data(fallacies): FR audit root3 — revert 5 bloat cells (Erreur math 176c)

[jsboige]

Summary

Personal triptych review (baseline 0087f0ec April 2024 vs master post-#369) of root 3 — Erreur mathématique (176 cells / 138 PKs). All KEEP_MASTER except 5 cells where master added 6-10 words without precision gain, breaking implicit ~12-16w card-fit constraint for desc_fr (relaxed for example_fr but not unlimited).

Continuation of validated methodology from PRs #388 (root5), #389 (root6), #390 (root2), #391 (root7), #392 (root1).

REVERTs (5 cells)

PK	Field	Baseline → Master	Reason
3.2.1	example_fr	19w → 25w	Bloat "Le café doit donc être la cause de cette hausse de productivité", baseline ellipse "Il doit en être la cause" plus naturelle
3.2.1.3	example_fr	10w → 20w	Double, baseline "Comme j'étais très malade, j'ai prié et cela m'a guéri" crisp et card-fit
3.2.2.2.2	example_fr	37w → 44w	Bloat sur baseline déjà longue (Argument de l'Apocalypse), verbeux "Nous savons combien d'êtres humains" vs tight "On sait le nombre d'hommes"
3.3.1.2.1	desc_fr	12w → 18w	Bloat pédagogique "il est impossible de tirer une conclusion" vs baseline tight "une conclusion est introuvable"
3.3.3.2	example_fr	31w → 38w	+7w "son auditoire" + restructuring, baseline "induisant en erreur" implicite suffit

KEEPs notables (productive master changes preserved)

Compressions productives (gains card-fit):

• 3.1.1.3.4 Biais de Neyman: 32w → 21w
• 3.1.3.1.2 Sophisme métonymique: 17w → 12w
• 3.3.1.2.2.1 Design par comité: 24w → 20w
• 3.3.1.2.4 Sophisme de la vitre cassée: 20w → 16w
• 3.3.2 Erreur de calcul: 9w → 7w

Corrections concept/orthographe:

• 3.2.2.3.1 Main chaude example_fr: master corrige le concept (baseline illustrait cold-hand au lieu de hot-hand)
• 3.3.3.1.1 Division par zéro: "termes" → "membres" + "dénominateur commun" → "facteur commun" (corrections mathématiques)
• 3.2.2.1 text_fr: "Appel à la probabilité avérée" → "Appel à la probabilité" (avérée = opposé du sophisme)
• Orthographe: nourrissons (3.2.2.2.3), davantage (3.2.2.3.4), fraîcheur (3.3.1) appel d'offres (3.2.1.4.3), Régression (3.2.3.2.1)

Conventions propagées:

• tu→vous : 3.3.1.2.2, 3.3.2, 3.3.3.1
• Typography française : « », —, NBSP avant %/?/!, 5 %, 90 %

Methodology

1. cluster_review.py 3 --depth 10 --only-regression → 1206 lignes triptych
2. Cell-by-cell read, decision space: KEEP_MASTER / REVERT_BASELINE / V3:<text>
3. build_decisions_3.py populates decisions_3.json (5 OVERRIDES, 171 default KEEP)
4. apply_decisions.py surgical binary patch preserving CRLF + original CSV quoting
5. Idempotency: re-apply yields NO-OP on all 5 BASE entries (stability confirmed)

Stats: 5 cells touched (3 quoted + 2 raw mode), 1 file changed, 5 insertions / 5 deletions.

Test plan

• CSV CRLF preserved (file Cards/Fallacies/...csv → CRLF, with very long lines)
• Visual: regenerate fallacies cards locally (FR Tarot), verify 5 reverted cells render correctly
• Cascade follow-up: scale-3 EN/RU/PT/AR/ES/FA/ZH retranslation on these 5 FR cells (DatasetUpdater)

Audit status

Root	Cells	PR	Status
5 (Abus langage)	135	#388	✅ merged
6 (Tricherie)	446	#389	✅ merged
2 (Influence)	418	#390	✅ merged
7 (Obstruction)	222	#391	✅ opened
1 (Insuffisance)	212	#392	✅ opened
3 (Erreur math)	176	this PR	⏳ opened
4 (Erreur raison)	150	—	⏳ pending (final)

🤖 Generated with Claude Code

[clusterManager-Myia]

[Hermes] — APPROVED

PR: data(fallacies): FR audit root3 — revert 5 bloat cells (Erreur math 176c)
SHA reviewed: e35daf8 (HEAD)

Security scan

✅ CLEAN — no hardcoded credentials in diff.

Review

Single-file CSV data revert: 5 desc_fr cells (PKs 633, 636, 671, 694, 713) restored to cleaner, less bloated French descriptions. No code, no logic changes. Each revert is a targeted quality improvement (trimming verbose examples, improving precision).

Consistent with previously approved PRs #387-#392 (same audit pattern, same section). No cross-repo impact.