Mejoras al manejo de void (y algo de nulls), especialmente para bloques #218
Conversation
This file contains bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
fdodino
changed the title
|
Listo el pollo, final final versión posta postín! |
PalumboN
approved these changes
Nov 11, 2024
There was a problem hiding this comment.
Todo joya! 💎
Me quedé pensando si no podemos evitar tener definido el objeto void en lang y que lo maneje internamente la VM (como se hace con null).
Comment on lines
-413
to
+425
| const valueFound = numbers.findOrElse({ elem => elem > 100 }, { encontro = false }) | ||
| numbers.findOrElse({ elem => elem > 100 }, { encontro = false }) |
There was a problem hiding this comment.
sí, dale, se puede hacer en un próximo PR
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
This suggestion is invalid because no changes were made to the code.
Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.
Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.
Only one suggestion per line can be applied in a batch.
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
Applying suggestions on deleted lines is not supported.
You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.
Outdated suggestions cannot be applied.
This suggestion has been applied or marked resolved.
Suggestions cannot be applied from pending reviews.
Suggestions cannot be applied on multi-line comments.
Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.
Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
Tomando el trabajo de @nmigueles para uqbar-project/wollok-ts#208 , traje de wollok-ts-cli el método que sanitiza un stack trace para de paso resolver
Una de las cosas que hice fue revisar de paso todos los usos de closures en Set, List, Collection, Range y Dictionary. En general revisé
de las implementaciones en Wollok, más otros métodos implementados en TS.
En Range acomodé la implementación de
asListque me asegura que todos los métodos de esta clase deleguen en List (así comparten las mismas validaciones).Agregué también sanity tests para especificar el contrato de lo que nosotros creemos que debería tirar error para implementaciones futuras, incluyendo algunas validaciones que incorporé en TS (como parámetros "void" o "null" que faltaban chequear).
Como en el recorrido del PR surgió la idea de no permitir el uso del wko
void, agregué un mensaje para el validador y 3 archivos que chequean que no uses void en un programa, archivo de test o wlk.