Repository navigation
feat(providers): surface CSV import row errors and ship a template - #12504
Merged
diegosouzapw merged 2 commits intoSep 3, 2026
Merged
diegosouzapw merged 2 commits into
diegosouzapw merged 2 commits into
Conversation
POST /api/providers/import already returns per-row errors. The modal kept only success/failed/total, so "0 imported (N failed)" had no reason. Capture the array, render the first 10 like AddApiKeyModal, and add a positional CSV template plus a short docs page. The provider column must be an existing managed provider or compatible-node id. This import does not create new endpoint nodes. Closes diegosouzapw#12071 Signed-off-by: Minxi Hou <houminxi@gmail.com>
pt-BR and Vietnamese completeness tests require full key parity with en.json. Mirror the three diegosouzapw#12071 import-from-file strings so CI i18n-pt-br and i18n-vi-completeness pass. Co-authored-by: diegosouzapw <8016841+diegosouzapw@users.noreply.github.com> (cherry picked from commit b344027)
HouMinXi
force-pushed
the
feat/12071-csv-import-errors
branch
from
September 3, 2026 12:34
b344027 to
b3c5644
Compare
Contributor
Author
|
Rebased onto Kept the follow-up |
diegosouzapw
pushed a commit
that referenced
this pull request
Sep 3, 2026
…12312) Validado em lote numa worktree combinada com os 9 PRs desta leva sobre o tip de `release/v3.8.51`: `typecheck:core` limpo, `check:provider-consistency` OK (273 entradas REGISTRY, **356** providers canônicos), `check-docs-counts-sync` exit 0 e **300/300** nos testes que a leva toca. O crescimento de arquivo que os PRs empilham uns sobre os outros foi rebaselinado num único registro datado (`_rebaseline_2026_09_03_houminxi_batch`), com a decomposição por arquivo: `providers/page.tsx` +18 (import CSV do #12504 + busca do #12495 no mesmo painel), `accountFallback.ts` +6 (o #12566 sobre o rebaseline que o #12590 já registrou — os dois tocam `checkFallbackError`) e `chatCore.ts` +3 (invalidez de cache de quota no 429 do #12325). As violações restantes (`codex.ts`, `stream.ts`) foram medidas também no tip puro e são drift da base, não desta leva.
diegosouzapw
pushed a commit
that referenced
this pull request
Sep 3, 2026
Validado em lote numa worktree combinada com os 9 PRs desta leva sobre o tip de `release/v3.8.51`: `typecheck:core` limpo, `check:provider-consistency` OK (273 entradas REGISTRY, **356** providers canônicos), `check-docs-counts-sync` exit 0 e **300/300** nos testes que a leva toca. O crescimento de arquivo que os PRs empilham uns sobre os outros foi rebaselinado num único registro datado (`_rebaseline_2026_09_03_houminxi_batch`), com a decomposição por arquivo: `providers/page.tsx` +18 (import CSV do #12504 + busca do #12495 no mesmo painel), `accountFallback.ts` +6 (o #12566 sobre o rebaseline que o #12590 já registrou — os dois tocam `checkFallbackError`) e `chatCore.ts` +3 (invalidez de cache de quota no 429 do #12325). As violações restantes (`codex.ts`, `stream.ts`) foram medidas também no tip puro e são drift da base, não desta leva.
diegosouzapw
pushed a commit
that referenced
this pull request
Sep 3, 2026
Validado em lote numa worktree combinada com os 9 PRs desta leva sobre o tip de `release/v3.8.51`: `typecheck:core` limpo, `check:provider-consistency` OK (273 entradas REGISTRY, **356** providers canônicos), `check-docs-counts-sync` exit 0 e **300/300** nos testes que a leva toca. O crescimento de arquivo que os PRs empilham uns sobre os outros foi rebaselinado num único registro datado (`_rebaseline_2026_09_03_houminxi_batch`), com a decomposição por arquivo: `providers/page.tsx` +18 (import CSV do #12504 + busca do #12495 no mesmo painel), `accountFallback.ts` +6 (o #12566 sobre o rebaseline que o #12590 já registrou — os dois tocam `checkFallbackError`) e `chatCore.ts` +3 (invalidez de cache de quota no 429 do #12325). As violações restantes (`codex.ts`, `stream.ts`) foram medidas também no tip puro e são drift da base, não desta leva.
diegosouzapw
merged commit Sep 3, 2026
c2d2b0a
into
diegosouzapw:release/v3.8.51
14 of 16 checks passed
diegosouzapw
pushed a commit
that referenced
this pull request
Sep 3, 2026
Validado em lote numa worktree combinada com os 9 PRs desta leva sobre o tip de `release/v3.8.51`: `typecheck:core` limpo, `check:provider-consistency` OK (273 entradas REGISTRY, **356** providers canônicos), `check-docs-counts-sync` exit 0 e **300/300** nos testes que a leva toca. O crescimento de arquivo que os PRs empilham uns sobre os outros foi rebaselinado num único registro datado (`_rebaseline_2026_09_03_houminxi_batch`), com a decomposição por arquivo: `providers/page.tsx` +18 (import CSV do #12504 + busca do #12495 no mesmo painel), `accountFallback.ts` +6 (o #12566 sobre o rebaseline que o #12590 já registrou — os dois tocam `checkFallbackError`) e `chatCore.ts` +3 (invalidez de cache de quota no 429 do #12325). As violações restantes (`codex.ts`, `stream.ts`) foram medidas também no tip puro e são drift da base, não desta leva.
diegosouzapw
pushed a commit
that referenced
this pull request
Sep 3, 2026
…12488) Validado em lote numa worktree combinada com os 9 PRs desta leva sobre o tip de `release/v3.8.51`: `typecheck:core` limpo, `check:provider-consistency` OK (273 entradas REGISTRY, **356** providers canônicos), `check-docs-counts-sync` exit 0 e **300/300** nos testes que a leva toca. O crescimento de arquivo que os PRs empilham uns sobre os outros foi rebaselinado num único registro datado (`_rebaseline_2026_09_03_houminxi_batch`), com a decomposição por arquivo: `providers/page.tsx` +18 (import CSV do #12504 + busca do #12495 no mesmo painel), `accountFallback.ts` +6 (o #12566 sobre o rebaseline que o #12590 já registrou — os dois tocam `checkFallbackError`) e `chatCore.ts` +3 (invalidez de cache de quota no 429 do #12325). As violações restantes (`codex.ts`, `stream.ts`) foram medidas também no tip puro e são drift da base, não desta leva.
diegosouzapw
pushed a commit
that referenced
this pull request
Sep 3, 2026
#12566) Validado em lote numa worktree combinada com os 9 PRs desta leva sobre o tip de `release/v3.8.51`: `typecheck:core` limpo, `check:provider-consistency` OK (273 entradas REGISTRY, **356** providers canônicos), `check-docs-counts-sync` exit 0 e **300/300** nos testes que a leva toca. O crescimento de arquivo que os PRs empilham uns sobre os outros foi rebaselinado num único registro datado (`_rebaseline_2026_09_03_houminxi_batch`), com a decomposição por arquivo: `providers/page.tsx` +18 (import CSV do #12504 + busca do #12495 no mesmo painel), `accountFallback.ts` +6 (o #12566 sobre o rebaseline que o #12590 já registrou — os dois tocam `checkFallbackError`) e `chatCore.ts` +3 (invalidez de cache de quota no 429 do #12325). As violações restantes (`codex.ts`, `stream.ts`) foram medidas também no tip puro e são drift da base, não desta leva.
diegosouzapw
pushed a commit
that referenced
this pull request
Sep 3, 2026
Validado em lote numa worktree combinada com os 9 PRs desta leva sobre o tip de `release/v3.8.51`: `typecheck:core` limpo, `check:provider-consistency` OK (273 entradas REGISTRY, **356** providers canônicos), `check-docs-counts-sync` exit 0 e **300/300** nos testes que a leva toca. O crescimento de arquivo que os PRs empilham uns sobre os outros foi rebaselinado num único registro datado (`_rebaseline_2026_09_03_houminxi_batch`), com a decomposição por arquivo: `providers/page.tsx` +18 (import CSV do #12504 + busca do #12495 no mesmo painel), `accountFallback.ts` +6 (o #12566 sobre o rebaseline que o #12590 já registrou — os dois tocam `checkFallbackError`) e `chatCore.ts` +3 (invalidez de cache de quota no 429 do #12325). As violações restantes (`codex.ts`, `stream.ts`) foram medidas também no tip puro e são drift da base, não desta leva.
diegosouzapw
pushed a commit
that referenced
this pull request
Sep 3, 2026
…odes (#12590) Validado em lote numa worktree combinada com os 9 PRs desta leva sobre o tip de `release/v3.8.51`: `typecheck:core` limpo, `check:provider-consistency` OK (273 entradas REGISTRY, **356** providers canônicos), `check-docs-counts-sync` exit 0 e **300/300** nos testes que a leva toca. O crescimento de arquivo que os PRs empilham uns sobre os outros foi rebaselinado num único registro datado (`_rebaseline_2026_09_03_houminxi_batch`), com a decomposição por arquivo: `providers/page.tsx` +18 (import CSV do #12504 + busca do #12495 no mesmo painel), `accountFallback.ts` +6 (o #12566 sobre o rebaseline que o #12590 já registrou — os dois tocam `checkFallbackError`) e `chatCore.ts` +3 (invalidez de cache de quota no 429 do #12325). As violações restantes (`codex.ts`, `stream.ts`) foram medidas também no tip puro e são drift da base, não desta leva.
muhamadgalihsaputra
pushed a commit
to niyatna/NiyatnaRoute
that referenced
this pull request
Sep 27, 2026
…iegosouzapw#12312) Validado em lote numa worktree combinada com os 9 PRs desta leva sobre o tip de `release/v3.8.51`: `typecheck:core` limpo, `check:provider-consistency` OK (273 entradas REGISTRY, **356** providers canônicos), `check-docs-counts-sync` exit 0 e **300/300** nos testes que a leva toca. O crescimento de arquivo que os PRs empilham uns sobre os outros foi rebaselinado num único registro datado (`_rebaseline_2026_09_03_houminxi_batch`), com a decomposição por arquivo: `providers/page.tsx` +18 (import CSV do diegosouzapw#12504 + busca do diegosouzapw#12495 no mesmo painel), `accountFallback.ts` +6 (o diegosouzapw#12566 sobre o rebaseline que o diegosouzapw#12590 já registrou — os dois tocam `checkFallbackError`) e `chatCore.ts` +3 (invalidez de cache de quota no 429 do diegosouzapw#12325). As violações restantes (`codex.ts`, `stream.ts`) foram medidas também no tip puro e são drift da base, não desta leva.
muhamadgalihsaputra
pushed a commit
to niyatna/NiyatnaRoute
that referenced
this pull request
Sep 27, 2026
…#12495) Validado em lote numa worktree combinada com os 9 PRs desta leva sobre o tip de `release/v3.8.51`: `typecheck:core` limpo, `check:provider-consistency` OK (273 entradas REGISTRY, **356** providers canônicos), `check-docs-counts-sync` exit 0 e **300/300** nos testes que a leva toca. O crescimento de arquivo que os PRs empilham uns sobre os outros foi rebaselinado num único registro datado (`_rebaseline_2026_09_03_houminxi_batch`), com a decomposição por arquivo: `providers/page.tsx` +18 (import CSV do diegosouzapw#12504 + busca do diegosouzapw#12495 no mesmo painel), `accountFallback.ts` +6 (o diegosouzapw#12566 sobre o rebaseline que o diegosouzapw#12590 já registrou — os dois tocam `checkFallbackError`) e `chatCore.ts` +3 (invalidez de cache de quota no 429 do diegosouzapw#12325). As violações restantes (`codex.ts`, `stream.ts`) foram medidas também no tip puro e são drift da base, não desta leva.
muhamadgalihsaputra
pushed a commit
to niyatna/NiyatnaRoute
that referenced
this pull request
Sep 27, 2026
) Validado em lote numa worktree combinada com os 9 PRs desta leva sobre o tip de `release/v3.8.51`: `typecheck:core` limpo, `check:provider-consistency` OK (273 entradas REGISTRY, **356** providers canônicos), `check-docs-counts-sync` exit 0 e **300/300** nos testes que a leva toca. O crescimento de arquivo que os PRs empilham uns sobre os outros foi rebaselinado num único registro datado (`_rebaseline_2026_09_03_houminxi_batch`), com a decomposição por arquivo: `providers/page.tsx` +18 (import CSV do diegosouzapw#12504 + busca do diegosouzapw#12495 no mesmo painel), `accountFallback.ts` +6 (o diegosouzapw#12566 sobre o rebaseline que o diegosouzapw#12590 já registrou — os dois tocam `checkFallbackError`) e `chatCore.ts` +3 (invalidez de cache de quota no 429 do diegosouzapw#12325). As violações restantes (`codex.ts`, `stream.ts`) foram medidas também no tip puro e são drift da base, não desta leva.
muhamadgalihsaputra
pushed a commit
to niyatna/NiyatnaRoute
that referenced
this pull request
Sep 27, 2026
…iegosouzapw#12504) Validado em lote numa worktree combinada com os 9 PRs desta leva sobre o tip de `release/v3.8.51`: `typecheck:core` limpo, `check:provider-consistency` OK (273 entradas REGISTRY, **356** providers canônicos), `check-docs-counts-sync` exit 0 e **300/300** nos testes que a leva toca. O crescimento de arquivo que os PRs empilham uns sobre os outros foi rebaselinado num único registro datado (`_rebaseline_2026_09_03_houminxi_batch`), com a decomposição por arquivo: `providers/page.tsx` +18 (import CSV do diegosouzapw#12504 + busca do diegosouzapw#12495 no mesmo painel), `accountFallback.ts` +6 (o diegosouzapw#12566 sobre o rebaseline que o diegosouzapw#12590 já registrou — os dois tocam `checkFallbackError`) e `chatCore.ts` +3 (invalidez de cache de quota no 429 do diegosouzapw#12325). As violações restantes (`codex.ts`, `stream.ts`) foram medidas também no tip puro e são drift da base, não desta leva.
muhamadgalihsaputra
pushed a commit
to niyatna/NiyatnaRoute
that referenced
this pull request
Sep 27, 2026
…apw#12487) Validado em lote numa worktree combinada com os 9 PRs desta leva sobre o tip de `release/v3.8.51`: `typecheck:core` limpo, `check:provider-consistency` OK (273 entradas REGISTRY, **356** providers canônicos), `check-docs-counts-sync` exit 0 e **300/300** nos testes que a leva toca. O crescimento de arquivo que os PRs empilham uns sobre os outros foi rebaselinado num único registro datado (`_rebaseline_2026_09_03_houminxi_batch`), com a decomposição por arquivo: `providers/page.tsx` +18 (import CSV do diegosouzapw#12504 + busca do diegosouzapw#12495 no mesmo painel), `accountFallback.ts` +6 (o diegosouzapw#12566 sobre o rebaseline que o diegosouzapw#12590 já registrou — os dois tocam `checkFallbackError`) e `chatCore.ts` +3 (invalidez de cache de quota no 429 do diegosouzapw#12325). As violações restantes (`codex.ts`, `stream.ts`) foram medidas também no tip puro e são drift da base, não desta leva.
muhamadgalihsaputra
pushed a commit
to niyatna/NiyatnaRoute
that referenced
this pull request
Sep 27, 2026
…iegosouzapw#12488) Validado em lote numa worktree combinada com os 9 PRs desta leva sobre o tip de `release/v3.8.51`: `typecheck:core` limpo, `check:provider-consistency` OK (273 entradas REGISTRY, **356** providers canônicos), `check-docs-counts-sync` exit 0 e **300/300** nos testes que a leva toca. O crescimento de arquivo que os PRs empilham uns sobre os outros foi rebaselinado num único registro datado (`_rebaseline_2026_09_03_houminxi_batch`), com a decomposição por arquivo: `providers/page.tsx` +18 (import CSV do diegosouzapw#12504 + busca do diegosouzapw#12495 no mesmo painel), `accountFallback.ts` +6 (o diegosouzapw#12566 sobre o rebaseline que o diegosouzapw#12590 já registrou — os dois tocam `checkFallbackError`) e `chatCore.ts` +3 (invalidez de cache de quota no 429 do diegosouzapw#12325). As violações restantes (`codex.ts`, `stream.ts`) foram medidas também no tip puro e são drift da base, não desta leva.
muhamadgalihsaputra
pushed a commit
to niyatna/NiyatnaRoute
that referenced
this pull request
Sep 27, 2026
diegosouzapw#12566) Validado em lote numa worktree combinada com os 9 PRs desta leva sobre o tip de `release/v3.8.51`: `typecheck:core` limpo, `check:provider-consistency` OK (273 entradas REGISTRY, **356** providers canônicos), `check-docs-counts-sync` exit 0 e **300/300** nos testes que a leva toca. O crescimento de arquivo que os PRs empilham uns sobre os outros foi rebaselinado num único registro datado (`_rebaseline_2026_09_03_houminxi_batch`), com a decomposição por arquivo: `providers/page.tsx` +18 (import CSV do diegosouzapw#12504 + busca do diegosouzapw#12495 no mesmo painel), `accountFallback.ts` +6 (o diegosouzapw#12566 sobre o rebaseline que o diegosouzapw#12590 já registrou — os dois tocam `checkFallbackError`) e `chatCore.ts` +3 (invalidez de cache de quota no 429 do diegosouzapw#12325). As violações restantes (`codex.ts`, `stream.ts`) foram medidas também no tip puro e são drift da base, não desta leva.
muhamadgalihsaputra
pushed a commit
to niyatna/NiyatnaRoute
that referenced
this pull request
Sep 27, 2026
…ouzapw#12557) Validado em lote numa worktree combinada com os 9 PRs desta leva sobre o tip de `release/v3.8.51`: `typecheck:core` limpo, `check:provider-consistency` OK (273 entradas REGISTRY, **356** providers canônicos), `check-docs-counts-sync` exit 0 e **300/300** nos testes que a leva toca. O crescimento de arquivo que os PRs empilham uns sobre os outros foi rebaselinado num único registro datado (`_rebaseline_2026_09_03_houminxi_batch`), com a decomposição por arquivo: `providers/page.tsx` +18 (import CSV do diegosouzapw#12504 + busca do diegosouzapw#12495 no mesmo painel), `accountFallback.ts` +6 (o diegosouzapw#12566 sobre o rebaseline que o diegosouzapw#12590 já registrou — os dois tocam `checkFallbackError`) e `chatCore.ts` +3 (invalidez de cache de quota no 429 do diegosouzapw#12325). As violações restantes (`codex.ts`, `stream.ts`) foram medidas também no tip puro e são drift da base, não desta leva.
muhamadgalihsaputra
pushed a commit
to niyatna/NiyatnaRoute
that referenced
this pull request
Sep 27, 2026
…odes (diegosouzapw#12590) Validado em lote numa worktree combinada com os 9 PRs desta leva sobre o tip de `release/v3.8.51`: `typecheck:core` limpo, `check:provider-consistency` OK (273 entradas REGISTRY, **356** providers canônicos), `check-docs-counts-sync` exit 0 e **300/300** nos testes que a leva toca. O crescimento de arquivo que os PRs empilham uns sobre os outros foi rebaselinado num único registro datado (`_rebaseline_2026_09_03_houminxi_batch`), com a decomposição por arquivo: `providers/page.tsx` +18 (import CSV do diegosouzapw#12504 + busca do diegosouzapw#12495 no mesmo painel), `accountFallback.ts` +6 (o diegosouzapw#12566 sobre o rebaseline que o diegosouzapw#12590 já registrou — os dois tocam `checkFallbackError`) e `chatCore.ts` +3 (invalidez de cache de quota no 429 do diegosouzapw#12325). As violações restantes (`codex.ts`, `stream.ts`) foram medidas também no tip puro e são drift da base, não desta leva.
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.This suggestion is invalid because no changes were made to the code.Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.Only one suggestion per line can be applied in a batch.Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.Applying suggestions on deleted lines is not supported.You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.Outdated suggestions cannot be applied.This suggestion has been applied or marked resolved.Suggestions cannot be applied from pending reviews.Suggestions cannot be applied on multi-line comments.Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
Summary
POST /api/providers/importalready returns per-row{index, name, provider, message}. The import-from-file modal kept onlysuccess/failed/total, so "0 imported (N failed)" had no reason.This PR:
errorsarray and lists the first 10 rows in the modal (same cap as bulk-key import).docs/providers/CSV-IMPORT.md. Theprovidercolumn must be an existing managed provider or compatible-node id; this import does not create new endpoint nodes.Closes #12071
Test plan
13 + 10 pass. Also checked: drop the errors array in
normalizeImportResponse→ keep-errors test fails; leavesuccesson a 500 body → the "!ok zeros success" test fails; parse a non-JSON 200 →readImportResponsemarksok: false.Notes for reviewers
provideris skipped as a header. That is existing#6836behaviour, not changed here.deepMergeFallback.onImportedis awaited in an inner try so a failed list refresh cannot overwrite a successful import panel.Not in this PR