翻译讨论：关于 unwrap 的译法

[veaba]

来于#436 @Justineo 的提议，现在关于 unwrap 有几个候选的译法：

• 解包
• 解构
• 展开
• 解开

原文示例：

• ref will be unwrapped （ref 将会解包/解构/展开/解开）
• if any property uses a ref it will be automatically unwrapped when it is accessed via the proxy
• Ref Unwrapping
• reactive will unwrap all the deep ref, while maintaining the ref reactivity

/cc @Jinjiang

[Justineo]

解构可以直接排除掉，会和 JS 中的 destructrue 概念混淆。

另外 wrap/unwrap 是成对的，如果考虑到对应关系，是不是译为“包裹/解包”更容易对应上？

[Jinjiang]

我也觉得“包裹/解包”是 OK 的

[Jinjiang]

印象总也有些地方将“unwrap”译为了“展开”，大家觉得哪个更好一些？

[veaba]

我在纠结 展开 <---> 解包 之间徘徊。

[veaba]

展开 ：更像是一个非人为或者非手动之类的描述，带有舒展开来的意思，形象的比喻是 一团纸张，扔在地上，自动舒展开来。

解包：带有手动的或工具去操作的那种（CS 中拆炸弹的那种描述？:joy: ）

但为了确保 unwrap 与 wrap 是一对，我还是投 “解包” 一票。

[Jinjiang]

那就解包吧，刚好今天 VueConf 会上讨论也用的是解包

[veaba]

结论：

unwrap 后续将以译为： 解包。

已同步到 wiki，后续修改同步全局后将 close 该 issue。

[originalix]

看文档发现 unwrap 翻译为解构觉得不太妥当，提了个 pr，没想官方已经开了对应 issue❤️

[originalix]

结论：

unwrap 后续将以译为： 解包。

已同步到 wiki，后续修改同步全局后将 close 该 issue。

Hi, 看到结论后，全局搜索了一下解构，以及官方文档中使用 unwrap 的地方，并进行了替换。 🤝

[Jinjiang]

如果已经全局替换过，那我觉得这个 issue 可以做关闭处理了。谢谢大家！