Gendering in der deutschen Version

[skade]

Ich schreib das mal auf deutsch, betrifft ja sonst niemanden :).

Es ist die Frage aufgekommen, warum der deutsche Text nicht gegendert ist, also darauf geachtet wurde, keine Worte zu verwenden, die standardmässig einem Geschlecht zugeordnet sind - zum Beispiel "Teilnehmer" (generisches Maskulinum).

Wenn wir das machen wollen, müssen wir uns auch überlegen, wie.

Ich persönlich bin im allgemeinen Freund von Neutralisierung - da stört sich am Ende niemand dran und ich finds eigentlich auch selten holprig. Zum Beispiel ließe sich "Teilnehmer" durch "Teilnehmende" ersetzen. Das stößt selten jemandem auf und ich bin da gerne diplomatisch.

Alternative ist natürlich auch die Sichtbarmachung - zu den Beispielen dazu gibt es natürlich noch die Formen mit * und _. Ich hab da auch kein grundsätzliches Problem mit und kann das gut vertreten, kann mir aber mehr Diskussionen an der Stelle vorstellen.

[PragTob]

Danke fuer das issue Flo.

Ich waere auch fuer die Neutralisierung. :)

[Morred]

Bin auch eher ein Freund der Neutralisierung :)

[chastell]

+½ für die Neutralisierung. Das ist was wir in der polnischen Übersetzung verwendet und es ist leichter zu lesen. (Pardon my German!)

[hagenburger]

+1 für Neutralisierung und Lesbarkeit :)

[humpaaa]

+1 Neutralisierung

[PragTob]

Wir sind also fuer die Neutralisierung, wenn jemand das uebernehmen koennte waere ich dankbar :) Ich habs gerade mal probiert und bin da nicht so gut vorangekommen - hoffentlich kann es wer anders besser :)

bspw. was macht man aus Zeuge?

[Morred]

Dem Geschehen beiwohnende Personen? xD

[humpaaa]

In der englischen Variante wird 'witness' ja als Verb und nicht als Substantiv verwendet.

If You Witness or Are Subject to Unacceptable Behavior

und

If you are subject to or witness unacceptable behavior

Wenn man also to witness mit etwas miterleben und nicht mit Zeuge übersetzt, hat man kein Geschlechts-Problem.

Bei der Gelegenheit fällt mir auf, dass Subject mit Opfer übersetzt wurde. Der Begriff Opfer wird aber gemeinhin abgelehnt

Da die Bezeichnung „Opfer“ mit Ohnmacht, Hilflosigkeit, Schwäche, etc. gleichgesetzt wird, birgt sie für Betroffene auch die Gefahr, auf diese Attribute dauerhaft festgelegt zu werden.
Quelle

Hier wäre es sinnvoller, von Betroffenen bzw. betroffen von zu sprechen (was dem im Englischen verwendeten Begriff Subject auch eher entspricht)

[PragTob]

Danke @humpaaa da kann man was draus machen. Wir sind hier sehr gerne offen fuer pull requests, um das zu beheben!

[skade]

Das wurde durch PR #53 bereits gelöst, zusammen mit den Vorschlägen von @humpaaa .