チェックアウト: TRIM-H/I削除・G-P0/G-P1完了バッチのhandoff更新

[rahiseko-alt]

概要

今回セッションのチェックアウト。meta.next/meta.handoffを更新し、docs/failures.mdに教訓を1件追記する。

セッションのまとめ

1. PR G-EDIT-TRIM-H: ASR呼び出し失敗時のロバスト性テストを追加、G-EDIT-TRIM-Iは既存実装を確認 #63（G-EDIT-TRIM-H/I）を調査し、凍結verify文言が実装アーキテクチャと食い違っていることを確認。GOAL達成への非必須性と実害リスクの低さを独立検証したうえで、マスターの明示的決定により当該2葉を削除（PR G-EDIT-TRIM-H/Iの葉を削除（マスター判断） #85）、PR #63をクローズ。
2. ロードマップ全体（約150葉）を横断監査し、同型の欠陥を持つ他の葉が無いことを確認。
3. PR P1-2-F/G/H/I, G-DELIVERY-CIGATE/FAILCLEAR: 再検証してdone化(verifyCmd追加) #84：P1-2-F/G/H/I・G-DELIVERY-CIGATE/FAILCLEAR（6葉）done化。
4. PR P0-5-C/D, P1-9-D/E, P1-10, P1-11, P1-12-A/B: 再検証してdone化(verifyCmd追加) #86：P0-5-C/D・P1-9-D/E・P1-10・P1-11・P1-12-A/B（8葉）done化。
5. PR G-TESTINFRA-LINT/SCRIPTSLINT, M-1-E/F, M-4-H, S-5/S-6: 再検証してdone化(verifyCmd追加) #87：G-TESTINFRA-LINT/SCRIPTSLINT・M-1-E/F・M-4-H・S-5/S-6（7葉）done化。

合計21葉done化。G-P1（重大な欠陥、10葉）は全done、G-P0（致命的な欠陥、3葉）は2/3done（残るP0-5-Aはffmpeg実出力検証インフラ未整備で構造的にブロック中）。

残るstatus:doing葉27件（G-EDITOR配下）は、GOAL達成に非必須と独立検証で確認したうえで意図的に今回のスコープ外とした（GOAL.detailの「軌道修正チェックリスト」が片付くまでマスターとの作戦会議待ち）。

failures.md追記

CI待ちをサブエージェントに委任する際、「Monitorツールで待機を仕掛けて自分は完了扱いで終了する」という振る舞いが2回連続で発生し、後続エージェントの尻拭いが必要だった問題と、その解消方法（直接ポーリングの明示指示）を記録した。

ローカルでの確認

pnpm install --frozen-lockfile
pnpm -r --if-present typecheck   # OK
pnpm -r --if-present lint        # OK
pnpm -r test                     # 全PASS（exit code 0）
node scripts/verify-roadmap-evidence.mjs      # OK
BASE_REF=ca61160 node scripts/verify-criteria-freeze.mjs  # OK
BASE_REF=ca61160 node scripts/verify-done-gate.mjs        # OK（対象外）

---

Generated by Claude Code

[coderabbitai]

Warning

Review limit reached

@rahiseko-alt, you've reached your PR review limit, so we couldn't start this review.

Next review available in: 43 minutes

You've used all free OSS reviews for now. Wait for the free limit to reset to keep reviewing this public repository.

How can I continue?

After more reviews become available, a review can be triggered using the @coderabbitai review command as a PR comment. Alternatively, push new commits to this PR.

To avoid repeated limits, reduce automatic review volume by pausing incremental auto-reviews earlier, using label-based review opt-in, excluding WIP or generated PR titles, or requesting reviews manually when the PR is ready. If your team needs uninterrupted high-volume reviews, an organization admin can enable usage-based reviews.

How do review limits work?

CodeRabbit enforces per-developer PR review limits for each organization. Most developers receive the normal plan review availability.

For paid Pro and Pro+ PR reviews, CodeRabbit uses adaptive limits for sustained high-volume activity. When a developer's recent PR review activity reaches the 95th percentile or higher among CodeRabbit users, additional reviews become available more gradually as earlier reviews age out of the rolling window.

Please refer docs for additional details.

Review details

⚙️ Run configuration

Configuration used: defaults

Review profile: CHILL

Plan: Pro Plus

Run ID: 67d3e1c8-43fa-4fc7-b457-728966070852

📥 Commits

Reviewing files that changed from the base of the PR and between ca61160 and 73b1723.

📒 Files selected for processing (2)

• docs/failures.md
• docs/roadmap.html

---

Thanks for using CodeRabbit! It's free for OSS, and your support helps us grow. If you like it, consider giving us a shout-out.

❤️ Share

• X
• Mastodon
• Reddit
• LinkedIn

_{Comment @coderabbitai help to get the list of available commands.}