关于AGPL-3.0许可问题

[123777tw]

不是非常明白AGPL-3.0的具体内容。比如，如果我使用此项目的软件下载了视频并发布，是否需要注明使用此项目的软件下载？如果使用此项目的软件下载的视频进行视频剪辑等后期制作，是否还要将剪辑项目开源？

[lifegpc]

不需要。

[123777tw]

感谢

[lifegpc]

AGPL的相同许可证要求是分发软件是必须要使用AGPL。
比如说A修改了我的软件，如果他自己使用，则对他没有要求（通过网络给他人使用除外）。如果他需要发布他修改过的软件，需要使用AGPL许可证发布他修改过的软件。
这个许可证对使用软件的人没有任何要求。

[lifegpc]

AGPL只是加了一个网络使用也必须开源。这个指的是那个网站的源代码开源。

[lifegpc]

AGPL与GPL基本没啥区别。就只是在GPL对分发的定义的基础上增加了网络使用也算分发。这是软件的分发问题。跟使用时输出的数据没有任何关系。（

[lifegpc]

我建议你可以去看看 https://gnu.org

[123777tw]

因为不擅长英语。非常感谢。

[lifegpc]

你提到的协议传染可能会对输出内容造成传染的是编译器（就是GCC）。因为编译器输出的内容就是二进制程序。在这种特例中，GPL许可的代码（GCC的源代码）必然会以二进制的形式静态编译到输出的二进制程序中（GPL的传染就是指以GPL许可的代码被静态编译到别的程序中，这会导致别的程序必须使用GPL），这就会导致传染。这个问题显然是被写GPL的作者关注到的。因此(A)GPL中专门处理了这个例外，使得GPL不会传染给别的程序。别的情况是一定不会传染的。