Test: use vitest instead of jest

[luhc228]

Why

1. 更快的单测速度。相同的单测，Jest 需要约40s，Vitest 仅需要约 10s
2. 对含有 dynamic imports 的单测支持更好。使用 Jest 进行单测时，会出现问题，修复的成本较高 runInBand + dynamic imports break in Jest 27.0.0-next.11 jestjs/jest#11438
3. 由于 vitest 默认对 ts 支持，少了很多配置项

[vercel]

This pull request is being automatically deployed with Vercel (learn more).
To see the status of your deployment, click below or on the icon next to each commit.

🔍 Inspect: https://vercel.com/imsobear/ice-next/9LMp7WpcbudJzoJ3AZwgsQ4W9WjM
✅ Preview: https://ice-next-git-test-use-vitest-imsobear.vercel.app

[ClarkXia]

没看到多个集成测试用例，需要覆盖下这个场景

[luhc228]

没看到多个集成测试用例，需要覆盖下这个场景

先合了这个PR，新的 集成测试用例在这个 PR 里 #69

[SoloJiang]

jest 的 transformer 换成 @swc/jest 是不是问题就都解掉了？

[ClarkXia]

jest 的 transformer 换成 @swc/jest 是不是问题就都解掉了？

可能跟 transformer 关系不大，核心是执行 esm 模块的时候有问题，特别是串行执行的时候，详见 jestjs/jest#11438