CH ORF Composition.extension:copyReceiver (Walter Wellauer, Cistec AG)

[ig-feedback]

ch.fhir.ig.ch-orf#0.10.0 /StructureDefinition-ch-orf-composition-definitions.html

http://fhir.ch/ig/ch-orf/StructureDefinition-ch-orf-composition-definitions.html#Composition.extension:copyReceiver
should
Reference(CH Core Organization Profile | CH Core Patient Profile | Related Person | CH Core Practitioner Profile)
reason:
copies of a referral might be of interest or essential also to related persons or family doctors or similar

Walter Wellauer, Cistec AG

[ziegm]

Erwartete Referenzen:

• CH Core Organization Profile (vorhanden)
• CH Core Patient Profile (vorhanden)
• Related Person
• CH Core Practitioner Profile

Aktuell werden Organization und Patient referenziert. Der Hintergrund ist die Möglichkeit, resp. die Differenzierung beim Mapping von der QuestionnaireResponse zum Bundle.
Wird beim Questionnaire-Item "receiverCopy.organization.name" nichts angegeben, werden die Antworten als Patienten-Ressource gemappt, ansonsten als Organization-Ressource.

Abb.: Ausschnitt aus Mapping Tabelle

Beim Antrag von Walter geht es darum, dass auch andere Personen als der Patient und andere Practitioner eine Kopie empfangen können.

• CH Core Organization Profile: Auch ein (Haus-) Arzt kann so adressiert werden
• Related Person ???

[ziegm]

Hintergrund:

1. Für den Empfänger wird es schwierig, alle unterschiedlichen Fälle abzudecken, darum wurde RelatedPerson sowie Practitioner nicht im Profil angegeben und müssen via Organization und Patient abgebildet werden.
2. Im Questionnaire ist der Empfänger Organisation oder Person, macht das Sinn auf RelatedPerson sowie PractitionerRole zu erweitern?

[JBleuer]

Der Practioneer kann via Organization abgebildet werden; die related Person über Patient ist inhaltlich sicher nicht richtig, auch wenn es geht. Vorschlag: Erweiterung auf Related Person.

[walterwellauer]

Folgernd aus dem Entscheid zu #51 und aus dem ursprünglichen feedback müsste der copyReceiver m.E. Reference(CH Core Practitioner Role Profile | CH Core Patient | Related Person) haben. In der Praxis gehen Kopien sehr oft an den Hausarzt, RelatedPerson (Angehörige, Arbeitgeber, ...) oder eben den Patient. @JBleuer die Forderung, den Patienten über RelatedPerson abzubilden ist nie gestellt worden.

[ziegm]

Vorschlag, das entsprechend wie beim Selbstzahler zu machen (boolean an wen) -> Referenzen wie von Walter vorgeschlagen (CH Core PractitionerRole | CH Core Patient | Related Person).

[ziegm]

Entscheid Telco 15.12. (JB, MH, PG, PJ, OE, MZ):
Umsetzung entsprechend Vorschlag Kommentar oberhalb

@walterwellauer : Danke Walter für deinen Input, wir haben das entsprechend umgesetzt.

[ziegm]

Changes:

• References in Extension ch-orf-copyreceiver (profile, example)
• Questionnaire: item 'receiverCopy' and all subitems
• all Bundles

[ziegm]

@oliveregger : Bitte Mapping entsprechend anpassen

[oliveregger]

Questionnaire wurde noch angepasst weil * boolean nicht geht, jetzt ist eine 0..* Group für PractionierRole sowie RelatedPerson @lpg-tech @JBleuer

[PeroGrgic]

Issue reviewed and closed.