(feature request) NetBox Plugin [SFTP/FTP/FTP(S)/SCP/WebDAV client]

[DeckerSU]

А возможно ли попытаться попробовать портировать NetBox Plugin? Под Windows для меня основной плюс в нем в умении работать с SSH/SCP и WebDAV непосредственно из Far'а. Т.е. цепляться к удаленным серверам через SSH и осуществлять файловые операции через SCP достаточно удобно. Хотелось бы видеть что-то подобное и для Far под Linux. Не могли бы вы оценить примерный объем работ по его портированию? Если что-то сдвинется с мертвой точки - естественно готов поддержать материально.

[unxed]

#86

Временное решение: в user menu добавить что-то вроде:

gvfs-mount sftp://USER@HOST
cd /run/user/1000/gvfs/sftp:host=HOST,user=USER

unmount:

gvfs-mount -u sftp
cd ~

где HOST - сервер, с которым мы хотим соединиться, USER - имя пользователя на нём.

WebDAV так тоже можно.

invy пробовал сделать для этого дела удобный плагин, вот ветка:
https://github.com/invy/far2l/tree/gvfs

Почему плохая идея портировать именно netbox: алгоритмы шифрования регулярно обновляются, в старых находятся уязвимости, добавляются новые. Поэтому вместо того, чтобы поддерживать чужой код, связанный с ними, в актуальном состоянии, логичнее использовать по максимуму системные средства, которые обновляются штатным образом.

[kkk4]

Хотел задать тот же вопрос, но его уже задали :) Да, без NetBox тяжеловато...
И еще - уже второй день пытаюсь побороть нерабочие ALT-F1/F2 в Ubuntu 16.04 - их перехватывает Unity, несмотря на отключенный шорткат для HUD...
Может кто подскажет, как победить это дело?

[elfmz]

мне чтото из нагугленного в первых ссылках помогло
http://askubuntu.com/questions/271386/how-to-prevent-alt-f1-from-selecting-dash не помогает?

[DeckerSU]

Помогает. Я отключил (Ubuntu 16.04). Запускаем ccsm (CompizConfig Settings Manager), далее Расширенный поиск -> Ubuntu Unity Plugin и там удаляем комбинации Alt-F1 и Alt-F2.

[cycleg]

К рецепту с gvfs: в системе должен присутствовать gvfs-fuse, иначе монтироваться будет, но "/run/user/<uid>/gvfs" останется пустой.

[unxed]

btw, mc для ssh использует некую либу libssh. может быть, можно портировать нетбокс или сделать новый плагин, слинковавшись с этой либой динамически, чтобы она обновлялась вместе с системой, и можно было забыть про головняк с актуализацией шифрования?

[ghost]

SSH в Far\e реально жутко тормозной! канал в 100 мегабит загружается на 25%.. и приходится пользоваться чем-то вроде BitKinex, который выглядит уродливо, но зато пашет отлично.

Так теоретически если вы портируете NetBox, то вы можете портировать всего его недостатки.

[unxed]

а можете в тех же условиях померять скорость mc ssh и gvfs ssh?
интересно было бы сравнить.

[ghost]

Вокруг меня сейчас только Windows... есть OSX c mc.. но это порт.. а вот mc под Linux в качестве клиента так быстро не сделаю... обычно торчишь под KiTTY на винде... и Far для для мелкого файла... BitKinex для 10GB+. Но самому уже стало интересно... Осводиться какая-нибудь машина можно будет воткнуть линукс... и проверить...

[unxed]

виртуалки же. не думаю, что накладные расходы на виртуализацию сильно повлияют на скорость

[ghost]

Спрашивали про те же условия... как бы VM не совсем то... раз виртуалка ОК, то сделаю и отпишусь...

[unxed]

ну, если gvfs или mc ssh в виртуалке будут быстрее, чем netbox ssh без виртуалки, это повод использовать соответствующий подход в far2l :)

[elfmz]

Думаю gvfs тестировать не очень репрезентативно, fuse там чего подкэшировать может.
Так что если и тестировать - то копирование С сервера К себе. Причем самое первое копирование для данного файла.
Собственно для меня это главный поинт фтп клиента перед gvfs - что закачав чтото на сервер или с сервера можно быть уверенным что на сервер все закачалось и что с сервера скачалась именно то что на нем в данный момент есть. Со всеми этими fuse-прослойками такой уверенности нету.
Кстати подложить SSL под уже существующий старославянский FTP плагин - довольно несложно. Но это получится FTPS, а не SFTP..

[ghost]

В общем NetBox far3 -> 3500 kb/s
mc sftp link -> 250 kb/s

в общем я немного шокирован...

P.S. mc WMware 8Gb 4 Core CPU CentOS 7 x64

[unxed]

всё-таки, дико интересно, как же на фоне этих двоих покажет себя gvfs sftp?

sftp!=ftps, увы. эт нужно отдельную софтину поднимать и настраивать на каждом хосте, а ssh везде из коробки.

[ghost]

ну почти везде... на винде приходиться Bitvise SSH Server поднимать... ничего сложного и он бесплатный для некомерческого использования... но все-таки не из коробки.

ftps гемор еще тот.. много возни с что клиентом, что сервером (тут тебе и сертификат поперек глотки), а вот возможности сильно ограничены... а по SSH можно ведь и управлять удаленной машиной.

я вообще не понимаю почему такие скорости по SFTP.. почему нельзя качать в 5-10 потоков?
если я все правильно представляю там же можно делать seek и тащить свой кусок.

P.S. mc разочаровал... FileZilla и то лучше тащит.

[ghost]

Не скажу за gvfs-sftp... смотрите есть ли там мультифреад.

Я думаю что в качестве sftp надо брать код winscp. Он под GPL.
Но не ранее чем это будет готово...
https://winscp.net/tracker/show_bug.cgi?id=513

Если кто собирается пилить NetBox имейте ввиду мультифреад... потому что многие провайдеры рубят скорость одного соединения...

[lieff]

А ктонить знает как докачивать sftp? https://www.openssh.com/txt/draft-ietf-secsh-filexfer-02.txt не вижу тут seek, хотя читал по диагонали, может там другой способ.

[lieff]

А, все, вижу, там offset на каждый read.

[singalen]

Почему плохая идея портировать именно netbox: алгоритмы шифрования регулярно обновляются, в старых находятся уязвимости, добавляются новые. Поэтому вместо того, чтобы поддерживать чужой код, связанный с ними, в актуальном состоянии, логичнее использовать по максимуму системные средства, которые обновляются штатным образом.

Я прошу прощения, но у NetBox в исходниках лежит целиком openssl, он алгоритмы шифрования реюзает. Думаю, что она статически вкомпилирована исключительно чтобы не усложнять deployment под Windows, кажется, я где-то в его форуме об этом читал.

Если это так, то препятствий к переходу на динамические библиотеки из дистрибутива нет.

А gvfs, при всех его плюсах, не существует на OS X. Поправьте меня, если я ошибаюсь.

[lieff]

Проблема не в openssl, а в коде netbox/libs/Putty, который используется и имеет свой криптокод. Старые версии putty уже были уязвимы, а libputty у проекта нет и надо обновлять вручную.

[lieff]

gvfs на macos может и можно поставить, но точно не из коробки. Так что да, иметь как миниум дополнительно не gvfs вариант я думаю хорошо, который бы был кроссплатформенным.

[cycleg]

Вопрос больше концептуальный: пилить нечто, что будет работать с сетевыми ресурсами (а речь здесь про них), абстрагируя всякие-разные протоколы на уровне SDK far, или пользоваться имеющимися сторонними решениями (а помимо gvfs, которая на самом деле GIO от Gnome, в этой же вселенной есть, например, аналогичная штука KIO, которая от KDE), абстрагирующими работу с сетевыми ресурсами на уровне POSIX.

Преимущество первого варианта в том, что теоретически можно реализовать сетевое взаимодействие более эффективно (многопоточная пересылка и т.п.).

Преимущество второго -- простота реализации в том плане, что достаточно интегрировать несколько весьма похожих API, а все остальное уже есть, в том числе, и в far. По сути plugin должен только обеспечивать операции монтирования/размонтирования ресурсов и ведение их списка.

IMHO второй вариант лежит в русле Unix-way, но насколько эффективно такое решение -- вопрос открытый.

[unxed]

Но не ранее чем это будет готово...
https://winscp.net/tracker/show_bug.cgi?id=513

Последнее изменение тикета в 2015. Будет ли оно вообще когда-нибудь готово?

Вопрос больше концептуальный

Тут вопрос в том, насколько возможно реализовать первый вариант достаточно безопасно. С регулярным обновлением используемых cipher suites и т.п.

Вариант с использованием libssh от mc - приемлим, а? Это первый вариант или второй? Чем не unix way? Но вот вопрос, как там со скоростью. Сейчас, увы, проверить не на чем.

Как по мне, сейчас бы запилить что-нибудь, работающее хотя бы чуть-чуть удобнее чем мой вариант с командами gvfs в user menu. Плагин с хранением протоколов, хостов, юзеров и паролей и возможностью вызвать команды монтирования (с переходом в соотв. папку) и отмонтирования в два нажатия клавиши. Чёрт, оно же должно быть тривиально, такую штуку сделать. Жаль, я в сях не силён :(

А комбайн по типу нетбокса уже пилить в отдаленном светлом будущем, если кому-то такая штука реально понадобится.

А вот ещё шизоидная мысль. Плагины от виндового фара цеплять, динамически линкуясь с winelib. Правда, хз, как там с производительностью будет получаться - тащить за собой целый вайн ради ssh [: на linux :]?

[lieff]

Вариант winelib я пробовал, C++ Crt там почти не поддерживается, приходится очень сильно хачить, я уже сделал что-то компиляемое но не рабочее, когда появился far2l. Вот думаю как раз переделать putty на libssl или аналог в нетбоксе.

[unxed]

Вот думаю как раз переделать putty на libssl или аналог в нетбоксе.

С нетерпением :)

[ghost]

А комбайн по типу нетбокса уже пилить в отдаленном светлом будущем, если кому-то такая штука реально понадобится.

Нет ничего более постоянного, чем что-то временное...
Я думаю комбайн пилить не надо... но имхо глупо делать переднее левое колесо не от комбайна, а от велосипеда... мы потом его на комбайн не поставим.. лучше сделать все рамках конкретно плана комбайна.

На коленке это мне кажется крайний вариант...

Лично мне нужен мульти поточный SFTP... и больше ничего на сегодняшний день.

[panov-andy]

Если что, то мне тоже, не хватает только возможности из Фара, заходить на удаленную машину и что-то переписать из одной панели в другую.

[unxed]

Нет ничего более постоянного, чем что-то временное...

Зависит от убеждений. Я вот верю в подход маленького первого шага и потом инкрементальных небольших улучшений (wine построили так, хотя кто бы мог 15 лет назад поверить, что такую штуку реально сделать).

Но мультипоточность (и вытекающая из неё скорость) нужна, кто б спорил :)

[ghost]

потом инкрементальных небольших улучшений

я говорил то же самое... НО как я тоже говорил, если первое колесо не от комбайна.. а от велика, то комбайн получится мягко говоря не джон дир.

не.. оно конечно можно переписывать все по нескольку раз.. но оно нужно?

[unxed]

Совсем идеально было бы, если бы он при ошибках доступа сам предлагал попробовать создать для этой операции новое "sudo'шное" соединение - чтоб не надо было помнить, где ты под sudo зашёл, а где так. Это вообще огонь фича была бы - ни один известный мне клиент так не умеет :)

Btw, пробовать пока рано, да?

[elfmz]

Btw, пробовать пока рано, да?

Теперь уже можно пробовать

[unxed]

Теперь уже можно пробовать

Потыканное навскидку - работает. Ура!

[asimonov]

just moved to new macbook with Mojave
installed brew dependencies
but cannot build NetRocks:

[ 92%] Building CXX object NetRocks/CMakeFiles/NetRocks-WebDAV.dir/src/Protocol/ProtocolWebDAV.cpp.o
In file included from /Users/alexey/dev/far2l/NetRocks/src/Protocol/ProtocolWebDAV.cpp:14:
/Users/alexey/dev/far2l/NetRocks/src/Protocol/ProtocolWebDAV.h:6:10: fatal error: 'neon/ne_session.h' file not found
#include <neon/ne_session.h>
         ^~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1 error generated.
make[2]: *** [NetRocks/CMakeFiles/NetRocks-WebDAV.dir/src/Protocol/ProtocolWebDAV.cpp.o] Error 1
make[1]: *** [NetRocks/CMakeFiles/NetRocks-WebDAV.dir/all] Error 2

on the old Sierra mac all keeps working, after upgrading brew.

what can it be?

also, tried to install far2l from brew. should that include the sftp changes? I do not see them in the menu

[elfmz]

do you have ne_session.h file anywhere under /usr/include ? or neon directory?

[asimonov]

yes, the file is there
may be configuration is different?

alexey@perseverance:/usr/local/include$ cd /usr/local/include/neon
alexey@perseverance:/usr/local/include/neon$ ll
total 360
-rw-r--r--  1 alexey  staff   4418 30 Sep  2016 ne_207.h
-rw-r--r--  1 alexey  staff   1455 30 Sep  2016 ne_acl.h
-rw-r--r--  1 alexey  staff   2735 30 Sep  2016 ne_acl3744.h
-rw-r--r--  1 alexey  staff   1880 30 Sep  2016 ne_alloc.h
-rw-r--r--  1 alexey  staff   6138 30 Sep  2016 ne_auth.h
-rw-r--r--  1 alexey  staff   6249 30 Sep  2016 ne_basic.h
-rw-r--r--  1 alexey  staff   1746 30 Sep  2016 ne_compress.h
-rw-r--r--  1 alexey  staff   1646 30 Sep  2016 ne_dates.h
-rw-r--r--  1 alexey  staff   1994 30 Sep  2016 ne_defs.h
-rw-r--r--  1 alexey  staff   2008 30 Sep  2016 ne_i18n.h
-rw-r--r--  1 alexey  staff   6325 30 Sep  2016 ne_locks.h
-rw-r--r--  1 alexey  staff   3920 30 Sep  2016 ne_md5.h
-rw-r--r--  1 alexey  staff   4812 30 Sep  2016 ne_pkcs11.h
-rw-r--r--  1 alexey  staff  10005 30 Sep  2016 ne_props.h
-rw-r--r--  1 alexey  staff   1515 30 Sep  2016 ne_redirect.h
-rw-r--r--  1 alexey  staff  14567 30 Sep  2016 ne_request.h
-rw-r--r--  1 alexey  staff  15530 30 Sep  2016 ne_session.h
-rw-r--r--  1 alexey  staff  12476 30 Sep  2016 ne_socket.h
-rw-r--r--  1 alexey  staff   8708 30 Sep  2016 ne_ssl.h
-rw-r--r--  1 alexey  staff   7484 30 Sep  2016 ne_string.h
-rw-r--r--  1 alexey  staff   3905 30 Sep  2016 ne_uri.h
-rw-r--r--  1 alexey  staff   4184 30 Sep  2016 ne_utils.h
-rw-r--r--  1 alexey  staff   6806 30 Sep  2016 ne_xml.h
-rw-r--r--  1 alexey  staff   1973 30 Sep  2016 ne_xmlreq.h

[elfmz]

try branch https://github.com/elfmz/far2l/tree/fix-some-includes

[unxed]

О, remote command execution заработало! Огнище. Можно даже запускать far2l на удаленном хосте прямо из нетрокса!

[unxed]

avoid file's data wire transfer when moving across same site connections

Ого! И оно таки работает! А с копированием так же можно?))

Впрочем, теперь же можно запустить серверный far2l и там скопировать. Но это если на сервере он есть или его туда можно поставить. А это не всегда так.

[asimonov]

try branch https://github.com/elfmz/far2l/tree/fix-some-includes

ah, i cannot see it. did you merge to master now?

actually, just rebuilt master on Mac/Mojave and it builds and i can see NetRocks in the menu!

[vasmedv]

I can't connect to webdav.yandex.ru with NetRocks.
Protocol: davs
Host name: webdav.yandex.ru
Port number: 443
Login username: username
Login password: **********
Working directory:
Protocol options:

message: Operation failed
Failed to start "/usr/lib/far2l/Plugins/NetRocks/plug/NetRocks-Web

Login, password - correct.

[unxed]

message: Operation failed

Failed to start "/usr/lib/far2l/Plugins/NetRocks/plug/NetRocks-Web

Make sure you have libneon27 installed.
https://github.com/unxed/far2l-deb/issues/10

[vasmedv]

Уже установлен пакет libneon27 самой новой версии (0.30.2-3~ubuntu18.04.1).
Следующие пакеты устанавливались автоматически и больше не требуются:
libllvm7 linux-headers-4.18.0-15
Для их удаления используйте «sudo apt autoremove».
Обновлено 0 пакетов, установлено 0 новых пакетов, для удаления отмечено 0 пакетов, и 28 пакетов не обновлено.

[elfmz]

finally, have SCP protocol support so closing issue, assuming FTP support by existing plugin is enough

[pafnuteus]

привет.
спасибище за продукт, вот наконец-то сбилдил на маке.
и вопрос по нетбоксу.
почему- то к некоторым хостам не происходит коннект по sftp. все время переспрашивает логин-пароль. хотя фар без проблем коннектится к тем же хостам.
не подскажете, в чем может быть проблема?

[c1tyguide]

привет. спасибище за продукт, вот наконец-то сбилдил на маке. и вопрос по нетбоксу. почему- то к некоторым хостам не происходит коннект по sftp. все время переспрашивает логин-пароль. хотя фар без проблем коннектится к тем же хостам. не подскажете, в чем может быть проблема?

У меня та же ситуация на LEAP 15.3:

NetRocks по sftp конектится только к хостам с той же версией Линукса(OpenSSH 8.4). К другой с OpenSSH 6.2 пароль не принимает. При этом в консольном клиенте и mc ко всем подряд подключается.

[unxed]

Может, несовпадение наборов алгоритмов шифрования? Опцию Use OpenSSH configuration files пробовали?

[singalen]

BTW I also have a NetBox ssh auth problem, with SSH_AGENT in my case.

$SSH_AUTH_SOCK is set, I can ssh from command line (from far2l itself too), but not with NetRocks. I wonder if I can enable libssh debug log somehow.

[c1tyguide]

Может, несовпадение наборов алгоритмов шифрования? Опцию Use OpenSSH configuration files пробовали?

Да, пробовал. Вот лог:

`NetRocks::OpBase('sftp:192.168.33.14', -1): DispatchInterThreadCalls returned 1
[2022/08/10 15:41:46.180751, 2] ssh_config_parse_line: Unapplicable option: ForwardX11Trusted, line: 32

[2022/08/10 15:41:46.180809, 2] ssh_config_parse_line: Unapplicable option: SendEnv, line: 35

[2022/08/10 15:41:46.180831, 2] ssh_config_parse_line: Unapplicable option: SendEnv, line: 36

[2022/08/10 15:41:46.180853, 2] ssh_config_parse_line: Unapplicable option: SendEnv, line: 37

[2022/08/10 15:41:46.181260, 2] ssh_connect: libssh 0.8.7 (c) 2003-2018 Aris Adamantiadis, Andreas Schneider and libssh contributors. Distributed under the LGPL, please refer to COPYING file for information about your rights, using threading threads_pthread
[2022/08/10 15:41:46.181385, 2] ssh_socket_connect: Nonblocking connection socket: 5
[2022/08/10 15:41:46.181412, 2] ssh_connect: Socket connecting, now waiting for the callbacks to work
[2022/08/10 15:41:46.187182, 1] socket_callback_connected: Socket connection callback: 1 (0)
[2022/08/10 15:41:46.201754, 1] ssh_client_connection_callback: SSH server banner: SSH-2.0-OpenSSH_6.2
[2022/08/10 15:41:46.201823, 1] ssh_analyze_banner: Analyzing banner: SSH-2.0-OpenSSH_6.2
[2022/08/10 15:41:46.201844, 1] ssh_analyze_banner: We are talking to an OpenSSH client version: 6.2 (60200)
[2022/08/10 15:41:46.202886, 1] ssh_known_hosts_read_entries: Failed to open the known_hosts file '/etc/ssh/ssh_known_hosts': No such file or directory
[2022/08/10 15:41:46.207754, 2] ssh_kex_select_methods: Negotiated ecdh-sha2-nistp256,ecdsa-sha2-nistp256,[email protected],[email protected],hmac-sha2-256,hmac-sha2-256,none,none,,
[2022/08/10 15:41:46.216842, 2] ssh_packet_dh_reply: Received SSH_KEXDH_REPLY
[2022/08/10 15:41:46.217342, 2] ssh_client_ecdh_reply: SSH_MSG_NEWKEYS sent
[2022/08/10 15:41:46.217375, 2] ssh_packet_newkeys: Received SSH_MSG_NEWKEYS
[2022/08/10 15:41:46.217809, 2] ssh_packet_newkeys: Signature verified and valid
[2022/08/10 15:41:46.230612, 1] ssh_packet_userauth_failure: Access denied for 'password'. Authentication that can continue: publickey,keyboard-interactive
[2022/08/10 15:41:46.230678, 2] ssh_packet_userauth_failure: Access denied for 'password'. Authentication that can continue: publickey,keyboard-interactive
HostRemote::ReInitialize: status=2 info=''
ConsoleInput::Enqueue:
d d 0 UP
NetRocks::OpBase('sftp:192.168.33.14', -1): DispatchInterThreadCalls returned 1
`

[unxed]

I wonder if I can enable libssh debug log somehow.

#627 (comment)

ok, need logs from netrocks
open terminal, type there:
export FAR2L_STD=-
export NETROCKS_VERBOSE=3
..and finally run far2l (in GUI mode) from that terminal - it will write much debug logs

[singalen]

My log seems similar, both die after SSH_MSG_NEWKEYS, after which new keys are supposed to be used:

OnKeyUp: raw=37 code=134 uni=0 ( ) ts=5245549
09:53:06: Debug: Unrecognised keycode 364
09:53:06: Debug: Unrecognised keycode 365
ConsoleInput::Enqueue: # 0 11 0 UP
OnKeyDown: raw=24 code=d uni=d ( ) ts=5246589 [now=5246591]
09:53:07: Debug: Unrecognised keycode 364
09:53:07: Debug: Unrecognised keycode 365
 d d 0 DOWNt::Enqueue:
OnChar: raw=24 code=d uni=d ( ) ts=5246589 lke=1
NetRocks: starting broker '/Users/user/Applications/far2l.app/Contents/MacOS/Plugins/NetRocks/plug/NetRocks-SFTP.broker' '14' '20'
OnKeyUp: raw=24 code=d uni=d ( ) ts=5246717
09:53:07: Debug: Unrecognised keycode 364
09:53:07: Debug: Unrecognised keycode 365
 d d 0 UPput::Enqueue:
26370: HostRemoteBrokerMain: BEGIN
[2022/08/10 09:53:10.301310, 2] ssh_connect:  libssh 0.9.6 (c) 2003-2021 Aris Adamantiadis, Andreas Schneider and libssh contributors. Distributed under the LGPL, please refer to COPYING file for information about your rights, using threading threads_pthread
[2022/08/10 09:53:10.385136, 2] ssh_socket_connect:  Nonblocking connection socket: 8
[2022/08/10 09:53:10.385167, 2] ssh_connect:  Socket connecting, now waiting for the callbacks to work
[2022/08/10 09:53:10.425127, 1] socket_callback_connected:  Socket connection callback: 1 (0)
[2022/08/10 09:53:10.491586, 2] ssh_client_connection_callback:  SSH server banner: SSH-2.0-OpenSSH_7.4p1-RHEL7-7.4p1-16 mdy1.0
[2022/08/10 09:53:10.491618, 2] ssh_analyze_banner:  Analyzing banner: SSH-2.0-OpenSSH_7.4p1-RHEL7-7.4p1-16 mdy1.0
[2022/08/10 09:53:10.491628, 2] ssh_analyze_banner:  We are talking to an OpenSSH client version: 7.4 (70400)
[2022/08/10 09:53:10.499162, 1] ssh_known_hosts_read_entries:  Failed to open the known_hosts file '/etc/ssh/ssh_known_hosts': No such file or directory
[2022/08/10 09:53:10.535715, 2] ssh_kex_select_methods:  Negotiated curve25519-sha256,rsa-sha2-512,[email protected],[email protected],aead-gcm,aead-gcm,none,none,,
[2022/08/10 09:53:10.623632, 2] ssh_init_rekey_state:  Set rekey after 4294967296 blocks
[2022/08/10 09:53:10.623653, 2] ssh_init_rekey_state:  Set rekey after 4294967296 blocks
[2022/08/10 09:53:10.623678, 2] ssh_packet_client_curve25519_reply:  SSH_MSG_NEWKEYS sent
[2022/08/10 09:53:10.623687, 2] ssh_packet_newkeys:  Received SSH_MSG_NEWKEYS
[2022/08/10 09:53:10.624213, 2] ssh_packet_newkeys:  Signature verified and valid
Using ssh-agent cuz SSH_AUTH_SOCK='/private/tmp/com.apple.launchd.1Ffhx17ZM2/Listeners'
[2022/08/10 09:53:12.034299, 1] ssh_agent_get_ident_count:  Answer type: 12, expected answer: 12
HostRemote::ReInitialize: status=4 info='SSH-agent authentication failed'
PipeIPCError: PipeIPCRecver: read (2)
26370 HostRemoteBrokerMain: PipeIPCRecver: read (2)
26370: HostRemoteBrokerMain: END
NetRocks::OpBase('sftp:some-host.company.com'): ERROR='SSH-agent authentication failed'

[elfmz]

У кого не работает пароль (а не ключ) - попробуйте включить Protocol options/Authentification/Interactie login

[c1tyguide]

t
У меня версия far2l-2.4.0.0+git.9944c5ce-lp152.13.1.x86_64.rpm
Такого пункта нет :(

[elfmz]

Ну потому что в той версии этого еще не было, оно в апреле добавлено было.
ЗЫ Наверное надо новую версию зарелизить уже снова..

[unxed]

A trick with a pseudo-protocol file and background copying:
#247 (comment)
#247 (comment)

SHELL (FISH) protocol implementation:
#1819