文档中的一个例子运行结果与给的结果不同（不知道这里能不能提问题）

[baskinwind]

RxJS version:
6.0.0-alpha.0

Code to reproduce:

var input = Rx.Observable.fromEvent(document.querySelector('input'), 'input');
input.pluck('target', 'value').distinct()
  .subscribe(value => console.log(value));

Expected behavior: （当输入 hello world 之后的输出）
"helo wrd"

Actual behavior:
"hello world"

Additional information:
感觉这个 .distinct() 并没有起到什么作用，还有接下来的那个例子也是如此

var input = Rx.Observable.fromEvent(document.querySelector('input'), 'input');
input.pluck('target', 'value').distinctUntilChanged()
  .subscribe(value => console.log(value));

得到的结构还是 hello world
chrome浏览器，我是在工作台直接测试的
是我使用的姿势不对吗？

[SangKa]

不是你的问题，是文档本身有问题，而且具有一定误导性。
distinct 操作符本身是好的，先看这段代码：
Rx.Observable.from('hello world'.split('')).distinct().subscribe(value => console.log(value));
这样得到的结果是符合文档中给出的结果的。

换句话说，input 中每次只能保留hello world的1个字母，这样的比对才会排除掉重复值。
按文档中操作的话，其实每次值是这样的：
h
he
hel
hell
hello
hello
hello w
hello wo
hello wor
hello worl
hello world

产生原因是其实每次字符串都和前面的没有重复，你可以再试试第2再尝试输入hello world 就不会再打印值了，因为这些字母组合之前都已经出现过。

distinctUntilChanged 原理一样 只是只和上一次的值进行比对

[SangKa]

另外可以参考下 distinct 操作符的文档: distinct

[SangKa]

官方仓库也有人提出了同样的问题： #3069

[baskinwind]

哦 是这样，可以认为是和历史记录比对吧，而不是本身的值。
谢谢~

[SangKa]

应该是每次发出的值和历史发出的值对比 不同就可以通过

[baskinwind]

input.pluck('data').distinct()
  .subscribe(value => console.log(value)); 

这样的示例会不会好一点？

[SangKa]

input.pluck('data') 是什么操作

[baskinwind]

event 对象下的 data 就是每次输入的值
当输入 h 时，这个 data 就是 h
接着输入 e 时，这个 data 就是 e
.pluck 看代码应该是取 event 对象下的值
所以我改了代码执行后，感觉这样表达的会明显一点

var input = Rx.Observable.fromEvent(document.querySelector('input'), 'input');
input.pluck('data').distinct()
  .subscribe(value => console.log(value)); 

[SangKa]

Cool ！ 这个属性之前没用过，那这样肯定是好用的，后续我会把这段代码更新到文档之中。感谢分享