[SEC-A10] Revisión errorHandler y respuestas 500

[Benjakr04]

Summary by CodeRabbit

• Documentation
  • Mejorada la documentación del manejo de errores para aclarar cómo se capturan y procesan diferentes tipos de errores, garantizando que las respuestas al cliente no expongan información técnica sensible.

[coderabbitai]

No actionable comments were generated in the recent review. 🎉

ℹ️ Recent review info

⚙️ Run configuration

Configuration used: Organization UI

Review profile: CHILL

Plan: Pro

Run ID: 8c01470c-fd10-4653-86c5-255ea7c86944

📥 Commits

Reviewing files that changed from the base of the PR and between 06db98d and c6e690a.

📒 Files selected for processing (1)

• src/middlewares/errorHandler.js

---

📝 Walkthrough

Walkthrough

Se mejoraron los comentarios de documentación en el middleware errorHandler para aclarar su posición como middleware final, los dos tipos de errores que captura, el comportamiento seguro frente al cliente sin exposición de stack traces, y las ramas específicas de manejo de AppError y errores de multer.

Changes

Documentación del middleware errorHandler

Layer / File(s)

Resumen

Comentarios y documentación del middleware errorHandler src/middlewares/errorHandler.js

Se actualizó la documentación inicial del middleware (líneas 6-14) para describir que debe registrarse al final de la cadena de middlewares, especificar los dos tipos de errores capturados (AppError y otros), y aclarar que no expone stack traces ni detalles internos al cliente. Se añadieron comentarios etiquetadores en la rama AppError (línea 32), en el bloque de manejo de errores de multer (línea 59), y se documentó el flujo final de errores inesperados (líneas 69-79) con aclaraciones sobre logs internos y respuesta genérica sin información sensible.

Estimated code review effort

🎯 1 (Trivial) | ⏱️ ~3 minutos

Poem

🐰 Un middleware bien documentado,
Que captura errores sin mostrar secretos,
Con comentarios claros posicionados,
Al final de la cadena respeta protocolos,
Seguridad y claridad, perfectos.

🚥 Pre-merge checks | ✅ 5

✅ Passed checks (5 passed)

Check name	Status	Explanation
Description Check	✅ Passed	Check skipped - CodeRabbit’s high-level summary is enabled.
Title check	✅ Passed	El título refiere a la revisión del middleware errorHandler y respuestas 500, que coincide con el cambio principal de ajustar comentarios de documentación en errorHandler.js.
Docstring Coverage	✅ Passed	No functions found in the changed files to evaluate docstring coverage. Skipping docstring coverage check.
Linked Issues check	✅ Passed	Check skipped because no linked issues were found for this pull request.
Out of Scope Changes check	✅ Passed	Check skipped because no linked issues were found for this pull request.

_{✏️ Tip: You can configure your own custom pre-merge checks in the settings.}

✨ Finishing Touches

📝 Generate docstrings

• Create stacked PR
• Commit on current branch

🧪 Generate unit tests (beta)

• Create PR with unit tests
• Commit unit tests in branch OM-557

---

Thanks for using CodeRabbit! It's free for OSS, and your support helps us grow. If you like it, consider giving us a shout-out.

❤️ Share

• X
• Mastodon
• Reddit
• LinkedIn

_{Comment @coderabbitai help to get the list of available commands and usage tips.}

[sonarqubecloud]

Quality Gate passed

Issues
0 New issues
0 Accepted issues

Measures
0 Security Hotspots
0.0% Coverage on New Code
0.0% Duplication on New Code

See analysis details on SonarQube Cloud