-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 3
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Parkeervoorzieningen #110
Comments
Na uitvoerig overleg binnen het team dat voor Woonstad Rotterdam bezig is met de woningwaardering automatiseren zijn dit onze voorgestelde uitbreidingen op de referentiedata:
|
Birgit van Woonbedrijf zal vanuit haar expertise hier nog op reageren. Graag dit meenemen in de verdere verwerking in de referentiedata |
Wij hebben nog een weekje extra tijd nodig om een goed gedegen reactie te geven. Laten voor volgende week vrijdag onze reactie weten. |
We zijn voornemens om de volgende toevoegingen te doen aan ruimtedetailsoort. De Type I,II en III verwijst naar het voorstel voor wijziging van het woningwaarderingsstelsel uit het wetsvoorstel betaalbare huur. Daarbij zal de ruimtedetailsoort 'PAK' komen te vervallen. Type I: Type II: Type III: |
Toelichting voorstel parkeervoorzieningen VERA - Def.pdf Goedemiddag, Indien meer toelichting gewenst is, zien wij de uitnodiging tot het standaard overleg verschijnen. |
Wij zijn nu bij Woonstad bezig om het voorstel van @BvanLin te implementeren in onze woningwaardering package. Ik zal weten als dit gelukt is. Dit is de voorgestelde uitbreiding van @BvanLin in csv-format:
|
We zijn tot de conclusie gekomen dat om exact te voldoen aan het huidige beleidsboek van de huurcommissie de referentiedata in ongewenste bochten moet worden gewrongen. Bijvoorbeeld, volgens de huurcommissie moet een parkeerruimte afsluitbaar zijn, waardoor aan deze eis moeilijk is te voldoen, want dan moet je ook nog weer een onderscheid maken tussen afsluitbare en niet-afsluitbare parkeerruimtes. We gaan daarom parkeervoorzieningen buiten de berekening van de 'huidige' puntenberekening laten, want: Per 1 juli gaat een de nieuwe woningwet in, en de punten-regels omtrent parkeervoorzieningen lijken gelukkig een stuk versimpeld te worden 🎉: De voorgestelde referentiedata-aanpassingen van @BvanLin en haar collega lijken bij onze eerste tests/onderzoek te volstaan om te gebruiken voor de nieuwe regels. Enige waar we op stuitten was dat bij Algemeen gebruik de faciliteiten "voor iedereen binnen het complex te gebruiken zijn (...)", alleen wij vroegen ons af of het niet regelmatig zo is dat parkeervoorzieningen slechts voor een deel van de bewoners van het complex is, maar niet specifiek voor individuen (dus niet Verder zijn we blij met de voorgestelde referentiedatawijziginen en denken we dat het goed is als deze worden opgenomen in VERA 😁 |
@benataedes @FrancoisAtAedes misschien voor jullie goed om te kijken naar het voorstel van @BvanLin, omdat hierin een nieuwe soort, |
De parkeervoorzieningen zijn toegevoegd aan de collectiefobjectsoort. De laadpaal aan de bouwkundigelementdetailsoort. Dit ticket kan m.i. daarmee gesloten worden. |
In het beleidshandboek van de huurcommissie (4.9.6) worden verschillende typen parkeervoorzieningen genoemd:
"### 4.9.6 Parkeervoorziening
Er kunnen punten voor een parkeervoorziening worden toegekend als deze als onroerende aanhorigheid gekwalificeerd kan worden. Hiervan is sprake indien de parkeervoorziening naar haar aard onlosmakelijk verbonden is met de woonruimte of omdat de parkeervoorziening volgens de huurovereenkomst deel uitmaakt van de gehuurde woning. Indien in de huurovereenkomst is afgesproken dat de parkeervoorziening tot de onroerende zaak behoort, dan geldt de eis dat de woonruimte en parkeerplaats verhuurd moeten zijn zonder dat ze van elkaar contractueel te scheiden zijn.
Als de huurovereenkomst een huurder recht geeft op medegebruik van een gemeenschappelijk parkeerterrein dan geldt dat in beginsel sprake is van een onroerende aanhorigheid. Als het gaat om voorzieningen die voor eenieder toegankelijk zijn én niet exclusief bedoeld zijn voor de woningen in het wooncomplex (bijvoorbeeld een openbaar parkeerterrein dat niet bij het woon-complex hoort), dan maken deze voorzieningen geen onderdeel uit van de gehuurde woonruimte.
Bij een parkeervoorziening kunnen verschillende situaties voorkomen die door de Huurcommissie op verschillende manieren worden gewaardeerd.
De oppervlakte van deze afgebakende parkeerplaats wordt als ‘overige ruimte’ gewaardeerd onder ‘garage’. Zie paragraaf 4.3 inzake overige ruimte.
De oppervlakte van deze afgebakende parkeerplaats wordt als ‘overige ruimte’ gewaardeerd onder ‘garage’. Zie paragraaf 4.3 inzake overige ruimte. Bij een niet specifiek tot de woning behorende parkeerplaats wordt uitgegaan van een fictieve oppervlakte van 12 m2.
Een dergelijke parkeervoorziening wordt vergeleken met een carport en als zodanig onder ‘privé-buitenruimte’ gewaardeerd met 2 punten.
In deze situatie wordt de parkeerruimte gewaardeerd als buitenruimte. Dit houdt in dat maximaal 15 punten op basis van de oppervlakte van de ruimte kan worden gegeven gedeeld door het aantal wooneenheden.
Een dergelijke parkeervoorziening wordt vergeleken met een carport en als zodanig onder ‘privé-buitenruimte’ gewaardeerd met 2 punten."
Parkeervoorzieningen in de huidige referentiedata zijn:
Uitdagingen
ruimtedetailsoort
. Mogelijke suggestie:garage_privé
garage
(mogelijk hernoemen naarparkeergarage
voor duidelijkheid?)ruimtedetailsoort
. Mogelijke suggestie:open_parkeergarage
:ruimtedetailsoort
. Mogelijke suggestie:parkeerruimte
:ruimtedetailsoort
. Mogelijke suggestie:parkeerruimte_privé
:Visuele representatie van de wijzigingen:
The text was updated successfully, but these errors were encountered: