翻译讨论：关于 wrapper/wrap 译法

[veaba]

Hi：

近期，有团队成员(讨论来源) 提出，关于 wrapper/warp 在文档中的译法存在不一致的问题。

根据搜索，确实存在此情况：

我总结了几个场景下的叫法：

• 包装器 / 包裹器
• 包装了... / 包裹了...
• 包装值 / 包裹值
• 包装这个对象 / 包裹这个对象

为了更精确的理解其含义，找了下网络词典，仅供参考：

• 包裹
• 包装

个人看来，我给 包装 : 包裹 = 4.5 : 5.5 这个比例。

CC @Jinjiang @Justineo

[Jinjiang]

我倾向于 包裹 和 包裹器

[Justineo]

包裹（器）+1

[veaba]

总结：

1. 根据讨论结果，现调整 wrapper/wrap 的译法，统一为 ：包裹器/包裹。

2. 本次结果将同步到术语翻译约定。

3. 后续的将发起新的 PR docs: update wrapper/wrap #427 来修复该修改。