Dur1Kac Ат

[veramal]

Во-первых, надо переименовать морфему в Dur1Kyz - сейчас в корпусе имеем 90 примеров из кызыльского и 1 ложный из качинского. В документе название поменяла.
Во-вторых, надо убить этот ложный пример.
Парадаң имеет в т.ч. разбор
v парарға ‛идти’ пар
--Ат----------------Аң---
--Dur1Kac----------------ImpIncl---

С индикативными личными окончаниями дуративы нормально сочетаются, например: хайдар пар-ат-сың? (идти-Dur1Kyz-2sg) 'куда ты идешь?' Но с императивными сочетаться не должны. Поиск сочетаний вариантов Dur1 с императивными окончаниями выдает только этот пример. Поиск сочетаний с Gener выдает от основ на -ат/-ет 22 ложных примера с Imp2Pl , которые имеют альтернативные хорошие разборы, например:
чарадыңар
v чарарға ‛колоть’ чар
-------АдЫ-----------(Ы)ңАр---
-------Gener-----------Imp.2pl---
(верный разбор чарад-ыңар одобрять-Imp.2pl 'разрешите')

Поиск с ЧАт находит хорошее, а именно, формы 3 лица: пол-чат-сын (быть-Dur-Imp3) 'пусть он(о) будет'.
Но куда больше ложных разборов с аффиксом ImpIncl и ImpInclPl:
тӱрчедең
v тӱрерге ‛свёртывать’ тӱр
--0̸----чАт------------Аң---
--NF----Dur------------ImpIncl---
(верный разбор тӱрче-дең (недолго-Abl)).
ахчадаңар
v ағарға ‛течь’ ах
--0̸----чАт------------АңАр---
--NF----Dur------------ImpInclPl---
(верный разбор ахча-даңар деньги-Delib 'о деньгах')

Также есть хорошие примеры с Imp2Pl: пар-чад-ыңар, перевод 'вы могли бы уехать', похоже на императив (Ай Хуучин, 1 пример); ээлернің чооғын исчедіңер 'повинуйтесь господам' (Новый завет, несколько десятков примеров) - есть и в других текстах. Есть пример с 1 лицом: хайдаң чарчадим 'как я отделю?' (сказки)

Таким образом, для дуративов надо запретить только инклюзивные окончания, а для Gener все (но как минимум Imp.2pl), пока не найдется опровергающих примеров. Вообще-то последнее уже написано в правиле 19, но почему-то не реализовано. Ограничение на инклюзивную серию записала в новое правило 38.