Название ветки "Обеспечение качества продукта"

[redfoks]

Мне не нравится это название потому, что меры этой ветки не обеспечивают качество как таковое, а скорее помогают делать продукт качественнее. В "бережливом производстве" вводят термин "встроенное качество" в отличие от "контроля качества", когда это качество создается на каждом этапе производства.

Например тоже тестирование без работы менеджера с багами и работы программистов, которые эти баги чинит не принесет особой пользы качеству продукта.

В широком смысле - все ветки Technical Lead и Product Owner это про обеспечение качества. От правильной идеи до разработки и потом поддержки.

Почему тестировщики не обеспечивает качество и не отвечают за него - https://software-testing.ru/library/testing/general-testing/1145-bolton.

Хочу обсудить как лучше назвать ветку. Bolton предлагает "Quality assistance". Может назвать это "Поддержка качества продукта"? Хочу передать идею, что не обеспечение, а именно помощь качеству.

[etolstoy]

Я в первую очередь здесь думал о Quality Assurance – как говорит вики, is a way of preventing mistakes and defects in manufactured products and avoiding problems when delivering products or services to customers.

Плюс мы хотели подчеркнуть, что ветка про обеспечение технического качества – это скорее про качество и поддерживаемость кодовой базы, а вот эти подветочки – про итоговый результат.

[redfoks]

Ага, понимаю твою идею.

Но проблема в том, что в общеупотребительной практике в России QA = тестирование.

Если мы посмотрим статью из вики про Software quality assurance - то там это включает в себя "SQA encompasses the entire software development process, including requirements definition, software design, coding, code reviews, source code control, software configuration management, testing, release management and product integration. It is organized into goals, commitments, abilities, activities, measurements and verification."

Т.е. качество кода - это часть QA.

Если мы оставляем обеспечение качества - то надо будет явно прописывать в метаветке, что мы под этим подразумеваем. И возможно добавлять подветки про работу с процессами разработки в целом - в том числе про Деминга и Голдратта.

Как тебе такая идея?