|
| 1 | +for也是php中常用语法,实现过程相比while, do while更加复杂。如下一段脚本: |
| 2 | + |
| 3 | + <?php |
| 4 | + for($i=0; $i<10; $i++){ |
| 5 | + echo $i; |
| 6 | + } |
| 7 | + echo "end"; |
| 8 | + |
| 9 | +生成的指令序列如下: |
| 10 | + |
| 11 | + compiled vars: !0 = $i |
| 12 | + line #* E I O op fetch ext return operands |
| 13 | + ------------------------------------------------------------------------------------- |
| 14 | + 2 0 E > EXT_STMT RES[ IS_UNUSED ] OP1[ IS_UNUSED ] OP2[ IS_UNUSED ] |
| 15 | + 1 ASSIGN RES[ ] OP1[ IS_CV !0 ] OP2[ , IS_CONST (96013921) 0 ] |
| 16 | + 2 > IS_SMALLER RES[ IS_TMP_VAR ~1 ] OP1[ IS_CV !0 ] OP2[ , IS_CONST (96013922) 10 ] |
| 17 | + 3 EXT_STMT RES[ IS_UNUSED ] OP1[ IS_UNUSED ] OP2[ IS_UNUSED ] |
| 18 | + 4 > JMPZNZ 8 OP1[ IS_TMP_VAR ~1 ] OP2[ , ->11 ] |
| 19 | + 5 > POST_INC RES[ IS_TMP_VAR ~2 ] OP1[ IS_CV !0 ] |
| 20 | + 6 FREE OP1[ IS_TMP_VAR ~2 ] |
| 21 | + 7 > JMP OP1[ ->2 ] |
| 22 | + 3 8 > EXT_STMT RES[ IS_UNUSED ] OP1[ IS_UNUSED ] OP2[ IS_UNUSED ] |
| 23 | + 9 ECHO OP1[ IS_CV !0 ] |
| 24 | + 4 10 > JMP OP1[ ->5 ] |
| 25 | + 5 11 > EXT_STMT RES[ IS_UNUSED ] OP1[ IS_UNUSED ] OP2[ IS_UNUSED ] |
| 26 | + 12 ECHO OP1[ IS_CONST (96013924) 'end' ] |
| 27 | + 6 13 > RETURN OP1[ IS_CONST (96013925) 1 ] |
| 28 | + |
| 29 | +看上去指令非常多,实际上由for语法生成的指令只有3个:JMPZNZ,JMP,JMP。从语法分析过程中可以找到for语法编译时调用的函数: |
| 30 | + |
| 31 | + | T_FOR |
| 32 | + '(' |
| 33 | + for_expr |
| 34 | + ';' { zend_do_free(&$3 TSRMLS_CC); $4.u.op.opline_num = get_next_op_number(CG(active_op_array)); } |
| 35 | + for_expr |
| 36 | + ';' { zend_do_extended_info(TSRMLS_C); zend_do_for_cond(&$6, &$7 TSRMLS_CC); } |
| 37 | + for_expr |
| 38 | + ')' { zend_do_free(&$9 TSRMLS_CC); zend_do_for_before_statement(&$4, &$7 TSRMLS_CC); } |
| 39 | + for_statement { zend_do_for_end(&$7 TSRMLS_CC); } |
| 40 | + |
| 41 | +从语法分析过程中可以看出,编译for语法过程共调用了3个函数:zend_do_for_cond,zend_do_for_before_statement,zend_do_for_end。 |
| 42 | + |
| 43 | +zend_do_for_cond是匹配到for语法条件时(第二个分号前的语句)调用的函数: |
| 44 | + |
| 45 | + void zend_do_for_cond(const znode *expr, znode *second_semicolon_token TSRMLS_DC) /* {{{ */ |
| 46 | + { |
| 47 | + int for_cond_op_number = get_next_op_number(CG(active_op_array)); |
| 48 | + zend_op *opline = get_next_op(CG(active_op_array) TSRMLS_CC); |
| 49 | + |
| 50 | + opline->opcode = ZEND_JMPZNZ; |
| 51 | + SET_NODE(opline->op1, expr); /* the conditional expression */ |
| 52 | + second_semicolon_token->u.op.opline_num = for_cond_op_number; |
| 53 | + SET_UNUSED(opline->op2); |
| 54 | + } |
| 55 | + |
| 56 | +在函数中生成了一条JMPZNZ指令,这条指令和之前遇到的指令不同,它是不管条件表达式的结果是1还是0,都进行跳转的指令。条件表达式的结果保存在op1中,跳转地址是哪里呢?现在还不知道,需要在其他函数中指定,所以将当前指令在opcode数组的下标传递给了second_semicolon_token节点,其他函数通过读取这个节点的值来获取JMPZNZ指令,从而给JMPZNZ指令的跳转地址赋值。 |
| 57 | + |
| 58 | +### JMPZNZ指令中Z和NZ的含义 |
| 59 | + |
| 60 | +我们有时候会因为指令的各种名称而困惑,如JMP,JMPZ,JMPNZ,JMPZNZ,都是跳转指令,但可能会混淆。其实指令中的字母都是有含义的,Z代表的是Zero,NZ代表的是Not Zero,ZNZ代表的是Zero or Not Zero,当条件为0或不为0进行的跳转指令,ZNZ是条件为0和不为0都会进行跳转,只是跳转的地址不同。 |
| 61 | + |
| 62 | +接下来会编译for语法的步长,步长是每执行一次循环体后都会执行的表达式。它的编译过程在条件表达式之后,循环体之前,但是for语句的执行过程是先执行条件表达式,后执行循环体,最后才执行步长。要做到步长在这三者之中最后执行,就需要一些跳转指令了。 |
| 63 | + |
| 64 | +下面是步长指令编译过程: |
| 65 | + |
| 66 | + void zend_do_for_before_statement(const znode *cond_start, const znode *second_semicolon_token TSRMLS_DC) /* {{{ */ |
| 67 | + { |
| 68 | + zend_op *opline = get_next_op(CG(active_op_array) TSRMLS_CC); |
| 69 | + |
| 70 | + opline->opcode = ZEND_JMP; |
| 71 | + opline->op1.opline_num = cond_start->u.op.opline_num; |
| 72 | + CG(active_op_array)->opcodes[second_semicolon_token->u.op.opline_num].extended_value = get_next_op_number(CG(active_op_array)); |
| 73 | + SET_UNUSED(opline->op1); |
| 74 | + SET_UNUSED(opline->op2); |
| 75 | + |
| 76 | + do_begin_loop(TSRMLS_C); |
| 77 | + |
| 78 | + INC_BPC(CG(active_op_array)); |
| 79 | + } |
| 80 | + |
| 81 | +在上面的函数中生成了一个JMP指令,跳转地址为条件表达式所在的地址,条件表达式的地址是通过$4.u.op.opline_num = get_next_op_number(CG(active_op_array))指定的。同时,将下一个指令地址赋值给了JMPZNZ指令的第二个跳转地址,刚才说道zend_do_for_before_statement是在循环体编译前被调用,所以下一个指令是循环体内的第一个指令。这样的话JMPZNZ指令就有了2个跳转地址,条件为1跳转一个,条件为0跳转到另一个。 |
| 82 | + |
| 83 | +有了这个JMP指令后,每次执行完步长就会跳转到条件指令,由条件指令判断是否需要执行循环体。 |
| 84 | + |
| 85 | +### JMPZNZ两个地址跳转到哪里? |
| 86 | + |
| 87 | +当for语句的条件为1时,应该执行循环体内的语句,而JMPZNZ指令的下一条指令是步长指令,此时就不能通过指令指针后移来执行循环体语句了,需要一个JMP跳到循环体。当for语句的条件为0时,不再执行for语句块,需要跳过for循环体,执行for语句循环体外的下一条指令,JMPZNZ指令的第二个地址就保存了这条指令地址。 |
| 88 | + |
| 89 | +当循环体内的语句执行完毕后,应该执行步长指令。这时应该在循环体的最后加上一个JMP,跳转到步长指令: |
| 90 | + |
| 91 | + void zend_do_for_end(const znode *second_semicolon_token TSRMLS_DC) /* {{{ */ |
| 92 | + { |
| 93 | + zend_op *opline = get_next_op(CG(active_op_array) TSRMLS_CC); |
| 94 | + |
| 95 | + opline->opcode = ZEND_JMP; |
| 96 | + opline->op1.opline_num = second_semicolon_token->u.op.opline_num+1; |
| 97 | + CG(active_op_array)->opcodes[second_semicolon_token->u.op.opline_num].op2.opline_num = get_next_op_number(CG(active_op_array)); |
| 98 | + SET_UNUSED(opline->op1); |
| 99 | + SET_UNUSED(opline->op2); |
| 100 | + |
| 101 | + do_end_loop(second_semicolon_token->u.op.opline_num+1, 0 TSRMLS_CC); |
| 102 | + |
| 103 | + DEC_BPC(CG(active_op_array)); |
| 104 | + } |
| 105 | + |
| 106 | +函数新增了一个JMP指令,将指令的跳转地址设置为步长指令所在的下标。并且给JMPZNZ指令的第二个跳转地址赋值循环体后的下一条指令。 |
| 107 | + |
| 108 | +经过以上编译过程,就形成一个循环的指令流,只有当JMPZNZ的条件为0时,才会跳出这个循环。 |
| 109 | + |
| 110 | +### 为什么JMPZNZ指令的第一个跳转地址保存到了extended_value中? |
| 111 | + |
| 112 | +上面说到JMPZNZ指令需要保存两个跳转地址,还需要保存一个条件表达式结果,这条指令共需要保存三条信息,而指令只有两个操作数,第一个操作数保存了条件表达式结果,第二个操作数保存了for语法结束后的下一条指令,所以只能将跳转到for循环体的指令保存到extended_value中。 |
| 113 | + |
| 114 | +然后看看JMPZNZ指令是如何执行的: |
| 115 | + |
| 116 | + static int ZEND_FASTCALL ZEND_JMPZNZ_SPEC_CONST_HANDLER(ZEND_OPCODE_HANDLER_ARGS) |
| 117 | + { |
| 118 | + USE_OPLINE |
| 119 | + |
| 120 | + zval *val; |
| 121 | + int retval; |
| 122 | + |
| 123 | + SAVE_OPLINE(); |
| 124 | + val = opline->op1.zv; |
| 125 | + |
| 126 | + if (IS_CONST == IS_TMP_VAR && EXPECTED(Z_TYPE_P(val) == IS_BOOL)) { |
| 127 | + retval = Z_LVAL_P(val); |
| 128 | + } else { |
| 129 | + retval = i_zend_is_true(val); |
| 130 | + |
| 131 | + if (UNEXPECTED(EG(exception) != NULL)) { |
| 132 | + HANDLE_EXCEPTION(); |
| 133 | + } |
| 134 | + } |
| 135 | + if (EXPECTED(retval != 0)) { |
| 136 | + #if DEBUG_ZEND>=2 |
| 137 | + printf("Conditional jmp on true to %d\n", opline->extended_value); |
| 138 | + #endif |
| 139 | + ZEND_VM_SET_OPCODE(&EX(op_array)->opcodes[opline->extended_value]); |
| 140 | + ZEND_VM_CONTINUE(); /* CHECK_ME */ |
| 141 | + } else { |
| 142 | + #if DEBUG_ZEND>=2 |
| 143 | + printf("Conditional jmp on false to %d\n", opline->op2.opline_num); |
| 144 | + #endif |
| 145 | + ZEND_VM_SET_OPCODE(&EX(op_array)->opcodes[opline->op2.opline_num]); |
| 146 | + ZEND_VM_CONTINUE(); /* CHECK_ME */ |
| 147 | + } |
| 148 | + } |
| 149 | + |
| 150 | +可见,当条件为1时,跳转到extended_value指向的指令,条件为0时,跳转到op2.opline_num指向的指令。 |
0 commit comments