关于 state 的中文翻译使用讨论

[awxiaoxian2020]

首先我们需要说明以下几个事实（如果有误，欢迎指出）

• “状态”这个词在计算机、社科以及其他自然科学里面都有非常多的确切的含义。不像“组件”这个词在别的领域并不常见，因为 component 这个词本来的译法是“组成部分”，“组件”在一定程度上和范围内已经是前端框架的专有名词了。
• 日常开发交流中，使用英文单词较多
• “state”是 React 为了管理状态有时会使用的一个专有名词
• “state”翻译成“状态”，在翻译结果的表意上和原文是一致的，只是作翻译会带来表意泛化，不够精确的问题

以下是我的一些粗略的想法：

---

• 存在代码上下文，且有关内容和代码强关联时，“state”一律不译。这可以使读者迅速想到这是 React 的专有名词，和代码关联起来。
• 有其他不译的单词在同一句话里面互为上下文时一律不译（如 props 和 state），因为就算翻译，也需要加上双引号表特殊含义吧。

---

• 在其作为定语时，考虑翻译。如 状态管理 状态提升，因为这里的表意十分明确，在前端的文档里面，不是随便什么“状态”都能够或者说需要管理。
• 在讨论原理和设计哲学时，应在不与前两条冲突的情况下予以翻译。因为这种情况已经脱离具体实现，而将其作为一种良好的设计模式或解决方案，此时上下文已经限制了表意的范围，语义明确，翻译也可使这种思想更好地推广出去。

[awxiaoxian2020]

对外发布规范时，表述需要简化。

[fwqaaq]

这可以使读者迅速想到这是 React 的专有名词，和代码关联起来。

这并不是 react 所专有的，只是在使用 class 才会有的独有属性，在 vue 中同样也有，它们都代表组件 UI 状态的变化。

[fwqaaq]

pinia 那点是因为它的 state 是固有属性，就像你之前说的对于引用的代码是不翻译的。然而很多明明能表意的语句，现在读起来就像，我明明可以 speak 中文，但是我现在就要说 English

[awxiaoxian2020]

看来我们其实是有共识的。但是这个是否翻译的边界实在是难以确定（至少我不能完美表达出来），要不换一个讨论方向，什么情况下应该不翻译或者说现有的不翻译的情况是怎样的。

[fwqaaq]

是，或许应该罗列一些示例，🤔

[awxiaoxian2020]

其实这是十分灵活的，比如我赞同 组件和状态 但是我也支持“组件、props 和 state”而不是“组件、状态和 props”……

组件一词并没有在 API 中出现很多次，更多地是作为一个容器（表述不太准确），英文很少碰到，但是 state 由于有像 useState() 以及其他的代码中经常会出现，我问过一些开发人员，他们都表示 state 这个单词在日常交流中使用较多，所以你如果没有方案我提出的这些使用现象和问题，或者是给出清晰的是否翻译的标准，那我们还是采用多不翻译的策略。

也欢迎你提出一些可供操作的，不会有歧义的是否翻译的方案。

[fwqaaq]

好吧，先这样

[Huxpro]

@awxiaoxian2020 我基本同意你的看法，有没有可能总结一个 guideline 来指导以后的 contributors 什么时候翻译什么时候不翻呢？

[Yucohny]

See #1354.