Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

stimav4: wrong scale for precipitation rate #468

Open
pat1 opened this issue May 22, 2024 · 3 comments
Open

stimav4: wrong scale for precipitation rate #468

pat1 opened this issue May 22, 2024 · 3 comments
Assignees
Labels

Comments

@pat1
Copy link
Member

pat1 commented May 22, 2024

I rate di precipitazione paiono moltiplicati per un fattore di scala pari a 10.

infatti
0.2 Kg/m2 di precipitazione misurata danno luogo a 120 Kg/m2/h invece che 12 su base 1'
0.2 Kg/m2 di precipitazione misurata danno luogo a 24 Kg/m2/h invece che 2.4 su base 5'

@digitecomg
Copy link
Contributor

Dalla ISSUE #442

Per la rappresentazione possiamo usare 10^5 e in 14 bit ci stà un valore cumulato mediato di 49 mm in 5 minuti

la risoluzione utile è di 0.1Kg/m^2 in 5 minuti pari a 0,000333333 Kg/m^2/s
Quindi 10^4 dovrebbe essere sufficiente

con 14 bit si rappresentano rate di 16383*10^-4 ~ 1.6Kg/m^2/s pari a una pioggia di 98 Kg/m^2 in un minuto.
Non ci sono molti dati disponibili sul minuto ma piogge di ~ 10 Kg/m in 5 minuti sono frequenti, sul minuto non possono essere altro che valori più elevati e quindi mi pare che l'ordine di grandezza sia corretto.
Probabile che i pluviometri a basculata inizino ad avere seri problemi a basculare 1 volta al secondo ...

Dimmi come meglio fare, se devo dividere per 10 lo inseriamo subito (devo aggiornare i firmware alla 4.2, meglio mettere già questa modifica)

@pat1
Copy link
Member Author

pat1 commented May 23, 2024

il valore massimo in 14 bit è 16383; avendo un fattore di scala di 10^4 il valore massimo rappresentabile è quindi di 1,6 Kg/m2/s (quindi 16 basculate da 0.1 al secondo), il valore minimo è 0.0001 Kg/m2/s che in 15 minuti sono circa 0.1 Kg/m2 (una basculata in 15').
La risoluzione quindi di 0.1 Kg/m2 in quindici minuti mi pare sensata
L'intensità massima di 98 Kg/m^2 in un minuto può apparire esagerata, ma non troppo considerando misure da Radar o da modello (si potrebbe eliminare un bit passando a 13 e un valore massimo di 49 Kg/m2 ma quando era stato valutato prendendo in esame gli stremi a livello mondiale era stato scelto di no) .

Quindi io manterrei tutto come definito.

Rimane il fatto che i dati realmente inviati sono 10 volte più grandi di quelli reali.
Direi che basta dividere per 10.

@pat1
Copy link
Member Author

pat1 commented May 26, 2024

Malborghetto:
From 22/5/2024, 13:00 Until 22/5/2024, 14:30:00
https://rmap.arpae.it/graphite/S/9
una basculata da 0.1 ogni 3 secondi (mediata in 15')

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants