We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
原文:https://juejin.cn/post/6844904116552990727#heading-28
我们通过分析几种加密方式,层层递进,理解HTTPS的加密方式以及为什么使用这种加密方式:
客户端和服务器公用一个密匙用来对消息加解密,这种方式称为对称加密。客户端和服务器约定好一个加密的密匙。客户端在发消息前用该密匙对消息加密,发送给服务器后,服务器再用该密匙进行解密拿到消息。
这种方式一定程度上保证了数据的安全性,但密钥一旦泄露(密钥在传输过程中被截获),传输内容就会暴露,因此我们要寻找一种安全传递密钥的方法。
采用非对称加密时,客户端和服务端均拥有一个公钥和私钥,公钥加密的内容只有对应的私钥能解密。私钥自己留着,公钥发给对方。这样在发送消息前,先用对方的公钥对消息进行加密,收到后再用自己的私钥进行解密。这样攻击者只拿到传输过程中的公钥也无法破解传输的内容
尽管非对称加密解决了由于密钥被获取而导致传输内容泄露的问题,但中间人仍然可以用篡改公钥的方式来获取或篡改传输内容,而且非对称加密的性能比对称加密的性能差了不少
上面这种方法的弱点在于,客户端不知道公钥是由服务端返回,还是中间人返回的,因此我们再引入一个第三方认证的环节:即第三方使用私钥加密我们自己的公钥,浏览器已经内置一些权威第三方认证机构的公钥,浏览器会使用第三方的公钥来解开第三方私钥加密过的我们自己的公钥,从而获取公钥,如果能成功解密,就说明获取到的自己的公钥是正确的 但第三方认证也未能完全解决问题,第三方认证是面向所有人的,中间人也能申请证书,如果中间人使用自己的证书掉包原证书,客户端还是无法确认公钥的真伪
数字签名
为了让客户端能够验证公钥的来源,我们给公钥加上一个数字签名,这个数字签名是由企业、网站等各种信息和公钥经过单向hash而来,一旦构成数字签名的信息发生变化,hash值就会改变,这就构成了公钥来源的唯一标识。 具体来说,服务端本地生成一对密钥,然后拿着公钥以及企业、网站等各种信息到CA(第三方认证中心)去申请数字证书,CA会通过一种单向hash算法(比如MD5),生成一串摘要,这串摘要就是这堆信息的唯一标识,然后CA还会使用自己的私钥对摘要进行加密,连同我们自己服务器的公钥一同发送给我我们。 浏览器拿到数字签名后,会使用浏览器本地内置的CA公钥解开数字证书并验证,从而拿到正确的公钥。由于非对称加密性能低下,拿到公钥以后,客户端会随机生成一个对称密钥,使用这个公钥加密并发送给服务端,服务端用自己的私钥解开对称密钥,此后的加密连接就通过这个对称密钥进行对称加密。 综上所述,HTTPS在验证阶段使用非对称加密+第三方认证+数字签名获取正确的公钥,获取到正确的公钥后以对称加密的方式通信
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
No branches or pull requests
我们通过分析几种加密方式,层层递进,理解HTTPS的加密方式以及为什么使用这种加密方式:
对称加密
客户端和服务器公用一个密匙用来对消息加解密,这种方式称为对称加密。客户端和服务器约定好一个加密的密匙。客户端在发消息前用该密匙对消息加密,发送给服务器后,服务器再用该密匙进行解密拿到消息。
这种方式一定程度上保证了数据的安全性,但密钥一旦泄露(密钥在传输过程中被截获),传输内容就会暴露,因此我们要寻找一种安全传递密钥的方法。
非对称加密
采用非对称加密时,客户端和服务端均拥有一个公钥和私钥,公钥加密的内容只有对应的私钥能解密。私钥自己留着,公钥发给对方。这样在发送消息前,先用对方的公钥对消息进行加密,收到后再用自己的私钥进行解密。这样攻击者只拿到传输过程中的公钥也无法破解传输的内容
尽管非对称加密解决了由于密钥被获取而导致传输内容泄露的问题,但中间人仍然可以用篡改公钥的方式来获取或篡改传输内容,而且非对称加密的性能比对称加密的性能差了不少
第三方认证
上面这种方法的弱点在于,客户端不知道公钥是由服务端返回,还是中间人返回的,因此我们再引入一个第三方认证的环节:即第三方使用私钥加密我们自己的公钥,浏览器已经内置一些权威第三方认证机构的公钥,浏览器会使用第三方的公钥来解开第三方私钥加密过的我们自己的公钥,从而获取公钥,如果能成功解密,就说明获取到的自己的公钥是正确的
但第三方认证也未能完全解决问题,第三方认证是面向所有人的,中间人也能申请证书,如果中间人使用自己的证书掉包原证书,客户端还是无法确认公钥的真伪
数字签名
为了让客户端能够验证公钥的来源,我们给公钥加上一个数字签名,这个数字签名是由企业、网站等各种信息和公钥经过单向hash而来,一旦构成数字签名的信息发生变化,hash值就会改变,这就构成了公钥来源的唯一标识。
具体来说,服务端本地生成一对密钥,然后拿着公钥以及企业、网站等各种信息到CA(第三方认证中心)去申请数字证书,CA会通过一种单向hash算法(比如MD5),生成一串摘要,这串摘要就是这堆信息的唯一标识,然后CA还会使用自己的私钥对摘要进行加密,连同我们自己服务器的公钥一同发送给我我们。
浏览器拿到数字签名后,会使用浏览器本地内置的CA公钥解开数字证书并验证,从而拿到正确的公钥。由于非对称加密性能低下,拿到公钥以后,客户端会随机生成一个对称密钥,使用这个公钥加密并发送给服务端,服务端用自己的私钥解开对称密钥,此后的加密连接就通过这个对称密钥进行对称加密。
综上所述,HTTPS在验证阶段使用非对称加密+第三方认证+数字签名获取正确的公钥,获取到正确的公钥后以对称加密的方式通信
The text was updated successfully, but these errors were encountered: