-
-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 1.4k
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
通報されたフォロワー限定ノートを事実確認できるようにしたい #12343
Comments
モデレーターが片っ端から読みに行くのを避けるためにモデレーターが開封したらモデレーションログに残すとかの工夫が必要そう |
なおワンマン運用の場合・・・ |
(ワンマン運用でもモデレーターたくさんいても)管理者はデータベースから覗けてしまうので… |
まあそれはそうか… |
この機能を有効にしているかどうかは、サーバーのポリシーとして一般公開されるようにしたほうがいいかも (登録する人+他鯖の人のモデレーションの参考になる) |
もしくは通報のあった投稿(=通報に連携させた投稿)だけロック解除されるとか |
通報機能の大幅な改修が必要になる可能性がありますが、通報などに紐づいたノートやその周辺の数ノートのみ、一時的に閲覧可能等にするなどをしてできる限り開示はできない方向に倒す必要があると思います。 他鯖からDBを叩けばどんなノートも閲覧できるという問題はサーバー運営者の信頼問題なので、不審なサーバーは配送停止などの処置が取られると思われるためこの問題とは別だと考えています。 |
This comment was marked as off-topic.
This comment was marked as off-topic.
そのモデレーションログが公開されなければ外部のサーバーからそのサーバーを配送停止するかどうか判断できないため困ることに変わりはありません |
かといってモデログを公開するとそれはそれでまずそう(情報開示関連のログだけ公開するようにする?) |
わかる
これもモデレーション上まずいのよね |
そもそも鍵投稿までモデレーションをしていてはそもそもモデレーションコストがものすごく高くなってしまう上に、連合先の物も見れてしまうとなれば、Misskey自体と連合してもいいというサーバーが少なくなってしまったりするのではないかと思います。 |
ローカルは強制解除でもいいかもしれないけど、リモートまで開示できるようになると予期せぬ問題が起こる可能性があるので、ローカルの投稿限定で解除できる仕様にして、リモートとの紛争はモデと個別で相談する等で解決するのが良いかも |
管理人すーぱーぱわーの存在は管理人以外に知られるときもちわるいかもしれない |
気軽に見れてしまうというのも問題だと思います。 |
モデレーター権限を持っているユーザーが”容易に”フォローしていない鍵投稿を見せられる仕様の場合、モデレーターも実質的にすべての鍵投稿について通信の秘密に関する法的責任を負うことになって、良識をもってモデレーターを引き受けてくれる人が減るような気がします。(通信の秘密の漏洩が発生したとき、その人が見ていないこと、つまりその人に責任がないことを証明できないため) |
せめてIDを手動で叩けばローカルユーザーの投稿なら無条件で見れるようにするとかに留めるべきかと(例えローカルであってもダイレクト投稿まで含めるのはプライバシー上の観点から個人的には十分望ましくないと思いますが) |
軽い紛争の場合はブロックやミュートでの対応を促したうえで、本当に、どうしても必要な時は鯖管にDBクエリ打ってもらう、でいい気がしてきた() |
鍵投稿は不特定多数に見えているものじゃないのでそれがみたくないならブロックしたらどうですか?で終わりでいいんじゃないかという気持ちになってる |
This comment was marked as outdated.
This comment was marked as outdated.
DBクエリを頻繁に打てる状況=セキュリティ上甘くなるのでは?とも思うんだけどどうだろう |
(開発陣が想定していない挙動なので自己責任でいい気がする) |
これはセキュリティ的に甘い方法で接続するのがよくない |
|
私は必要だと思っている |
慣れれば… |
開発陣が想定していない挙動なのでさすがにそれは自己責任でいい気がする |
モデレーターが閲覧可能な投稿の限定方法の案a. 通報者が通報時に被通報者のノートを複数選択できるようにし、選択されたノートとそのスレッドを閲覧可能に |
This comment was marked as off-topic.
This comment was marked as off-topic.
This comment was marked as off-topic.
This comment was marked as off-topic.
うちは1000人程度の小規模なので、もし問題が起こってもユーザーから状況を聴取することはある程度可能ではあるし、「何を通報されたのか」が確認できるようになるのであれば十分だと思っておりますので、aで良いと思います。 ただローカルに限って言えば、多くのサーバーでは登録に差し当たってメールアドレスやIPを取得し、その他もろもろ情報を預けて利用規約の「得た情報は必要な時にしか使わない」的な文面に同意していただいているので、その管理者に対して「見られるのは困る」「信用できない」「プライバシーが」というのが成り立つ状況は歪だなぁという純粋な疑問がちょっとあります。 また、通報して見られるようになるという仕組みが公開されると、「じゃあ通報しなければ見えないんだな」と逆手に取られる気がしないでもありません。 |
aで良いと思います |
a(供給された情報で無理なら個別対応すればいいだけの話) |
何が原因でその投稿が通報されたかがわかれば基本的にモデレーションは可能なのと、必要以上に見られるようにする必要はないので、私はaで良いと思います |
全部見て判断するレベルになったらもうモデレーションのレベルじゃなくて裁判所にお任せするのがいいと思う。 |
aで良いと思います。 |
性的嫌がらせの場合、関係ないリプライで近づいて、ユーザーの同意なく性的話題に無理やり転換し、執拗に繰り返すといった形態が多い。こういった流れは全部を見ないとわからない時がある。(悪質性の程度や、同意の有無がモデレーション対処の決定に必要な時がある)また、指示語が多すぎて単体では意味不明な投稿が通報される場合がある。このような時、ユーザーに文脈を指定してもらうのは双方にとって煩わしいだけである可能性が高い。「このユーザーから受け取ったダイレクト投稿をすべて通報の参考情報に含める」的なオプションを通報者が選べると個人的にうれしい。 |
This comment was marked as resolved.
This comment was marked as resolved.
元ゆりすきー管理者です。規模はそんなにですが過去の事案を。 個人的にあると嬉しいのは2つ。
|
This comment was marked as off-topic.
This comment was marked as off-topic.
身元を確認していないモデレーターにDM開示権限を与えたくないと思うので、管理者限定もしくは独立したロール権限であると良いと思います。 |
#12343 (comment) で言及されているもの( |
ごめんなさい、ローカルのユーザーに限った話のつもりでした。リモートは連合先の鯖缶さんと連携して対応でいいと思います。
それはたしかにそうですね。そこら辺の塩梅は他の方の意見がほしいです(ワンオペしてたので……) |
なるほど、それは失礼しました。 |
リモートの関わるダイレクト投稿に関しても、送信者か受信者の一方は利用規約とプライバシーポリシーに同意したローカルアカウントであるはずなので、特別に保護する必要性があるかは微妙なところです。 |
各人の同意が必要です。ABで通信していたとしてAとの契約が成立したとしてもBとの契約が成立していなければBの投稿はみだりに操作できないものと心得ます |
こんなスパムが来た!と通報されて、スパムの内容を確認するのにスパマーの同意が必要というのは不可思議です。 |
これは電気通信事業法における責務の一つ、通信の秘密によって保護されています。少なくとも日本においては誰が、誰宛てに、どんな内容を送ったかが保護されます。 |
ユーザーが大量のノートを選択するのが煩わしくないように「すべて選択」等のボタンを設けることはしてもいいと思う |
通報の判断をより慎重に行いたい ・通報者が通報に含めるノートを増やす これはモデレーション業務上必要不可欠だからプライバシー保護を超えて限定的に許されるもの これで解決できないトラブルに関しては裁判所(私人間の紛争)か警察(性犯罪の可能性等)に判断を仰ぐのがよい という事で管理者が能動的に投稿をのぞき込むんじゃなくて通報処理だけでなるべく完結させたいところ |
A案で実装したうえで、何か問題が発生したなら(「やはり情報が足りない」等があれば)他の案を検討するというのはいかがでしょう?A案でも改善の兆しはある程度見込め、かつB案はA案の上位互換に当たるのでより慎重にすべきであることを踏まえると、A案で一度実装してしまってフィードバックを待つのがいい気がします(Misskeyはそのようにしてアップデートを繰り返してきているので…) |
総務省の公開している文書に以下のような記述があります。
https://www.soumu.go.jp/main_content/000720826.pdf (PDFです) 通報に起因しない通常時の閲覧に関しては通信の秘密で保護されるべきですが、通報に関しては「苦情対応」や「不正利用の防止」に該当すると思うので、管理者が閲覧するのも正当業務行為だと思います。 |
Summary
現段階では管理者は対象のユーザーをフォローしていない限りユーザーの投稿を照会した場合に鍵投稿が閲覧できません。
例えば、あるユーザーがこんな感じで鍵投稿で問題発言をしたとして
管理者(そのユーザーをフォローしてない状態)が投稿を照会した場合、鍵投稿を閲覧することが出来ません。
問題発言が直接通報された場合は問題が無いのですが、仮に通報された投稿内容でユーザーに対する処分の可否が決められない場合、管理者は対象者の他の投稿から総合して通報に対する対処を判断する事があります。
そういった場合に対象のユーザーが鍵投稿で発言されていると判断のしようがないため、モデレーション活動に不経済が生じます。(例えば何度も誹謗中傷に遭ったと通報を受けたが、その投稿だけでは常習性が分からないような事例)
Purpose
管理者がユーザー照会時に対象者の投稿を全て閲覧できるようにすると以下のようなメリットが考えられます。
・通報されたノートだけでは判断できない場合にその他の投稿内容から総合して判断できる。
・通報して下さった方の通報行為をより有意義に対処することが出来る。
・投稿内容を確認するために管理者が対象者をフォローする必要が無い。
The text was updated successfully, but these errors were encountered: