Skip to content

Latest commit

 

History

History
783 lines (510 loc) · 36.7 KB

OpenStar.md

File metadata and controls

783 lines (510 loc) · 36.7 KB

Language Author GitHub stars Version Time

欢迎使用 {OpenStar}(WAF+),该项目是从实际需求中产生,经过多次的版本迭代,实属不易。感谢春哥,以及春哥的神器(OpenResty) 注意:使用版本一定要大于 1.11.0 因为使用了ngx.var.request_id 代码写的比较好理解,肯定不优雅 哈~

个人的一些开发实践,有需要的朋友可以加入下 xq

正在更新说明WIKI篇,已经更新了安装篇,请自行查阅。

更新:规则支持方式

支持并行正则匹配(使用 https://github.com/cloudflare/lua-aho-corasick 实现)
增加:并行正则("aho") -- 列表
"host":[[
          "^www.baidu",
          ".*.baidu.com$"
        ],
            "aho"
        ]

更新:规则支持方式

现有:等于("") 包含("in") 列表("list") 字典("dict") 正则("jio|jo|***")
增加:开头列表("start_list") -- 以什么什么开头列表
      不区分大小写 开头列表("ustart_list")
      结尾列表("end_list")  -- 以什么什么结尾列表
      不区分大小写 结尾列表("uend_list")
      包含列表("in_list")   -- 包含的列表形式
      不区分大小写包含列表("uin_list")  --in_list扩展(不区分大小写)
      【json 同 list 一样】
增加:长度("len") [Min,Max] 表示大于等于 Min,且小于等于 Max
EG:
"host":[[
          "www.baidu.",
          "img.baidu."
        ],
            "start_list"
        ]
"referer":[[0,150],"len"]   --- referer 长度 在 0~150 之间

非开源版本 【带后台、带 4 层防护模块等...】完全免费!!!

https://www.kancloud.cn/openstar/install/1136671

变更历史

1.7 更新二阶匹配规则支持取反,动作取消next等

原二阶规则:["baidu","in"],支持取反后:["baidu","in",true];最后的默认是nil也就是false,不取反的意思,所以规则基本可以之间复用,动作为next的需要修改一下即可

1.7.1.11 更新规则匹配等于判断表达式支持("="),post_form支持("*")对所有表单名称进行匹配

["post_form",["(;|-|/)","jio",["*",2],false]] 对表单所有名称的文件名进行匹配

["www.test.com",""]
["www.test.com","="] 新增加表达方式

1.7.1.10 更新支持基于业务属性进行限速的功能

network_Mod: "network":{"maxReqs":30,"pTime":10,"blackTime":600,"guid":"cookie_userguid"},业务代码ngx.var[%guid%],实际上是从ngx.var中去值进行限速操作,所以一定要配置正常;这里表示从cookie中名称为userguid的值进行频率统计来限速。默认则是用ip限速

1.7.1.1 修改 host_Mod 规则匹配

目前只有两种规则(app_ext | network) 请参考 conf_json/host_json/101.200.122.200.json

1.7.0.24 原规则匹配变更:table-->list;list-->dict

方便理解list表示序列,dict表示字典。 EG:

"method":[
            {
                "POST":true,
                "GET":true
            },
            "dict" --- 原 list
        ]
"ips": [[
            "101.254.241.149",
            "106.37.236.170"],
            "list" --- 原 table
        ]

1.6 更新计数count_dict到DB 2,key也进行分开,优化规则缓存

规则进行了缓存,大幅提高性能,json文件保存进行了美化等......

1.5 应一些朋友强烈要求增加Master/Slave模式

主:定时将内存中的配置推送到redis, 从:定时从redis拉取数据到内存后,并保存到文件

1.4 更新命名相关,以多规则匹配

原来url改成uri,args改成query_string,修改的比较多,还有增加app_Mod实现多规则匹配,连接符支持OR

1.3 更新跳转功能,可配置进行set-cookie操作

可以配置某一个或者多个url使用跳转set-cookie操作。cookie是无状态的。

1.2 更新支持拦截外部的csrf

在referer_Mod处,增加action,allow表示允许且后续的规则不用在匹配(一般是静态资源如图片/js/css等),next表示白名单匹配成功后,会继续后面的规则匹配(这里就用于拦截外部的CSRF)增加next是因为原来代码中,若配置了防护站外的CSRF,后续的规则会bypass,所以增加的,这样就不会出现一些绕过问题。 后续的action理论上都支持该语法

1.1 增加app_Mod,丰富allow动作(ip)

网站的某个目录进行IP白名单的访问控制(后台、phpmyadmin等)

0.9 - 1.0 修改了大量全局函数

在学习完OpenResty最佳实践后,代码太不专业,修改了大量全局变量、函数

0.8 优化一下算法

原来args是遍历每个参数在连接起来,感觉性能有时有点瓶颈,就使用新api取出url中的所有参数,经过测试效果要比原来好很多。

0.7 增加集群版本

当时大约有2-4台OpenStar服务器用于安全防护,通过脚本进行统一管理的,没有进行真正的统一管理,所以抽空的时候把redis用上。

0.6 增加API相关操作

因为是个蹩脚的程序员(没办法,搞安全的现在都被逼的写代码了;感谢春哥,我在写的过程中非常的快乐,所以就把项目叫做OpenStar[开心],请勿见笑了)、前端界面我迟迟没有想好,所以先把一下操作的API封装了,也满足当时公司脚本化需求。

0.4-0.5 增加配置文件操作

刚开始都是写在lua代码中,随着功能增加,决定通过配置文件进行操作,所有就使用json方式进行定义配置文件。

0.3 增加waf防护模块

随着cc防护成功后,我陆续增加了waf相关的功能,规则参考了modsecurityloveshell防护模块、以及互联网搜集的一些过滤点

0.2 CC防护应用层版

通过网络层+应用层的防护后,我后续增加了应用层的安全防护,如应用层set cookie、url跳转、js跳转等这样应用层的防护模块

0.1 CC防护版

当时是为了解决公司的CC攻击,由于一些硬件抗D设备在新的网络环境下(有CDN网络下)无法获取用户真实IP头,我才动手将第一个版本完成,当时功能就是有通过自定义HTTP头获取用户真实ip进行访问频率的限制。(OpenStar可以根据某个url进行频率限制,不仅仅是整个网站的[排除静态文件,如设置了referer_Mod 或者 url_Mod 中资源的allow操作])

TOP

安装篇

基础配置说明 base.json

STEP 0:realIpFrom_Mod

STEP 1:ip_Mod

STEP 2:host_method_Mod

STEP 3:rewrite_Mod

STEP 4:host_Mod

STEP 5:app_Mod

STEP 6:referer_Mod

STEP 7:uri_Mod

STEP 8:header_Mod

STEP 9:useragent_Mod

STEP 10:cookie_Mod

STEP 11:args_Mod

STEP 12:post_Mod

STEP 13:network_Mod

STEP 14:replace_Mod

一些同学问的比较多的问题:

0:规则组问题 支持IFTTT模式,如条件是(referer中包含baidu 或者 cookie中不包含abc 且useragent正则匹配spider)等等这样复杂的表达式,执行动作也是有多个可以使用(deny allow log refile rehtml relua*)可以定制各种复杂的场景

1:关于多站点的事

使用ngx本身的增加配置文件就不说了,使用动态upstream可以参考我另外的项目https://github.com/starjun/dynamic_upstream-by-balancer 一些接口没有加上去,看看代码自己非常容易搞定了。反向代理的host和后端的IP组都在DICT中(注意是IP组,而不仅仅是类似一些balancer写动态upstream的是一个IP),且支持多种负载均衡方式,相信可以满足大多数需求。https的后面有时间我在完善下。

2:集群相关(提供了Master/Slave配置)

目前openstar是支持集群的,规则同步和下发等都是提供了api,都是被动方式,规则为什么没有放到redis中,请自己测试一下,每次规则过滤都从redis取后在序列化,和从dict取在序列化,自己动手测试看性能,顺便说下,规则在集群下当然存在redis中,都是通过api进行操作更新到dict中,而不是每次都从redis中取,且最近增加了定时从redis拉取配置功能(测试中...)

3:如有一些技术类问题,请尽量完整一些,包括ngx配置文件,和比较完整的代码,不然真心不好作答,有时间我会尽量回复(不一定是对的),没时间回复的请谅解。

[email protected]邮箱已经没有在用了,请不要给这个发邮箱啦。

TODO

商业版说明:

支持域名管理,支持geoip(按国家,城市进行拦截等),支持SQL语义分析(功能完善中),更强大的api接口,默认规则更强大等等


CC防护、防抓取、刷单等防护算法:

CC攻击点:

a:用户可直接访问的url(搜索请求[数据库查询],高计算[cpu计算],随机url[耗连接]等)

b:嵌入类型的url(嵌入的验证码url[CPU计算]、ajax判断用户是否存在的url[数据库查询]等)

c:非浏览器类型的接口(一些公共API、WEBservice等无SDK的接口)

d:特定语言、服务器的攻击(php dos、慢速攻击等)

我提供的防护算法是用于防护a、b类型的攻击,a类型防护启用时,可以先生成一个添加标记的跳转页面,b类型防护启用时,动态对其渲染页面进行标记的添加,c类型有sdk,自己写代码支持自己设定的防护算法的不是问题。

js静态、动态验证:

跳转页面/渲染页面对下一次请求的url进行标记增加(openstar已经实现的增加url尾巴),增加一个get的args参数,参数名称和值都是由服务器产生或者前端页面js产生,如对下一次请求的url增加cc=1ldldj这个尾巴,服务端判断合法性有静态的正则判断值的合法性,有动态的判断值是否由服务器生成的,合法性检查更加严格。

js增强:(获取鼠标轨迹、鼠标点击事件、随机延迟、基于特定浏览器对js的方言)

普通的js一些攻击软件或者爬虫工具是可以分析执行的,故可以进行js增加,如判断鼠标轨迹、鼠标点击事件这些事件判断失败就不会进行下一步请求;如基于浏览器的js方言,一些浏览器会有自己的方言,那些爬虫工具和攻击工具是不可能解析js方言的,就不会进行下一步请求;还有使用js随机延迟函数,用于下一次请求的时间分流,这样请求频率就会被分开,这样就缓解了请求频率,以及结合鼠标轨迹和鼠标事件判断,可以很好的识别工具和人。

浏览器指纹:(对浏览器会生成一个唯一指纹,从而判断链式请求指纹的一致性) 广告厂商来做这件事就事半功倍了,毕竟浏览器指纹在整个互联网的数据还是很有参考价值的,毕竟不是要指纹对应的广告标签等这些商业价值数据,仅是需要一个指纹的信誉库(同IP信誉库类似,当然也有时效性),因为CC攻击和一些爬虫、刷单工具在互联网上的指纹还是非常清晰的。 情况可以公司可以建立自己的体系,对CC攻击、页面抓取、刷单是有相当大的帮助的,以后各大公司可以共享这些浏览器指纹数据,组成一个联盟也行,从而判断该指纹是否是真实用户等一些可用数据。

http://123.57.220.116/fgjs2.html 看看自己的浏览器指纹吧(如果访问不了,哈,我买的ECS过期了!)

参考:https://github.com/Valve/fingerprintjs2

控件/浏览器防护:

使用js进行下一次请求的跳转,以及增强的鼠标轨迹、鼠标事件、浏览器js方言等这些判断还是有一定的缺陷,故可以直接使用控件方式、或者和浏览器合作(浏览器支持这种防护标记)

PS:简单举个例子
http://www.cc.com?cc=@{"api":"http://1.1.1.1/cc/api","key":"iodjdjkdldskl"}@
http://www.cc.com?cc=@{"api":"tcp://1.1.1.1:908","key":"iodjdjkdldskl"}@
http://www.cc.com?cc=@{"api":"local","key":"1:2345:44"}@
跳转页面或者渲染页面,控件/浏览器是可以识别@中间的内容的,向这个api使用key取到一个值,下一次请求带上这个值。

i:set 一个cookie,其合法性是由控件和web服务器双向约定或加密产生,从而判断下一次请求是否合法

ii:增加args参数尾巴,其value值合法性由控件和web服务器双向约定或加密产生,从而判断下一次请求是否合法

iii:增加POST参数,其value值合法性由控件和web服务器双向约定或加密产生,等等对下一次请求进行验证增加

重点

这些防护算法我正在申请相关专利,个人用户以后永久免费的,仅对企业收费,请抄袭党,无耻公司放过小弟一码。

这些防护算法我正在申请相关专利,个人用户以后永久免费的,仅对企业收费,请抄袭党,无耻公司放过小弟一码。

这些防护算法我正在申请相关专利,个人用户以后永久免费的,仅对企业收费,请抄袭党,无耻公司放过小弟一码。

概览


OpenStar是一个基于OpenResty的,高性能WAF,还相应增加了其他灵活、友好、实用的功能,是增强的WAF。 app_Mod 支持规则组 连接符支持 or , 参考doc/demo.md文档

WAF防护


OpenStar中的WAF防护模块,采用传统的字符串的匹配如正则过滤、包含等(有人会问现在不是流行自主学习么;正则、包含等会有盲点、会被绕过;WAF的误报和漏报问题等等......)。规则不是万能的,但是没有规则是万万不能的 这里我简单说明一下,自主分析学习引擎是我们的日志分析引擎做的(预留了api可实时增加拦截),这里是高性能、高并发的点,就用简单快速的方法解决,且根据业务实际调整好防护策略,可以解决绝大多数WEB安全1.0和WEB安全2.0类型的漏洞(90%+的问题)。 WAF 防护从header,args,post,访问频率等,分层进行按顺序防护,详细在后面的功能会详细说明

  • WEB安全1.0 在1.0时代下,攻击是通过服务器漏洞(IIS6溢出等)、WEB应用漏洞(SQL注入、文件上传、命令执行、文件包含等)属于服务器类的攻击,该类型漏洞虽然经历了这么多年,很遗憾,此类漏洞还是存在,并且重复在犯相同的错误。

  • WEB安全2.0 随着社交网络的兴起,原来不被重视的XSS、CSRF等漏洞逐渐进入人们的视野,那么在2.0时代,漏洞利用的思想将更重要,发挥你的想象,可以有太多可能。

  • WEB安全3.0 同开发设计模式类似(界面、业务逻辑、数据),3.0将关注应用本身的业务逻辑和数据安全,如密码修改绕过、二级密码绕过、支付类漏洞、刷钱等类型的漏洞,故注重的是产品本身的业务安全、数据安全、风控安全等。

    安全不仅仅是在技术层面、还应该在行政管理层面、物理层面去做好安全的防护,才能提供最大限度的保护。 安全行业多年的从业经验:人,才是最大的威胁;无论是外部、内部、无心、有意过失。(没有丑女人、只有懒女人)我想可以套用在此处,纯属个人见解。

CC/采集防护

什么是CC攻击,简单的说一下,就是用较少的代价恶意请求web(应用)中的重资源消耗点(CPU/IO/数据库等等)从而达到拒绝服务的目的;数据采集,就是内容抓取了,简单这么理解吧

非官方学术类的解释,先将就理解下 关于本文对CC攻击的分析和相关的防护算法,都是我在实战中分析总结,并形成自己的方法论,不足之处、欢迎指正。

攻击类型

  • 行为(GET、POST等) 目前主要还是这两中method攻击为主,其他的少之又少。

  • 被攻击的点

    1:用户可直接访问的URL(搜索、重CPU计算、IO、数据库操作等)

    2:嵌入的URL(验证码、ajax接口等)

    3:面向非浏览器的接口(一些API、WEBservice等)

    4:基于特定web服务、语言等的特定攻击(慢速攻击、PHP-dos等)

面对CC攻击我们需要根据实际情况采用不同的防护算法,比如攻击的点是一个ajax点,你使用js跳转/验证码肯定就有问题

防护方法

  • 网络层 通过访问ip的频率、统计等使用阀值的方式进行频率和次数的限制,黑名单方式

  • 网络层+应用层 在后来的互联网网络下,有了的CDN加入,现在增加的网络层的防护需要扩展,那么统计的IP将是在HTTP头中的IP,仍然使用频率、次数、黑名单的方式操作。

但是很多厂家的硬件流量清洗等设备,有的获取用户真实IP从HTTP头中取的是固定字段(X-FOR-F),不能自定义,更甚至有的厂家就没有该功能,这里就不说具体的这些厂家名字了PS: 在传统的4层防护上,是没有问题的

  • 应用层 TAG验证、SET COOKIE、URL跳转、JS跳转、验证码、页面嵌套、强制静态缓存等 防护是需要根据攻击点进行分别防护的,如攻击的是嵌入的url,我们就不能使用JS跳转、302验证码等这样的方法;在多次的CC防护实战中,如使用url跳转、set cookie,在新型的CC攻击下,这些防护都已经失效了。后面我会分享一下我的防护算法,并且在OpenStar中已经可以根据情况实现我所说的防护算法。 浏览器是可以执行JS和flash的,这里我分享一些基于JS的防护算法,flash需要自己去写(比js复杂一些),可以实现flash应用层的安全防护和防页面抓取(开动你的大脑吧)

1:客户端防护 使用JS进行前端的防护(浏览器识别、鼠标轨迹判断、url有规则添加尾巴(args参数)、随机延迟、鼠标键盘事件获取等)其实这里非常复杂,如浏览器的识别 ie 支持 !-[1,] 这个特殊JS,一些JS方言,一些浏览器有自定义标签等等;

2:服务端防护 url添加的尾巴(args参数)是服务器动态生成的token,而不是使用静态的正则去匹配其合法性。

3:特定攻击 该类特定攻击,可以通过特征快速匹配出来(慢速攻击、PHP5.3的http头攻击)

简单场景

1:用户可直接访问的url(这种是最好防的)

第一阶段:

  • 网络层:访问频率限制,超出阀值仅黑名单一段时间

  • 应用层:js跳转、验证码、flash策略(拖动识别等)

2:嵌入的url(ajax校验点、图片验证码)

第一阶段:

  • 网络层:访问频率限制,超出阀值仅黑名单一段时间

  • 应用层:载入被攻击的url页面,重写页面,使用js方操作链接被攻击的url。js随机在url尾巴增加有一定规则的校验串,服务端对串进行静态正则校验。

第二阶段:

  • 网络层+应用层:用户ip在http头中,需要从http头取ip,在进行频率限制 (其实做好了,这一层的防护,基本不用进入第三阶段的应用层防护了)

  • 应用层:校验串使用服务端生成的token,进行严格服务器token验证检查

第三阶段:

  • 应用层:js增加浏览器识别(不同agent匹配不同JS方言代码)、JS随机延迟、鼠标轨迹验证、键盘鼠标事件验证等js增加验证后,在进行校验串生成。

说明:多次实战CC处理经验,很少到第三阶段,当然储备好这些JS脚本非常重要,纯JS肯定也是有限的,所有我就提出了使用控件,甚至是和浏览器厂商合作等更精准的防护方法。这样对CC攻击、页面抓取、刷单等有非常好的防护效果。

应用层的防护是在网络层+扩展的网络层防护效果不佳时使用,一般情况基本用的不多,因为在OpenStar的防护下,极少数情况下,需要第三阶段防护。在防页面抓取时,发挥你的想象(js是个好帮手,善用)使用OpenStar就可以帮你快速实现;当然使用flash防抓取效果更好(不够灵活)。

目录

后续更新!~

下载

wget

git clone

已经打包的一些脚本,请参考bash目录

安装

  • 安装OpenResty 这里不做过多重复描述,直接看链接OpenResty
  • 配置nginx.conf 在http节点,引用waf.conf。注:原ngx相关配置基本不用修改,该优化优化、该做CPU亲缘绑定继续、该动静分离还继续、该IO、TIME等优化继续不要停。
  • 配置waf.conf 修改lua_package_path,使用正确的路径即可;修改那些lua文件的路径,多检查几遍。
  • 设置目录权限 OpenStar目录建议放到OR下,方便操作,该目录ngx运行用户有读写执行权限即可。因为要写日志,暂时没有用ngx.log,后续可能会改动
  • lua文件修改 在init.lua中,修改conf_json参数,base.json文件绝对路径根据自己的情况写正确。
  • api使用 2016年6月7日 23:31:09 更新啦,引用waf.conf,后就可以直接使用api接口了,通过监听5460端口来给管理用啦,界面也在筹划中,期待有人可以加入,帮我一起整界面。

已经打包的一些脚本,请参考bash目录,运行前请阅读一下,感谢好友余总帮助写的脚本

使用

配置规则

一般情况下匹配某一规则由3个参数组成,第二个参数标识第一个参数类型,第三个参数表示是否取反,默认为nilfalse 表示不取反

hostname:["*",""] = ["*","",false]

==>表示匹配所有域名(使用字符串匹配,非正则,非常快)

hostname:["*\\.game\\.com","jio"]

==>表示使用正则匹配host(ngx.re.find($host,参数1,参数2)

hostname:[["127.0.0.1","127.0.0.1:8080"],"list"]

==>表示匹配参数1 列表 中所有host

hostname:[{"127.0.0.1":true,"127.0.0.1:5460":true},"dict"]

==>表示匹配 字典 中host为true的host

uri:["/admin","in"]

==>表示匹配uri中包含/admin的所有uri都会被匹配(string.find($uri,参数1,1,true)

ip:[["127.0.0.1/32",""113.45.199.0/24""],"cidr"]

==>表示匹配的ip在这两组ip段/ip中

args:["*","",["args_name","all"],false] args:["*","",["args_name","end"]] = ["*","",["args_name","end"],false] args:["*","",["args_name",1]]

说明:第3个参数表示取args参数table的key名称,第3个参数2表示取args[args_name]为table时,匹配任意(all),匹配最后一个(end),匹配第几个(数字),默认取第一个

==>表示匹配的GET的args参数名为args_name,使用第4个参数模式进行匹配,匹配规则就是第一个和二个参数。其中第1、2参数支持前面描述的规则方式。

table类型的匹配规则比较麻烦,暂时想着是这样处理,有好的想法可以告诉我

执行流程

enter description here

  • init阶段

a:首先加载本地的base.json配置文件,将相关配置读取到config_dict,host_dict,ip_dict中

  • access阶段(自上到下的执行流程,规则列表也是自上到下按循序执行的)

0:realIpFrom_Mod ==> 获取用户真实IP(从HTTP头获取,如设置)

1:ip_Mod ==> 请求ip的黑/白名单、log记录

2:host_method_Mod ==> host和method过滤(白名单)

3:rewrite_Mod ==> 跳转模块,set-cookie操作

4:host_Mod ==> 对应host执行的规则过滤(uri,referer,useragent等)

这里是产品中提供给独立用户使用的过滤规则。目前支持自定义规则组(任意参数,任意组合)

5:app_Mod ==> 用户自定义应用层过滤

6:referer_Mod ==> referer过滤(黑/白名单、log记录)

7:uri_Mod ==> uri过滤(黑/白名单、log记录)

8:header_Mod ==> header过滤(黑名单)

9:useragent_Mod ==> useragent过滤(黑/白名单、log记录)

10:cookie_Mod ==> cookie过滤(黑/白名单、log记录)

11:args_Mod ==> args参数过滤[实际是query_string](黑/白名单、log记录)

12:post_Mod ==> post参数过滤[实际是整个post内容](黑/白名单、log记录)

13:network_Mod ==> 应用层网络频率限制(频率黑名单)

  • body阶段

14:replace_Mod ==> 内容替换规则(动态进行内容替换,性能消耗较高慎用,可以的话用app_Mod中rehtml、refile这2个自定义action)

STEP 0 : realIpFrom_Mod

  • 说明: {"101.200.122.200:5460": {"ips": ["*",""],"realipset": "x-for-f"}}

通过上面的例子,表示域名id.game.com,从ips来的直连ip,用户真实ip在x-for-f中,ips是支持二阶匹配,可以参考例子进行设置,ips为*时,表示不区分直连ip了。

STEP 1:ip_Mod(黑/白名单、log记录)

  • 说明: {"ip":"111.206.199.61","action":"allow"} {"ip":"www.game.com-111.206.199.1","action":"deny"}

上面的例子,表示ip为111.206.199.61(从http头获取,如设置)白名单 action可以取值[allow、deny],deny表示黑名单;第二个就表示对应host的ip黑/白名单,其他host不受影响。

返回

STEP 2:host_method_Mod(白名单)

  • 说明: {"state":"on","method":[["GET","POST"],"list"],"hostname":[["id.game.com","127.0.0.1"],"list"]}

上面的例子表示,规则开启,host为id.game.com、127.0.0.1允许的method是GET和POST state:表示规则是否开启 method:表示允许的method,参数2标识参数1是字符串、列表(list)、正则、字典(dict) hostname:表示匹配的host,规则同上

"method": [["GET","POST"],"list"]==> 表示匹配的method是GET和POST

"method": ["^(get|post)$","jio"] ==> 表示匹配method是正则匹配

"hostname": ["*",""] ==>表示匹配任意host(字符串匹配,非正则,非常快)

后面的很多规则都是使用该方式匹配的

返回

STEP 3: rewrite_Mod(跳转模块)

  • 说明:
    {
        "state": "on",
        "action": ["set-cookie"],
    "set_cookie":["asjldisdafpopliu8909jk34jk","token_name"],
        "hostname": ["101.200.122.200",""],
        "uri": ["^/rewrite$","jio"]
    }

上面的例子表示规则启用,host为101.200.122.200,且url匹配成功的进行302/307跳转,同时设置一个无状态cookie,名称是token。action中第二个参数是用户ip+和改参数进行md5计算的。请自行使用一个无意义字符串。防止攻击者猜测出生成算法。

返回

STEP 4:host_Mod

  • 说明: 该模块是匹配对应host进行规则匹配,在conf_json/host_json/目录下,本地的基于host的匹配规则 支持host.state状态支持[on log off],log即表示原匹配被拦截将失效,off表示不做任何规则的过滤

STEP 5:app_Mod(自定义action)

  • 说明:
{
   "state":"on",
   "action":["deny"],
   "hostname":["127.0.0.1",""],
   "uri":["^/([\w]{4}\.html|deny1\.do|你好\.html)$","jio"]
}

上面的例子表示规则启用,host为127.0.0.1,且url符合正则匹配的,拒绝访问

state:规则是否启用 action:执行动作

1:deny ==> 拒绝访问

2:allow ==> 允许访问

3:log ==> 仅记录日志

4:rehtml ==> 表示返回自定义字符串

5:refile ==> 表示返回自定义文件(文件内容返回)

6:relua ==> 表示返回lua执行脚本(使用dofile操作)

7:relua_str ==> 表示返回lua代码执行

hostname:匹配的host

uri:匹配的uri

hostname 和 uri 使用上面描述过的匹配规则,参数2标记、参数1内容

详细参见项目中的demo规则,多实验、多测试就知道效果了

各种高级功能基本就靠这个模块来实现了,需要你发挥想象

返回

STEP 6:referer_Mod(白名单)

  • 说明: {"state":"on","uri":["\\.(gif|jpg|png|jpeg|bmp|ico)$","jio"],"hostname":["127.0.0.1",""],"referer":["*",""],"action":"allow"}

上面的例子表示,host为127.0.0.1,uri配置的正则成功,referer正则匹配成功就放行**【这里把一些图片等静态资源可以放到这里,因为使用OpenStar,不需要将access_by_lua_file 专门放到nginx的不同的location动态节点去,这样后续的匹配规则就不对这些静态资源进行匹配了,减少总体的匹配次数,提高效率】**,action表示执行的动作,allow表示规则匹配成功后,跳出后续所有规则(一般对静态资源图片),referer匹配失败就拒绝访问(白名单),防盗链为主;规则的取反可以设置防护站外的CSRF

state:表示规则是否开启 uri:表示匹配的uri hostname:匹配host referer:匹配referer action:匹配动作

referer的匹配是白名单,注意一下即可 这些匹配都是基于上面说过的二阶匹配法

返回

STEP 7:uri_Mod(黑、白名单)

  • 说明: {"state":"on","hostname":["\*",""],"uri":["\\.(css|js|flv|swf|zip|txt)$","jio"],"action":"allow"}

上面的例子表示,规则启用,任意host,uri正则匹配成功后放行,不进行后续规则匹配(该场景同图片等静态资源一样进行放行,减少后续的匹配) state:表示规则是否开启 hostname:表示匹配的host uri:表示匹配uri action:可取值[allow、deny、log],表示匹配成功后的执行动作

一般情况下,过滤完静态资源后,剩下的都是拒绝一下uri的访问如.svn等一些敏感目录或文件

返回

STEP 8:header_Mod(黑名单)

  • 说明: {"state":"on","uri":["\*",""],"hostname":["\*",""],"header":["Acunetix_Aspect","\*",""]}

上面的例子表示,规则启用,匹配任意host,任意uri,header中Acunetix_Aspect内容的匹配(本次匹配任意内容)这个匹配是一些扫描器过滤,该规则是wvs扫描器的特征 state:规则是否启用 uri:匹配uri hostname:匹配host header:匹配header头

返回

STEP 9:useragent_Mod (黑名单)

  • 说明: {"state":"off","action":"deny","useragent":["HTTrack|harvest|audit|dirbuster|pangolin|nmap|sqln|-scan|hydra|Parser|libwww|BBBike|sqlmap|w3af|owasp|Nikto|fimap|havij|PycURL|zmeu|BabyKrokodil|netsparker|httperf|bench","jio"],"hostname":[["127.0.0.1:8080","127.0.0.1"],"list"]}

上面的例子表示,规则关闭,匹配host为127.0.0.1 或者 127.0.0.1:8080 ,useragent正则匹配,匹配成功则拒绝访问,一般host设置为:"hostname":["*",""]表示所有(字符串匹配,非常快) state:规则是否启用 hostname:匹配host useragent:匹配agent action:匹配动作

返回

STEP 10:cookie_Mod(黑名单)

  • 说明: {"state":"on","cookie":["\\.\\./","jio"],"hostname":["*",""],"action":"deny"}

上面的例子表示,规则启用,匹配任意host,cookies匹配正则,匹配成功则执行拒绝访问操作 state:表示规则是否启用 cookie:表示匹配cookie hostname:表示匹配host action:可选参数[deny、allow] 表示执行动作

action后续可以能增加其他action,所以预留在这,否则黑名单根本不需要action参数

返回

STEP 11:args_Mod(黑名单)

  • 说明: {"state":"on","hostname":["*",""],"args_data":["\\:\\$","jio"],"action":"deny"}

上面例子表示,规则启用,匹配任意host,query_string参数组匹配正则,成功则执行拒绝访问动作 state:表示规则是否启用 hostname:表示匹配host query_string:表示匹配args参数组 action:表示匹配成功拒绝访问

返回

STEP 12:post_Mod(黑名单)

  • 说明: {"state":"on","hostname":["*",""],"posts_data":["\\$\\{","jio"],"action":"deny"}

上面的例子表示,规则启用,匹配任意host,post_str参数组匹配正则,成功则拒绝访问 state:表示是否启用规则 hostname:匹配host post_str:匹配post参数组 action:匹配成功后拒绝访问

返回

STEP 13:network_Mod(频率黑名单)

  • 说明: {"state":"on","network":{"maxReqs":20,"pTime":10,"blackTime":600},"hostname":["id.game.com",""],"uri":["^/2.html$","jio"]}

上面的例子表示,规则启用,host为id.game.com,url匹配正则,匹配成功则进行访问频率限制,在10秒内访问次数超过20次,请求的IP到IP黑名单中10分钟(60秒*10) state:表示是否启用规则 hostname:表示匹配host uri:表示匹配uri network:maxReqs ==> 请求次数;pTime ==> 单位时间;blacktime ==> ip黑名单时长

一般情况下,cc攻击的点一个网站只有为数不多的地方是容易被攻击的点,所以设计时,考虑增加通过url细化匹配。

返回

STEP 14:replace_Mod(内容替换)

  • 说明: {"state":"on","uri":["^/$","jio"],"hostname":["passport.game.com",""],"replace_list":[["联合","","联合FUCK"],["登录","","登录POSS"],["lzcaptcha\\?key='\\s\*\\+ key","jio","lzcaptcha?keY='+key+'&keytoken=@token@'"]]}

上面的例子表示,规则启用,host为passport.game.com,url是正则匹配,匹配成功则进行返回内容替换 1:将"联合"替换为"联合FUCK"; 2:将"登录"替换为"登录POSS"; 3:通过正则进行匹配(ngx.re.gsub)其中@token@表示动态替换为服务器生成的一个唯一随机字符串 state:表示是否启用规则 hostname:表示匹配的host uri:表示匹配的uri replace_list:表示替换列表,参数1 ==> 被替换内容;参数2 ==> 匹配模式(正则、字符串)如例子中前2个替换列表就是字符串匹配,使用""即可,不能没有;参数3 ==> 被替换的内容

API相关

参考doc目录下的api.md说明

样例

  • 参见doc下,demo.md说明

性能评测

操作系统信息 OpenStar测试服务器:

 微软虚机,内网测试

 uname -a :
 Linux dpicsvr01 4.2.0-30-generic #36-Ubuntu SMP Fri Feb 26 00:58:07 UTC 2016 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

 内存:
 cat /proc/meminfo | grep MemTotal
 MemTotal:       14360276 kB// 14GB

 CPU型号:cat /proc/cpuinfo | grep 'model name' |uniq
 Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2660 0 @ 2.20GHz

 CPU核数:cat /proc/cpuinfo | grep "cpu cores" | uniq
 4

 CPU个数:cat /proc/cpuinfo | grep "physical id" | uniq | wc -l
 1
 ab:
 ab -c 1000 -n 100000 "http://10.0.0.4/test/a?a=b&c=d"

测试结果: enter description here 通过图片可以看到,关闭所有规则,做了2组测试,取最高的8542

启用规则(排除app,network,replace),测试结果8388,性能下降1.81%

启用规则(排除replace,app中未启用relua这个高消耗点),测试结果7959,性能下降6.83%

启用规则(排除useragent,ab工具默认被拦截了,第二个测试就不完全了。)测试结果7116,性能下降16%

总的来说,启用规则后,性能损失可以接受,根据自身的业务进行调整,还可以有所优化。

项目相关

最近更新