Axel Nordanskog, Annie Wång, Emil Segerbäck, Erik Mansén, Frans Skarman, Robin Sliwa, Jesper Tingvall
12:14
5 personer har svarat.
Att använda botten gick bättre än förra gången. Kan vara för att vi tog bort jammer rollen.
Någon tyckte att det var lite unrehersed and disorganized.
Speltestningen blev lite konstigt.
Ha en halvitdsredovisning.
Jesper är kung.
Erik gav tumme upp.
Det är lite svårare att få igenom hur gane jamet funkar och vad som ska göras när det är digitalt. Till skillnad från microjamet till exempel, som var ganska uppstyrt.
Vi kan skapa en kanal specifikt för nuvarande jam med schema och information.
Ha en länk där folk kan frivilligt skriva in sin mailaddress för att få information från oss.
Vi borde utnyttja readme-kanalen för att ha all information som kan behövas för ett jam.
Ha en kanal för varje "feature" på Discord. Så som bot, game jam-specifik information etc.
I intro-streamen visa var man kan hitta informationen.
Namnge kanalerna något som är relevant till pågående jamet.
En repetition av intro-streamen om den som presenterar vill ha det.
Skapa ett bot-kommando som randomly flyttar runt folk i olika brainstorming-kanalerna.
Speltestningen i slutet kan bli lite kaotiskt om det blir för många som sitter i samma kanal och pratar. Kan vara bra att skapa en till kanal och dela upp oss.
13:20