我第一次开始重视Objective-C Runtime是从2014年11月1日，@唐巧老师在微博上发的一条微博开始。
这是sunnyxx在线下的一次分享会。会上还给了4道题目。
这4道题以我当时的知识，很多就不确定，拿不准。从这次入院考试开始，就成功入院了。后来这两年对Runtime的理解慢慢增加了，打算今天自己总结总结平时一直躺在我印象笔记里面的笔记。有些人可能有疑惑，学习Runtime到底有啥用，平时好像并不会用到。希望看完我这次的总结，心中能解开一些疑惑。
####目录
- 1.Runtime简介
- 2.NSObject起源
- (1) isa_t结构体的具体实现
- (2) cache_t的具体实现
- (3) class_data_bits_t的具体实现
- 3.入院考试
Runtime 又叫运行时，是一套底层的 C 语言 API，是 iOS 系统的核心之一。开发者在编码过程中，可以给任意一个对象发送消息，在编译阶段只是确定了要向接收者发送这条消息，而接受者将要如何响应和处理这条消息，那就要看运行时来决定了。
C语言中，在编译期，函数的调用就会决定调用哪个函数。 而OC的函数，属于动态调用过程，在编译期并不能决定真正调用哪个函数，只有在真正运行时才会根据函数的名称找到对应的函数来调用。
Objective-C 是一个动态语言，这意味着它不仅需要一个编译器，也需要一个运行时系统来动态得创建类和对象、进行消息传递和转发。
Objc 在三种层面上与 Runtime 系统进行交互：
一般情况开发者只需要编写 OC 代码即可，Runtime 系统自动在幕后把我们写的源代码在编译阶段转换成运行时代码，在运行时确定对应的数据结构和调用具体哪个方法。
在OC的世界中，除了NSProxy类以外，所有的类都是NSObject的子类。在Foundation框架下，NSObject和NSProxy两个基类，定义了类层次结构中该类下方所有类的公共接口和行为。NSProxy是专门用于实现代理对象的类，这个类暂时本篇文章不提。这两个类都遵循了NSObject协议。在NSObject协议中，声明了所有OC对象的公共方法。
在NSObject协议中，有以下5个方法，是可以从Runtime中获取信息，让对象进行自我检查。
- (Class)class OBJC_SWIFT_UNAVAILABLE("use 'anObject.dynamicType' instead");
- (BOOL)isKindOfClass:(Class)aClass;
- (BOOL)isMemberOfClass:(Class)aClass;
- (BOOL)conformsToProtocol:(Protocol *)aProtocol;
- (BOOL)respondsToSelector:(SEL)aSelector;-class方法返回对象的类； -isKindOfClass: 和 -isMemberOfClass: 方法检查对象是否存在于指定的类的继承体系中； -respondsToSelector: 检查对象能否响应指定的消息； -conformsToProtocol:检查对象是否实现了指定协议类的方法；
在NSObject的类中还定义了一个方法
- (IMP)methodForSelector:(SEL)aSelector;
这个方法会返回指定方法实现的地址IMP。
以上这些方法会在本篇文章中详细分析具体实现。
关于库函数可以在Objective-C Runtime Reference中查看 Runtime 函数的详细文档。
关于这一点，其实还有一个小插曲。当我们导入了objc/Runtime.h和objc/message.h两个头文件之后，我们查找到了Runtime的函数之后，代码打完，发现没有代码提示了，那些函数里面的参数和描述都没有了。对于熟悉Runtime的开发者来说，这并没有什么难的，因为参数早已铭记于胸。但是对于新手来说，这是相当不友好的。而且，如果是从iOS6开始开发的同学，依稀可能能感受到，关于Runtime的具体实现的官方文档越来越少了？可能还怀疑是不是错觉。其实从Xcode5开始，苹果就不建议我们手动调用Runtime的API，也同样希望我们不要知道具体底层实现。所以IDE上面默认代了一个参数，禁止了Runtime的代码提示，源码和文档方面也删除了一些解释。
具体设置如下:
如果发现导入了两个库文件之后，仍然没有代码提示，就需要把这里的设置改成NO，即可。
由上面一章节，我们知道了与Runtime交互有3种方式，前两种方式都与NSObject有关，那我们就从NSObject基类开始说起。
以下源码分析均来自objc4-680
NSObject的定义如下
typedef struct objc_class *Class;
@interface NSObject <NSObject> {
Class isa OBJC_ISA_AVAILABILITY;
}
在Objc2.0之前，objc_class源码如下：
struct objc_class {
Class isa OBJC_ISA_AVAILABILITY;
#if !__OBJC2__
Class super_class OBJC2_UNAVAILABLE;
const char *name OBJC2_UNAVAILABLE;
long version OBJC2_UNAVAILABLE;
long info OBJC2_UNAVAILABLE;
long instance_size OBJC2_UNAVAILABLE;
struct objc_ivar_list *ivars OBJC2_UNAVAILABLE;
struct objc_method_list **methodLists OBJC2_UNAVAILABLE;
struct objc_cache *cache OBJC2_UNAVAILABLE;
struct objc_protocol_list *protocols OBJC2_UNAVAILABLE;
#endif
} OBJC2_UNAVAILABLE;
在这里可以看到，在一个类中，有超类的指针，类名，版本的信息。 ivars是objc_ivar_list成员变量列表的指针；methodLists是指向objc_method_list指针的指针。*methodLists是指向方法列表的指针。这里如果动态修改*methodLists的值来添加成员方法，这也是Category实现的原理，同样解释了Category不能添加属性的原因。
关于Category，这里推荐2篇文章可以仔细研读一下。
深入理解Objective-C：Category
结合 Category 工作原理分析 OC2.0 中的 runtime
然后在2006年苹果发布Objc 2.0之后，objc_class的定义就变成下面这个样子了。
typedef struct objc_class *Class;
typedef struct objc_object *id;
@interface Object {
Class isa;
}
@interface NSObject <NSObject> {
Class isa OBJC_ISA_AVAILABILITY;
}
struct objc_object {
private:
isa_t isa;
}
struct objc_class : objc_object {
// Class ISA;
Class superclass;
cache_t cache; // formerly cache pointer and vtable
class_data_bits_t bits; // class_rw_t * plus custom rr/alloc flags
}
union isa_t
{
isa_t() { }
isa_t(uintptr_t value) : bits(value) { }
Class cls;
uintptr_t bits;
}
把源码的定义转化成类图，就是上图的样子。
从上述源码中，我们可以看到，Objective-C 对象都是 C 语言结构体实现的，在objc2.0中，所有的对象都会包含一个isa_t类型的结构体。
objc_object被源码typedef成了id类型，这也就是我们平时遇到的id类型。这个结构体中就只包含了一个isa_t类型的结构体。这个结构体在下面会详细分析。
objc_class继承于objc_object。所以在objc_class中也会包含isa_t类型的结构体isa。至此，可以得出结论：Objective-C 中类也是一个对象。在objc_class中，除了isa之外，还有3个成员变量，一个是父类的指针，一个是方法缓存，最后一个这个类的实例方法链表。
object类和NSObject类里面分别都包含一个objc_class类型的isa。
上图的左半边类的关系描述完了，接着先从isa来说起。
当一个对象的实例方法被调用的时候，会通过isa找到相应的类，然后在该类的class_data_bits_t中去查找方法。class_data_bits_t是指向了类对象的数据区域。在该数据区域内查找相应方法的对应实现。
但是在我们调用类方法的时候，类对象的isa里面是什么呢？这里为了和对象查找方法的机制一致，遂引入了元类(meta-class)的概念。
关于元类，更多具体可以研究这篇文章What is a meta-class in Objective-C?
在引入元类之后，类对象和对象查找方法的机制就完全统一了。
对象的实例方法调用时，通过对象的 isa 在类中获取方法的实现。 类对象的类方法调用时，通过类的 isa 在元类中获取方法的实现。
meta-class之所以重要，是因为它存储着一个类的所有类方法。每个类都会有一个单独的meta-class，因为每个类的类方法基本不可能完全相同。
对应关系的图如下图，下图很好的描述了对象，类，元类之间的关系:
图中实线是 super_class指针，虚线是isa指针。
- Root class (class)其实就是NSObject，NSObject是没有超类的，所以Root class(class)的superclass指向nil。
- 每个Class都有一个isa指针指向唯一的Meta class
- Root class(meta)的superclass指向Root class(class)，也就是NSObject，形成一个回路。
- 每个Meta class的isa指针都指向Root class (meta)。
我们其实应该明白，类对象和元类对象是唯一的，对象是可以在运行时创建无数个的。而在main方法执行之前，从 dyld到runtime这期间，类对象和元类对象在这期间被创建。具体可看sunnyxx这篇iOS 程序 main 函数之前发生了什么
接下来我们就该研究研究isa的具体实现了。objc_object里面的isa是isa_t类型。通过查看源码，我们可以知道isa_t是一个union联合体。
struct objc_object {
private:
isa_t isa;
public:
// initIsa() should be used to init the isa of new objects only.
// If this object already has an isa, use changeIsa() for correctness.
// initInstanceIsa(): objects with no custom RR/AWZ
void initIsa(Class cls /*indexed=false*/);
void initInstanceIsa(Class cls, bool hasCxxDtor);
private:
void initIsa(Class newCls, bool indexed, bool hasCxxDtor);
｝
那就从initIsa方法开始研究。下面以arm64为例。
inline void
objc_object::initInstanceIsa(Class cls, bool hasCxxDtor)
{
initIsa(cls, true, hasCxxDtor);
}
inline void
objc_object::initIsa(Class cls, bool indexed, bool hasCxxDtor)
{
if (!indexed) {
isa.cls = cls;
} else {
isa.bits = ISA_MAGIC_VALUE;
isa.has_cxx_dtor = hasCxxDtor;
isa.shiftcls = (uintptr_t)cls >> 3;
}
}
initIsa第二个参数传入了一个true，所以initIsa就会执行else里面的语句。
# if __arm64__
# define ISA_MASK 0x0000000ffffffff8ULL
# define ISA_MAGIC_MASK 0x000003f000000001ULL
# define ISA_MAGIC_VALUE 0x000001a000000001ULL
struct {
uintptr_t indexed : 1;
uintptr_t has_assoc : 1;
uintptr_t has_cxx_dtor : 1;
uintptr_t shiftcls : 33; // MACH_VM_MAX_ADDRESS 0x1000000000
uintptr_t magic : 6;
uintptr_t weakly_referenced : 1;
uintptr_t deallocating : 1;
uintptr_t has_sidetable_rc : 1;
uintptr_t extra_rc : 19;
# define RC_ONE (1ULL<<45)
# define RC_HALF (1ULL<<18)
};
# elif __x86_64__
# define ISA_MASK 0x00007ffffffffff8ULL
# define ISA_MAGIC_MASK 0x001f800000000001ULL
# define ISA_MAGIC_VALUE 0x001d800000000001ULL
struct {
uintptr_t indexed : 1;
uintptr_t has_assoc : 1;
uintptr_t has_cxx_dtor : 1;
uintptr_t shiftcls : 44; // MACH_VM_MAX_ADDRESS 0x7fffffe00000
uintptr_t magic : 6;
uintptr_t weakly_referenced : 1;
uintptr_t deallocating : 1;
uintptr_t has_sidetable_rc : 1;
uintptr_t extra_rc : 8;
# define RC_ONE (1ULL<<56)
# define RC_HALF (1ULL<<7)
};
ISA_MAGIC_VALUE = 0x000001a000000001ULL转换成二进制是11010000000000000000000000000000000000001，结构如下图：
关于参数的说明：
第一位index，代表是否开启isa指针优化。index = 1，代表开启isa指针优化。
在2013年9月，苹果推出了iPhone5s，与此同时，iPhone5s配备了首个采用64位架构的A7双核处理器，为了节省内存和提高执行效率，苹果提出了Tagged Pointer的概念。对于64位程序，引入Tagged Pointer后，相关逻辑能减少一半的内存占用，以及3倍的访问速度提升，100倍的创建、销毁速度提升。
在WWDC2013的《Session 404 Advanced in Objective-C》视频中，苹果介绍了 Tagged Pointer。 Tagged Pointer的存在主要是为了节省内存。我们知道，对象的指针大小一般是与机器字长有关，在32位系统中，一个指针的大小是32位（4字节），而在64位系统中，一个指针的大小将是64位（8字节）。
假设我们要存储一个NSNumber对象，其值是一个整数。正常情况下，如果这个整数只是一个NSInteger的普通变量，那么它所占用的内存是与CPU的位数有关，在32位CPU下占4个字节，在64位CPU下是占8个字节的。而指针类型的大小通常也是与CPU位数相关，一个指针所占用的内存在32位CPU下为4个字节，在64位CPU下也是8个字节。如果没有Tagged Pointer对象，从32位机器迁移到64位机器中后，虽然逻辑没有任何变化，但这种NSNumber、NSDate一类的对象所占用的内存会翻倍。如下图所示：
苹果提出了Tagged Pointer对象。由于NSNumber、NSDate一类的变量本身的值需要占用的内存大小常常不需要8个字节，拿整数来说，4个字节所能表示的有符号整数就可以达到20多亿（注：2^31=2147483648，另外1位作为符号位)，对于绝大多数情况都是可以处理的。所以，引入了Tagged Pointer对象之后，64位CPU下NSNumber的内存图变成了以下这样：
关于Tagged Pointer技术详细的，可以看上面链接那个文章。
has_assoc 对象含有或者曾经含有关联引用，没有关联引用的可以更快地释放内存
has_cxx_dtor 表示该对象是否有 C++ 或者 Objc 的析构器
shiftcls 类的指针。arm64架构中有33位可以存储类指针。
源码中isa.shiftcls = (uintptr_t)cls >> 3; 将当前地址右移三位的主要原因是用于将 Class 指针中无用的后三位清除减小内存的消耗，因为类的指针要按照字节（8 bits）对齐内存，其指针后三位都是没有意义的 0。具体可以看从 NSObject 的初始化了解 isa这篇文章里面的shiftcls分析。
-
magic 判断对象是否初始化完成，在arm64中0x16是调试器判断当前对象是真的对象还是没有初始化的空间。
-
weakly_referenced 对象被指向或者曾经指向一个 ARC 的弱变量，没有弱引用的对象可以更快释放
-
deallocating 对象是否正在释放内存
-
has_sidetable_rc 判断该对象的引用计数是否过大，如果过大则需要其他散列表来进行存储。
-
extra_rc 存放该对象的引用计数值减一后的结果。对象的引用计数超过 1，会存在这个这个里面，如果引用计数为 10，extra_rc的值就为 9。
ISA_MAGIC_MASK 和 ISA_MASK 分别是通过掩码的方式获取MAGIC值 和 isa类指针。
inline Class
objc_object::ISA()
{
assert(!isTaggedPointer());
return (Class)(isa.bits & ISA_MASK);
}
关于x86_64的架构，具体可以看从 NSObject 的初始化了解 isa文章里面的详细分析。
还是继续看源码
struct cache_t {
struct bucket_t *_buckets;
mask_t _mask;
mask_t _occupied;
}
typedef unsigned int uint32_t;
typedef uint32_t mask_t; // x86_64 & arm64 asm are less efficient with 16-bits
typedef unsigned long uintptr_t;
typedef uintptr_t cache_key_t;
struct bucket_t {
private:
cache_key_t _key;
IMP _imp;
}
根据源码，我们可以知道cache_t中存储了一个bucket_t的结构体，和两个unsigned int的变量。
mask：分配用来缓存bucket的总数。 occupied：表明目前实际占用的缓存bucket的个数。
bucket_t的结构体中存储了一个unsigned long和一个IMP。IMP是一个函数指针，指向了一个方法的具体实现。
cache_t中的bucket_t *_buckets其实就是一个散列表，用来存储Method的链表。
Cache的作用主要是为了优化方法调用的性能。当对象receiver调用方法message时，首先根据对象receiver的isa指针查找到它对应的类，然后在类的methodLists中搜索方法，如果没有找到，就使用super_class指针到父类中的methodLists查找，一旦找到就调用方法。如果没有找到，有可能消息转发，也可能忽略它。但这样查找方式效率太低，因为往往一个类大概只有20%的方法经常被调用，占总调用次数的80%。所以使用Cache来缓存经常调用的方法，当调用方法时，优先在Cache查找，如果没有找到，再到methodLists查找。
源码实现如下：
struct class_data_bits_t {
// Values are the FAST_ flags above.
uintptr_t bits;
}
struct class_rw_t {
uint32_t flags;
uint32_t version;
const class_ro_t *ro;
method_array_t methods;
property_array_t properties;
protocol_array_t protocols;
Class firstSubclass;
Class nextSiblingClass;
char *demangledName;
}
struct class_ro_t {
uint32_t flags;
uint32_t instanceStart;
uint32_t instanceSize;
#ifdef __LP64__
uint32_t reserved;
#endif
const uint8_t * ivarLayout;
const char * name;
method_list_t * baseMethodList;
protocol_list_t * baseProtocols;
const ivar_list_t * ivars;
const uint8_t * weakIvarLayout;
property_list_t *baseProperties;
method_list_t *baseMethods() const {
return baseMethodList;
}
};
在 objc_class结构体中的注释写到 class_data_bits_t相当于 class_rw_t指针加上 rr/alloc 的标志。
class_data_bits_t bits; // class_rw_t * plus custom rr/alloc flags
它为我们提供了便捷方法用于返回其中的 class_rw_t *指针：
class_rw_t *data() {
return bits.data();
}
Objc的类的属性、方法、以及遵循的协议在obj 2.0的版本之后都放在class_rw_t中。class_ro_t是一个指向常量的指针，存储来编译器决定了的属性、方法和遵守协议。rw-readwrite，ro-readonly
在编译期类的结构中的 class_data_bits_t *data指向的是一个 class_ro_t *指针：
在运行时调用 realizeClass方法，会做以下3件事情：
- 从 class_data_bits_t调用 data方法，将结果从 class_rw_t强制转换为 class_ro_t指针
- 初始化一个 class_rw_t结构体
- 设置结构体 ro的值以及 flag
最后调用methodizeClass方法，把类里面的属性，协议，方法都加载进来。
struct method_t {
SEL name;
const char *types;
IMP imp;
struct SortBySELAddress :
public std::binary_function<const method_t&,
const method_t&, bool>
{
bool operator() (const method_t& lhs,
const method_t& rhs)
{ return lhs.name < rhs.name; }
};
};方法method的定义如上。里面包含3个成员变量。SEL是方法的名字name。types是Type Encoding类型编码，类型可参考Type Encoding，在此不细说。
IMP是一个函数指针，指向的是函数的具体实现。在runtime中消息传递和转发的目的就是为了找到IMP，并执行函数。
整个运行时过程可以描述如下：
更加详细的分析，请看@Draveness 的这篇文章深入解析 ObjC 中方法的结构
到此，总结一下objc_class 1.0和2.0的差别。
下面代码输出什么?
@implementation Son : Father
- (id)init
{
self = [super init];
if (self)
{
NSLog(@"%@", NSStringFromClass([self class]));
NSLog(@"%@", NSStringFromClass([super class]));
}
return self;
}
@endself和super的区别：
self是类的一个隐藏参数，每个方法的实现的第一个参数即为self。
super并不是隐藏参数，它实际上只是一个”编译器标示符”，它负责告诉编译器，当调用方法时，去调用父类的方法，而不是本类中的方法。
在调用[super class]的时候，runtime会去调用objc_msgSendSuper方法，而不是objc_msgSend
OBJC_EXPORT void objc_msgSendSuper(void /* struct objc_super *super, SEL op, ... */ )
/// Specifies the superclass of an instance.
struct objc_super {
/// Specifies an instance of a class.
__unsafe_unretained id receiver;
/// Specifies the particular superclass of the instance to message.
#if !defined(__cplusplus) && !__OBJC2__
/* For compatibility with old objc-runtime.h header */
__unsafe_unretained Class class;
#else
__unsafe_unretained Class super_class;
#endif
/* super_class is the first class to search */
};
在objc_msgSendSuper方法中，第一个参数是一个objc_super的结构体，这个结构体里面有两个变量，一个是接收消息的receiver，一个是 当前类的父类super_class。
入院考试第一题错误的原因就在这里，误认为[super class]是调用的[super_class class]。
objc_msgSendSuper的工作原理应该是这样的: 从objc_super结构体指向的superClass父类的方法列表开始查找selector，找到后以objc->receiver去调用父类的这个selector。注意，最后的调用者是objc->receiver，而不是super_class！
那么objc_msgSendSuper最后就转变成
// 注意这里是从父类开始msgSend，而不是从本类开始，谢谢@Josscii 和他同事共同指点出此处描述的不妥。
objc_msgSend(objc_super->receiver, @selector(class))
/// Specifies an instance of a class. 这是类的一个实例
__unsafe_unretained id receiver;
// 由于是实例调用，所以是减号方法
- (Class)class {
return object_getClass(self);
}
由于找到了父类NSObject里面的class方法的IMP，又因为传入的入参objc_super->receiver = self。self就是son，调用class，所以父类的方法class执行IMP之后，输出还是son，最后输出两个都一样，都是输出son。
下面代码输出什么？
@interface Sark : NSObject
@end
@implementation Sark
@end
int main(int argc, const char * argv[]) {
@autoreleasepool {
BOOL res1 = [(id)[NSObject class] isKindOfClass:[NSObject class]];
BOOL res2 = [(id)[NSObject class] isMemberOfClass:[NSObject class]];
BOOL res3 = [(id)[Sark class] isKindOfClass:[Sark class]];
BOOL res4 = [(id)[Sark class] isMemberOfClass:[Sark class]];
NSLog(@"%d %d %d %d", res1, res2, res3, res4);
}
return 0;
}先来分析一下源码这两个函数的对象实现
+ (Class)class {
return self;
}
- (Class)class {
return object_getClass(self);
}
Class object_getClass(id obj)
{
if (obj) return obj->getIsa();
else return Nil;
}
inline Class
objc_object::getIsa()
{
if (isTaggedPointer()) {
uintptr_t slot = ((uintptr_t)this >> TAG_SLOT_SHIFT) & TAG_SLOT_MASK;
return objc_tag_classes[slot];
}
return ISA();
}
inline Class
objc_object::ISA()
{
assert(!isTaggedPointer());
return (Class)(isa.bits & ISA_MASK);
}
+ (BOOL)isKindOfClass:(Class)cls {
for (Class tcls = object_getClass((id)self); tcls; tcls = tcls->superclass) {
if (tcls == cls) return YES;
}
return NO;
}
- (BOOL)isKindOfClass:(Class)cls {
for (Class tcls = [self class]; tcls; tcls = tcls->superclass) {
if (tcls == cls) return YES;
}
return NO;
}
+ (BOOL)isMemberOfClass:(Class)cls {
return object_getClass((id)self) == cls;
}
- (BOOL)isMemberOfClass:(Class)cls {
return [self class] == cls;
}
首先题目中NSObject 和 Sark分别调用了class方法。
+ (BOOL)isKindOfClass:(Class)cls方法内部，会先去获得object_getClass的类，而object_getClass的源码实现是去调用当前类的obj->getIsa()，最后在ISA()方法中获得meta class的指针。
接着在isKindOfClass中有一个循环，先判断class是否等于meta class，不等就继续循环判断是否等于super class，不等再继续取super class，如此循环下去。
[NSObject class]执行完之后调用isKindOfClass，第一次判断先判断NSObject 和 NSObject的meta class是否相等，之前讲到meta class的时候放了一张很详细的图，从图上我们也可以看出，NSObject的meta class与本身不等。接着第二次循环判断NSObject与meta class的superclass是否相等。还是从那张图上面我们可以看到：Root class(meta) 的superclass 就是 Root class(class)，也就是NSObject本身。所以第二次循环相等，于是第一行res1输出应该为YES。
同理，[Sark class]执行完之后调用isKindOfClass，第一次for循环，Sark的Meta Class与[Sark class]不等，第二次for循环，Sark Meta Class的super class 指向的是 NSObject Meta Class， 和 Sark Class不相等。第三次for循环，NSObject Meta Class的super class指向的是NSObject Class，和 Sark Class 不相等。第四次循环，NSObject Class 的super class 指向 nil， 和 Sark Class不相等。第四次循环之后，退出循环，所以第三行的res3输出为NO。
如果把这里的Sark改成它的实例对象，[sark isKindOfClass:[Sark class]，那么此时就应该输出YES了。因为在isKindOfClass函数中，判断sark的isa指向是否是自己的类Sark，第一次for循环就能输出YES了。
isMemberOfClass的源码实现是拿到自己的isa指针和自己比较，是否相等。 第二行isa 指向 NSObject 的 Meta Class，所以和 NSObject Class不相等。第四行，isa指向Sark的Meta Class，和Sark Class也不等，所以第二行res2和第四行res4都输出NO。
下面的代码会？Compile Error / Runtime Crash / NSLog…?
@interface Sark : NSObject
@property (nonatomic, copy) NSString *name;
- (void)speak;
@end
@implementation Sark
- (void)speak {
NSLog(@"my name's %@", self.name);
}
@end
@implementation ViewController
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
id cls = [Sark class];
void *obj = &cls;
[(__bridge id)obj speak];
}
@end这道题有两个难点。难点一，obj调用speak方法，到底会不会崩溃。难点二，如果speak方法不崩溃，应该输出什么？
首先需要谈谈隐藏参数self和_cmd的问题。 当[receiver message]调用方法时，系统会在运行时偷偷地动态传入两个隐藏参数self和_cmd，之所以称它们为隐藏参数，是因为在源代码中没有声明和定义这两个参数。self在上面已经讲解明白了，接下来就来说说_cmd。_cmd表示当前调用方法，其实它就是一个方法选择器SEL。
难点一，能不能调用speak方法？
id cls = [Sark class];
void *obj = &cls;
答案是可以的。obj被转换成了一个指向Sark Class的指针，然后使用id转换成了objc_object类型。obj现在已经是一个Sark类型的实例对象了。当然接下来可以调用speak的方法。
难点二，如果能调用speak，会输出什么呢？
很多人可能会认为会输出sark相关的信息。这样答案就错误了。
正确的答案会输出
my name is <ViewController: 0x7ff6d9f31c50>
内存地址每次运行都不同，但是前面一定是ViewController。why？
我们把代码改变一下，打印更多的信息出来。
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
NSLog(@"ViewController = %@ , 地址 = %p", self, &self);
id cls = [Sark class];
NSLog(@"Sark class = %@ 地址 = %p", cls, &cls);
void *obj = &cls;
NSLog(@"Void *obj = %@ 地址 = %p", obj,&obj);
[(__bridge id)obj speak];
Sark *sark = [[Sark alloc]init];
NSLog(@"Sark instance = %@ 地址 = %p",sark,&sark);
[sark speak];
}
我们把对象的指针地址都打印出来。输出结果：
ViewController = <ViewController: 0x7fb570e2ad00> , 地址 = 0x7fff543f5aa8
Sark class = Sark 地址 = 0x7fff543f5a88
Void *obj = <Sark: 0x7fff543f5a88> 地址 = 0x7fff543f5a80
my name is <ViewController: 0x7fb570e2ad00>
Sark instance = <Sark: 0x7fb570d20b10> 地址 = 0x7fff543f5a78
my name is (null)
// objc_msgSendSuper2() takes the current search class, not its superclass.
OBJC_EXPORT id objc_msgSendSuper2(struct objc_super *super, SEL op, ...)
__OSX_AVAILABLE_STARTING(__MAC_10_6, __IPHONE_2_0);
objc_msgSendSuper2方法入参是一个objc_super *super。
/// Specifies the superclass of an instance.
struct objc_super {
/// Specifies an instance of a class.
__unsafe_unretained id receiver;
/// Specifies the particular superclass of the instance to message.
#if !defined(__cplusplus) && !__OBJC2__
/* For compatibility with old objc-runtime.h header */
__unsafe_unretained Class class;
#else
__unsafe_unretained Class super_class;
#endif
/* super_class is the first class to search */
};
#endif
所以按viewDidLoad执行时各个变量入栈顺序从高到底为self, _cmd, super_class(等同于self.class), receiver(等同于self), obj。
第一个self和第二个_cmd是隐藏参数。第三个self.class和第四个self是[super viewDidLoad]方法执行时候的参数。
在调用self.name的时候，本质上是self指针在内存向高位地址偏移一个指针。
从打印结果我们可以看到，obj就是cls的地址。在obj向上偏移一个指针就到了0x7fff543f5a90，这正好是ViewController的地址。
所以输出为my name is <ViewController: 0x7fb570e2ad00>。
至此，Objc中的对象到底是什么呢？
实质：Objc中的对象是一个指向ClassObject地址的变量，即 id obj = &ClassObject ， 而对象的实例变量 void *ivar = &obj + offset(N)
加深一下对上面这句话的理解，下面这段代码会输出什么？
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
NSLog(@"ViewController = %@ , 地址 = %p", self, &self);
NSString *myName = @"halfrost";
id cls = [Sark class];
NSLog(@"Sark class = %@ 地址 = %p", cls, &cls);
void *obj = &cls;
NSLog(@"Void *obj = %@ 地址 = %p", obj,&obj);
[(__bridge id)obj speak];
Sark *sark = [[Sark alloc]init];
NSLog(@"Sark instance = %@ 地址 = %p",sark,&sark);
[sark speak];
}
ViewController = <ViewController: 0x7fff44404ab0> , 地址 = 0x7fff56a48a78
Sark class = Sark 地址 = 0x7fff56a48a50
Void *obj = <Sark: 0x7fff56a48a50> 地址 = 0x7fff56a48a48
my name is halfrost
Sark instance = <Sark: 0x6080000233e0> 地址 = 0x7fff56a48a40
my name is (null)
由于加了一个字符串，结果输出就完全变了，[(__bridge id)obj speak];这句话会输出“my name is halfrost”
原因还是和上面的类似。按viewDidLoad执行时各个变量入栈顺序从高到底为self，_cmd，self.class( super_class )，self ( receiver )，myName，obj。obj往上偏移一个指针，就是myName字符串，所以输出变成了输出myName了。
这里有一点需要额外说明的是，栈里面有两个 self，可能有些人认为是指针偏移到了第一个 self 了，于是打印出了 ViewController：
my name is <ViewController: 0x7fb570e2ad00>
其实这种想法是不对的，从 obj 往上找 name 属性，完全是指针偏移了一个 offset 导致的，也就是说指针只往下偏移了一个。那么怎么证明指针只偏移了一个，而不是偏移了4个到最下面的 self 呢？
obj 的地址是 0x7fff5c7b9a08，self 的地址是 0x7fff5c7b9a28。每个指针占8个字节，所以从 obj 到 self 中间确实有4个指针大小的间隔。如果从 obj 偏移一个指针，就到了 0x7fff5c7b9a10。我们需要把这个内存地址里面的内容打印出来。
LLDB 调试中，可以使用examine命令（简写是x）来查看内存地址中的值。x命令的语法如下所示： x/
n、f、u是可选的参数。 n 是一个正整数，表示显示内存的长度，也就是说从当前地址向后显示几个地址的内容。
f 表示显示的格式，参见上面。如果地址所指的是字符串，那么格式可以是s，如果地十是指令地址，那么格式可以是 i。
u 表示从当前地址往后请求的字节数，如果不指定的话，GDB默认是4个bytes。u参数可以用下面的字符来代替，b表示单字节，h表示双字节，w表示四字节，g表示八字节。当我们指定了字节长度后，GDB会从指内存定的内存地址开始，读写指定字节，并把其当作一个值取出来。
我们用 x 命令分别打印出 0x7fff5c7b9a10 和 0x7fff5c7b9a28 内存地址里面的内容，我们会发现两个打印出来的值是一样的，都是 0x7fbf0d606aa0。
这两个 self 的地址不同，里面存储的内容是相同的。
所以 obj 是偏移了一个指针，而不是偏移到最下面的 self 。
入院考试由于还有一题没有解答出来，所以医院决定让我住院一天观察。
未完待续，请大家多多指教。