Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

Sign up for GitHub

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Jump to bottom

Xlat für das babel Netz bauen, damit ipv4 möglich wird #65

Closed
5 of 10 tasks
christf opened this issue Jan 6, 2018 · 6 comments
Closed
5 of 10 tasks

Xlat für das babel Netz bauen, damit ipv4 möglich wird #65

christf opened this issue Jan 6, 2018 · 6 comments
Labels
Babel

Comments

@christf
Copy link

christf commented Jan 6, 2018 •
edited
Loading

Nicht alle Geräte können sich mit einem IPv6-only-Netz mit Nat64 verbinden.

Wer kann zu den Systemen in unklarem Zustand sagen ob eine Verbindung möglich ist?

Systeme, die keine Verbindung erhalten. (hier steht der Marktanteil von Statistikseiten wie dieser: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/157902/umfrage/marktanteil-der-genutzten-betriebssysteme-weltweit-seit-2009/):

  • Android <=4 (20% der Android-Nutzer
  • Windows 7 (35% der Desktop-Nutzer)
  • Windows XP (4% der Desktop-Nutzer)
  • Windows Vista (1% der Desktop Nutzer)
  • Windows 8 (8% der Desktop-Nutzer) < geht prinzipiell wobei RDNSS nicht funktioniert.

Systeme, die eine Verbindung erhalten:

  • MacOS (10%)
  • Linux (2% )
  • iOS
  • Android >=5 (80% der Android-Nutzer)
  • Windows 10 (28% der Desktop-Nutzer)
@christf christf changed the title IPv6-only-Netz schließt 20% der Android-Nutzer aus IPv6-only-Netz ist nicht für jeden nutzbar Jan 6, 2018
@christf christf added the Babel label Jan 6, 2018
@christf
Copy link
Author

christf commented Jan 21, 2018 •
edited
Loading

Der letzte Babel-snapshot (0.1.8-Snapshot53) verteilt IPv4-Adressen an Clients, die bezogen auf die MAC-Adresse statisch sind. Damit kann mein Android 4 bereits eine Verbindung ins Netz aufbauen. IPv4 selbst ist zwar kaputt, weil die xlat-Einstellungen am Node noch nicht korrekt sind, da die Kommunikation ins Netz jedoch per IPv6 und über xlat64 am Endpunkt des Netzes auch das IPv4-Interenet erreichbar ist, sind die Auswirkungen schonmal weniger dramatisch.

Alle Clients können sich jetzt verbinden, lediglich Programme, die IPv4-Adressen hart kodieren dürften nicht funktionieren. Daneben sind IPv4-Verbindungen jetzt ein bisschen langsamer als sie sein könnten weil zunächst die v4-Verbindung scheitern muss bevor die xlat-Technologie zum Einsatz kommen kann.

@christf
Copy link
Author

christf commented Jan 23, 2018

ich ändere dann mal den Titel mit dem neuen Stand - für v4-Nutzer ist das Netz langsamer als es sein könnte.

@christf christf changed the title IPv6-only-Netz ist nicht für jeden nutzbar Babel-Netz ist für IPv4 langsamer als es sein könnte Jan 23, 2018
@christf christf changed the title Babel-Netz ist für IPv4 langsamer als es sein könnte Babel-Netz ist für IPv4 langsamer als es sein könnte / v4 ist kaputt, Kommunikation ist üver v6 möglich. Jan 23, 2018
@christf christf changed the title Babel-Netz ist für IPv4 langsamer als es sein könnte / v4 ist kaputt, Kommunikation ist üver v6 möglich. Xlat für das babel Netz bauen, damit ipv4 möglich wird Feb 14, 2018
@christf
Copy link
Author

christf commented Feb 14, 2018

@CodeFetch ist da dran.

@christf
Copy link
Author

christf commented Sep 1, 2019

Wir haben nun gluon-xlat46 in der Firmware, damit haben Clients natives IPv4

@christf christf closed this as completed Sep 1, 2019
@rotanid
Copy link

rotanid commented Sep 2, 2019

Wir haben nun gluon-xlat46 in der Firmware, damit haben Clients natives IPv4

can you link the repo of that package?

@christf
Copy link
Author

christf commented Sep 4, 2019

I took the liberty of raising PR for the package as freifunk-gluon/gluon#1808

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Assignees
No one assigned
Labels
Babel
Projects
None yet
Milestone
No milestone
Development

No branches or pull requests
2 participants
@rotanid @christf