+
বিকন চেইন থেকে যে কোনও ধরণের উত্তোলনের জন্য উত্তোলনের ক্রেডেনশিয়াল সেট করা প্রয়োজন।
@@ -190,13 +194,16 @@ summaryPoints:
আনলক করতে এবং আপনার সম্পূর্ণ ব্যালেন্স ফেরত পেতে আপনাকে অবশ্যই আপনার ভ্যালিডেটর বের করার প্রক্রিয়াটি সম্পূর্ণ করতে হবে।
-স্টেকিং প্রত্যাহার এর উপর আরো
+স্টেকিং প্রত্যাহার সম্পর্কে আরও
-## Further reading {#further-reading}
+## আরও পড়ুন {#further-reading}
+
+- [দি ইথেরিয়াম স্টেকিং ডিরেক্টরি](https://www.staking.directory/) - _Eridian and Spacesider_
+- [Ethereum-এর ক্লায়েন্ট ডাইভারসিটি সমস্যা](https://hackernoon.com/ethereums-client-diversity-problem) - _@emmanuelawosika 2022_
+- [ক্লায়েন্ট ডাইভারসিটিতে সহায়তা করা](https://www.attestant.io/posts/helping-client-diversity/) - _Jim McDonald 2022_
+- [Ethereum-এর কনসেন্সাস লেয়ারে ক্লায়েন্ট ডাইভারসিটি](https://mirror.xyz/jmcook.eth/S7ONEka_0RgtKTZ3-dakPmAHQNPvuj15nh0YGKPFriA) - _jmcook.eth 2022_
+- [কিভাবে করবেন: Ethereum ভ্যালিডেটর হার্ডওয়্যার কেনাকাটা](https://www.youtube.com/watch?v=C2wwu1IlhDc) - _EthStaker 2022_
+- [Eth2 স্ল্যাশিং প্রতিরোধের টিপস](https://medium.com/prysmatic-labs/eth2-slashing-prevention-tips-f6faa5025f50) - _Raul Jordan 2020_
-- [ইথেরিয়ামের ক্লায়েন্টের বৈচিত্র্যের সমস্যা](https://hackernoon.com/ethereums-client-diversity-problem) - _@emmanuellawosika 2022_
-- [ক্লায়েন্ট বৈচিত্র্যকে সাহায্য করা](https://www.attestant.io/posts/helping-client-diversity/) - _Jim McDonald 2022_
-- [ইথেরিয়ামের কনসেনসাস লেয়ারে ক্লায়েন্ট বৈচিত্র্য](https://mirror.xyz/jmcook.eth/S7ONEka_0RgtKTZ3-dakPmAHQNPvuj15nh0YGKPFriA) - _jmcook.eth 2022_
-- [কিভাবে: ইথেরিয়াম ভ্যালিডেটর হার্ডওয়্যারের জন্য কেনাকাটা করবেন](https://www.youtube.com/watch?v=C2wwu1IlhDc) - _EthStaker 2022_
-- [Eth2 স্ল্যাশিং প্রতিরোধ টিপস](https://medium.com/prysmatic-labs/eth2-slashing-prevention-tips-f6faa5025f50) - _Raul Jordan 2020_
+
diff --git a/public/content/translations/bn/staking/withdrawals/index.md b/public/content/translations/bn/staking/withdrawals/index.md
index 2f379370585..12d4b8253b5 100644
--- a/public/content/translations/bn/staking/withdrawals/index.md
+++ b/public/content/translations/bn/staking/withdrawals/index.md
@@ -1,10 +1,10 @@
---
-title: স্টেকিং উইথড্রয়াল
-description: স্টেকিং পুশ উত্তোলন কি, সেগুলি কীভাবে কাজ করে এবং সেগুলোর জন্য পুরষ্কার পেতে স্টেকদের কী করতে হবে তার সংক্ষিপ্ত বিবরণীর পেজ
+title: "স্টেকিং উইথড্রয়াল"
+description: "স্টেকিং পুশ উত্তোলন কি, সেগুলি কীভাবে কাজ করে এবং সেগুলোর জন্য পুরষ্কার পেতে স্টেকদের কী করতে হবে তার সংক্ষিপ্ত বিবরণীর পেজ"
lang: bn
template: staking
image: /images/staking/leslie-withdrawal.png
-alt: Leslie the rhino তার স্টেকিং পুরষ্কার সহ
+alt: "Leslie the rhino তার স্টেকিং পুরষ্কার সহ"
sidebarDepth: 2
summaryPoints:
- Shanghai/Capella আপগ্রেড ইথেরিয়াম-এ স্টেকিং প্রত্যাহার সক্ষম করেছে
@@ -13,21 +13,17 @@ summaryPoints:
- যেসকল ভ্যালিডেটররা সম্পূর্ণরূপে স্টেকিং থেকে প্রস্থান করে তারা তাদের অবশিষ্ট ব্যালেন্স পাবেন
---
-
-12 এপ্রিল, 2023-এ ঘটে যাওয়া Shanghai/Capella আপগ্রেডের মাধ্যমে স্টেকিং উত্তোলনের ব্যবস্থা সক্ষম করা হয়েছিল। Shanghai/Capella সম্পর্কে আরও
-
+**স্টেকিং উইথড্রয়াল** বলতে ইথেরিয়ামের কনসেনসাস লেয়ার (বিকন চেইন)-এ একটি ভ্যালিডেটর অ্যাকাউন্ট থেকে এক্সিকিউশন লেয়ারে ETH স্থানান্তর করাকে বোঝায়, যেখানে এটি দিয়ে লেনদেন করা যেতে পারে।
-**স্টেকিং উইথড্রয়ালস** ইথেরিয়ামের কনসেনসাস লেয়ার (বিকন চেইন) এর একটি ভ্যালিডেটর অ্যাকাউন্ট থেকে এক্সিকুশন লেয়ারে ETH-এর স্থানান্তরকে বোঝায় যেখানে এটির সাথে লেনদেন করা যেতে পারে।
+ব্যবহারকারী একবার একটি উইথড্রয়াল ঠিকানা প্রদান করলে, ৩২ ETH-এর বেশি **অতিরিক্ত ব্যালেন্সের জন্য রিওয়ার্ড পেমেন্ট** স্বয়ংক্রিয়ভাবে এবং নিয়মিতভাবে প্রতিটি ভ্যালিডেটরের সাথে লিঙ্ক করা সেই উইথড্রয়াল ঠিকানায় পাঠানো হবে। ব্যবহারকারীরা তাদের সম্পূর্ণ ভ্যালিডেটর ব্যালেন্স আনলক করে **সম্পূর্ণরূপে স্টেকিং থেকে প্রস্থান** করতে পারেন।
-ব্যবহারকারী দ্বারা প্রদান করা হলে 32 ETH এর বেশি **অতিরিক্ত ব্যালেন্সের পুরষ্কার** স্বয়ংক্রিয়ভাবে এবং নিয়মিতভাবে প্রতিটি ভ্যালিডেটরের সাথে লিঙ্ক করা একটি উত্তোলনের ঠিকানায় পাঠানো হবে। ব্যবহারকারীরা তাদের সম্পূর্ণ ভ্যালিডেটর ব্যালেন্স আনলক করে **সম্পূর্ণভাবে স্টেকিং থেকে প্রস্থান করতে পারেন**।
-
-## স্টেকিং এর পুরষ্কারসমূহ {#staking-rewards}
+## স্টেকিং রিওয়ার্ড {#staking-rewards}
সর্বাধিক 32 ETH এর কার্যকর ব্যালেন্স সহ সক্রিয় ভ্যালিডেটর অ্যাকাউন্টগুলির জন্য পুরস্কার প্রদান স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রক্রিয়া করা হয়।
পুরষ্কারের মাধ্যমে অর্জিত 32 ETH-এর উপরে যে কোনও ব্যালেন্স প্রকৃতপক্ষে মূলে অবদান রাখে না বা নেটওয়ার্কে এই ভ্যালিডেটরের ওয়েট বাড়ায় না এবং এইভাবে কয়েক দিন পর পর পুরস্কার হিসাবে স্বয়ংক্রিয়ভাবে উত্তোলন করা হয়। একবার উত্তোলনের ঠিকানা প্রদান করা ছাড়া এই পুরস্কারগুলির জন্য ভ্যালিডেটরের অপারেটরের আর কোনো কিছু করতে হবে না। এটি সবই কনসেনসাস লেয়ারে শুরু করা হয়েছে, তাই কোনও ধাপে কোনও গ্যাস (লেনদেন ফি) প্রয়োজন হয় না।
-### আমরা কিভাবে এখানে আসলাম? {#how-did-we-get-here}
+### আমরা কিভাবে এখানে আসলাম? আমরা এখানে কিভাবে এলাম? {#how-did-we-get-here}
আগের এনার্জি-ইন্টেন্সিভ মাইনিং এর পরিবর্তে গত কয়েক বছরে ইথেরিয়াম অনেকগুলি নেটওয়ার্ক আপগ্রেডের মধ্য দিয়ে যেয়ে ETH দ্বারা সুরক্ষিত একটি নেটওয়ার্কে রূপান্তরিত হয়েছে। ইথেরিয়াম-এ কনসেনসাসে অংশগ্রহণ করা এখন "স্টেকিং" নামে পরিচিত, কারণ অংশগ্রহণকারীরা নেটওয়ার্কে অংশগ্রহণ করার জন্য স্বেচ্ছায় ETH-কে "স্টেক করে" লক করে রেখেছে। যে ব্যবহারকারীরা নিয়মগুলি অনুসরণ করে তাদের পুরস্কৃত করা হবে, এবং প্রতারণার প্রচেষ্টার জন্য শাস্তি দেওয়া হতে পারে।
@@ -35,11 +31,11 @@ summaryPoints:
Shanghai/Capella আপগ্রেডের আগে, আপনি আপনার স্টেক করা ETH ব্যবহার বা অ্যাক্সেস করতে পারবেন না। কিন্তু এখন, আপনি একটি নির্বাচিত অ্যাকাউন্টে স্বয়ংক্রিয়ভাবে আপনার পুরষ্কারগুলি পাওয়ার জন্য অপ্ট-ইন করতে পারেন এবং আপনি যখনই চান আপনার স্টেক করা ETH প্রত্যাহার করতে পারেন।
-### আমি কিভাবে প্রস্তুতি নেব? {#how-do-i-prepare}
+### আমি কিভাবে প্রস্তুতি নেব? আমি কীভাবে প্রস্তুতি নেব? {#how-do-i-prepare}
-### গুরুত্বপূর্ণ নোটিশ {#important-notices}
+### গুরুত্বপূর্ণ বিজ্ঞপ্তি {#important-notices}
ETH এর ব্যালেন্স থেকে উত্তোলন করার যোগ্য হওয়ার আগে যেকোন ভ্যালিডেটর অ্যাকাউন্টকে একটি উত্তোলনের ঠিকানা প্রদান করতে হবে।
@@ -47,43 +43,43 @@ ETH এর ব্যালেন্স থেকে উত্তোলন কর
- প্রতিটি ভ্যালিডেটর অ্যাকাউন্টে একবার শুধুমাত্র একটি উত্তোলনের ঠিকানা বরাদ্দ করা যাবে। একবার একটি ঠিকানা বেছে নেওয়া হলে এবং কনসেনসাস লেভেলে জমা দেওয়া হলে, এটি পূর্বাবস্থায় ফেরানো বা পরিবর্তন করা যাবে না। জমা দেওয়ার আগে প্রদত্ত ঠিকানার মালিকানা এবং যথার্থতা দুবার চেক করুন।
+প্রতিটি ভ্যালিডেটর অ্যাকাউন্টে শুধুমাত্র একবারের জন্য একটিই উইথড্রয়াল ঠিকানা বরাদ্দ করা যেতে পারে। একবার কোনো ঠিকানা বেছে নিয়ে কনসেনসাস লেয়ারে জমা দেওয়া হলে, তা আর বাতিল বা পরিবর্তন করা যাবে না। জমা দেওয়ার আগে প্রদত্ত ঠিকানার মালিকানা এবং নির্ভুলতা ভালোভাবে যাচাই করুন।
এটি প্রদান না করার জন্য এই সময়ের মধ্যে আপনার তহবিলের কোনও হুমকি নেই, ধরে নিচ্ছি যে আপনার মেমোনিক/সীড ফ্রেজ অফলাইনে নিরাপদ আছে এবং কোনওভাবেই কম্প্রোমাইজ হয়নি। উত্তোলনের ক্রেডেনশিয়াল যোগ করতে ব্যর্থ হলে ETH ভ্যালিডেটর অ্যাকাউন্টে উত্তোলনের ঠিকানা না দেওয়া পর্যন্ত লক করে রাখা হবে।
-## স্টেকিং থেকে সম্পূর্ণরূপে প্রস্থান {#exiting-staking-entirely}
+## সম্পূর্ণরূপে স্টেকিং থেকে প্রস্থান করা {#exiting-staking-entirely}
-_কোনো_ ফান্ড যাচাইকারী অ্যাকাউন্ট ব্যালেন্স থেকে স্থানান্তর করার আগে একটি উত্তোলনের ঠিকানা প্রদান করা প্রয়োজন।
+একটি ভ্যালিডেটর অ্যাকাউন্টের ব্যালেন্স থেকে _যেকোনো_ ফান্ড ট্রান্সফার করার আগে একটি উইথড্রয়াল ঠিকানা প্রদান করা আবশ্যক।
যে ব্যবহারকারীরা স্টেকিং থেকে সম্পূর্ণভাবে প্রস্থান করতে চাইছেন এবং তাদের সম্পূর্ণ ব্যালেন্স ফেরত নিতে চাইছেন তাদের অবশ্যই ভ্যালিডেতর কী এর মাধ্যমে একটি "স্বেচ্ছাসেবী প্রস্থান" বার্তা স্বাক্ষর এবং সম্প্রচার করতে হবে যা তাদের স্টেকিং থেকে প্রস্থান করার প্রক্রিয়া শুরু করবে। এটি আপনার ভ্যালিডেটর ক্লায়েন্টের সাথে করা হয় এবং আপনার কনসেনসাস নোডে জমা দেওয়া হয় এবং এতে কোনো গ্যাসের প্রয়োজন হয় না।
স্টেকিং থেকে প্রস্থান করার প্রক্রিয়ার জন্য প্রয়োজনীয় সময় পরিবর্তনশীল, একই সময়ে অন্য কতজন প্রস্থান করছে তার উপর নির্ভর করে। একবার সম্পূর্ণ হয়ে গেলে, এই অ্যাকাউন্টটি আর ভ্যালিডেটর নেটওয়ার্কের দায়িত্ব পালনের জন্য দায়ী থাকবে না, পুরস্কারের জন্য আর যোগ্য নয় এবং তাদের ETH আর "স্টেকে" থাকবে না। এই সময়ে অ্যাকাউন্টটি সম্পূর্ণরূপে "উত্তোলনযোগ্য" হিসাবে চিহ্নিত করা হবে।
-একবার একটি অ্যাকাউন্টকে "উত্তোলনযোগ্য" হিসাবে ফ্ল্যাগ করা হলে এবং উত্তোলনের ক্রেডেনশিয়াল প্রদান করা হলে, ব্যবহারকারীকে অপেক্ষা করা ছাড়া আর কিছু করার দরকার নেই। অ্যাকাউন্টগুলো স্বয়ংক্রিয়ভাবে এবং চলমানভাবে ব্লক প্রস্তাবকারীদের দ্বারা যোগ্য প্রস্থান করা ফান্ডের জন্য সুইপ করা হয় এবং পরবর্তী সুইপের সময়ে আপনার অ্যাকাউন্টের ব্যালেন্স সম্পূর্ণরূপে স্থানান্তরিত হবে (এটি "সম্পূর্ণ উত্তোলন" হিসাবেও পরিচিত)।
+একবার একটি অ্যাকাউন্টকে "উত্তোলনযোগ্য" হিসাবে ফ্ল্যাগ করা হলে এবং উত্তোলনের ক্রেডেনশিয়াল প্রদান করা হলে, ব্যবহারকারীকে অপেক্ষা করা ছাড়া আর কিছু করার দরকার নেই। অ্যাকাউন্টগুলো স্বয়ংক্রিয়ভাবে এবং ক্রমাগতভাবে ব্লক প্রস্তাবকারীদের দ্বারা যোগ্য প্রস্থান করা ফান্ডের জন্য সুইপ করা হয়, এবং আপনার অ্যাকাউন্টের ব্যালেন্স পরবর্তী সুইপ-এর সময় সম্পূর্ণরূপে স্থানান্তরিত হবে (যা "সম্পূর্ণ উইথড্রয়াল" নামেও পরিচিত)।
-## কখন স্টেকিং উত্তোলন সক্রিয় করা হয়? {#when}
+## কখন স্টেকিং উইথড্রয়াল সক্রিয় করা হয়েছিল? {#when}
-স্টেকিং উত্তোলন এখন লাইভ! Shanghai/Capella আপগ্রেডের অংশ হিসাবে প্রত্যাহার কার্যকারিতা সক্ষম করা হয়েছিল যা 12 এপ্রিল, 2023 এ হয়েছিল।
+সাংহাই/ক্যাপেলা আপগ্রেডের অংশ হিসাবে উইথড্রয়াল কার্যকারিতা সক্রিয় করা হয়েছিল যা **১২ এপ্রিল, ২০২৩**-এ সম্পন্ন হয়।
Shanghai/Capella আপগ্রেড পূর্বে স্টেক করা ETH-কে নিয়মিত ইথেরিয়াম অ্যাকাউন্টে পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম করেছে। এটা লিকুইডিটি স্টেকিং এর ক্ষেত্রে লুপ বন্ধ করেছে এবং একটি টেকসই, স্কেলেবল, নিরাপদ ডিসেন্ট্রালাইজড ইকোসিস্টেম তৈরির দিকে ইথেরিয়ামকে তার যাত্রায় এক ধাপ কাছাকাছি নিয়ে যায়।
-- [ইথেরিয়ামের ইতিহাস সম্পর্কে আরো](/ethereum-forks/)
-- [ইথেরিয়ামের রোডম্যাপে সম্পর্কে আরো](/roadmap/)
+- [Ethereum-এর ইতিহাস সম্পর্কে আরও জানুন](/ethereum-forks/)
+- [Ethereum রোডম্যাপ সম্পর্কে আরও জানুন](/roadmap/)
-## উত্তোলনের পেমেন্ট কিভাবে কাজ করে? {#how-do-withdrawals-work}
+## উত্তোলনের পেমেন্ট কিভাবে কাজ করে? উইথড্রয়াল কীভাবে কাজ করে? {#how-do-withdrawals-work}
প্রদত্ত ভ্যালিডেটর উত্তোলনের জন্য যোগ্য কিনা তা ভ্যালিডেটর অ্যাকাউন্টের অবস্থা দ্বারা নির্ধারিত হয়। একটি অ্যাকাউন্টে একটি অর্থ উত্তোলন শুরু করা উচিত কিনা তা নির্ধারণ করার জন্য ব্যবহারকারীর কোনো ইনপুটের প্রয়োজন নেই - সম্পূর্ণ প্রক্রিয়াটি একটি চলমান লুপে কনসেনসাস লেয়ারে স্বয়ংক্রিয়ভাবে সম্পন্ন হয়।
-### More of a visual learner? {#visual-learner}
+### আপনি কি দেখে শিখতে বেশি পছন্দ করেন? {#visual-learner}
ইথেরিয়াম স্টেকিং উত্তোলন সম্পর্কে Finematics-এর এই ব্যাখ্যাটি দেখুন:
-### যাচাইকারী "সুইপিং" {#validator-sweeping}
+### ভ্যালিডেটর "সুইপিং" {#validator-sweeping}
যখন একজন ভ্যালিডেটর পরবর্তী ব্লকের প্রস্তাব করার জন্য নির্ধারিত হন, তখন 16টি যোগ্য উত্তোলনের জন্য একটি উত্তোলন সারি তৈরি করতে হবে। এটি মূলত ভ্যালিডেটর ইনডেক্স 0 দিয়ে শুরু করে, প্রোটোকলের নিয়ম অনুসারে এই অ্যাকাউন্টের জন্য একটি যোগ্য উত্তোলন আছে কিনা তা নির্ধারণ করে এবং যদি থাকে তবে এটিকে সারিতে যোগ করে করা হয়। নিম্নোক্ত ব্লকটি প্রস্তাব করার জন্য সেট করা যাচাইকারী শেষটি যেখানে ছেড়ে গেছে সেখানেই উঠবে, অনির্দিষ্টকালের জন্য অগ্রসর হবে।
@@ -91,31 +87,31 @@ Shanghai/Capella আপগ্রেড পূর্বে স্টেক কর
-একটি এনালগ ঘড়ি সম্পর্কে চিন্তা করুন। ঘড়ির কাঁটা ঘণ্টার দিকে নির্দেশ করে, এক দিকে অগ্রসর হয়, কোনো ঘন্টা এড়িয়ে যায় না এবং শেষ সংখ্যায় পৌঁছানোর পরে আবার শুরু থেকে শুরু করে।
-এখন 1 থেকে 12 এর পরিবর্তে, কল্পনা করুন যে ঘড়িতে 0 থেকে N পর্যন্ত কাঁটা আছে (এখন পর্যন্ত কন্সেন্সাস লেয়ারে নিবন্ধিত হওয়া বৈধকারী অ্যাকাউন্টের মোট সংখ্যা, 2023 সালের জানুয়ারী পর্যন্ত 500,000 এর বেশি)।
-ঘড়িতে থাকা হাতটি পরবর্তী যাচাইকারীর দিকে নির্দেশ করে যা যোগ্য উত্তোলনের জন্য পরীক্ষা করা দরকার। এটি 0 এ শুরু হয় এবং কোনো অ্যাকাউন্ট এড়িয়ে না গিয়েই চারদিকে ঘুরে এগিয়ে যায়। যখন শেষ ভ্যালিডেটরে এটি পৌঁছে যায়, চক্রটি আবার শুরু থেকে চলতে থাকে।
+একটি অ্যানালগ ঘড়ির কথা ভাবুন। ঘড়ির কাঁটাটি ঘণ্টার দিকে নির্দেশ করে, এক দিকে অগ্রসর হয়, কোনো ঘণ্টা এড়িয়ে যায় না এবং অবশেষে শেষ সংখ্যায় পৌঁছানোর পরে আবার শুরুতে ফিরে আসে।
+এখন ১ থেকে ১২ এর পরিবর্তে, কল্পনা করুন ঘড়িতে ০ থেকে N পর্যন্ত সংখ্যা রয়েছে (জানুয়ারি ২০২৩ পর্যন্ত কনসেনসাস লেয়ারে রেজিস্টার করা ভ্যালিডেটর অ্যাকাউন্টের মোট সংখ্যা, যা ৫০০,০০০-এর বেশি)।
+ঘড়ির কাঁটাটি পরবর্তী সেই ভ্যালিডেটরের দিকে নির্দেশ করে যাকে যোগ্য উইথড্রয়ালের জন্য পরীক্ষা করা প্রয়োজন। এটি ০ থেকে শুরু হয় এবং কোনো অ্যাকাউন্ট এড়িয়ে না গিয়েই চারদিকে ঘুরে এগিয়ে যায়। যখন শেষ ভ্যালিডেটরে এটি পৌঁছে যায়, চক্রটি আবার শুরু থেকে চলতে থাকে।
-#### অর্থ উত্তোলনের জন্য একটি অ্যাকাউন্ট চেক করা হচ্ছে {#checking-an-account-for-withdrawals}
+#### উইথড্রয়ালের জন্য একটি অ্যাকাউন্ট পরীক্ষা করা {#checking-an-account-for-withdrawals}
সম্ভাব্য উত্তোলনের সময় ভ্যালিডেটরের মধ্যে দিয়ে একজন প্রস্তাবক সুইপ করার সময়, উত্তোলন শুরু করা যাবে কিনা সেই বিষয়টির মূল্যায়ন করা হয় প্রত্যেকটি ভ্যালিডেটরকে বিভিন্ন প্রশ্নের ছোট সিরিজের মাধ্যমে, আর ইতিবাচক ফলাফলের ক্ষেত্রে কি পরিমাণে ETH উত্তোলন করা উচিত তাও গণনা করা হয়।
-1. **উত্তোলনের জন্য কোন ঠিকানা প্রদান করা হয়েছে কী?** যদি কোনো উত্তোলনের ঠিকানা প্রদান করা না হয়, তাহলে অ্যাকাউন্টটি এড়িয়ে যাওয়া হবে এবং কোনো উত্তোলন শুরু করা হবে না।
-2. **ভ্যালিডেটর কি প্রস্থান করেছেন এবং তার অর্থ উত্তোলন করা যাবে?** যদি ভ্যালিডেটর সম্পূর্ণরূপে প্রস্থান করে থাকে, এবং আমরা সেই যুগে পৌঁছে গেছি যেখানে তাদের অ্যাকাউন্টকে "উত্তোলনযোগ্য" হিসাবে বিবেচনা করা হয়, তাহলে সম্পূর্ণ উত্তোলন প্রক্রিয়া করা হবে। এটি পুরো অবশিষ্ট ব্যালেন্স উত্তোলনের ঠিকানায় স্থানান্তর করবে।
-3. **কার্যকর ব্যালেন্স কি সর্বোচ্চ 32 এ শেষ হয়ে গেছে?** যদি অ্যাকাউন্টে প্রত্যাহারের শংসাপত্র থাকে, সম্পূর্ণরূপে প্রস্থান করা না হয়, এবং 32-এর বেশি পুরষ্কার অপেক্ষা করে, তাহলে একটি আংশিক উত্তোলন প্রক্রিয়া করা হবে যা শুধুমাত্র ব্যবহারকারীর উত্তোলনের ঠিকানায় 32 থেকে বেশি পরিমাণে পুরস্কার স্থানান্তর করে।
+1. **একটি উইথড্রয়াল ঠিকানা কি প্রদান করা হয়েছে?** যদি কোনো উইথড্রয়াল ঠিকানা প্রদান করা না হয়, তাহলে অ্যাকাউন্টটি এড়িয়ে যাওয়া হবে এবং কোনো উইথড্রয়াল শুরু করা হবে না।
+2. **ভ্যালিডেটর কি এক্সিট করেছে এবং উইথড্রয়ালযোগ্য?** যদি ভ্যালিডেটর সম্পূর্ণভাবে এক্সিট করে থাকে, এবং আমরা এমন epoch-এ পৌঁছে যাই যেখানে তার অ্যাকাউন্টকে "উইথড্রয়ালযোগ্য" বলে মনে করা হয়, তাহলে একটি সম্পূর্ণ উইথড্রয়াল প্রক্রিয়া করা হবে। এটি পুরো অবশিষ্ট ব্যালেন্স উত্তোলনের ঠিকানায় স্থানান্তর করবে।
+3. **কার্যকরী ব্যালেন্স কি ৩২-এ সর্বোচ্চ হয়েছে?** যদি অ্যাকাউন্টে উইথড্রয়াল ক্রেডেনশিয়াল থাকে, সম্পূর্ণভাবে এক্সিট না করে থাকে, এবং ৩২-এর বেশি রিওয়ার্ড অপেক্ষমান থাকে, তাহলে একটি আংশিক উইথড্রয়াল প্রক্রিয়া করা হবে যা শুধুমাত্র ৩২-এর বেশি রিওয়ার্ড ব্যবহারকারীর উইথড্রয়াল ঠিকানায় ট্রান্সফার করে।
ভ্যালিডেটরের জীবনচক্র চলাকালীন ভ্যালিডেটর অপারেটরদের দ্বারা নেওয়া মাত্র দুটি পদক্ষেপ রয়েছে যা সরাসরি এই প্রবাহকে প্রভাবিত করে:
- উত্তোলনের শংসাপত্রগুলি প্রদান করা যাতে উত্তোলন করা যায়
- নেটওয়ার্ক থেকে প্রস্থান করা, যা সম্পূর্ণ উত্তোলন ট্রিগার করবে
-### গ্যাস মুক্ত {#gas-free}
+### গ্যাস ফ্রি {#gas-free}
-স্টেকিং উত্তোলন করার এই পদ্ধতিটি স্টেকারদের ম্যানুয়ালি একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ ETH উত্তোলন করার জন্য অনুরোধ করে একটি লেনদেন জমা দেওয়ার প্রয়োজন এড়ায়। এর মানে **কোন গ্যাস (লেনদেন ফি) প্রয়োজন নেই**, এবং প্রত্যাহারও বিদ্যমান এক্সিকিউশন লেয়ার ব্লক স্পেসের জন্য প্রতিযোগিতা করে না।
+স্টেকিং উত্তোলন করার এই পদ্ধতিটি স্টেকারদের ম্যানুয়ালি একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ ETH উত্তোলন করার জন্য অনুরোধ করে একটি লেনদেন জমা দেওয়ার প্রয়োজন এড়ায়। এর মানে হল **কোনো গ্যাস (লেনদেন ফি) প্রয়োজন নেই**, এবং উইথড্রয়ালগুলোও বিদ্যমান এক্সিকিউশন লেয়ার ব্লক স্পেসের জন্য প্রতিযোগিতা করে না।
-### আমি কত ঘন ঘন আমার স্টেকিং পুরষ্কার পাব? {#how-soon}
+### আমি কত ঘন ঘন আমার স্টেকিং পুরষ্কার পাব? কত তাড়াতাড়ি? {#how-soon}
একটি ব্লকে সর্বাধিক 16টি উত্তোলন প্রক্রিয়া করা যেতে পারে। সেই হারে, প্রতিদিন 115,200টি ভ্যালিডেটর উত্তোলন প্রক্রিয়া করা যেতে পারে (কোন স্লট মিস হয়নি বলে অনুমান করে)। উপরে উল্লিখিত হিসাবে, যোগ্য উত্তোলন ব্যতীত ভ্যালিডেটরগুলোকে বাদ দেওয়া হবে, সুইপ শেষ করার সময় কমিয়ে দেওয়া হবে।
@@ -123,34 +119,34 @@ Shanghai/Capella আপগ্রেড পূর্বে স্টেক কর
-| উত্তোলনের সংখ্যা | সম্পন্ন করার সময় |
-| :--------------: | :---------------: |
-| 400,000 | 3.5 দিন |
-| 500,000 | 4.3 দিন |
-| 600,000 | 5.2 দিন |
-| 700,000 | 6.1 দিন |
-| 800,000 | 7.0 দিন |
+| উইথড্রয়ালের সংখ্যা | সম্পন্ন করতে সময় |
+| :----------------: | :---------------------: |
+| ৪০০,০০০ | ৩.৫ দিন |
+| ৫০০,০০০ | ৪.৩ দিন |
+| ৬০০,০০০ | ৫.২ দিন |
+| ৭০০,০০০ | ৬.১ দিন |
+| ৮০০,০০০ | ৭.০ দিন |
আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে নেটওয়ার্কে আরও ভ্যালিডেটর থাকায় এটি ধীর হয়ে যায়। মিস করা স্লটের বৃদ্ধি আনুপাতিকভাবে এটিকে কমিয়ে দিতে পারে, তবে এটি সাধারণত সম্ভাব্য ফলাফলের ধীর দিকের প্রতিনিধিত্ব করবে।
-## Frequently asked questions {#faq}
+## সাধারণত জিজ্ঞাসিত প্রশ্নসমূহ {#faq}
-না, প্রত্যাহারের শংসাপত্র প্রদানের প্রক্রিয়াটি একটি এককালীন প্রক্রিয়া, এবং একবার জমা দেওয়ার পরে পরিবর্তন করা যাবে না।
+না, উইথড্রয়াল ক্রেডেনশিয়াল প্রদানের প্রক্রিয়াটি একটি এককালীন প্রক্রিয়া, এবং একবার জমা দেওয়ার পরে এটি পরিবর্তন করা যাবে না।
-একটি এক্সিকিউশন লেয়ার উত্তোলন ঠিকানা সেট করে সেই যাচাইকারীর জন্য উত্তোলনের প্রমাণপত্র স্থায়ীভাবে পরিবর্তন করা হয়েছে। এর অর্থ হল পুরানো শংসাপত্রগুলি আর কাজ করবে না এবং নতুন শংসাপত্রগুলি একটি এক্সিকিউশন লেয়ার অ্যাকাউন্টে নির্দেশিত হবে।
+একটি এক্সিকিউশন লেয়ার উইথড্রয়াল ঠিকানা সেট করার মাধ্যমে সেই ভ্যালিডেটরের জন্য উইথড্রয়াল ক্রেডেনশিয়াল স্থায়ীভাবে পরিবর্তিত হয়ে যায়। এর অর্থ হল পুরানো শংসাপত্রগুলি আর কাজ করবে না এবং নতুন শংসাপত্রগুলি একটি এক্সিকিউশন লেয়ার অ্যাকাউন্টে নির্দেশিত হবে।
উত্তোলনের ঠিকানাগুলি হয় একটি স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট (এর কোড দ্বারা নিয়ন্ত্রিত), অথবা এটি একটি বহিরাগত মালিকানাধীন অ্যাকাউন্ট (EOA, এটির ব্যক্তিগত কী দ্বারা নিয়ন্ত্রিত) হতে পারে। বর্তমানে এই অ্যাকাউন্টগুলির কোনো উপায় নেই যে কনসেনসাস লেয়ারে বার্তা ফেরত পাঠানোর জন্য যা যাচাইকারী শংসাপত্রের পরিবর্তনের সংকেত দেবে, এবং এই কার্যকারিতা যোগ করলে প্রোটোকলটিতে অপ্রয়োজনীয় জটিলতা যুক্ত হবে।
@@ -158,27 +154,26 @@ eventName="read more">
-আপনি যদি একটি [স্টেকিং পুল](/staking/pools/)-এর অংশ হন বা স্টেকিং টোকেনগুলি ধরে রাখেন, তাহলে প্রতিটি পরিষেবা আলাদাভাবে কাজ করে বলে স্টেকিং উত্তোলন কীভাবে পরিচালনা করা হয় সে সম্পর্কে আরও বিশদ জানতে আপনার প্রদানকারীর সাথে যোগাযোগ করা উচিত।
-
-সাধারণভাবে, অন্তর্নিহিত স্টেক করা ETH পুনরুদ্ধার করতে বা স্টেকিং প্রদানকারী ব্যবহার পরিবর্তন করার ক্ষেত্রে ব্যবহারকারীদের স্বাধীনতা থাকা উচিত। যদি একটি নির্দিষ্ট পুল খুব বড় হয়ে যায়, ফান্ড প্রস্থান করা যেতে পারে, রিডিম করা যেতে পারে এবং একটি ছোট প্রদানকারীর সাথে পুনরায় স্টেক করা যেতে পারে। অথবা, আপনি যদি পর্যাপ্ত ETH জমা করে থাকেন তাহলে আপনি [স্টেক ফ্রম হোম](/staking/solo/) করতে পারেন।
+আপনি যদি একটি [স্টেকিং পুল](/staking/pools/)-এর অংশ হন বা স্টেকিং টোকেন হোল্ড করেন, তাহলে আপনার প্রোভাইডারের সাথে যোগাযোগ করে জেনে নিন যে স্টেকিং উইথড্রয়াল কীভাবে পরিচালনা করা হয়, কারণ প্রতিটি পরিষেবা ভিন্নভাবে কাজ করে।
+সাধারণভাবে, অন্তর্নিহিত স্টেক করা ETH পুনরুদ্ধার করতে বা স্টেকিং প্রদানকারী ব্যবহার পরিবর্তন করার ক্ষেত্রে ব্যবহারকারীদের স্বাধীনতা থাকা উচিত। যদি একটি নির্দিষ্ট পুল খুব বড় হয়ে যায়, ফান্ড প্রস্থান করা যেতে পারে, রিডিম করা যেতে পারে এবং একটি ছোট প্রদানকারীর সাথে পুনরায় স্টেক করা যেতে পারে। অথবা, আপনি যদি পর্যাপ্ত ETH সঞ্চয় করে থাকেন, তাহলে আপনি [বাড়ি থেকে স্টেক](/staking/solo/) করতে পারেন।
-হ্যাঁ, যতক্ষণ না আপনার ভ্যালিডেটর একটি উত্তোলনের ঠিকানা প্রদান করেছে। প্রাথমিকভাবে কোনো উত্তোলন সম্ভব করার জন্য এটি অবশ্যই একবার প্রদান করতে হবে, তারপর প্রতিটি ভ্যালিডেটর সুইপ দিয়ে প্রতি কয়েকদিন পর পুরস্কার প্রদান স্বয়ংক্রিয়ভাবে ট্রিগার হবে।
+হ্যাঁ, যতক্ষণ পর্যন্ত আপনার ভ্যালিডেটর একটি উইথড্রয়াল ঠিকানা প্রদান করেছে। প্রাথমিকভাবে কোনো উত্তোলন সম্ভব করার জন্য এটি অবশ্যই একবার প্রদান করতে হবে, তারপর প্রতিটি ভ্যালিডেটর সুইপ দিয়ে প্রতি কয়েকদিন পর পুরস্কার প্রদান স্বয়ংক্রিয়ভাবে ট্রিগার হবে।
@@ -186,42 +181,40 @@ eventName="read more">
না, যদি আপনার ভ্যালিডেটর এখনও নেটওয়ার্কে সক্রিয় থাকে, তাহলে সম্পূর্ণ উত্তোলন স্বয়ংক্রিয়ভাবে ঘটবে না। এর জন্য ম্যানুয়ালি একটি স্বেচ্ছাসেবী প্রস্থানের শুরুর প্রয়োজন হয়।
একবার ভ্যালিডেটর তার প্রস্থান প্রক্রিয়া সম্পন্ন করলে এবং ধরে নেওয়া হল যে উত্তোলনের শংসাপত্র আছে, সেই ক্ষেত্রে বাকি থাকা ব্যালেন্সটি এরপরে পরবর্তী ভ্যালিডেটর সুইপের সময় উত্তোলন করা হবে।
-
-
-উত্তোলনগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে পুশ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, যে কোনো ETH হস্তান্তর করে যা সক্রিয়ভাবে অংশীদারিত্বে অবদান রাখে না। এর মধ্যে অ্যাকাউন্টগুলির সম্পূর্ণ ব্যালেন্স অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যেগুলি প্রস্থান প্রক্রিয়া সম্পূর্ণ করেছে।
+উইথড্রয়ালগুলো স্বয়ংক্রিয়ভাবে পুশ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, যা এমন যেকোনো ETH ট্রান্সফার করে যা সক্রিয়ভাবে স্টেকে অবদান রাখছে না। এর মধ্যে অ্যাকাউন্টগুলির সম্পূর্ণ ব্যালেন্স অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যেগুলি প্রস্থান প্রক্রিয়া সম্পূর্ণ করেছে।
নির্দিষ্ট পরিমাণ ETH উত্তোলন করার জন্য ম্যানুয়ালি অনুরোধ করা সম্ভব নয়।
-ভ্যালিডেটর অপারেটরদের স্টেকিং লঞ্চপ্যাড উইথড্রয়ালস পৃষ্ঠাতে যাওয়ার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে যেখানে আপনি কীভাবে আপনার ভ্যালিডেটরদের উত্তোলনের জন্য প্রস্তুত করবেন সে সম্পর্কে আরও বিশদ তথ্য পাবেন। প্রস্তুত, ইভেন্টের সময় এবং উত্তোলন কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে আরও বিশদ বিবরণ।
-
-প্রথমে একটি টেস্টনেটে আপনার সেটআপ চেষ্টা করে দেখতে, শুরু করতে Holesky টেস্টনেট স্টেকিং লঞ্চপ্যাডে যান।
+ভ্যালিডেটর অপারেটরদের স্টেকিং লঞ্চপ্যাড উইথড্রয়ালস পৃষ্ঠাটি দেখার জন্য সুপারিশ করা হচ্ছে, যেখানে আপনি উইথড্রয়ালের জন্য আপনার ভ্যালিডেটরকে কীভাবে প্রস্তুত করবেন, ইভেন্টের সময় এবং উইথড্রয়াল কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে আরও বিশদ বিবরণ পাবেন।
+প্রথমে একটি টেস্টনেটে আপনার সেটআপ চেষ্টা করে দেখতে, শুরু করার জন্য Hoodi টেস্টনেট স্টেকিং লঞ্চপ্যাড-এ যান।
না। একবার একটি ভ্যালিডেটর প্রস্থান করে এবং তার সম্পূর্ণ ব্যালেন্স উত্তোলন করা হলে, সেই ভ্যালিডেটরের কাছে জমা করা যেকোন অতিরিক্ত তহবিল স্বয়ংক্রিয়ভাবে পরবর্তী ভ্যালিডেটর স্যুইপের সময় উত্তোলনের ঠিকানায় স্থানান্তরিত হবে। ETH পুনরায় স্টেক করতে, একটি নতুন যাচাইকারী সক্রিয় করতে হবে।
-## Further reading {#further-reading}
+## আরও পড়ুন {#further-reading}
-- [স্টেকিং লঞ্চপ্যাড উত্তোলোন](https://launchpad.ethereum.org/withdrawals)
-- [EIP-4895: অপারেশন হিসাবে বিকন চেইন পুশ উত্তোলন](https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-4895)
-- [PEEPanEIP #94: Potuz & Hsiao-Wei Wang-এর সাথে স্টেকড ETH উত্তোলন (পরীক্ষা)](https://www.youtube.com/watch?v=G8UstwmGtyE)
-- [PEEPanEIP#68: EIP-4895: অ্যালেক্স স্টোক্সের সাথে অপারেশন হিসাবে বিকন চেইন পুশ উত্তোলন](https://www.youtube.com/watch?v=CcL9RJBljUs)
-- [ভ্যালিডেটরের কার্যকরী ব্যালেন্স বোঝা](https://www.attestant.io/posts/understanding-validator-effective-balance/)
+- [স্টেকিং লঞ্চপ্যাড উইথড্রয়ালস](https://launchpad.ethereum.org/withdrawals)
+- [EIP-4895: অপারেশন হিসাবে বিকন চেইন পুশ উইথড্রয়াল](https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-4895)
+- [PEEPanEIP #94: Potuz এবং Hsiao-Wei Wang-এর সাথে স্টেকড ETH উইথড্রয়াল (টেস্টিং)](https://www.youtube.com/watch?v=G8UstwmGtyE)
+- [PEEPanEIP#68: EIP-4895: Alex Stokes-এর সাথে অপারেশন হিসাবে বিকন চেইন পুশ উইথড্রয়াল](https://www.youtube.com/watch?v=CcL9RJBljUs)
+- [ভ্যালিডেটরের কার্যকর ব্যালেন্স বোঝা](https://www.attestant.io/posts/understanding-validator-effective-balance/)
diff --git a/public/content/translations/bn/wallets/index.md b/public/content/translations/bn/wallets/index.md
index 25ee30087f6..e7d02795949 100644
--- a/public/content/translations/bn/wallets/index.md
+++ b/public/content/translations/bn/wallets/index.md
@@ -1,6 +1,6 @@
---
-title: ইথেরিয়াম ওয়ালেট
-description: ইথেরিয়াম ওয়ালেট ব্যবহার শুরু করার জন্য আপনার যে মৌলিক তথ্য প্রয়োজন।
+title: "ইথেরিয়াম ওয়ালেট"
+description: "ইথেরিয়াম ওয়ালেট ব্যবহার শুরু করার জন্য আপনার যে মৌলিক তথ্য প্রয়োজন।"
lang: bn
---
diff --git a/public/content/translations/bn/web3/index.md b/public/content/translations/bn/web3/index.md
new file mode 100644
index 00000000000..cee58e70192
--- /dev/null
+++ b/public/content/translations/bn/web3/index.md
@@ -0,0 +1,169 @@
+---
+title: "Web3 কি এবং কেন এটা গুরুত্বপূর্ণ?"
+description: "Web3-এর একটি ভূমিকা—ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েবের পরবর্তী বিবর্তন—এবং কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ।."
+lang: bn
+---
+
+# Web3 এর ভূমিকা {#introduction}
+
+
+
+
+
+কেন্দ্রীকরন বিশ্বজুড়ে কোটি কোটি মানুষকে ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েবে যুক্ত করতে সাহায্য করেছে এবং সেই স্থিতিশীল, দৃঢ় অবকাঠামো তৈরি করেছে যার উপর এটি বিদ্যমান। একই সময়ে, কয়েকটি কেন্দ্রীভূত প্রতিষ্ঠান ওয়েবের বড় অংশের উপর নিয়ন্ত্রণ বজায় রেখেছে এবং একপক্ষীয়ভাবে নির্ধারণ করে থাকে কী অনুমোদিত হবে এবং কী হবে না।
+
+Web3 এই সমস্যার সমাধান। বড় প্রযুক্তি কোম্পানিগুলোর একচেটিয়ার বদলে, web3 কেন্দ্রীকরনকে বাদ দিয়ে বিকেন্দ্রীকরণকে গ্রহণ করে এবং এটি ব্যবহারকারীদের দ্বারা নির্মিত, পরিচালিত এবং মালিকানাধীন। Web3 শক্তি কোম্পানিগুলোর বদলে ব্যক্তিদের হাতে তুলে দেয়।
+আমরা web3-এর কথা বলার আগে, চলুন দেখি আমরা কীভাবে এখানে পৌঁছেছি।
+
+
+
+## প্রারম্ভিক ওয়েব {#early-internet}
+
+অধিকাংশ মানুষ ওয়েবকে আধুনিক জীবনের একটি স্থায়ী স্তম্ভ হিসেবে মনে করে– মনে হয় এটি একবার আবিষ্কৃত হয়েছে আর তারপর থেকেই এটি কেবল অস্তিত্বশীল। তবে, আমরা আজকে যে ওয়েব ব্যবহার করি, তা মূলত যেভাবে কল্পনা করা হয়েছিল তার থেকে অনেকটাই ভিন্ন। এটি ভালোভাবে বুঝতে হলে, ওয়েবের সংক্ষিপ্ত ইতিহাসকে দুটি প্রধান পর্যায়ে ভাগ করা সহায়ক— ওয়েব ১.০ এবং ওয়েব ২.০।
+
+### ওয়েব ১.০: শুধু-পঠনযোগ্য (১৯৯০-২০০৪) {#web1}
+
+১৯৮৯ সালে, সুইজারল্যান্ডের জেনেভায় অবস্থিত CERN-এ টিম বার্নার্স-লি এমন কিছু প্রোটোকল উন্নয়নের কাজ করেছিলেন, যা পরে ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েব হিসেবে পরিচিত হয়। তার ধারনা কী ছিল? খোলামেলা, বিকেন্দ্রীকৃত প্রোটোকল তৈরি করা– যার মাধ্যমে পৃথিবীর যেকোনো প্রান্ত থেকে তথ্য ভাগাভাগি করা যাবে– এটাই ছিল তার লক্ষ্য।
+
+বার্নার্স-লি-এর সৃষ্টির প্রথম সূচনা, যা এখন 'ওয়েব ১.০' নামে পরিচিত, মোটামুটিভাবে ১৯৯০ থেকে ২০০৪ সালের মধ্যে ঘটেছিল। ওয়েব ১.০ মূলত কোম্পানিগুলির মালিকানাধীন স্ট্যাটিক ওয়েবসাইট ছিল, এবং ব্যবহারকারীদের মধ্যে প্রায় শূন্য মিথস্ক্রিয়া ছিল - ব্যক্তিরা খুব কমই কন্টেন্ট তৈরি করত - যার ফলে এটি শুধু-পঠনযোগ্য ওয়েব হিসাবে পরিচিতি পায়।
+
+
+
+### ওয়েব ২.০: পঠন-লিখন (২০০৪-বর্তমান) {#web2}
+
+সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলির উদ্ভবের সাথে ২০০৪ সালে ওয়েব ২.০ যুগ শুরু হয়েছিল। শুধু-পঠনযোগ্য হওয়ার পরিবর্তে, ওয়েবটি পঠন-লিখনযোগ্য হয়ে ওঠে। কোম্পানিগুলো ব্যবহারকারীদের কন্টেন্ট সরবরাহ করার পরিবর্তে, ব্যবহারকারী-সৃষ্ট কন্টেন্ট শেয়ার করার এবং ব্যবহারকারী-থেকে-ব্যবহারকারী মিথস্ক্রিয়ায় জড়িত হওয়ার জন্য প্ল্যাটফর্মও সরবরাহ করতে শুরু করে। যত বেশি মানুষ অনলাইনে আসতে শুরু করে, মুষ্টিমেয় কয়েকটি শীর্ষস্থানীয় কোম্পানি ওয়েবে তৈরি ট্র্যাফিক এবং মূল্যের একটি অসামঞ্জস্যপূর্ণ পরিমাণ নিয়ন্ত্রণ করতে শুরু করে। ওয়েব ২.০ বিজ্ঞাপন-চালিত রাজস্ব মডেলেরও জন্ম দিয়েছে। যদিও ব্যবহারকারীরা কন্টেন্ট তৈরি করতে পারত, তারা এটির মালিক ছিল না বা এর নগদীকরণ থেকে উপকৃতও হত না।
+
+
+
+
+
+## ওয়েব ৩.০: পঠন-লিখন-মালিকানা {#web3}
+
+'ওয়েব 3.0'-এর ধারণাটি ২০১৪ সালে Ethereum চালু হওয়ার কিছুক্ষণ পরেই [Ethereum](/what-is-ethereum/) সহ-প্রতিষ্ঠাতা গ্যাভিন উড দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। গ্যাভিন এমন একটি সমস্যার সমাধানকে ভাষায় প্রকাশ করেছিলেন যা অনেক প্রাথমিক ক্রিপ্টো গ্রহণকারীরা অনুভব করেছিল: ওয়েবে খুব বেশি বিশ্বাসের প্রয়োজন। অর্থাৎ, আজকের দিনে মানুষ যে ওয়েব জানে এবং ব্যবহার করে তার বেশিরভাগই জনসাধারণের সর্বোত্তম স্বার্থে কাজ করার জন্য মুষ্টিমেয় কয়েকটি ব্যক্তিগত কোম্পানির উপর বিশ্বাস করার উপর নির্ভর করে।
+
+
+
+### Web3 কি? {#what-is-web3}
+
+Web3 একটি নতুন, উন্নত ইন্টারনেটের দৃষ্টিভঙ্গির জন্য একটি সর্বজনীন শব্দ হয়ে উঠেছে। এর মূল অংশে, Web3 ব্লকচেইন, ক্রিপ্টোকারেন্সি এবং NFT ব্যবহার করে মালিকানার আকারে ব্যবহারকারীদের কাছে ক্ষমতা ফিরিয়ে দেয়। [টুইটারে ২০২০ সালের একটি পোস্ট](https://twitter.com/himgajria/status/1266415636789334016) এটিকে সবচেয়ে ভালোভাবে বলেছে: Web1 ছিল শুধু-পঠনযোগ্য, Web2 হল পঠন-লিখনযোগ্য, Web3 হবে পঠন-লিখন-মালিকানা।
+
+#### Web3 এর মূল ধারণা {#core-ideas}
+
+যদিও Web3 কী তার একটি কঠোর সংজ্ঞা দেওয়া চ্যালেঞ্জিং, কয়েকটি মূল নীতি এর সৃষ্টিকে পথ দেখায়।
+
+- **Web3 বিকেন্দ্রীভূত:** ইন্টারনেটের বড় অংশ কেন্দ্রীভূত সত্তা দ্বারা নিয়ন্ত্রিত এবং মালিকানাধীন হওয়ার পরিবর্তে, মালিকানা এর নির্মাতা এবং ব্যবহারকারীদের মধ্যে বণ্টিত হয়।
+- **Web3 অনুমতিহীন:** Web3-তে অংশগ্রহণের জন্য প্রত্যেকের সমান অধিকার রয়েছে এবং কাউকে বাদ দেওয়া হয় না।
+- **Web3-এর নিজস্ব পেমেন্ট ব্যবস্থা আছে:** এটি ব্যাঙ্ক এবং পেমেন্ট প্রসেসরদের পুরনো অবকাঠামোর উপর নির্ভর না করে অনলাইনে অর্থ ব্যয় এবং পাঠানোর জন্য ক্রিপ্টোকারেন্সি ব্যবহার করে।
+- **Web3 বিশ্বাসহীন:** এটি বিশ্বস্ত তৃতীয় পক্ষের উপর নির্ভর না করে প্রণোদনা এবং অর্থনৈতিক প্রক্রিয়া ব্যবহার করে পরিচালিত হয়।
+
+### Web3 কেন গুরুত্বপূর্ণ? {#why-is-web3-important}
+
+যদিও Web3-এর সেরা বৈশিষ্ট্যগুলি বিচ্ছিন্ন নয় এবং সুনির্দিষ্ট বিভাগে খাপ খায় না, সরলতার জন্য আমরা সেগুলিকে আলাদা করার চেষ্টা করেছি যাতে সেগুলি বোঝা সহজ হয়।
+
+#### মালিকানা {#ownership}
+
+Web3 আপনাকে অভূতপূর্ব উপায়ে আপনার ডিজিটাল সম্পদের মালিকানা দেয়। উদাহরণস্বরূপ, ধরুন আপনি একটি ওয়েব২ গেম খেলছেন। আপনি যদি একটি ইন-গেম আইটেম কেনেন, তবে এটি সরাসরি আপনার অ্যাকাউন্টের সাথে যুক্ত থাকে। যদি গেমের নির্মাতারা আপনার অ্যাকাউন্ট মুছে দেয়, আপনি এই আইটেমগুলি হারাবেন। অথবা, আপনি যদি গেমটি খেলা বন্ধ করে দেন, আপনি আপনার ইন-গেম আইটেমগুলিতে বিনিয়োগ করা মূল্য হারাবেন।
+
+Web3 [নন-ফাঞ্জিবল টোকেন (NFTs)](/glossary/#nft)-এর মাধ্যমে সরাসরি মালিকানার অনুমতি দেয়। কেউ, এমনকি গেমের নির্মাতারাও, আপনার মালিকানা কেড়ে নেওয়ার ক্ষমতা রাখে না। এবং, যদি আপনি খেলা বন্ধ করে দেন, আপনি আপনার ইন-গেম আইটেমগুলি খোলা বাজারে বিক্রি বা ট্রেড করতে পারেন এবং তাদের মূল্য পুনরুদ্ধার করতে পারেন। এটি বাস্তবে দেখতে [অনচেইন গেমিং](/gaming/) অন্বেষণ করুন।
+
+
+
+
+ NFTs সম্পর্কে আরও জানুন
+
+ NFTs সম্পর্কে আরও
+
+
+
+
+#### সেন্সরশিপ প্রতিরোধ {#censorship-resistance}
+
+প্ল্যাটফর্ম এবং কন্টেন্ট নির্মাতাদের মধ্যে ক্ষমতার গতিশীলতা ব্যাপকভাবে ভারসাম্যহীন।
+
+OnlyFans হল একটি ব্যবহারকারী-সৃষ্ট প্রাপ্তবয়স্ক কন্টেন্ট সাইট যেখানে ১০ লক্ষেরও বেশি কন্টেন্ট নির্মাতা রয়েছে, যাদের মধ্যে অনেকেই প্ল্যাটফর্মটিকে তাদের আয়ের প্রাথমিক উৎস হিসেবে ব্যবহার করে। আগস্ট ২০২১-এ, OnlyFans যৌনতাপূর্ণ কন্টেন্ট নিষিদ্ধ করার পরিকল্পনা ঘোষণা করে। এই ঘোষণাটি প্ল্যাটফর্মের নির্মাতাদের মধ্যে ক্ষোভের জন্ম দেয়, যারা মনে করেছিল যে তারা যে প্ল্যাটফর্মটি তৈরি করতে সাহায্য করেছিল সেখান থেকে তাদের আয় ছিনিয়ে নেওয়া হচ্ছে। তীব্র প্রতিক্রিয়ার পর, সিদ্ধান্তটি দ্রুত ফিরিয়ে নেওয়া হয়েছিল। নির্মাতারা এই যুদ্ধে জয়ী হওয়া সত্ত্বেও, এটি ওয়েব ২.০ নির্মাতাদের জন্য একটি সমস্যা তুলে ধরে: আপনি যদি একটি প্ল্যাটফর্ম ছেড়ে দেন তবে আপনি আপনার অর্জিত খ্যাতি এবং অনুসরণকারী হারাবেন।
+
+Web3-এ, আপনার ডেটা ব্লকচেইনে থাকে। আপনি যখন একটি প্ল্যাটফর্ম ছেড়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেন, তখন আপনি আপনার খ্যাতি সাথে নিয়ে যেতে পারেন, এটিকে অন্য একটি ইন্টারফেসে প্লাগ করে যা আপনার মূল্যবোধের সাথে আরও পরিষ্কারভাবে সারিবদ্ধ।
+
+ওয়েব ২.০-তে কন্টেন্ট নির্মাতাদের প্ল্যাটফর্মের উপর বিশ্বাস রাখতে হয় যে তারা নিয়ম পরিবর্তন করবে না, কিন্তু সেন্সরশিপ প্রতিরোধ একটি Web3 প্ল্যাটফর্মের সহজাত বৈশিষ্ট্য।
+
+#### বিকেন্দ্রীভূত স্বায়ত্তশাসিত সংস্থা (DAOs) {#daos}
+
+Web3-তে আপনার ডেটার মালিকানার পাশাপাশি, আপনি একটি সম্মিলিত হিসাবে প্ল্যাটফর্মের মালিক হতে পারেন, টোকেন ব্যবহার করে যা একটি কোম্পানিতে শেয়ারের মতো কাজ করে। DAOs আপনাকে একটি প্ল্যাটফর্মের বিকেন্দ্রীভূত মালিকানা সমন্বয় করতে এবং এর ভবিষ্যত সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নিতে দেয়।
+
+DAOs প্রযুক্তিগতভাবে সম্মত [স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট](/glossary/#smart-contract) হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় যা সম্পদের একটি পুল (টোকেন)-এর উপর বিকেন্দ্রীভূত সিদ্ধান্ত গ্রহণকে স্বয়ংক্রিয় করে। টোকেন সহ ব্যবহারকারীরা কীভাবে সম্পদ ব্যয় করা হবে সে সম্পর্কে ভোট দেয়, এবং কোড স্বয়ংক্রিয়ভাবে ভোটের ফলাফল সম্পাদন করে।
+
+তবে, মানুষ অনেক Web3 কমিউনিটিকে DAOs হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে। এই কমিউনিটিগুলির সকলেরই কোড দ্বারা বিভিন্ন স্তরের বিকেন্দ্রীকরণ এবং অটোমেশন রয়েছে। বর্তমানে, আমরা অন্বেষণ করছি DAOs কী এবং ভবিষ্যতে তারা কীভাবে বিকশিত হতে পারে।
+
+
+
+
+ DAOs সম্পর্কে আরও জানুন
+
+ DAOs সম্পর্কে আরও
+
+
+
+
+### পরিচয় {#identity}
+
+ঐতিহ্যগতভাবে, আপনি আপনার ব্যবহার করা প্রতিটি প্ল্যাটফর্মের জন্য একটি অ্যাকাউন্ট তৈরি করতেন। উদাহরণস্বরূপ, আপনার একটি টুইটার অ্যাকাউন্ট, একটি ইউটিউব অ্যাকাউন্ট এবং একটি রেডিট অ্যাকাউন্ট থাকতে পারে। আপনার ডিসপ্লে নাম বা প্রোফাইল ছবি পরিবর্তন করতে চান? আপনাকে প্রতিটি অ্যাকাউন্টে এটি করতে হবে। কিছু ক্ষেত্রে আপনি সোশ্যাল সাইন-ইন ব্যবহার করতে পারেন, কিন্তু এটি একটি পরিচিত সমস্যা উপস্থাপন করে—সেন্সরশিপ। একটি মাত্র ক্লিকে, এই প্ল্যাটফর্মগুলি আপনাকে আপনার সম্পূর্ণ অনলাইন জীবন থেকে লক করে দিতে পারে। আরও খারাপ বিষয় হল, অনেক প্ল্যাটফর্ম একটি অ্যাকাউন্ট তৈরি করার জন্য আপনার ব্যক্তিগত শনাক্তযোগ্য তথ্যের জন্য তাদের উপর বিশ্বাস করতে বাধ্য করে।
+
+Web3 একটি Ethereum অ্যাড্রেস এবং [Ethereum Name Service (ENS)](/glossary/#ens) প্রোফাইলের মাধ্যমে আপনার ডিজিটাল পরিচয় নিয়ন্ত্রণ করার অনুমতি দিয়ে এই সমস্যাগুলি সমাধান করে। একটি Ethereum অ্যাড্রেস ব্যবহার করা প্ল্যাটফর্মগুলিতে একটি একক লগইন প্রদান করে যা নিরাপদ, সেন্সরশিপ-প্রতিরোধী এবং বেনামী।
+
+### নেটিভ পেমেন্ট {#native-payments}
+
+ওয়েব২-এর পেমেন্ট পরিকাঠামো ব্যাঙ্ক এবং পেমেন্ট প্রসেসরদের উপর নির্ভর করে, যা ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টবিহীন বা ভুল দেশের সীমানার মধ্যে বসবাসকারী ব্যক্তিদের বাদ দেয়।
+Web3 ব্রাউজারে সরাসরি টাকা পাঠাতে [ETH](/glossary/#ether) এর মতো টোকেন ব্যবহার করে এবং এর জন্য কোনো বিশ্বস্ত তৃতীয় পক্ষের প্রয়োজন হয় না।
+
+
+ ETH সম্পর্কে আরও
+
+
+## Web3-এর সীমাবদ্ধতা {#web3-limitations}
+
+এর বর্তমান আকারে Web3-এর অসংখ্য সুবিধা থাকা সত্ত্বেও, এখনও অনেক সীমাবদ্ধতা রয়েছে যা ইকোসিস্টেমকে বিকাশের জন্য সমাধান করতে হবে।
+
+### অ্যাক্সেসিবিলিটি {#accessibility}
+
+গুরুত্বপূর্ণ Web3 বৈশিষ্ট্য, যেমন Ethereum দিয়ে সাইন-ইন, ইতিমধ্যেই যে কেউ বিনামূল্যে ব্যবহার করতে পারে। কিন্তু, লেনদেনের আপেক্ষিক খরচ এখনও অনেকের জন্য সাধ্যাতীত। উচ্চ লেনদেন ফি-এর কারণে কম-ধনী, উন্নয়নশীল দেশগুলিতে Web3-এর ব্যবহার হওয়ার সম্ভাবনা কম। Ethereum-এ, এই চ্যালেঞ্জগুলি [রোডম্যাপ](/roadmap/) এবং [লেয়ার ২ স্কেলিং সমাধান](/glossary/#layer-2)-এর মাধ্যমে সমাধান করা হচ্ছে। প্রযুক্তি প্রস্তুত, কিন্তু Web3 সকলের জন্য অ্যাক্সেসযোগ্য করে তুলতে আমাদের লেয়ার ২-তে উচ্চ স্তরের গ্রহণ প্রয়োজন।
+
+### ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা {#user-experience}
+
+Web3 ব্যবহার করার জন্য প্রযুক্তিগত প্রবেশের বাধা বর্তমানে খুব বেশি। ব্যবহারকারীদের অবশ্যই নিরাপত্তার উদ্বেগগুলি বুঝতে হবে, জটিল প্রযুক্তিগত ডকুমেন্টেশন বুঝতে হবে, এবং অবোধগম্য ব্যবহারকারী ইন্টারফেস নেভিগেট করতে হবে। [ওয়ালেট প্রদানকারী](/wallets/find-wallet/), বিশেষ করে, এটি সমাধানের জন্য কাজ করছে, কিন্তু Web3 ব্যাপকভাবে গৃহীত হওয়ার আগে আরও অগ্রগতির প্রয়োজন।
+
+### শিক্ষা {#education}
+
+Web3 নতুন দৃষ্টান্ত প্রবর্তন করে যার জন্য ওয়েব২.০-তে ব্যবহৃত মানসিক মডেলগুলির থেকে ভিন্ন মানসিক মডেল শেখার প্রয়োজন। ১৯৯০-এর দশকের শেষের দিকে যখন ওয়েব১.০ জনপ্রিয়তা অর্জন করছিল তখন একই ধরনের একটি শিক্ষা অভিযান ঘটেছিল; ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েবের প্রবক্তারা সাধারণ রূপক (তথ্য হাইওয়ে, ব্রাউজার, ওয়েব সার্ফিং) থেকে শুরু করে [টেলিভিশন সম্প্রচার](https://www.youtube.com/watch?v=SzQLI7BxfYI) পর্যন্ত বিভিন্ন শিক্ষামূলক কৌশল ব্যবহার করে জনসাধারণকে শিক্ষিত করেছিলেন। Web3 কঠিন নয়, তবে এটি ভিন্ন। ওয়েব২ ব্যবহারকারীদের এই Web3 দৃষ্টান্তগুলি সম্পর্কে অবহিত করার জন্য শিক্ষামূলক উদ্যোগগুলি এর সাফল্যের জন্য অত্যাবশ্যক।
+
+Ethereum.org আমাদের [অনুবাদ কার্যক্রম](/contributing/translation-program/)-এর মাধ্যমে Web3 শিক্ষায় অবদান রাখে, যার লক্ষ্য হল গুরুত্বপূর্ণ Ethereum কন্টেন্টকে যতটা সম্ভব বেশি ভাষায় অনুবাদ করা।
+
+### কেন্দ্রীভূত পরিকাঠামো {#centralized-infrastructure}
+
+Web3 ইকোসিস্টেমটি তরুণ এবং দ্রুত বিকশিত হচ্ছে। ফলস্বরূপ, এটি বর্তমানে প্রধানত কেন্দ্রীভূত পরিকাঠামোর (GitHub, Twitter, Discord, ইত্যাদি) উপর নির্ভর করে। অনেক Web3 কোম্পানি এই শূন্যস্থান পূরণের জন্য ছুটে আসছে, কিন্তু উচ্চ-মানের, নির্ভরযোগ্য পরিকাঠামো তৈরি করতে সময় লাগে।
+
+## একটি বিকেন্দ্রীভূত ভবিষ্যৎ {#decentralized-future}
+
+Web3 একটি তরুণ এবং বিকশিত ইকোসিস্টেম। গ্যাভিন উড ২০১৪ সালে এই শব্দটি তৈরি করেছিলেন, কিন্তু এই ধারণাগুলির অনেকগুলিই সম্প্রতি বাস্তবে পরিণত হয়েছে। শুধুমাত্র গত বছরেই, ক্রিপটোকারেন্সির প্রতি আগ্রহে যথেষ্ট বৃদ্ধি, লেয়ার ২ স্কেলিং সমাধানগুলির উন্নতি, নতুন ধরনের গভর্নেন্স নিয়ে ব্যাপক পরীক্ষা-নিরীক্ষা এবং ডিজিটাল পরিচয়ে বিপ্লব ঘটেছে।
+
+আমরা Web3 দিয়ে একটি উন্নত ওয়েব তৈরির একেবারে শুরুতে আছি, কিন্তু আমরা এটিকে সমর্থনকারী পরিকাঠামোর উন্নতি চালিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে ওয়েবের ভবিষ্যত উজ্জ্বল দেখাচ্ছে।
+
+## আমি কীভাবে জড়িত হতে পারি {#get-involved}
+
+- [একটি ওয়ালেট নিন](/wallets/)
+- [একটি কমিউনিটি খুঁজুন](/community/)
+- [Web3 অ্যাপ্লিকেশনগুলি অন্বেষণ করুন](/apps/)
+- [একটি DAO-তে যোগ দিন](/dao/)
+- [Web3-এ তৈরি করুন](/developers/)
+
+## আরও পড়ুন {#further-reading}
+
+Web3 কঠোরভাবে সংজ্ঞায়িত নয়। বিভিন্ন কমিউনিটি অংশগ্রহণকারীদের এটি সম্পর্কে ভিন্ন ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে। তাদের কিছু এখানে আছে:
+
+- [Web3 কী? ভবিষ্যতের বিকেন্দ্রীভূত ইন্টারনেট ব্যাখ্যা করা হয়েছে](https://www.freecodecamp.org/news/what-is-web3) – _Nader Dabit_
+- [ওয়েব ৩-এর অর্থ বোঝা](https://medium.com/l4-media/making-sense-of-web-3-c1a9e74dcae) – _Josh Stark_
+- [কেন Web3 গুরুত্বপূর্ণ](https://a16zcrypto.com/posts/article/why-web3-matters/) — _Chris Dixon_
+- [কেন বিকেন্দ্রীকরণ গুরুত্বপূর্ণ](https://onezero.medium.com/why-decentralization-matters-5e3f79f7638e) - _Chris Dixon_
+- [The Web3 Landscape](https://a16z.com/wp-content/uploads/2021/10/The-web3-Readlng-List.pdf) – _a16z_
+- [The Web3 Debate](https://www.notboring.co/p/the-web3-debate) – _Packy McCormick_
+
+
diff --git a/public/content/translations/bn/what-are-apps/index.md b/public/content/translations/bn/what-are-apps/index.md
new file mode 100644
index 00000000000..f5dc87948a3
--- /dev/null
+++ b/public/content/translations/bn/what-are-apps/index.md
@@ -0,0 +1,80 @@
+---
+title: "ইথেরিয়াম অ্যাপ্লিকেশন"
+metaTitle: "ইথিরিয়াম এ্যাপ্লিকেশন। ইথিরিয়ামে ডিসেন্ট্রালাইজড এ্যাপ্লিকেশন"
+description: "ইথিরিয়ামের এ্যাপগুলো বিনামূল্যে, বিশ্বব্যাপী এবং ব্যক্তিগত কোম্পানির সার্ভারের পরিবর্তে পাবলিক ব্লকচেইন ব্যবহার করে। এর মানে আপনি প্রতিটি প্রজেক্টে একই একাউন্ট ব্যবহার করতে পারবেন এবং আপনার গোপনীয়তা রক্ষা করতে পারবেন।"
+lang: bn
+template: use-cases
+emoji: ":handshake:"
+sidebarDepth: 2
+showDropdown: false
+image: /images/doge-computer.png
+summary: "ইথিরিয়ামের এ্যাপগুলো বিনামূল্যে, বিশ্বব্যাপী এবং ব্যক্তিগত কোম্পানির সার্ভারের পরিবর্তে পাবলিক ব্লকচেইন ব্যবহার করে। এর মানে আপনি প্রতিটি প্রজেক্টে একই একাউন্ট ব্যবহার করতে পারবেন এবং আপনার গোপনীয়তা রক্ষা করতে পারবেন।"
+---
+
+## সুপারপাওয়ার যুক্ত এ্যাপ {}
+
+ইথিরিয়াম এ্যাপ্লিকেশনগুলো সাধারণ এ্যাপের মতোই মনে হতে পারে। কিন্তুু পর্দার পিছনে তাদের কিছু বিশেষ গুণাবলি রয়েছে।
+
+একবার ইথিরিয়াম ব্লকচেইনে একটি এ্যাপ প্রকাশিত হলে, এটি থামানো যায় না। এর কারন হলো ইথেরিয়াম নেটওয়ার্ক বিশ্বজুড়ে হাজার হাজার কম্পিউটারে ডিস্ট্রলাইজড। ইথিরিয়ামে চলমান এ্যাপকে কেউ বন্ধ করতে পারবে না, কারন লক্ষ্য করার জন্য কোন একক সার্ভার নেই। ইথিরিয়াম নিরপেক্ষও, এবং তাই বিশ্বের যেকোনো ব্যক্তি এটি ব্যবহার করতে পারে অথবা এমনকি এর সাথে সংযোগ স্হাপন করে নিজের পরিবর্তন তৈরি করতে পারে।
+
+## ডিএ্যাপ কি? {#ডিএ্যাপ কি}
+
+ইথিরিয়াম এ্যাপ্লিকেশনগুলোর লজিক সেন্ট্রালাইজড সার্ভারের পরিবর্তে ইথিরিয়াম ব্লকচেইন চলে। এই কারনেই এগুলোকে প্রাইশই ডিসেন্ট্রালাইজড এপ্লিকেশন বা সংক্ষেপে ডিএ্যাপ বলা হয়।
+
+
+
+
+
+
+
+## এটা কেন গুরুত্বপূর্ণ {#এটা কেন গুরুত্বপূর্ণ}
+
+ইথিরিয়াম এ্যাপ্লিকেশনগুলো এমন কাজ করতে পারে যা প্রচলিত এ্যাপ্লিকেশন দিয়ে সম্ভব নয়। যেমন সম্পূর্ণ অচেনা মানুষকে টাকা ধার দেওয়া, তবে এমন গ্যারান্টি থাকবে যে আপনি আপনার টাকা ফেরত পাবেন, সঙ্গে সুদও পাবেন। একজন "বিশ্বস্ত" মধ্যস্হতাকারী, যেমন আইনজীবীকে টাকা দিয়ে লেনদেন পরিচালনা করানোর প্রয়োজন ছাড়াই।
+
+সবকিছুর জন্যই এখন এ্যাপ রয়েছে: গেমিং, ফাইনান্স, কাজ, মেসেজিং, স্টোরেজ এবং আরও অনেক কিছু। বেশিরভাগ এ্যাপে আপনাকে বিজ্ঞাপন দেখতে হয় না বা সীমিত প্রবেশাধিকার দ্বারা আটকানো হয় না।
+
+যেকোনো ইথেরিয়াম অ্যাপ ব্যবহার শুরু করার জন্য আপনার যা প্রয়োজন, তা হলো একটি ইথেরিয়াম ওয়ালেট এবং সামান্য ETH।
+
+## এটা কিভাবে কাজ করে {#এটা কিভাবে কাজ করে}
+
+এ্যাপগুলো চালিত হয় স্মার্ট কন্ট্রাক্ট দ্বারা- কোডের ছোট ছোট অংশ যা ইথিরিয়াম ব্লকচেইনে সংরক্ষিত থাকে। প্রচলিত এ্যাপের মতো নয়, এগুলো চালানোর জন্য কোনো কোম্পানির প্রয়োজন হয় না।
+
+| ফিচার | প্রচলিত এ্যাপ | ইথিরিয়াম এ্যাপস |
+| -------------------------- | -------------------------- | ------------------------ |
+| **কে এটা নিয়ন্ত্রণ করে** | একটি কোম্পানি | কেউ না |
+| **চলছে** | প্রাইভেট কোম্পানির সার্ভার | পাবলিক ইথেরিয়াম ব্লকচেইন |
+| **এটা কি সেন্সর করা যাবে** | হ্যাঁ | না |
+| **আপনার ডাটার মালিক কে** | সাধারণত আপনি নয় | আপনি আপনার ডেটার মালিক |
+
+
+
+
+
+
+
+
+## ইথিরিয়াম এ্যাপগুলো লেগোর মতো {#ইথিরিয়াম এ্যাপগুলো লেগোর মতো}
+
+যখন সব এ্যাপ ইথেরিয়ামের উপর তৈরি হয়, তখন সেগুলো একে অপরের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ থাকে। একটি এ্যাপের জন্য তৈরি টোকেন সম্পূর্ণ ভিন্ন আরেকটি এ্যাপেও কাজ করবে। এটা ঠিক আপনার টুইটগুলোকে আপনার ফেসবুক ওয়ালে পোস্ট করতে পারার মতো। আসলে অনেক সময় আপনি একই প্রোফাইল বিভিন্ন ইথিরিয়াম এ্যাপে ব্যবহার করতে পারেন, আলাদাভাবে প্রতিটি জায়গায় রেজিষ্ট্রেশন করার প্রয়োজন হয় না।
+
+
+
+## আরও পড়ুন {#further-reading}
+
+- [নতুনদের জন্য ইথেরিয়াম](/ইথিরিয়াম কি)
+- [স্মার্ট কন্ট্রাক্ট কি?]
+- [টেকনিক্যাল ডিএ্যাপ ডকুমেন্টেশন]
+
+## সাধারণত জিজ্ঞাসিত প্রশ্নসমূহ {#faq}
+
+
+ ডিএ্যাপ এর পূর্ণরূপ হলো ডিসেন্ট্রালাইজড এ্যাপ্লিকেশন এগুল হলো এমন এ্যাপ্লিকেশন যা ইথিরিয়ামের মতো ব্লকচেইন নেটওয়ার্কের উপর তৈরি। এগুলোকে ডিসেন্ট্রালাইজড বলা হয়, কারন যেই নেটওয়ার্কের উপর এগুলো তৈরি, সেটিই ডিসেন্ট্রালাইজড।
+
+
+
+ কিছু এ্যাপ্লিকেশন আপনাকে ক্রিপ্টো টোকেন ট্রেড করতে বা কিনতে দেয়, কিন্তু সব এ্যাপ সেটার জন্য নয়। আপনি যদি আপনার প্রথম টোকেনগুলি কিনতে চান, তাহলে [ETH সংগ্রহ করুন](/get-eth) ভিজিট করুন।
+
+
+
+ ক্রিপ্টো ওয়ালেট আপনাকে আপনার টোকেনগুলি রাখা এবং আপনার ইথিরিয়াম একাউন্ট পরিচালনা করার সুযোগ দেয়। অনেক দারুন ওয়ালেট রয়েছে, প্রতিটিই ভিন্ন উদ্দেশ্যে ব্যবহার হয়। আপনার জন্য কোন ওয়ালেটটি সবচেয়ে ভালো তা জানতে, আমাদের [ওয়ালেটের তালিকা](/wallets/find-wallet) দেখুন।
+
\ No newline at end of file
diff --git a/public/content/translations/bn/what-is-ethereum/index.md b/public/content/translations/bn/what-is-ethereum/index.md
index 0174783bbae..f363c470a1f 100644
--- a/public/content/translations/bn/what-is-ethereum/index.md
+++ b/public/content/translations/bn/what-is-ethereum/index.md
@@ -1,6 +1,6 @@
---
-title: ইথেরিয়াম কী?
-description: ইথেরিয়ামে সম্পূর্ণ নতুন ব্যবহারকারীদের জন্য নির্দেশিকা, সংস্থান ও টুল।
+title: "ইথেরিয়াম কী?"
+description: "ইথেরিয়ামে সম্পূর্ণ নতুন ব্যবহারকারীদের জন্য নির্দেশিকা, সংস্থান ও টুল।"
lang: bn
---
diff --git a/public/content/translations/bn/whitepaper/index.md b/public/content/translations/bn/whitepaper/index.md
new file mode 100644
index 00000000000..92658c1acb6
--- /dev/null
+++ b/public/content/translations/bn/whitepaper/index.md
@@ -0,0 +1,524 @@
+---
+title: "ইথেরিয়াম হোয়াইটপেপার"
+description: "ইথেরিয়ামের একটি পরিচায়ক কাগজ, এটি চালু হওয়ার আগে 2013 সালে প্রকাশিত হয়েছিল."
+lang: bn
+sidebarDepth: 2
+hideEditButton: true
+---
+
+# ইথেরিয়াম হোয়াইটপেপার {#ethereum-whitepaper}
+
+_এই পরিচিতিমূলক পেপারটি মূলত 2014 সালে [ইথেরিয়াম](/what-is-ethereum/)-এর প্রতিষ্ঠাতা ভিটালিক বুটেরিনের দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল, যা এই প্রোজেক্টের 2015 সালের লঞ্চের আগেকার ঘটনা। _এটা লক্ষণীয় যে ইথেরিয়াম, অনেক সম্প্রদায়-চালিত, ওপেন-সোর্স সফ্টওয়্যার প্রকল্পের মতো, তার প্রাথমিক সূচনা থেকেই বিকশিত হয়েছে।_
+
+_কয়েক বছর পুরোনো হলেও, আমরা এই পেপারটি বজায় রাখি কারণ এটি একটি দরকারী রেফারেন্স এবং ইথেরিয়াম ও তার লক্ষ্যের সঠিক উপস্থাপনা হিসাবে কাজ করে চলেছে। _ইথেরিয়ামের সাম্প্রতিকতম ডেভেলপমেন্ট এবং প্রোটোকলে কীভাবে পরিবর্তন করা হয় সে সম্পর্কে জানতে, আমরা [এই গাইডটি](/learn/) সুপারিশ করি।_
+
+[গবেষক এবং শিক্ষাবিদরা যারা হোয়াইটপেপারের একটি ঐতিহাসিক বা ক্যানোনিকাল সংস্করণ [ডিসেম্বর 2014 থেকে] খুঁজছেন তাদের এই PDFটি ব্যবহার করা উচিত।](./whitepaper-pdf/Ethereum_Whitepaper_-_Buterin_2014.pdf)
+
+## একটি পরবর্তী প্রজন্মের স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট এবং ডিসেন্ট্রালাইজড এপ্লিকেশন প্ল্যাটফর্ম {#a-next-generation-smart-contract-and-decentralized-application-platform}
+
+2009 সালে সাতোশি নাকামোতোর Bitcoin-এর বিকাশকে প্রায়শই অর্থ ও মুদ্রার ক্ষেত্রে একটি আমূল বিকাশ হিসাবে সমাদৃত করা হয়েছে, এটি একটি ডিজিটাল সম্পদের প্রথম উদাহরণ যার একই সাথে কোনো ব্যাকিং বা "[অন্তর্নিহিত মূল্য](https://bitcoinmagazine.com/culture/an-exploration-of-intrinsic-value-what-it-is-why-bitcoin-doesnt-have-it-and-why-bitcoin-does-have-it)" এবং কোনো কেন্দ্রীভূত ইস্যুকারী বা নিয়ন্ত্রক নেই। যাইহোক, বিটকয়েন পরীক্ষার আরেকটি, তর্কাতীতভাবে আরও গুরুত্বপূর্ণ অংশ হলো ডিস্ট্রিবিউটেড কনসেন্সাসের একটি টুল হিসাবে অন্তর্নিহিত ব্লকচেইন প্রযুক্তি, এবং দ্রুত মনোযোগ বিটকয়েনের এই অন্য দিকটিতে স্থানান্তরিত হতে শুরু করেছে। ব্লকচেইন প্রযুক্তির সাধারণভাবে উদ্ধৃত বিকল্প এপ্লিকেশনগুলির মধ্যে রয়েছে কাস্টম কারেন্সি এবং আর্থিক উপকরণগুলিকে উপস্থাপন করার জন্য অন-ব্লকচেইন ডিজিটাল সম্পদ ব্যবহার করা ("[রঙিন কয়েন](https://docs.google.com/a/buterin.com/document/d/1AnkP_cVZTCMLIzw4DvsW6M8Q2JC0lIzrTLuoWu2z1BE/edit)"), একটি অন্তর্নিহিত ফিজিক্যাল ডিভাইসের মালিকানা ("[স্মার্ট প্রপার্টি](https://en.bitcoin.it/wiki/Smart_Property)"), ডোমেন নামের মতো নন-ফাঞ্জিবল সম্পদ ("[নেমকয়েন](http://namecoin.org)"), সেইসাথে নির্বিচারে নিয়ম প্রয়োগকারী কোডের একটি অংশ দ্বারা সরাসরি নিয়ন্ত্রিত ডিজিটাল সম্পদ জড়িত আরও জটিল অ্যাপ্লিকেশন ("[স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট](http://www.fon.hum.uva.nl/rob/Courses/InformationInSpeech/CDROM/Literature/LOTwinterschool2006/szabo.best.vwh.net/idea.html)") বা এমনকি ব্লকচেইন-ভিত্তিক "[ডিসেন্ট্রালাইজড অটোনোমাস অর্গানাইজেশন](http://bitcoinmagazine.com/7050/bootstrapping-a-decentralized-autonomous-corporation-part-i/)" (DAOs)। ইথেরিয়ামের লক্ষ্য হলো একটি অন্তর্নির্মিত সম্পূর্ণ টিউরিং-কমপ্লিট প্রোগ্রামিং ল্যাঙ্গুয়েজসহ একটি ব্লকচেইন প্রদান করা যা "কন্ট্র্যাক্ট" তৈরি করতে ব্যবহার করা যেতে পারে, যা আর্বিট্রারি স্টেট ট্রানজিশন ফাংশনগুলিকে এনকোড করতে পারে, ব্যবহারকারীদের উপরে বর্ণিত যেকোনো সিস্টেম তৈরি করার অনুমতি দেয়, সেইসাথে আরও অনেক কিছু যা আমরা এখনও কল্পনা করিনি, শুধুমাত্র কয়েকটি লাইনের কোডে লজিক লিখে।
+
+## বিটকয়েন এবং বিদ্যমান ধারণার পরিচিতি {#introduction-to-bitcoin-and-existing-concepts}
+
+### ইতিহাস {#history}
+
+বিকেন্দ্রীভূত ডিজিটাল মুদ্রা, সেইসাথে প্রপার্টি রেজিস্ট্রির মতো বিকল্প এপ্লিকেশনের ধারণা কয়েক দশক ধরে রয়েছে। 1980 এবং 1990-এর দশকের বেনামী ই-ক্যাশ প্রোটোকল, যা বেশিরভাগই চাউমিয়ান ব্লাইন্ডিং নামে পরিচিত একটি ক্রিপ্টোগ্রাফিক প্রিমিটিভের উপর নির্ভরশীল, একটি উচ্চ মাত্রার গোপনীয়তা সহ একটি মুদ্রা সরবরাহ করেছিল, কিন্তু প্রোটোকলগুলি একটি কেন্দ্রীভূত মধ্যস্থতাকারীর উপর নির্ভরতার কারণে আকর্ষণ অর্জন করতে মূলত ব্যর্থ হয়েছিল। 1998 সালে, ওয়েই ডাই-এর [বি-মানি](http://www.weidai.com/bmoney.txt) কম্পিউটেশনাল পাজল সমাধানের মাধ্যমে অর্থ তৈরি করার পাশাপাশি বিকেন্দ্রীভূত কনসেন্সাসের ধারণা প্রবর্তন করার প্রথম প্রস্তাব হয়ে ওঠে, কিন্তু প্রস্তাবটিতে বিকেন্দ্রীভূত কনসেন্সাস কীভাবে প্রকৃতপক্ষে প্রয়োগ করা যেতে পারে তার বিশদ বিবরণের অভাব ছিল। 2005 সালে, হ্যাল ফিনি "[পুনরায় ব্যবহারযোগ্য প্রুফ অফ ওয়ার্ক](https://nakamotoinstitute.org/finney/rpow/)"-এর একটি ধারণা প্রবর্তন করেন, এমন একটি সিস্টেম যা বি-মানির ধারণাগুলির সাথে অ্যাডাম ব্যাকের কম্পিউটেশনগতভাবে কঠিন হ্যাশক্যাশ পাজল ব্যবহার করে একটি ক্রিপ্টোকারেন্সির জন্য একটি ধারণা তৈরি করে, কিন্তু ব্যাকএন্ড হিসাবে বিশ্বস্ত কম্পিউটিংয়ের উপর নির্ভর করে আবারও আদর্শ থেকে পিছিয়ে পড়ে। 2009 সালে, সাতোশি নাকামোতোর দ্বারা প্রথমবারের মতো একটি বিকেন্দ্রীভূত মুদ্রা বাস্তবে প্রয়োগ করা হয়েছিল, যা পাবলিক কী ক্রিপ্টোগ্রাফির মাধ্যমে মালিকানা পরিচালনার জন্য প্রতিষ্ঠিত প্রিমিটিভগুলিকে একটি কনসেন্সাস অ্যালগরিদমের সাথে একত্রিত করে যা কার কাছে মুদ্রা রয়েছে তার ট্র্যাক রাখে, যা "প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক" নামে পরিচিত।
+
+প্রুফ-অফ-ওয়ার্কের পেছনের প্রক্রিয়াটি এই ক্ষেত্রে একটি যুগান্তকারী ছিল কারণ এটি একই সাথে দুটি সমস্যার সমাধান করেছিল। প্রথমত, এটি একটি সহজ এবং মাঝারিভাবে কার্যকর কনসেন্সাস অ্যালগরিদম প্রদান করে, যা নেটওয়ার্কের নোডগুলিকে বিটকয়েন লেজারের স্টেটের ক্যানোনিকাল আপডেটের একটি সেটের উপর সম্মিলিতভাবে সম্মত হতে দেয়। দ্বিতীয়ত, এটি কনসেন্সাস প্রক্রিয়ায় বিনামূল্যে প্রবেশের অনুমতি দেওয়ার জন্য একটি প্রক্রিয়া সরবরাহ করেছে, যা সিবিল আক্রমণের বিরুদ্ধে প্রতিরোধের পাশাপাশি কনসেন্সাসকে কে প্রভাবিত করবে তা নির্ধারণের রাজনৈতিক সমস্যার সমাধান করে। এটি একটি নির্দিষ্ট তালিকায় একটি অনন্য সত্তা হিসাবে নিবন্ধিত হওয়ার প্রয়োজনীয়তার মতো অংশগ্রহণের জন্য একটি আনুষ্ঠানিক বাধা প্রতিস্থাপন করে একটি অর্থনৈতিক বাধা দিয়ে এটি করে - কনসেন্সাস ভোটিং প্রক্রিয়ায় একটি একক নোডের ওজন নোডটি যে কম্পিউটিং শক্তি নিয়ে আসে তার সরাসরি সমানুপাতিক। তারপর থেকে, একটি বিকল্প পদ্ধতির প্রস্তাব করা হয়েছে যাকে _প্রুফ-অফ-স্টেক_ বলা হয়, যা একটি নোডের ওজনকে তার মুদ্রার হোল্ডিংয়ের সমানুপাতিক হিসাবে গণনা করে এবং কম্পিউটেশনাল রিসোর্স নয়; দুটি পদ্ধতির আপেক্ষিক যোগ্যতার আলোচনা এই কাগজের সুযোগের বাইরে তবে এটি লক্ষ করা উচিত যে উভয় পদ্ধতিই একটি ক্রিপ্টোকারেন্সির মেরুদণ্ড হিসাবে কাজ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।
+
+### একটি স্টেট ট্রানজিশন সিস্টেম হিসাবে বিটকয়েন {#bitcoin-as-a-state-transition-system}
+
+
+
+একটি প্রযুক্তিগত দৃষ্টিকোণ থেকে, বিটকয়েনের মতো একটি ক্রিপ্টোকারেন্সির লেজারকে একটি স্টেট ট্রানজিশন সিস্টেম হিসাবে ভাবা যেতে পারে, যেখানে সমস্ত বিদ্যমান বিটকয়েনের মালিকানার স্থিতি নিয়ে গঠিত একটি "স্টেট" এবং একটি "স্টেট ট্রানজিশন ফাংশন" রয়েছে যা একটি স্টেট এবং একটি লেনদেন নেয় এবং একটি নতুন স্টেট আউটপুট করে যা ফলাফল। উদাহরণস্বরূপ, একটি স্ট্যান্ডার্ড ব্যাঙ্কিং সিস্টেমে, স্টেটটি একটি ব্যালেন্স শীট, একটি লেনদেন হলো A থেকে B-তে $X সরানোর জন্য একটি অনুরোধ, এবং স্টেট ট্রানজিশন ফাংশন A-এর অ্যাকাউন্টের মান $X দ্বারা হ্রাস করে এবং B-এর অ্যাকাউন্টের মান $X দ্বারা বৃদ্ধি করে। যদি প্রথম স্থানে A-এর অ্যাকাউন্টে $X-এর কম থাকে, তাহলে স্টেট ট্রানজিশন ফাংশন একটি ত্রুটি দেখায়। অতএব, কেউ আনুষ্ঠানিকভাবে সংজ্ঞায়িত করতে পারে:
+
+```
+APPLY(S,TX) -> S' বা ERROR
+```
+
+উপরে সংজ্ঞায়িত ব্যাঙ্কিং সিস্টেমে:
+
+```js
+APPLY({ Alice: $50, Bob: $50 },"অ্যালিসের কাছ থেকে ববকে $20 পাঠান") = { Alice: $30, Bob: $70 }
+```
+
+কিন্তু:
+
+```js
+APPLY({ Alice: $50, Bob: $50 },"অ্যালিসের কাছ থেকে ববকে $70 পাঠান") = ERROR
+```
+
+বিটকয়েনে "স্টেট" হলো সমস্ত কয়েন (প্রযুক্তিগতভাবে, "আনস্পেন্ট ট্রানজ্যাকশন আউটপুট" বা UTXO) যা মিন্ট করা হয়েছে এবং এখনও ব্যয় করা হয়নি, প্রতিটি UTXO-এর একটি মূল্য এবং একজন মালিক থাকে (যা একটি 20-বাইট অ্যাড্রেস দ্বারা সংজ্ঞায়িত যা মূলত একটি ক্রিপ্টোগ্রাফিক পাবলিক কী[fn1](#notes))। একটি লেনদেনে এক বা একাধিক ইনপুট থাকে, প্রতিটি ইনপুটে একটি বিদ্যমান UTXO-এর একটি রেফারেন্স এবং মালিকের অ্যাড্রেসের সাথে যুক্ত প্রাইভেট কী দ্বারা উত্পাদিত একটি ক্রিপ্টোগ্রাফিক স্বাক্ষর থাকে এবং এক বা একাধিক আউটপুট থাকে, প্রতিটি আউটপুটে স্টেটে যোগ করার জন্য একটি নতুন UTXO থাকে।
+
+স্টেট ট্রানজিশন ফাংশন `APPLY(S,TX) -> S'` মোটামুটিভাবে নিম্নরূপ সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে:
+
+
+ -
+
TX-এর প্রতিটি ইনপুটের জন্য:
+
+ -
+ যদি রেফারেন্স করা UTXO
S-এ না থাকে, তাহলে একটি ত্রুটি দেখান।
+
+ -
+ যদি প্রদত্ত স্বাক্ষরটি UTXO-এর মালিকের সাথে না মেলে, তাহলে একটি ত্রুটি দেখান।
+
+
+
+ -
+ যদি সমস্ত ইনপুট UTXO-এর মানের যোগফল সমস্ত আউটপুট UTXO-এর মানের যোগফলের চেয়ে কম হয়, তাহলে একটি ত্রুটি দেখান।
+
+ -
+ সমস্ত ইনপুট UTXO সরানো এবং সমস্ত আউটপুট UTXO যোগ করা সহ
S ফেরত দিন।
+
+
+
+প্রথম ধাপের প্রথমার্ধ লেনদেন প্রেরকদের এমন কয়েন খরচ করা থেকে বাধা দেয় যা বিদ্যমান নেই, প্রথম ধাপের দ্বিতীয়ার্ধ লেনদেন প্রেরকদের অন্য লোকের কয়েন খরচ করা থেকে বাধা দেয় এবং দ্বিতীয় ধাপটি মূল্যের সংরক্ষণ প্রয়োগ করে। পেমেন্টের জন্য এটি ব্যবহার করার জন্য, প্রোটোকলটি নিম্নরূপ। ধরুন অ্যালিস ববকে 11.7 BTC পাঠাতে চায়। প্রথমে, অ্যালিস তার মালিকানাধীন উপলব্ধ UTXO-এর একটি সেট খুঁজবে যা মোট至少 11.7 BTC পর্যন্ত হয়। বাস্তবিকভাবে, অ্যালিস ঠিক 11.7 BTC পেতে সক্ষম হবে না; ধরা যাক যে সবচেয়ে ছোট যা সে পেতে পারে তা হল 6+4+2=12। তারপর সে সেই তিনটি ইনপুট এবং দুটি আউটপুট দিয়ে একটি লেনদেন তৈরি করে। প্রথম আউটপুটটি হবে 11.7 BTC যার মালিক হিসাবে ববের ঠিকানা থাকবে, এবং দ্বিতীয় আউটপুটটি হবে অবশিষ্ট 0.3 BTC "পরিবর্তন", যার মালিক অ্যালিস নিজেই হবে।
+
+### মাইনিং {#mining}
+
+
+
+যদি আমাদের একটি বিশ্বস্ত কেন্দ্রীভূত পরিষেবার অ্যাক্সেস থাকত, তাহলে এই সিস্টেমটি বাস্তবায়ন করা তুচ্ছ হতো; এটি কেবল বর্ণিত হিসাবে কোড করা যেতে পারত, স্টেটের ট্র্যাক রাখতে একটি কেন্দ্রীভূত সার্ভারের হার্ড ড্রাইভ ব্যবহার করে। যাইহোক, বিটকয়েনের সাথে আমরা একটি বিকেন্দ্রীভূত মুদ্রা ব্যবস্থা তৈরি করার চেষ্টা করছি, তাই আমাদের স্টেট লেনদেন সিস্টেমকে একটি কনসেন্সাস সিস্টেমের সাথে একত্রিত করতে হবে যাতে সবাই লেনদেনের ক্রম সম্পর্কে একমত হয়। বিটকয়েনের বিকেন্দ্রীভূত কনসেন্সাস প্রক্রিয়ার জন্য নেটওয়ার্কের নোডগুলিকে ক্রমাগত "ব্লক" নামক লেনদেনের প্যাকেজ তৈরি করার চেষ্টা করতে হয়। নেটওয়ার্কটি প্রতি দশ মিনিটে মোটামুটি একটি ব্লক তৈরি করার উদ্দেশ্যে তৈরি, প্রতিটি ব্লকে একটি টাইমস্ট্যাম্প, একটি নন্স, পূর্ববর্তী ব্লকের একটি রেফারেন্স (যেমন, হ্যাস) এবং পূর্ববর্তী ব্লকের পর থেকে সংঘটিত সমস্ত লেনদেনের একটি তালিকা থাকে। সময়ের সাথে সাথে, এটি একটি স্থায়ী, ক্রমবর্ধমান, "ব্লকচেইন" তৈরি করে যা বিটকয়েন লেজারের সর্বশেষ স্টেটকে উপস্থাপন করার জন্য ক্রমাগত আপডেট হয়।
+
+একটি ব্লক বৈধ কিনা তা পরীক্ষা করার জন্য অ্যালগরিদম, এই প্যারাডাইমে প্রকাশ করা হয়েছে, নিম্নরূপ:
+
+1. ব্লক দ্বারা রেফারেন্স করা পূর্ববর্তী ব্লকটি বিদ্যমান এবং বৈধ কিনা তা পরীক্ষা করুন।
+2. ব্লকের টাইমস্ট্যাম্পটি পূর্ববর্তী ব্লকের[fn2](#notes) চেয়ে বড় এবং ভবিষ্যতের 2 ঘন্টার কম কিনা তা পরীক্ষা করুন
+3. ব্লকে প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক বৈধ কিনা তা পরীক্ষা করুন।
+4. ধরা যাক `S[0]` হলো পূর্ববর্তী ব্লকের শেষে স্টেট।
+5. ধরুন `TX` হল `n` লেনদেন সহ ব্লকের লেনদেন তালিকা। `0...n-1`-এর সমস্ত `i`-এর জন্য, `S[i+1] = APPLY(S[i],TX[i])` সেট করুন যদি কোনো এপ্লিকেশন একটি ত্রুটি দেখায়, তাহলে প্রস্থান করুন এবং মিথ্যা দেখান।
+6. সত্য দেখান, এবং `S[n]` কে এই ব্লকের শেষে স্টেট হিসাবে নিবন্ধন করুন।
+
+মূলত, ব্লকের প্রতিটি লেনদেন লেনদেনটি সম্পাদিত হওয়ার আগে যা ক্যানোনিকাল স্টেট ছিল তা থেকে কিছু নতুন স্টেটে একটি বৈধ স্টেট ট্রানজিশন প্রদান করতে হবে। মনে রাখবেন যে স্টেটটি ব্লকে কোনোভাবেই এনকোড করা হয় না; এটি সম্পূর্ণরূপে যাচাইকারী নোড দ্বারা মনে রাখার জন্য একটি বিমূর্ততা এবং জেনেসিস স্টেট থেকে শুরু করে এবং প্রতিটি ব্লকের প্রতিটি লেনদেন ক্রমানুসারে প্রয়োগ করে যেকোনো ব্লকের জন্য শুধুমাত্র (নিরাপদভাবে) গণনা করা যেতে পারে। অতিরিক্তভাবে, মনে রাখবেন যে মাইনার যে ক্রমে লেনদেনগুলিকে ব্লকের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করে তা গুরুত্বপূর্ণ; যদি একটি ব্লকে দুটি লেনদেন A এবং B থাকে যেমন B একটি UTXO খরচ করে যা A দ্বারা তৈরি হয়েছে, তাহলে ব্লকটি বৈধ হবে যদি A B-এর আগে আসে কিন্তু অন্যথায় নয়।
+
+উপরের তালিকায় উপস্থিত একটি বৈধতা শর্ত যা অন্যান্য সিস্টেমে পাওয়া যায় না তা হলো "প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক"-এর প্রয়োজনীয়তা। সঠিক শর্তটি হল যে প্রতিটি ব্লকের ডাবল-SHA256 হ্যাশ, একটি 256-বিট সংখ্যা হিসাবে গণ্য, একটি গতিশীলভাবে সামঞ্জস্য করা লক্ষ্যের চেয়ে কম হতে হবে, যা এই লেখার সময় প্রায় 2187। এর উদ্দেশ্য হল ব্লক তৈরি করা কম্পিউটেশনগতভাবে "কঠিন" করা, যার ফলে সিবিল আক্রমণকারীরা তাদের পক্ষে পুরো ব্লকচেইন পুনরায় তৈরি করা থেকে বিরত থাকে। যেহেতু SHA256 একটি সম্পূর্ণ অপ্রত্যাশিত ছদ্ম-এলোমেলো ফাংশন হিসাবে ডিজাইন করা হয়েছে, একটি বৈধ ব্লক তৈরি করার একমাত্র উপায় হল কেবল ট্রায়াল এবং ত্রুটি, বারবার নন্স বাড়ানো এবং দেখা যে নতুন হ্যাশ মেলে কিনা।
+
+বর্তমান টার্গেট ~2187 এ, নেটওয়ার্ককে একটি বৈধ ব্লক খুঁজে পাওয়ার আগে গড়ে ~269 টি চেষ্টা করতে হবে; সাধারণভাবে, টার্গেটটি প্রতি 2016টি ব্লকের পরে নেটওয়ার্ক দ্বারা পুনরায় ক্যালিব্রেট করা হয় যাতে গড়ে প্রতি দশ মিনিটে নেটওয়ার্কের কোনো নোড দ্বারা একটি নতুন ব্লক তৈরি হয়। এই কম্পিউটেশনাল কাজের জন্য মাইনারদের ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য, প্রতিটি ব্লকের মাইনার নিজেদেরকে 25 BTC দেওয়ার জন্য একটি লেনদেন অন্তর্ভুক্ত করার অধিকারী। অতিরিক্তভাবে, যদি কোনো লেনদেনের ইনপুটগুলিতে তার আউটপুটের চেয়ে বেশি মোট মূল্য থাকে, তাহলে পার্থক্যটি "লেনদেন ফি" হিসাবে মাইনারের কাছে যায়। ঘটনাচক্রে, এটিই একমাত্র প্রক্রিয়া যার মাধ্যমে BTC জারি করা হয়; জেনেসিস স্টেটে কোনো মুদ্রা ছিল না।
+
+মাইনিং এর উদ্দেশ্যটি আরও ভালভাবে বোঝার জন্য, আসুন একটি ক্ষতিকারক আক্রমণকারীর ইভেন্টে কী ঘটে তা পরীক্ষা করি। যেহেতু বিটকয়েনের অন্তর্নিহিত ক্রিপ্টোগ্রাফি নিরাপদ বলে পরিচিত, আক্রমণকারী বিটকয়েন সিস্টেমের সেই একটি অংশকে লক্ষ্য করবে যা সরাসরি ক্রিপ্টোগ্রাফি দ্বারা সুরক্ষিত নয়: লেনদেনের ক্রম। আক্রমণকারীর কৌশলটি সহজ:
+
+1. কিছু পণ্যের বিনিময়ে একজন ব্যবসায়ীকে 100 BTC পাঠান (বিশেষত একটি দ্রুত-ডেলিভারি ডিজিটাল ভাল)
+2. পণ্যের ডেলিভারির জন্য অপেক্ষা করুন
+3. একই 100 BTC নিজেকে পাঠানোর জন্য আরেকটি লেনদেন তৈরি করুন
+4. নেটওয়ার্ককে বোঝানোর চেষ্টা করুন যে তার নিজের কাছে লেনদেনটিই প্রথম এসেছিল।
+
+ধাপ (1) সংঘটিত হওয়ার পরে, কয়েক মিনিট পরে কিছু মাইনার লেনদেনটিকে একটি ব্লকে অন্তর্ভুক্ত করবে, ধরা যাক ব্লক নম্বর 270000। প্রায় এক ঘন্টা পরে, সেই ব্লকের পরে চেইনে আরও পাঁচটি ব্লক যুক্ত করা হবে, যার প্রতিটি ব্লক পরোক্ষভাবে লেনদেনের দিকে ইঙ্গিত করে এবং এইভাবে এটিকে "নিশ্চিত" করে। এই সময়ে, ব্যবসায়ী পেমেন্টটিকে চূড়ান্ত হিসাবে গ্রহণ করবে এবং পণ্য সরবরাহ করবে; যেহেতু আমরা ধরে নিচ্ছি এটি একটি ডিজিটাল ভাল, ডেলিভারি তাত্ক্ষণিক। এখন, আক্রমণকারী নিজেকে 100 BTC পাঠানোর জন্য আরেকটি লেনদেন তৈরি করে। যদি আক্রমণকারী এটিকে কেবল বন্যের মধ্যে ছেড়ে দেয়, লেনদেনটি প্রক্রিয়া করা হবে না; মাইনাররা `APPLY(S,TX)` চালানোর চেষ্টা করবে এবং লক্ষ্য করবে যে `TX` একটি UTXO ব্যবহার করে যা আর স্টেটে নেই। সুতরাং পরিবর্তে, আক্রমণকারী ব্লকচেইনের একটি "ফর্ক" তৈরি করে, ব্লক 270000-এর আরেকটি সংস্করণ মাইনিং করে যা একই ব্লক 269999-কে একটি প্যারেন্ট হিসাবে নির্দেশ করে তবে পুরানোটির জায়গায় নতুন লেনদেন সহ। যেহেতু ব্লকের ডেটা ভিন্ন, তাই এর জন্য প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক পুনরায় করতে হবে। অধিকন্তু, আক্রমণকারীর ব্লক 270000-এর নতুন সংস্করণটির একটি ভিন্ন হ্যাশ রয়েছে, তাই মূল ব্লক 270001 থেকে 270005 এটিকে "নির্দেশ" করে না; এইভাবে, মূল চেইন এবং আক্রমণকারীর নতুন চেইন সম্পূর্ণ আলাদা। নিয়মটি হলো যে একটি ফর্কে দীর্ঘতম ব্লকচেইনকে সত্য হিসাবে গ্রহণ করা হয়, এবং তাই বৈধ মাইনাররা 270005 চেইনে কাজ করবে যখন আক্রমণকারী একাই 270000 চেইনে কাজ করবে। আক্রমণকারীকে তার ব্লকচেইনকে দীর্ঘতম করার জন্য, তাকে ধরার জন্য বাকি নেটওয়ার্কের চেয়ে বেশি কম্পিউটেশনাল শক্তি থাকতে হবে (সুতরাং, "51% আক্রমণ")।
+
+### মার্কল ট্রি {#merkle-trees}
+
+
+
+_বাম: একটি শাখার বৈধতার প্রমাণ দেওয়ার জন্য একটি মার্কল ট্রিতে শুধুমাত্র অল্প সংখ্যক নোড উপস্থাপন করাই যথেষ্ট।_
+
+_ডান: মার্কল ট্রির কোনো অংশ পরিবর্তন করার যেকোনো প্রচেষ্টা অবশেষে চেইনের কোথাও একটি অসামঞ্জস্যের দিকে নিয়ে যাবে।_
+
+বিটকয়েনের একটি গুরুত্বপূর্ণ মাপযোগ্যতা বৈশিষ্ট্য হলো যে ব্লকটি একটি বহু-স্তরের ডেটা কাঠামোতে সংরক্ষণ করা হয়। একটি ব্লকের "হ্যাশ" আসলে শুধুমাত্র ব্লক হেডারের হ্যাশ, একটি প্রায় 200-বাইট ডেটা যা টাইমস্ট্যাম্প, নন্স, পূর্ববর্তী ব্লক হ্যাশ এবং মার্কল ট্রি নামক একটি ডেটা কাঠামোর রুট হ্যাশ ধারণ করে যা ব্লকের সমস্ত লেনদেন সংরক্ষণ করে। একটি মার্কল ট্রি হল এক ধরনের বাইনারি ট্রি, যা এক সেট নোড দিয়ে গঠিত যার মধ্যে গাছের নীচে অন্তর্নিহিত ডেটা ধারণকারী বিপুল সংখ্যক লিফ নোড থাকে, এক সেট মধ্যবর্তী নোড যেখানে প্রতিটি নোড তার দুটি চাইল্ডের হ্যাশ, এবং অবশেষে একটি একক রুট নোড, যা তার দুটি চাইল্ডের হ্যাশ থেকে গঠিত, যা গাছের "শীর্ষ" প্রতিনিধিত্ব করে। মার্কল ট্রির উদ্দেশ্য হল একটি ব্লকের ডেটা খণ্ড খণ্ড করে সরবরাহ করার অনুমতি দেওয়া: একটি নোড শুধুমাত্র একটি উৎস থেকে একটি ব্লকের হেডার ডাউনলোড করতে পারে, অন্য উৎস থেকে তাদের জন্য প্রাসঙ্গিক গাছের ছোট অংশ, এবং এখনও নিশ্চিত হতে পারে যে সমস্ত ডেটা সঠিক। এটি কাজ করার কারণ হলো হ্যাশগুলি উপরের দিকে প্রচার করে: যদি কোনো ক্ষতিকারক ব্যবহারকারী একটি মার্কল ট্রির নীচে একটি জাল লেনদেন অদলবদল করার চেষ্টা করে, তাহলে এই পরিবর্তনটি উপরের নোডে একটি পরিবর্তন ঘটাবে, এবং তারপরে তার উপরের নোডে একটি পরিবর্তন ঘটাবে, অবশেষে গাছের রুট পরিবর্তন করবে এবং অতএব ব্লকের হ্যাশ, যার ফলে প্রোটোকল এটিকে একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন ব্লক হিসাবে নিবন্ধন করবে (প্রায় অবশ্যই একটি অবৈধ প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক সহ)।
+
+মার্কল ট্রি প্রোটোকল দীর্ঘমেয়াদী স্থায়িত্বের জন্য তর্কাতীতভাবে অপরিহার্য। বিটকয়েন নেটওয়ার্কে একটি "সম্পূর্ণ নোড", যা প্রতিটি ব্লকের সম্পূর্ণতা সংরক্ষণ এবং প্রক্রিয়া করে, এপ্রিল 2014 পর্যন্ত প্রায় 15 GB ডিস্ক স্পেস নেয় এবং প্রতি মাসে এক গিগাবাইটের বেশি বাড়ছে। বর্তমানে, এটি কিছু ডেস্কটপ কম্পিউটারের জন্য কার্যকর এবং ফোনের জন্য নয়, এবং ভবিষ্যতে শুধুমাত্র ব্যবসা এবং শখের ব্যক্তিরা অংশগ্রহণ করতে সক্ষম হবে। একটি প্রোটোকল যা "সরলীকৃত পেমেন্ট ভেরিফিকেশন" (SPV) নামে পরিচিত তা অন্য শ্রেণীর নোড বিদ্যমান থাকার অনুমতি দেয়, যাকে "লাইট নোড" বলা হয়, যা ব্লক হেডার ডাউনলোড করে, ব্লক হেডারগুলিতে প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক যাচাই করে এবং তারপরে শুধুমাত্র তাদের জন্য প্রাসঙ্গিক লেনদেনের সাথে যুক্ত "শাখা" ডাউনলোড করে। এটি লাইট নোডগুলিকে পুরো ব্লকচেইনের খুব সামান্য অংশ ডাউনলোড করার সময় যেকোনো বিটকয়েন লেনদেনের স্থিতি এবং তাদের বর্তমান ব্যালেন্স কী তা একটি শক্তিশালী নিরাপত্তার গ্যারান্টি সহ নির্ধারণ করতে দেয়।
+
+### বিকল্প ব্লকচেইন এপ্লিকেশন {#alternative-blockchain-applications}
+
+অন্তর্নিহিত ব্লকচেইন ধারণা গ্রহণ এবং এটিকে অন্যান্য ধারণার সাথে প্রয়োগ করার ধারণারও একটি দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে। 2005 সালে, Nick Szabo "[মালিকের কর্তৃত্বসহ সুরক্ষিত সম্পত্তির শিরোনাম](https://nakamotoinstitute.org/library/secure-property-titles/)" ধারণাটি নিয়ে আসেন, এটি এমন একটি নথি যা বর্ণনা করে যে কীভাবে "প্রতিলিপিকৃত ডাটাবেস প্রযুক্তিতে নতুন অগ্রগতি" একটি ব্লকচেইন-ভিত্তিক সিস্টেমকে অনুমতি দেবে যা রেজিস্ট্রি সংরক্ষণ করবে কার কোন জমির মালিক, এবং তাতে হোমস্টেডিং, বিরূপ দখল এবং জর্জিয়ান ভূমি করের মতো ধারণা অন্তর্ভুক্ত একটি বিস্তৃত কাঠামো তৈরি করবে। যাইহোক, দুর্ভাগ্যবশত সেই সময়ে কোনো কার্যকর প্রতিলিপি করা ডাটাবেস সিস্টেম উপলব্ধ ছিল না, এবং তাই প্রোটোকলটি বাস্তবে কখনো প্রয়োগ করা হয়নি। যাইহোক, 2009 সালের পরে, একবার বিটকয়েনের বিকেন্দ্রীভূত কনসেন্সাস বিকশিত হওয়ার পরে, বেশ কয়েকটি বিকল্প এপ্লিকেশন দ্রুত আবির্ভূত হতে শুরু করে।
+
+- **নেমকয়েন** - 2010 সালে তৈরি, [নেমকয়েন](https://namecoin.org/) একটি বিকেন্দ্রীভূত নাম নিবন্ধন ডাটাবেস হিসাবে সর্বোত্তমভাবে বর্ণনা করা হয়। টর, বিটকয়েন এবং বিটমেসেজের মতো বিকেন্দ্রীভূত প্রোটোকলে, অ্যাকাউন্টগুলি সনাক্ত করার কিছু উপায় থাকা দরকার যাতে অন্য লোকেরা তাদের সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করতে পারে, কিন্তু সমস্ত বিদ্যমান সমাধানে একমাত্র উপলব্ধ সনাক্তকারী হল `1LW79wp5ZBqaHW1jL5TCiBCrhQYtHagUWy`-এর মতো একটি ছদ্ম-এলোমেলো হ্যাশ। আদর্শভাবে, একজন "জর্জ"-এর মতো একটি নাম সহ একটি অ্যাকাউন্ট রাখতে সক্ষম হতে চাইবে। যাইহোক, সমস্যাটি হলো যে যদি একজন ব্যক্তি "জর্জ" নামে একটি অ্যাকাউন্ট তৈরি করতে পারে তবে অন্য কেউ একই প্রক্রিয়া ব্যবহার করে নিজেদের জন্য "জর্জ" নিবন্ধন করতে পারে এবং তাদের ছদ্মবেশ ধারণ করতে পারে। একমাত্র সমাধান হল একটি প্রথম-থেকে-ফাইল প্যারাডাইম, যেখানে প্রথম নিবন্ধক সফল হয় এবং দ্বিতীয়টি ব্যর্থ হয় - একটি সমস্যা যা বিটকয়েন কনসেন্সাস প্রোটোকলের জন্য পুরোপুরি উপযুক্ত। নেমকয়েন হল এমন একটি ধারণা ব্যবহার করে একটি নাম নিবন্ধন সিস্টেমের প্রাচীনতম এবং সবচেয়ে সফল বাস্তবায়ন।
+- **রঙিন কয়েন** - [রঙিন কয়েন](https://docs.google.com/a/buterin.com/document/d/1AnkP_cVZTCMLIzw4DvsW6M8Q2JC0lIzrTLuoWu2z1BE/edit)-এর উদ্দেশ্য হল একটি প্রোটোকল হিসাবে কাজ করা যা লোকেদের তাদের নিজস্ব ডিজিটাল মুদ্রা তৈরি করতে দেয় - বা, এক ইউনিটের মুদ্রার গুরুত্বপূর্ণ তুচ্ছ ক্ষেত্রে, বিটকয়েন ব্লকচেইনে ডিজিটাল টোকেন তৈরি করতে দেয়। রঙিন কয়েন প্রোটোকলে, একজন একটি নির্দিষ্ট বিটকয়েন UTXO-তে প্রকাশ্যে একটি রঙ বরাদ্দ করে একটি নতুন মুদ্রা "জারি" করে, এবং প্রোটোকলটি পুনরাবৃত্তিমূলকভাবে অন্যান্য UTXO-এর রঙকে সেই ইনপুটগুলির রঙের সমান হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে যা লেনদেনটি তাদের তৈরি করতে ব্যয় করেছে (মিশ্র-রঙের ইনপুটের ক্ষেত্রে কিছু বিশেষ নিয়ম প্রযোজ্য)। এটি ব্যবহারকারীদের একটি নির্দিষ্ট রঙের শুধুমাত্র UTXO ধারণকারী ওয়ালেট বজায় রাখতে এবং নিয়মিত বিটকয়েনের মতো সেগুলি পাঠাতে দেয়, ব্লকচেইনের মাধ্যমে ব্যাকট্র্যাকিং করে তারা যে কোনো UTXO গ্রহণ করে তার রঙ নির্ধারণ করতে।
+- **মেটাকয়েন** - একটি মেটাকয়েনের পিছনের ধারণাটি হল বিটকয়েনের উপরে বসবাসকারী একটি প্রোটোকল থাকা, বিটকয়েন লেনদেন ব্যবহার করে মেটাকয়েন লেনদেন সংরক্ষণ করা কিন্তু একটি ভিন্ন স্টেট ট্রানজিশন ফাংশন, `APPLY'` থাকা। যেহেতু মেটাকয়েন প্রোটোকল বিটকয়েন ব্লকচেইনে অবৈধ মেটাকয়েন লেনদেন প্রদর্শিত হওয়া থেকে বিরত রাখতে পারে না, তাই একটি নিয়ম যুক্ত করা হয় যে যদি `APPLY'(S,TX)` একটি ত্রুটি দেখায়, তাহলে প্রোটোকলটি `APPLY'(S,TX) = S`-এ ডিফল্ট হয়। এটি একটি নির্বিচারে ক্রিপ্টোকারেন্সি প্রোটোকল তৈরি করার জন্য একটি সহজ প্রক্রিয়া সরবরাহ করে, সম্ভাব্যভাবে উন্নত বৈশিষ্ট্য সহ যা বিটকয়েনের ভিতরে প্রয়োগ করা যায় না, কিন্তু খুব কম উন্নয়ন ব্যয়ের সাথে যেহেতু মাইনিং এবং নেটওয়ার্কিংয়ের জটিলতাগুলি ইতিমধ্যে বিটকয়েন প্রোটোকল দ্বারা পরিচালিত হয়। মেটাকয়েনগুলি কিছু শ্রেণীর আর্থিক চুক্তি, নাম নিবন্ধন এবং বিকেন্দ্রীভূত বিনিময় বাস্তবায়নের জন্য ব্যবহৃত হয়েছে।
+
+সুতরাং, সাধারণভাবে, একটি কনসেন্সাস প্রোটোকল তৈরির দুটি পদ্ধতি রয়েছে: একটি স্বাধীন নেটওয়ার্ক তৈরি করা এবং বিটকয়েনের উপরে একটি প্রোটোকল তৈরি করা। পূর্বের পদ্ধতিটি, যদিও নেমকয়েনের মতো এপ্লিকেশনের ক্ষেত্রে যুক্তিসঙ্গতভাবে সফল, বাস্তবায়ন করা কঠিন; প্রতিটি স্বতন্ত্র বাস্তবায়নকে একটি স্বাধীন ব্লকচেইন বুটস্ট্র্যাপ করতে হবে, সেইসাথে সমস্ত প্রয়োজনীয় স্টেট ট্রানজিশন এবং নেটওয়ার্কিং কোড তৈরি এবং পরীক্ষা করতে হবে। অতিরিক্তভাবে, আমরা ভবিষ্যদ্বাণী করি যে বিকেন্দ্রীভূত কনসেন্সাস প্রযুক্তির জন্য এপ্লিকেশনের সেট একটি পাওয়ার আইন বিতরণ অনুসরণ করবে যেখানে বেশিরভাগ এপ্লিকেশন তাদের নিজস্ব ব্লকচেইনের নিশ্চয়তা দেওয়ার জন্য খুব ছোট হবে এবং আমরা লক্ষ করি যে বিকেন্দ্রীভূত এপ্লিকেশনের বড় শ্রেণী বিদ্যমান, বিশেষত ডিসেন্ট্রালাইজড অটোনোমাস অর্গানাইজেশন, যাদের একে অপরের সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করতে হবে।
+
+অন্যদিকে, বিটকয়েন-ভিত্তিক পদ্ধতির ত্রুটি হলো যে এটি বিটকয়েনের সরলীকৃত পেমেন্ট যাচাইকরণ বৈশিষ্ট্যগুলির উত্তরাধিকারী হয় না। SPV বিটকয়েনের জন্য কাজ করে কারণ এটি ব্লকচেইন গভীরতাকে বৈধতার জন্য একটি প্রক্সি হিসাবে ব্যবহার করতে পারে; কোনো এক সময়ে, একবার একটি লেনদেনের পূর্বপুরুষরা যথেষ্ট পিছনে গেলে, এটা বলা নিরাপদ যে তারা বৈধভাবে স্টেটের অংশ ছিল। ব্লকচেইন-ভিত্তিক মেটা-প্রোটোকল, অন্যদিকে, ব্লকচেইনকে তাদের নিজস্ব প্রোটোকলের প্রেক্ষাপটে বৈধ নয় এমন লেনদেন অন্তর্ভুক্ত না করতে বাধ্য করতে পারে না। সুতরাং, একটি সম্পূর্ণ নিরাপদ SPV মেটা-প্রোটোকল বাস্তবায়নের জন্য নির্দিষ্ট লেনদেন বৈধ কিনা তা নির্ধারণ করতে বিটকয়েন ব্লকচেইনের শুরু পর্যন্ত পিছনের দিকে স্ক্যান করতে হবে। বর্তমানে, বিটকয়েন-ভিত্তিক মেটা-প্রোটোকলের সমস্ত "লাইট" বাস্তবায়ন ডেটা সরবরাহ করার জন্য একটি বিশ্বস্ত সার্ভারের উপর নির্ভর করে, তর্কাতীতভাবে একটি অত্যন্ত উপ-অনুকূল ফলাফল বিশেষত যখন একটি ক্রিপ্টোকারেন্সির অন্যতম প্রধান উদ্দেশ্য হল বিশ্বাসের প্রয়োজনীয়তা দূর করা।
+
+### স্ক্রিপ্টিং {#scripting}
+
+কোনো এক্সটেনশন ছাড়াই, বিটকয়েন প্রোটোকল আসলে "স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট" ধারণার একটি দুর্বল সংস্করণকে সহজতর করে। বিটকয়েনের UTXO শুধুমাত্র একটি পাবলিক কী দ্বারা নয়, একটি সহজ স্ট্যাক-ভিত্তিক প্রোগ্রামিং ভাষায় প্রকাশিত একটি আরও জটিল স্ক্রিপ্ট দ্বারাও মালিকানাধীন হতে পারে। এই প্যারাডাইমে, সেই UTXO খরচ করা একটি লেনদেন অবশ্যই এমন ডেটা সরবরাহ করবে যা স্ক্রিপ্টকে সন্তুষ্ট করে। প্রকৃতপক্ষে, এমনকি মৌলিক পাবলিক কী মালিকানার প্রক্রিয়াটিও একটি স্ক্রিপ্টের মাধ্যমে প্রয়োগ করা হয়: স্ক্রিপ্টটি একটি উপবৃত্তাকার বক্ররেখা স্বাক্ষরকে ইনপুট হিসাবে নেয়, এটিকে লেনদেন এবং UTXO-এর মালিকানাধীন ঠিকানার বিরুদ্ধে যাচাই করে এবং যাচাইকরণ সফল হলে 1 দেখায় এবং অন্যথায় 0 দেখায়। বিভিন্ন অতিরিক্ত ব্যবহারের ক্ষেত্রে অন্যান্য, আরও জটিল, স্ক্রিপ্ট বিদ্যমান। উদাহরণস্বরূপ, কেউ একটি স্ক্রিপ্ট তৈরি করতে পারে যার জন্য প্রদত্ত তিনটি প্রাইভেট কী-এর মধ্যে দুটি থেকে স্বাক্ষর প্রয়োজন যাচাই করার জন্য ("মাল্টিসিগ"), যা কর্পোরেট অ্যাকাউন্ট, নিরাপদ সঞ্চয় অ্যাকাউন্ট এবং কিছু মার্চেন্ট এসক্রো পরিস্থিতির জন্য একটি দরকারী সেটআপ। স্ক্রিপ্টগুলি কম্পিউটেশনাল সমস্যার সমাধানের জন্য বাউন্টি প্রদানের জন্যও ব্যবহার করা যেতে পারে, এবং কেউ এমনকি একটি স্ক্রিপ্ট তৈরি করতে পারে যা বলে যে "এই বিটকয়েন UTXO আপনার যদি আপনি একটি SPV প্রমাণ সরবরাহ করতে পারেন যে আপনি আমাকে এই মূল্যের একটি ডোজকয়েন লেনদেন পাঠিয়েছেন", যা মূলত বিকেন্দ্রীভূত ক্রস-ক্রিপ্টোকারেন্সি বিনিময়কে অনুমতি দেয়।
+
+যাইহোক, বিটকয়েনে প্রয়োগ করা স্ক্রিপ্টিং ভাষার বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ সীমাবদ্ধতা রয়েছে:
+
+- **টিউরিং-সম্পূর্ণতার অভাব** - অর্থাৎ, যদিও বিটকয়েন স্ক্রিপ্টিং ভাষা সমর্থন করে এমন একটি বড় উপসেট গণনা রয়েছে, এটি প্রায় সবকিছুই সমর্থন করে না। প্রধান বিভাগ যা অনুপস্থিত তা হল লুপ। এটি লেনদেন যাচাইকরণের সময় অসীম লুপ এড়াতে করা হয়; তাত্ত্বিকভাবে এটি স্ক্রিপ্ট প্রোগ্রামারদের জন্য একটি অতিক্রমযোগ্য বাধা, কারণ যেকোনো লুপ একটি if বিবৃতি সহ অন্তর্নিহিত কোডটি অনেকবার পুনরাবৃত্তি করে সিমুলেট করা যেতে পারে, তবে এটি এমন স্ক্রিপ্টের দিকে নিয়ে যায় যা খুব স্থান-অদক্ষ। উদাহরণস্বরূপ, একটি বিকল্প উপবৃত্তাকার বক্ররেখা স্বাক্ষর অ্যালগরিদম বাস্তবায়নের জন্য সম্ভবত 256টি পুনরাবৃত্তিমূলক গুণন রাউন্ডের প্রয়োজন হবে যা সবই কোডে স্বতন্ত্রভাবে অন্তর্ভুক্ত।
+- **মূল্য-অন্ধত্ব** - একটি UTXO স্ক্রিপ্টের জন্য যে পরিমাণ উত্তোলন করা যেতে পারে তার উপর সূক্ষ্ম-দানাযুক্ত নিয়ন্ত্রণ সরবরাহ করার কোনো উপায় নেই। উদাহরণস্বরূপ, একটি ওরাকল চুক্তির একটি শক্তিশালী ব্যবহারের ক্ষেত্র হবে একটি হেজিং চুক্তি, যেখানে A এবং B $1000 মূল্যের BTC রাখে এবং 30 দিন পরে স্ক্রিপ্টটি A-কে $1000 মূল্যের BTC পাঠায় এবং বাকিটা B-কে পাঠায়। এর জন্য USD-তে 1 BTC-এর মূল্য নির্ধারণ করার জন্য একটি ওরাকল প্রয়োজন হবে, কিন্তু এমনকি তখনও এটি এখন উপলব্ধ সম্পূর্ণ কেন্দ্রীভূত সমাধানগুলির তুলনায় বিশ্বাস এবং অবকাঠামোগত প্রয়োজনীয়তার ক্ষেত্রে একটি বিশাল উন্নতি। যাইহোক, যেহেতু UTXO হল অল-অর-নাথিং, তাই এটি অর্জনের একমাত্র উপায় হল বিভিন্ন মূল্যের অনেক UTXO (যেমন, 30 পর্যন্ত প্রতিটি k-এর জন্য 2k-এর একটি UTXO) রাখার একটি অত্যন্ত অদক্ষ হ্যাক এবং ওরাকলকে বেছে নিতে দেওয়া যে কোন UTXO A-কে এবং কোনটি B-কে পাঠাতে হবে।
+- **স্টেটের অভাব** - UTXO হয় ব্যয় করা যেতে পারে বা ব্যয় করা হয়নি; বহু-পর্যায়ের চুক্তি বা স্ক্রিপ্টের জন্য কোনো সুযোগ নেই যা এর বাইরে অন্য কোনো অভ্যন্তরীণ স্টেট রাখে। এটি মাল্টি-স্টেজ অপশন চুক্তি, বিকেন্দ্রীভূত বিনিময় অফার বা দ্বি-পর্যায়ের ক্রিপ্টোগ্রাফিক প্রতিশ্রুতি প্রোটোকল (নিরাপদ কম্পিউটেশনাল বাউন্টির জন্য প্রয়োজনীয়) তৈরি করা কঠিন করে তোলে। এর মানে হল যে UTXO শুধুমাত্র সহজ, এককালীন চুক্তি তৈরি করতে ব্যবহার করা যেতে পারে এবং বিকেন্দ্রীভূত সংস্থার মতো আরও জটিল "স্টেটফুল" চুক্তি নয় এবং মেটা-প্রোটোকল বাস্তবায়ন করা কঠিন করে তোলে। বাইনারি স্টেট মূল্য-অন্ধত্বের সাথে মিলিত হওয়ার অর্থ হলো আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ এপ্লিকেশন, উত্তোলনের সীমা, অসম্ভব।
+- **ব্লকচেইন-অন্ধত্ব** - UTXO নন্স, টাইমস্ট্যাম্প এবং পূর্ববর্তী ব্লক হ্যাশের মতো ব্লকচেইন ডেটার প্রতি অন্ধ। এটি জুয়া খেলার এপ্লিকেশন এবং অন্যান্য বেশ কয়েকটি বিভাগকে মারাত্মকভাবে সীমাবদ্ধ করে, স্ক্রিপ্টিং ভাষাকে এলোমেলোতার একটি সম্ভাব্য মূল্যবান উৎস থেকে বঞ্চিত করে।
+
+সুতরাং, আমরা ক্রিপ্টোকারেন্সির উপরে উন্নত এপ্লিকেশন তৈরির তিনটি পদ্ধতি দেখতে পাই: একটি নতুন ব্লকচেইন তৈরি করা, বিটকয়েনের উপরে স্ক্রিপ্টিং ব্যবহার করা এবং বিটকয়েনের উপরে একটি মেটা-প্রোটোকল তৈরি করা। একটি নতুন ব্লকচেইন তৈরি করা একটি বৈশিষ্ট্য সেট তৈরিতে সীমাহীন স্বাধীনতার অনুমতি দেয়, তবে উন্নয়ন সময়, বুটস্ট্র্যাপিং প্রচেষ্টা এবং নিরাপত্তার মূল্যে। স্ক্রিপ্টিং ব্যবহার করা বাস্তবায়ন এবং মানসম্মত করা সহজ, তবে এর ক্ষমতা খুব সীমিত এবং মেটা-প্রোটোকল, যদিও সহজ, মাপযোগ্যতার ত্রুটিতে ভোগে। ইথেরিয়ামের সাথে, আমরা একটি বিকল্প কাঠামো তৈরি করতে চাই যা উন্নয়নের সহজতায় আরও বড় লাভ প্রদান করে এবং সেইসাথে আরও শক্তিশালী লাইট ক্লায়েন্ট বৈশিষ্ট্য প্রদান করে, একই সাথে এপ্লিকেশনগুলিকে একটি অর্থনৈতিক পরিবেশ এবং ব্লকচেইন নিরাপত্তা ভাগ করে নেওয়ার অনুমতি দেয়।
+
+## ইথেরিয়াম {#ethereum}
+
+ইথেরিয়ামের উদ্দেশ্য হলো ডিসেন্ট্রালাইজড এপ্লিকেশন তৈরির জন্য একটি বিকল্প প্রোটোকল তৈরি করা, যা একটি ভিন্ন সেট ট্রেডঅফ প্রদান করে যা আমরা বিশ্বাস করি যে একটি বড় শ্রেণীর ডিসেন্ট্রালাইজড এপ্লিকেশনের জন্য খুব দরকারী হবে, বিশেষ করে এমন পরিস্থিতিতে যেখানে দ্রুত উন্নয়ন সময়, ছোট এবং কদাচিৎ ব্যবহৃত এপ্লিকেশনের জন্য নিরাপত্তা এবং বিভিন্ন এপ্লিকেশনের খুব দক্ষতার সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করার ক্ষমতা গুরুত্বপূর্ণ। ইথেরিয়াম এটি করে যা মূলত চূড়ান্ত বিমূর্ত ভিত্তি স্তর: একটি অন্তর্নির্মিত টিউরিং-সম্পূর্ণ প্রোগ্রামিং ভাষা সহ একটি ব্লকচেইন, যা যে কাউকে স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট এবং ডিসেন্ট্রালাইজড এপ্লিকেশন লিখতে দেয় যেখানে তারা মালিকানা, লেনদেন বিন্যাস এবং স্টেট ট্রানজিশন ফাংশনগুলির জন্য তাদের নিজস্ব নির্বিচারে নিয়ম তৈরি করতে পারে। নেমকয়েনের একটি বেয়ার-বোনস সংস্করণ দুটি লাইনের কোডে লেখা যেতে পারে এবং মুদ্রা এবং খ্যাতি সিস্টেমের মতো অন্যান্য প্রোটোকল বিশের কম সময়ে তৈরি করা যেতে পারে। স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট, ক্রিপ্টোগ্রাফিক "বক্স" যা মূল্য ধারণ করে এবং শুধুমাত্র নির্দিষ্ট শর্ত পূরণ হলে তা আনলক করে, প্ল্যাটফর্মের উপরেও তৈরি করা যেতে পারে, বিটকয়েন স্ক্রিপ্টিংয়ের দ্বারা প্রদত্ত শক্তির চেয়ে অনেক বেশি শক্তি সহ টিউরিং-সম্পূর্ণতা, মূল্য-সচেতনতা, ব্লকচেইন-সচেতনতা এবং স্টেটের অতিরিক্ত শক্তির কারণে।
+
+### ইথেরিয়াম অ্যাকাউন্ট {#ethereum-accounts}
+
+ইথেরিয়ামে, স্টেটটি "অ্যাকাউন্ট" নামক বস্তু দ্বারা গঠিত হয়, প্রতিটি অ্যাকাউন্টের একটি 20-বাইট ঠিকানা থাকে এবং স্টেট ট্রানজিশনগুলি অ্যাকাউন্টগুলির মধ্যে মূল্য এবং তথ্যের সরাসরি স্থানান্তর। একটি ইথেরিয়াম অ্যাকাউন্টে চারটি ক্ষেত্র রয়েছে:
+
+- **নন্স**, একটি কাউন্টার যা নিশ্চিত করতে ব্যবহৃত হয় যে প্রতিটি লেনদেন শুধুমাত্র একবার প্রক্রিয়া করা যায়
+- অ্যাকাউন্টের বর্তমান **ইথার ব্যালেন্স**
+- অ্যাকাউন্টের **কন্ট্র্যাক্ট কোড**, যদি থাকে
+- অ্যাকাউন্টের **সংগ্রহস্থল** (ডিফল্টরূপে খালি)
+
+"ইথার" হল ইথেরিয়ামের প্রধান অভ্যন্তরীণ ক্রিপ্টো-ফুয়েল এবং এটি ট্রানজ্যাকশন ফি পরিশোধ করতে ব্যবহৃত হয়। সাধারণত, দুই ধরনের অ্যাকাউন্ট থাকে: **বাহ্যিকভাবে মালিকানাধীন অ্যাকাউন্ট**, প্রাইভেট কী দ্বারা নিয়ন্ত্রিত, এবং **কন্ট্র্যাক্ট অ্যাকাউন্ট**, তাদের কন্ট্র্যাক্ট কোড দ্বারা নিয়ন্ত্রিত। একটি বাহ্যিকভাবে মালিকানাধীন অ্যাকাউন্টের কোনো কোড নেই, এবং কেউ একটি লেনদেন তৈরি এবং স্বাক্ষর করে একটি বাহ্যিকভাবে মালিকানাধীন অ্যাকাউন্ট থেকে বার্তা পাঠাতে পারে; একটি কন্ট্র্যাক্ট অ্যাকাউন্টে, প্রতিবার কন্ট্র্যাক্ট অ্যাকাউন্টটি একটি বার্তা পেলে তার কোড সক্রিয় হয়, যা এটিকে অভ্যন্তরীণ সংগ্রহস্থলে পড়তে এবং লিখতে এবং অন্যান্য বার্তা পাঠাতে বা পরিবর্তে চুক্তি তৈরি করতে দেয়।
+
+মনে রাখবেন যে ইথেরিয়ামের "চুক্তিগুলিকে" এমন কিছু হিসাবে দেখা উচিত নয় যা "পূরণ" বা "সম্মতি" করা উচিত; বরং, তারা ইথেরিয়াম এক্সিকিউশন পরিবেশের ভিতরে বসবাসকারী "স্বায়ত্তশাসিত এজেন্ট"-এর মতো, একটি বার্তা বা লেনদেন দ্বারা "ধাক্কা" দেওয়ার সময় সর্বদা একটি নির্দিষ্ট কোডের অংশ সম্পাদন করে এবং তাদের নিজস্ব ইথার ব্যালেন্স এবং স্থায়ী ভেরিয়েবলের ট্র্যাক রাখার জন্য তাদের নিজস্ব কী/মান স্টোরের উপর সরাসরি নিয়ন্ত্রণ থাকে।
+
+### বার্তা এবং লেনদেন {#messages-and-transactions}
+
+"লেনদেন" শব্দটি ইথেরিয়ামে একটি বাহ্যিকভাবে মালিকানাধীন অ্যাকাউন্ট থেকে পাঠানোর জন্য একটি বার্তা সংরক্ষণ করে এমন স্বাক্ষরিত ডেটা প্যাকেজকে বোঝাতে ব্যবহৃত হয়। লেনদেনে রয়েছে:
+
+- বার্তার প্রাপক
+- প্রেরককে সনাক্তকারী একটি স্বাক্ষর
+- প্রেরক থেকে প্রাপকের কাছে স্থানান্তরের জন্য ইথারের পরিমাণ
+- একটি ঐচ্ছিক ডেটা ক্ষেত্র
+- একটি `STARTGAS` মান, যা লেনদেন সম্পাদনের জন্য অনুমোদিত কম্পিউটেশনাল ধাপের সর্বোচ্চ সংখ্যা প্রতিনিধিত্ব করে
+- একটি `GASPRICE` মান, যা প্রেরক প্রতি কম্পিউটেশনাল ধাপের জন্য যে ফি প্রদান করে তা প্রতিনিধিত্ব করে
+
+প্রথম তিনটি যেকোনো ক্রিপ্টোকারেন্সিতে প্রত্যাশিত স্ট্যান্ডার্ড ক্ষেত্র। ডেটা ক্ষেত্রের ডিফল্টরূপে কোনো ফাংশন নেই, তবে ভার্চুয়াল মেশিনের একটি অপকোড রয়েছে যা ব্যবহার করে একটি চুক্তি ডেটা অ্যাক্সেস করতে পারে; উদাহরণস্বরূপ ব্যবহারের ক্ষেত্রে, যদি একটি চুক্তি একটি অন-ব্লকচেইন ডোমেন নিবন্ধন পরিষেবা হিসাবে কাজ করে, তবে এটি তার কাছে পাঠানো ডেটাকে দুটি "ক্ষেত্র" ধারণকারী হিসাবে ব্যাখ্যা করতে চাইতে পারে, প্রথম ক্ষেত্রটি নিবন্ধন করার জন্য একটি ডোমেন এবং দ্বিতীয় ক্ষেত্রটি এটি নিবন্ধন করার জন্য IP ঠিকানা। চুক্তিটি বার্তার ডেটা থেকে এই মানগুলি পড়বে এবং যথাযথভাবে সেগুলিকে সংগ্রহস্থলে স্থাপন করবে।
+
+`STARTGAS` এবং `GASPRICE` ক্ষেত্রগুলি ইথেরিয়ামের অ্যান্টি-ডেনিয়াল অফ সার্ভিস মডেলের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। কোডে দুর্ঘটনাজনিত বা প্রতিকূল অসীম লুপ বা অন্যান্য কম্পিউটেশনাল অপচয় রোধ করতে, প্রতিটি লেনদেনকে তার কোড সম্পাদনের কতগুলি কম্পিউটেশনাল ধাপ ব্যবহার করতে পারে তার একটি সীমা সেট করতে হবে। গণনার মৌলিক একক হল "গ্যাস"; সাধারণত, একটি গণনামূলক ধাপের জন্য 1 গ্যাস খরচ হয়, কিন্তু কিছু অপারেশনের জন্য উচ্চতর পরিমাণ গ্যাস খরচ হয় কারণ সেগুলি গণনামূলকভাবে বেশি ব্যয়বহুল, অথবা স্টেটের অংশ হিসাবে সংরক্ষণ করা আবশ্যক ডেটার পরিমাণ বৃদ্ধি করে। লেনদেন ডেটার প্রতি বাইটের জন্য 5 গ্যাসের একটি ফিও রয়েছে। ফি সিস্টেমের উদ্দেশ্য হল একজন আক্রমণকারীকে তাদের ব্যবহৃত প্রতিটি রিসোর্সের জন্য আনুপাতিকভাবে অর্থ প্রদান করতে বাধ্য করা, যার মধ্যে রয়েছে গণনা, ব্যান্ডউইথ এবং সংগ্রহস্থল; সুতরাং, যেকোনো লেনদেন যা নেটওয়ার্ককে এই রিসোর্সগুলির যেকোনোটির একটি বৃহত্তর পরিমাণ ব্যবহার করতে পরিচালিত করে তার একটি গ্যাস ফি থাকতে হবে যা বৃদ্ধির সাথে মোটামুটি আনুপাতিক।
+
+### বার্তা {#messages}
+
+চুক্তিগুলির অন্যান্য চুক্তিতে "বার্তা" পাঠানোর ক্ষমতা রয়েছে। বার্তাগুলি হল ভার্চুয়াল বস্তু যা কখনো সিরিয়ালাইজড হয় না এবং শুধুমাত্র ইথেরিয়াম এক্সিকিউশন পরিবেশে বিদ্যমান। একটি বার্তায় রয়েছে:
+
+- বার্তার প্রেরক (অন্তর্নিহিত)
+- বার্তার প্রাপক
+- বার্তার সাথে স্থানান্তরের জন্য ইথারের পরিমাণ
+- একটি ঐচ্ছিক ডেটা ক্ষেত্র
+- একটি `STARTGAS` মান
+
+মূলত, একটি বার্তা একটি লেনদেনের মতো, তবে এটি একটি চুক্তি দ্বারা উত্পাদিত হয় এবং কোনো বাহ্যিক অভিনেতা দ্বারা নয়। একটি বার্তা উত্পাদিত হয় যখন একটি চুক্তি বর্তমানে কোড সম্পাদন করে `CALL` অপকোড সম্পাদন করে, যা একটি বার্তা উত্পাদন এবং সম্পাদন করে। একটি লেনদেনের মতো, একটি বার্তা প্রাপক অ্যাকাউন্টের কোড চালানোতে পরিচালিত করে। সুতরাং, চুক্তিগুলির অন্যান্য চুক্তিগুলির সাথে ঠিক একই ভাবে সম্পর্ক থাকতে পারে যেভাবে বাহ্যিক অভিনেতাদের থাকতে পারে।
+
+মনে রাখবেন যে একটি লেনদেন বা চুক্তি দ্বারা বরাদ্দকৃত গ্যাস ভাতা সেই লেনদেন এবং সমস্ত উপ-নির্বাহ দ্বারা ব্যবহৃত মোট গ্যাসের জন্য প্রযোজ্য। উদাহরণস্বরূপ, যদি একটি বাহ্যিক অভিনেতা A B-কে 1000 গ্যাস সহ একটি লেনদেন পাঠায়, এবং B C-কে একটি বার্তা পাঠানোর আগে 600 গ্যাস ব্যবহার করে, এবং C-এর অভ্যন্তরীণ নির্বাহ ফেরত আসার আগে 300 গ্যাস ব্যবহার করে, তাহলে B গ্যাস ফুরিয়ে যাওয়ার আগে আরও 100 গ্যাস খরচ করতে পারে।
+
+### ইথেরিয়াম স্টেট ট্রানজিশন ফাংশন {#ethereum-state-transition-function}
+
+
+
+ইথেরিয়াম স্টেট ট্রানজিশন ফাংশন, `APPLY(S,TX) -> S'` নিম্নরূপ সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে:
+
+1. লেনদেনটি সুগঠিত কিনা (অর্থাৎ, সঠিক সংখ্যক মান আছে কিনা), স্বাক্ষরটি বৈধ কিনা, এবং নন্সটি প্রেরকের অ্যাকাউন্টের নন্সের সাথে মেলে কিনা তা পরীক্ষা করুন। যদি না হয়, একটি ত্রুটি দেখান।
+2. লেনদেন ফি `STARTGAS * GASPRICE` হিসাবে গণনা করুন এবং স্বাক্ষর থেকে প্রেরকের ঠিকানা নির্ধারণ করুন। প্রেরকের অ্যাকাউন্ট ব্যালেন্স থেকে ফি বিয়োগ করুন এবং প্রেরকের নন্স বাড়ান। যদি খরচ করার জন্য যথেষ্ট ব্যালেন্স না থাকে, তাহলে একটি ত্রুটি দেখান।
+3. `GAS = STARTGAS` শুরু করুন এবং লেনদেনের বাইটগুলির জন্য অর্থ প্রদানের জন্য প্রতি বাইটে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ গ্যাস গ্রহণ করুন।
+4. প্রেরকের অ্যাকাউন্ট থেকে প্রাপ্তি অ্যাকাউন্টে লেনদেনের মান স্থানান্তর করুন। যদি প্রাপ্তি অ্যাকাউন্টটি এখনও বিদ্যমান না থাকে, তবে এটি তৈরি করুন। যদি প্রাপ্তি অ্যাকাউন্টটি একটি চুক্তি হয়, তবে চুক্তির কোডটি হয় সমাপ্তি পর্যন্ত চালান অথবা যতক্ষণ না এক্সিকিউশন গ্যাসের বাইরে চলে যায়।
+5. যদি প্রেরকের কাছে পর্যাপ্ত অর্থ না থাকার কারণে মূল্য স্থানান্তর ব্যর্থ হয়, অথবা কোড এক্সিকিউশন গ্যাস ফুরিয়ে যায়, তাহলে ফি প্রদানের ব্যতীত সমস্ত স্টেট পরিবর্তনগুলি ফিরিয়ে আনুন এবং ফিগুলি মাইনারের অ্যাকাউন্টে যোগ করুন।
+6. অন্যথায়, প্রেরককে সমস্ত অবশিষ্ট গ্যাসের জন্য ফি ফেরত দিন এবং ব্যবহৃত গ্যাসের জন্য প্রদত্ত ফি মাইনারকে পাঠান।
+
+উদাহরণস্বরূপ, ধরুন যে চুক্তির কোডটি হল:
+
+```py
+if !self.storage[calldataload(0)]:
+ self.storage[calldataload(0)] = calldataload(32)
+```
+
+মনে রাখবেন যে বাস্তবে চুক্তির কোডটি নিম্ন-স্তরের EVM কোডে লেখা হয়; এই উদাহরণটি সারপেন্টে লেখা হয়েছে, যা আমাদের উচ্চ-স্তরের ভাষাগুলির মধ্যে একটি, স্পষ্টতার জন্য, এবং এটি EVM কোডে কম্পাইল করা যেতে পারে। ধরুন যে চুক্তির সংগ্রহস্থল খালি শুরু হয়, এবং 10 ইথার মান, 2000 গ্যাস, 0.001 ইথার গ্যাসপ্রাইস এবং 64 বাইট ডেটা সহ একটি লেনদেন পাঠানো হয়, যার মধ্যে বাইট 0-31 `2` সংখ্যাটি এবং বাইট 32-63 `CHARLIE` স্ট্রিংটি প্রতিনিধিত্ব করে। এই ক্ষেত্রে স্টেট ট্রানজিশন ফাংশনের প্রক্রিয়াটি নিম্নরূপ:
+
+1. লেনদেনটি বৈধ এবং সুগঠিত কিনা তা পরীক্ষা করুন।
+2. লেনদেন প্রেরকের কাছে কমপক্ষে 2000 \* 0.001 = 2 ইথার আছে কিনা তা পরীক্ষা করুন। যদি থাকে, তাহলে প্রেরকের অ্যাকাউন্ট থেকে 2 ইথার বিয়োগ করুন।
+3. গ্যাস = 2000 শুরু করুন; ধরে নেওয়া যাক লেনদেনটি 170 বাইট দীর্ঘ এবং বাইট-ফি 5, 850 বিয়োগ করুন যাতে 1150 গ্যাস বাকি থাকে।
+4. প্রেরকের অ্যাকাউন্ট থেকে আরও 10 ইথার বিয়োগ করুন এবং এটি চুক্তির অ্যাকাউন্টে যোগ করুন।
+5. কোডটি চালান। এই ক্ষেত্রে, এটি সহজ: এটি পরীক্ষা করে যে চুক্তির সূচক `2`-এ সংগ্রহস্থল ব্যবহৃত হয়েছে কিনা, লক্ষ্য করে যে এটি হয়নি, এবং তাই এটি সূচক `2`-এ সংগ্রহস্থলকে `CHARLIE` মানে সেট করে। ধরুন এতে 187 গ্যাস লাগে, তাই অবশিষ্ট গ্যাসের পরিমাণ 1150 - 187 = 963
+6. প্রেরকের অ্যাকাউন্টে 963 \* 0.001 = 0.963 ইথার ফেরত যোগ করুন এবং ফলস্বরূপ স্টেট দেখান।
+
+যদি লেনদেনের প্রাপ্তি প্রান্তে কোনো চুক্তি না থাকত, তাহলে মোট লেনদেন ফি কেবল প্রদত্ত `GASPRICE`-কে বাইটে লেনদেনের দৈর্ঘ্য দ্বারা গুণ করার সমান হতো, এবং লেনদেনের সাথে পাঠানো ডেটা অপ্রাসঙ্গিক হতো।
+
+মনে রাখবেন যে বার্তাগুলি রিভার্টের ক্ষেত্রে লেনদেনের সমতুল্যভাবে কাজ করে: যদি একটি বার্তা এক্সিকিউশন গ্যাস ফুরিয়ে যায়, তাহলে সেই বার্তার এক্সিকিউশন এবং সেই এক্সিকিউশন দ্বারা ট্রিগার করা সমস্ত অন্যান্য এক্সিকিউশন রিভার্ট হয়, কিন্তু প্যারেন্ট এক্সিকিউশনগুলিকে রিভার্ট করতে হয় না। এর মানে হল যে একটি চুক্তির জন্য অন্য চুক্তিকে কল করা "নিরাপদ", কারণ যদি A B-কে G গ্যাস দিয়ে কল করে তবে A-এর এক্সিকিউশন সর্বাধিক G গ্যাস হারানোর গ্যারান্টিযুক্ত। অবশেষে, মনে রাখবেন যে একটি অপকোড আছে, `CREATE`, যা একটি চুক্তি তৈরি করে; এর এক্সিকিউশন মেকানিক্স সাধারণত `CALL`-এর মতোই, ব্যতিক্রম ছাড়া যে এক্সিকিউশনের আউটপুট একটি নতুন তৈরি চুক্তির কোড নির্ধারণ করে।
+
+### কোড এক্সিকিউশন {#code-execution}
+
+ইথেরিয়াম চুক্তিতে কোডটি একটি নিম্ন-স্তরের, স্ট্যাক-ভিত্তিক বাইটকোড ভাষায় লেখা হয়, যা "ইথিরিয়াম ভার্চুয়াল মেশিন কোড" বা "EVM কোড" নামে পরিচিত। কোডটি বাইটের একটি সিরিজ নিয়ে গঠিত, যেখানে প্রতিটি বাইট একটি অপারেশন প্রতিনিধিত্ব করে। সাধারণভাবে, কোড এক্সিকিউশন একটি অসীম লুপ যা বর্তমান প্রোগ্রাম কাউন্টারে (যা শূন্য থেকে শুরু হয়) অপারেশনটি বারবার চালানো এবং তারপরে প্রোগ্রাম কাউন্টারকে এক করে বাড়ানো নিয়ে গঠিত, যতক্ষণ না কোডের শেষ হয় বা একটি ত্রুটি বা `STOP` বা `RETURN` নির্দেশ সনাক্ত হয়। অপারেশনগুলির ডেটা সংরক্ষণের জন্য তিনটি ধরণের স্থানে অ্যাক্সেস রয়েছে:
+
+- **স্ট্যাক**, একটি লাস্ট-ইন-ফার্স্ট-আউট কন্টেইনার যেখানে মানগুলি পুশ এবং পপ করা যায়
+- **মেমরি**, একটি অসীমভাবে প্রসারিত বাইট অ্যারে
+- চুক্তির দীর্ঘমেয়াদী **সংগ্রহস্থল**, একটি কী/মান স্টোর। স্ট্যাক এবং মেমরির বিপরীতে, যা গণনা শেষ হওয়ার পরে রিসেট হয়, সংগ্রহস্থল দীর্ঘমেয়াদী জন্য টিকে থাকে।
+
+কোডটি আগত বার্তার মান, প্রেরক এবং ডেটা, সেইসাথে ব্লক হেডার ডেটা অ্যাক্সেস করতে পারে এবং কোডটি একটি আউটপুট হিসাবে ডেটার একটি বাইট অ্যারেও ফেরত দিতে পারে।
+
+EVM কোডের আনুষ্ঠানিক এক্সিকিউশন মডেলটি আশ্চর্যজনকভাবে সহজ। যখন ইথিরিয়াম ভার্চুয়াল মেশিনটি চলছে, তখন এর সম্পূর্ণ কম্পিউটেশনাল স্টেটকে `(block_state, transaction, message, code, memory, stack, pc, gas)` টিউপল দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে, যেখানে `block_state` হল গ্লোবাল স্টেট যা সমস্ত অ্যাকাউন্ট ধারণ করে এবং ব্যালেন্স ও সংগ্রহস্থল অন্তর্ভুক্ত করে। প্রতিটি রাউন্ডের এক্সিকিউশনের শুরুতে, বর্তমান নির্দেশটি `code`-এর `pc`-তম বাইট (বা `pc >= len(code)` হলে 0) নিয়ে পাওয়া যায়, এবং প্রতিটি নির্দেশের নিজস্ব সংজ্ঞা রয়েছে যা টিউপলকে কীভাবে প্রভাবিত করে তার পরিপ্রেক্ষিতে। উদাহরণস্বরূপ, `ADD` স্ট্যাক থেকে দুটি আইটেম পপ করে এবং তাদের যোগফল পুশ করে, `gas` 1 দ্বারা হ্রাস করে এবং `pc` 1 দ্বারা বৃদ্ধি করে, এবং `SSTORE` স্ট্যাক থেকে শীর্ষ দুটি আইটেম পপ করে এবং প্রথম আইটেম দ্বারা নির্দিষ্ট সূচকে চুক্তির সংগ্রহস্থলে দ্বিতীয় আইটেমটি সন্নিবেশ করায়। যদিও জাস্ট-ইন-টাইম কম্পাইলেশনের মাধ্যমে ইথিরিয়াম ভার্চুয়াল মেশিন এক্সিকিউশন অপ্টিমাইজ করার অনেক উপায় আছে, ইথেরিয়ামের একটি মৌলিক বাস্তবায়ন কয়েকশ লাইনের কোডে করা যেতে পারে।
+
+### ব্লকচেইন এবং মাইনিং {#blockchain-and-mining}
+
+
+
+ইথেরিয়াম ব্লকচেইনটি অনেক দিক থেকে বিটকয়েন ব্লকচেইনের মতোই, যদিও এর কিছু পার্থক্য রয়েছে। ব্লকচেইন স্থাপত্যের ক্ষেত্রে ইথেরিয়াম এবং বিটকয়েনের মধ্যে প্রধান পার্থক্য হলো, বিটকয়েনের বিপরীতে, ইথেরিয়াম ব্লকগুলিতে লেনদেন তালিকা এবং সাম্প্রতিকতম স্টেট উভয়ের একটি অনুলিপি থাকে। তাছাড়া, দুটি অন্য মান, ব্লক নম্বর এবং অসুবিধা, এছাড়াও ব্লকে সংরক্ষণ করা হয়। ইথেরিয়ামে মৌলিক ব্লক বৈধতা অ্যালগরিদমটি নিম্নরূপ:
+
+1. রেফারেন্স করা পূর্ববর্তী ব্লকটি বিদ্যমান এবং বৈধ কিনা তা পরীক্ষা করুন।
+2. ব্লকের টাইমস্ট্যাম্পটি রেফারেন্স করা পূর্ববর্তী ব্লকের চেয়ে বড় এবং ভবিষ্যতের 15 মিনিটের কম কিনা তা পরীক্ষা করুন
+3. ব্লক নম্বর, অসুবিধা, লেনদেন রুট, আঙ্কেল রুট এবং গ্যাস সীমা (বিভিন্ন নিম্ন-স্তরের ইথেরিয়াম-নির্দিষ্ট ধারণা) বৈধ কিনা তা পরীক্ষা করুন।
+4. ব্লকে প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক বৈধ কিনা তা পরীক্ষা করুন।
+5. ধরা যাক `S[0]` হলো পূর্ববর্তী ব্লকের শেষে স্টেট।
+6. ধরা যাক `TX` হল `n` লেনদেন সহ ব্লকের লেনদেন তালিকা। `0...n-1`-এর সমস্ত `i`-এর জন্য, `S[i+1] = APPLY(S[i],TX[i])` সেট করুন। যদি কোনো এপ্লিকেশন একটি ত্রুটি দেখায়, বা যদি এই বিন্দু পর্যন্ত ব্লকে ব্যবহৃত মোট গ্যাস `GASLIMIT` অতিক্রম করে, তাহলে একটি ত্রুটি দেখান।
+7. ধরা যাক `S_FINAL` হলো `S[n]`, কিন্তু মাইনারকে প্রদত্ত ব্লক রিওয়ার্ড যোগ করে।
+8. `S_FINAL` স্টেটের মার্কল ট্রি রুটটি ব্লক হেডারে প্রদত্ত চূড়ান্ত স্টেট রুটের সমান কিনা তা পরীক্ষা করুন। যদি তা হয়, ব্লকটি বৈধ; অন্যথায়, এটি বৈধ নয়।
+
+প্রথম নজরে এই পদ্ধতিটি অত্যন্ত অদক্ষ মনে হতে পারে, কারণ এটি প্রতিটি ব্লকের সাথে পুরো স্টেট সংরক্ষণ করতে হয়, কিন্তু বাস্তবে কার্যকারিতা বিটকয়েনের মতোই হওয়া উচিত। কারণ হল স্টেটটি একটি ট্রি কাঠামোতে সংরক্ষণ করা হয় এবং প্রতিটি ব্লকের পরে গাছের একটি ছোট অংশ পরিবর্তন করতে হয়। এইভাবে, সাধারণভাবে, দুটি সংলগ্ন ব্লকের মধ্যে গাছের বেশিরভাগ অংশ একই হওয়া উচিত, এবং তাই ডেটা একবার সংরক্ষণ করা যেতে পারে এবং পয়েন্টার ব্যবহার করে দুবার রেফারেন্স করা যেতে পারে (যেমন, সাবট্রি-এর হ্যাস)। এটি সম্পাদনের জন্য একটি বিশেষ ধরনের ট্রি যা "প্যাট্রিসিয়া ট্রি" নামে পরিচিত তা ব্যবহার করা হয়, যার মধ্যে মার্কল ট্রি ধারণার একটি পরিবর্তন রয়েছে যা নোডগুলিকে শুধুমাত্র পরিবর্তন করার পরিবর্তে দক্ষতার সাথে সন্নিবেশ এবং মুছে ফেলার অনুমতি দেয়। অতিরিক্তভাবে, যেহেতু সমস্ত স্টেট তথ্য শেষ ব্লকের অংশ, তাই পুরো ব্লকচেইন ইতিহাস সংরক্ষণ করার প্রয়োজন নেই - একটি কৌশল যা, যদি এটি বিটকয়েনে প্রয়োগ করা যেত, তাহলে স্থান বাঁচানোর ক্ষেত্রে 5-20 গুণ সাশ্রয়ী হতে পারে।
+
+একটি সাধারণভাবে জিজ্ঞাসিত প্রশ্ন হলো ফিজিক্যাল হার্ডওয়্যারের পরিপ্রেক্ষিতে চুক্তি কোডটি "কোথায়" সম্পাদিত হয়। এর একটি সহজ উত্তর আছে: চুক্তি কোড সম্পাদনের প্রক্রিয়াটি স্টেট ট্রানজিশন ফাংশনের সংজ্ঞার অংশ, যা ব্লক বৈধতা অ্যালগরিদমের অংশ, তাই যদি একটি লেনদেন ব্লক `B`-তে যোগ করা হয় তবে সেই লেনদেন দ্বারা উত্পন্ন কোড এক্সিকিউশনটি সমস্ত নোড দ্বারা, এখন এবং ভবিষ্যতে, যারা ব্লক `B` ডাউনলোড এবং যাচাই করে, তাদের দ্বারা সম্পাদিত হবে।
+
+## এপ্লিকেশন {#applications}
+
+সাধারণভাবে, ইথেরিয়ামের উপরে তিন ধরনের এপ্লিকেশন রয়েছে। প্রথম বিভাগটি হলো আর্থিক এপ্লিকেশন, যা ব্যবহারকারীদের তাদের অর্থ ব্যবহার করে চুক্তি পরিচালনা এবং প্রবেশের জন্য আরও শক্তিশালী উপায় প্রদান করে। এর মধ্যে রয়েছে উপ-মুদ্রা, আর্থিক ডেরিভেটিভস, হেজিং চুক্তি, সঞ্চয় ওয়ালেট, উইল এবং শেষ পর্যন্ত এমনকি কিছু শ্রেণীর পূর্ণ-মাত্রার কর্মসংস্থান চুক্তি। দ্বিতীয় বিভাগটি হলো আধা-আর্থিক এপ্লিকেশন, যেখানে অর্থ জড়িত কিন্তু যা করা হচ্ছে তার একটি ভারী অ-আর্থিক দিকও রয়েছে; একটি নিখুঁত উদাহরণ হলো কম্পিউটেশনাল সমস্যার সমাধানের জন্য স্ব-প্রয়োগকারী বাউন্টি। অবশেষে, অনলাইন ভোটিং এবং বিকেন্দ্রীভূত গভর্নেন্সের মতো এপ্লিকেশন রয়েছে যা মোটেও আর্থিক নয়।
+
+### টোকেন সিস্টেম {#token-systems}
+
+অন-ব্লকচেইন টোকেন সিস্টেমগুলির অনেক এপ্লিকেশন রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে USD বা সোনার মতো সম্পদ প্রতিনিধিত্বকারী উপ-মুদ্রা থেকে শুরু করে কোম্পানির স্টক, স্মার্ট সম্পত্তি প্রতিনিধিত্বকারী স্বতন্ত্র টোকেন, নিরাপদ অ-জালযোগ্য কুপন এবং এমনকি প্রচলিত মূল্যের সাথে কোনো সম্পর্কহীন টোকেন সিস্টেম, যা প্রণোদনার জন্য পয়েন্ট সিস্টেম হিসাবে ব্যবহৃত হয়। ইথেরিয়ামে টোকেন সিস্টেম বাস্তবায়ন করা আশ্চর্যজনকভাবে সহজ। বোঝার মূল বিষয়টি হলো যে সমস্ত মুদ্রা, বা টোকেন সিস্টেম, মৌলিকভাবে একটি ডাটাবেস যার একটি অপারেশন রয়েছে: A থেকে X ইউনিট বিয়োগ করুন এবং B-কে X ইউনিট দিন, এই শর্তে যে (i) লেনদেনের আগে A-এর কাছে কমপক্ষে X ইউনিট ছিল এবং (2) লেনদেনটি A দ্বারা অনুমোদিত। একটি টোকেন সিস্টেম বাস্তবায়নের জন্য যা লাগে তা হলো এই যুক্তিটি একটি চুক্তিতে বাস্তবায়ন করা।
+
+সারপেন্টে একটি টোকেন সিস্টেম বাস্তবায়নের জন্য মৌলিক কোডটি নিম্নরূপ:
+
+```py
+def send(to, value):
+ if self.storage[msg.sender] >= value:
+ self.storage[msg.sender] = self.storage[msg.sender] - value
+ self.storage[to] = self.storage[to] + value
+```
+
+এটি মূলত এই নথিতে উপরে বর্ণিত "ব্যাংকিং সিস্টেম" স্টেট ট্রানজিশন ফাংশনের একটি আক্ষরিক বাস্তবায়ন। প্রথম স্থানে মুদ্রার একক বিতরণের প্রাথমিক ধাপ এবং কয়েকটি অন্যান্য প্রান্তিক ক্ষেত্রের জন্য কয়েকটি অতিরিক্ত লাইনের কোড যোগ করা প্রয়োজন এবং আদর্শভাবে একটি ফাংশন যোগ করা উচিত যাতে অন্যান্য চুক্তিগুলি একটি ঠিকানার ব্যালেন্সের জন্য জিজ্ঞাসা করতে পারে। কিন্তু এটাই সব। তাত্ত্বিকভাবে, ইথেরিয়াম-ভিত্তিক টোকেন সিস্টেম যা উপ-মুদ্রা হিসাবে কাজ করে তা সম্ভাব্যভাবে আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য অন্তর্ভুক্ত করতে পারে যা অনচেইন বিটকয়েন-ভিত্তিক মেটা-মুদ্রার অভাব রয়েছে: সরাসরি সেই মুদ্রায় লেনদেন ফি প্রদানের ক্ষমতা। এটি বাস্তবায়নের উপায়টি হলো চুক্তিটি একটি ইথার ব্যালেন্স বজায় রাখবে যার মাধ্যমে এটি প্রেরককে ফি প্রদানের জন্য ব্যবহৃত ইথার ফেরত দেবে এবং এটি ফি হিসাবে নেওয়া অভ্যন্তরীণ মুদ্রা একক সংগ্রহ করে এবং একটি স্থির চলমান নিলামে সেগুলি পুনরায় বিক্রি করে এই ব্যালেন্সটি পুনরায় পূরণ করবে। ব্যবহারকারীদের এইভাবে তাদের অ্যাকাউন্টগুলি ইথার দিয়ে "সক্রিয়" করতে হবে, কিন্তু একবার ইথার সেখানে থাকলে তা পুনরায় ব্যবহারযোগ্য হবে কারণ চুক্তিটি প্রতিবার এটি ফেরত দেবে।
+
+### আর্থিক ডেরিভেটিভস এবং স্থিতিশীল-মূল্যের মুদ্রা {#financial-derivatives-and-stable-value-currencies}
+
+আর্থিক ডেরিভেটিভস হল একটি "স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট"-এর সবচেয়ে সাধারণ এপ্লিকেশন এবং কোডে বাস্তবায়নের জন্য সবচেয়ে সহজগুলির মধ্যে একটি। আর্থিক চুক্তি বাস্তবায়নের প্রধান চ্যালেঞ্জ হলো যে তাদের বেশিরভাগের জন্য একটি বাহ্যিক মূল্য টিকারের রেফারেন্স প্রয়োজন; উদাহরণস্বরূপ, একটি খুব আকাঙ্ক্ষিত এপ্লিকেশন হলো একটি স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট যা মার্কিন ডলারের সাপেক্ষে ইথারের (বা অন্য ক্রিপ্টোকারেন্সি) অস্থিরতার বিরুদ্ধে হেজ করে, কিন্তু এটি করার জন্য চুক্তিটিকে ETH/USD-এর মূল্য কী তা জানতে হবে। এটি করার সবচেয়ে সহজ উপায় হল একটি নির্দিষ্ট পক্ষ (যেমন, NASDAQ) দ্বারা পরিচালিত একটি "ডেটা ফিড" চুক্তির মাধ্যমে যা এমনভাবে ডিজাইন করা হয়েছে যাতে সেই পক্ষের প্রয়োজন অনুযায়ী চুক্তি আপডেট করার ক্ষমতা থাকে, এবং একটি ইন্টারফেস প্রদান করা যা অন্যান্য চুক্তিগুলিকে সেই চুক্তিতে একটি মেসেজ পাঠাতে এবং একটি প্রতিক্রিয়া পেতে দেয় যা মূল্য প্রদান করে।
+
+সেই গুরুত্বপূর্ণ উপাদানটি দেওয়া হলে, হেজিং চুক্তিটি নিম্নরূপ দেখাবে:
+
+1. পক্ষ A-কে 1000 ইথার ইনপুট করার জন্য অপেক্ষা করুন।
+2. পক্ষ B-কে 1000 ইথার ইনপুট করার জন্য অপেক্ষা করুন।
+3. 1000 ইথারের USD মূল্য, যা ডেটা ফিড চুক্তি জিজ্ঞাসা করে গণনা করা হয়, সংগ্রহস্থলে রেকর্ড করুন, ধরা যাক এটি $x।
+4. 30 দিন পরে, A বা B-কে চুক্তিটি "পুনরায় সক্রিয়" করার অনুমতি দিন যাতে A-কে $x মূল্যের ইথার (নতুন মূল্য পেতে ডেটা ফিড চুক্তি আবার জিজ্ঞাসা করে গণনা করা হয়) এবং বাকিটা B-কে পাঠানো যায়।
+
+ক্রিপ্টো-কমার্সে এই ধরনের চুক্তির যথেষ্ট সম্ভাবনা থাকবে। ক্রিপ্টোকারেন্সি সম্পর্কে উল্লিখিত প্রধান সমস্যাগুলির মধ্যে একটি হলো এটি অস্থির; যদিও অনেক ব্যবহারকারী এবং বণিক ক্রিপ্টোগ্রাফিক সম্পদ নিয়ে কাজ করার নিরাপত্তা এবং সুবিধা চাইতে পারে, তারা একদিনে তাদের তহবিলের মূল্যের 23% হারানোর সম্ভাবনার মুখোমুখি হতে নাও চাইতে পারে। এখন পর্যন্ত, সবচেয়ে সাধারণভাবে প্রস্তাবিত সমাধানটি হল ইস্যুকারী-সমর্থিত সম্পদ; ধারণাটি হল যে একজন ইস্যুকারী একটি উপ-মুদ্রা তৈরি করে যেখানে তাদের ইউনিট ইস্যু এবং প্রত্যাহার করার অধিকার রয়েছে এবং যে কেউ তাদের (অফলাইনে) একটি নির্দিষ্ট অন্তর্নিহিত সম্পদের (যেমন, সোনা, USD) একটি ইউনিট সরবরাহ করে তাকে মুদ্রার একটি ইউনিট সরবরাহ করে। ইস্যুকারী তারপর প্রতিশ্রুতি দেয় যে যে কেউ ক্রিপ্টো-সম্পদের এক ইউনিট ফেরত পাঠাবে তাকে অন্তর্নিহিত সম্পদের এক ইউনিট সরবরাহ করবে। এই প্রক্রিয়াটি যেকোনো অ-ক্রিপ্টোগ্রাফিক সম্পদকে একটি ক্রিপ্টোগ্রাফিক সম্পদে "উন্নত" করার অনুমতি দেয়, যদি ইস্যুকারীকে বিশ্বাস করা যায়।
+
+যাইহোক, বাস্তবে, ইস্যুকারীরা সবসময় বিশ্বস্ত হয় না এবং কিছু ক্ষেত্রে ব্যাঙ্কিং অবকাঠামো খুব দুর্বল, বা খুব প্রতিকূল, এই ধরনের পরিষেবা বিদ্যমান থাকার জন্য। আর্থিক ডেরিভেটিভস একটি বিকল্প প্রদান করে। এখানে, একটি সম্পদকে সমর্থন করার জন্য তহবিল সরবরাহকারী একক ইস্যুকারীর পরিবর্তে, ফটকাবাজদের একটি বিকেন্দ্রীভূত বাজার, এই বাজি ধরে যে একটি ক্রিপ্টোগ্রাফিক রেফারেন্স সম্পদের (যেমন, ETH) দাম বাড়বে, সেই ভূমিকা পালন করে। ইস্যুকারীদের বিপরীতে, ফটকাবাজদের তাদের দর কষাকষির দিক থেকে খেলাপি হওয়ার কোনো বিকল্প নেই কারণ হেজিং চুক্তি তাদের তহবিল এসক্রোতে রাখে। মনে রাখবেন যে এই পদ্ধতিটি সম্পূর্ণ বিকেন্দ্রীভূত নয়, কারণ মূল্য টিকার সরবরাহ করার জন্য এখনও একটি বিশ্বস্ত উৎসের প্রয়োজন, যদিও তর্কাতীতভাবে এমনকি এটি অবকাঠামোগত প্রয়োজনীয়তা হ্রাস (ইস্যুকারী হওয়ার বিপরীতে, মূল্য ফিড জারি করার জন্য কোনো লাইসেন্সের প্রয়োজন নেই এবং সম্ভবত বিনামূল্যে বক্তৃতা হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে) এবং জালিয়াতির সম্ভাবনা হ্রাস করার ক্ষেত্রে একটি বিশাল উন্নতি।
+
+### পরিচয় এবং খ্যাতি সিস্টেম {#identity-and-reputation-systems}
+
+প্রাচীনতম বিকল্প ক্রিপ্টোকারেন্সি, [নেমকয়েন](http://namecoin.org/), একটি নাম নিবন্ধন ব্যবস্থা প্রদানের জন্য একটি বিটকয়েন-সদৃশ ব্লকচেইন ব্যবহার করার চেষ্টা করেছিল, যেখানে ব্যবহারকারীরা অন্যান্য ডেটার পাশাপাশি একটি পাবলিক ডাটাবেসে তাদের নাম নিবন্ধন করতে পারে। প্রধান উল্লিখিত ব্যবহারের ক্ষেত্র হল একটি [DNS](https://wikipedia.org/wiki/Domain_Name_System) সিস্টেমের জন্য, যা "bitcoin.org" (বা, নেমকয়েনের ক্ষেত্রে, "bitcoin.bit") এর মতো ডোমেন নামগুলিকে একটি IP ঠিকানায় ম্যাপ করে। অন্যান্য ব্যবহারের ক্ষেত্রে ইমেল প্রমাণীকরণ এবং সম্ভাব্য আরও উন্নত খ্যাতি সিস্টেম অন্তর্ভুক্ত। এখানে ইথেরিয়ামে একটি নেমকয়েন-সদৃশ নাম নিবন্ধন ব্যবস্থা প্রদানের জন্য মৌলিক চুক্তিটি রয়েছে:
+
+```py
+def register(name, value):
+ if !self.storage[name]:
+ self.storage[name] = value
+```
+
+চুক্তিটি খুব সহজ; এটি কেবল ইথেরিয়াম নেটওয়ার্কের ভিতরে একটি ডাটাবেস যা যোগ করা যেতে পারে, কিন্তু পরিবর্তন বা অপসারণ করা যায় না। যে কেউ কিছু মান সহ একটি নাম নিবন্ধন করতে পারে এবং সেই নিবন্ধনটি তখন চিরকালের জন্য টিকে থাকে। একটি আরও পরিশীলিত নাম নিবন্ধন চুক্তিতে একটি "ফাংশন ক্লজ" থাকবে যা অন্যান্য চুক্তিগুলিকে এটি জিজ্ঞাসা করার অনুমতি দেবে, সেইসাথে একটি নামের "মালিক"-এর (অর্থাৎ, প্রথম নিবন্ধনকারী) ডেটা পরিবর্তন বা মালিকানা স্থানান্তর করার জন্য একটি প্রক্রিয়া থাকবে। কেউ এমনকি খ্যাতি এবং ওয়েব-অফ-ট্রাস্ট কার্যকারিতা উপরে যোগ করতে পারে।
+
+### বিকেন্দ্রীভূত ফাইল সংগ্রহস্থল {#decentralized-file-storage}
+
+বিগত কয়েক বছরে, বেশ কয়েকটি জনপ্রিয় অনলাইন ফাইল সংগ্রহস্থল স্টার্টআপ আবির্ভূত হয়েছে, যার মধ্যে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য হলো ড্রপবক্স, যা ব্যবহারকারীদের তাদের হার্ড ড্রাইভের একটি ব্যাকআপ আপলোড করার অনুমতি দেয় এবং পরিষেবাটি ব্যাকআপটি সংরক্ষণ করে এবং ব্যবহারকারীকে একটি মাসিক ফির বিনিময়ে এটি অ্যাক্সেস করার অনুমতি দেয়। যাইহোক, এই সময়ে ফাইল সংগ্রহস্থলের বাজার মাঝে মাঝে তুলনামূলকভাবে অদক্ষ; বিভিন্ন বিদ্যমান সমাধানগুলির একটি সারসরি দৃষ্টিতে দেখা যায় যে, বিশেষত "অস্বাভাবিক উপত্যকা" 20-200 GB স্তরে যেখানে বিনামূল্যে কোটা বা এন্টারপ্রাইজ-স্তরের ছাড় কোনোটিই কার্যকর হয় না, মূলধারার ফাইল সংগ্রহস্থলের মাসিক খরচ এমন যে আপনি এক মাসে পুরো হার্ড ড্রাইভের খরচের চেয়ে বেশি অর্থ প্রদান করছেন। ইথেরিয়াম কন্ট্র্যাক্টগুলি একটি বিকেন্দ্রীভূত ফাইল সংগ্রহস্থল ইকোসিস্টেমের বিকাশের অনুমতি দিতে পারে, যেখানে স্বতন্ত্র ব্যবহারকারীরা তাদের নিজস্ব হার্ড ড্রাইভ ভাড়া দিয়ে অল্প পরিমাণে অর্থ উপার্জন করতে পারে এবং অব্যবহৃত স্থান ফাইল সংগ্রহস্থলের খরচ আরও কমাতে ব্যবহার করা যেতে পারে।
+
+এই ধরনের ডিভাইসের মূল ভিত্তি হল যা আমরা "বিকেন্দ্রীভূত ড্রপবক্স চুক্তি" বলে অভিহিত করেছি। এই চুক্তিটি নিম্নরূপে কাজ করে। প্রথমে, ஒருவர் விரும்பிய ডেটা ബ്ലോക്കുകളായിப் பிரிக்கிறார், தனியுரிமைக்காக ஒவ்வொரு ব্লக்கையும் குறியாக்கம் செய்கிறார், மேலும் ಅದರಿಂದ ஒரு மெர்க்கல் மரத்தை உருவாக்குகிறார். তারপর একটি নিয়মের সাথে একটি চুক্তি করা হয় যে, প্রতি Nটি ব্লকের পরে, চুক্তিটি মার্কল ট্রিতে একটি এলোমেলো সূচক বেছে নেবে (চুক্তি কোড থেকে অ্যাক্সেসযোগ্য পূর্ববর্তী ব্লক হ্যাশকে এলোমেলোতার উৎস হিসাবে ব্যবহার করে) এবং X ইথার প্রথম সত্তাকে দেবে যা সেই নির্দিষ্ট সূচকে গাছের ব্লকের মালিকানার একটি সরলীকৃত পেমেন্ট যাচাইকরণের মতো প্রমাণ সহ একটি লেনদেন সরবরাহ করবে। যখন একজন ব্যবহারকারী তাদের ফাইলটি পুনরায় ডাউনলোড করতে চান, তখন তারা ফাইলটি পুনরুদ্ধার করতে একটি মাইক্রোপেমেন্ট চ্যানেল প্রোটোকল (যেমন, প্রতি 32 কিলোবাইটের জন্য 1 szabo প্রদান) ব্যবহার করতে পারেন; সবচেয়ে ফি-দক্ষ পদ্ধতি হল অর্থপ্রদানকারীকে লেনদেনটি শেষ পর্যন্ত প্রকাশ না করা, পরিবর্তে প্রতি 32 কিলোবাইটের পরে একই নন্সসহ লেনদেনটিকে সামান্য বেশি লাভজনক একটি দিয়ে প্রতিস্থাপন করা।
+
+প্রোটোকলের একটি গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য হলো, যদিও মনে হতে পারে যে কেউ অনেক এলোমেলো নোডকে ফাইলটি ভুলে যাওয়ার সিদ্ধান্ত না নেওয়ার জন্য বিশ্বাস করছে, তবে গোপন ভাগাভাগির মাধ্যমে ফাইলটিকে অনেক টুকরোতে বিভক্ত করে এবং প্রতিটি টুকরো এখনও কোনো নোডের দখলে আছে কিনা তা দেখতে চুক্তিগুলি পর্যবেক্ষণ করে সেই ঝুঁকি প্রায় শূন্যে নামিয়ে আনা যায়। যদি একটি চুক্তি এখনও অর্থ প্রদান করে, তবে এটি একটি ক্রিপ্টোগ্রাফিক প্রমাণ সরবরাহ করে যে বাইরে কেউ এখনও ফাইলটি সংরক্ষণ করছে।
+
+### ডিসেন্ট্রালাইজড অটোনোমাস অর্গানাইজেশন {#decentralized-autonomous-organizations}
+
+একটি "ডিসেন্ট্রালাইজড অটোনোমাস অর্গানাইজেশন" এর সাধারণ ধারণাটি হলো একটি ভার্চুয়াল সত্তা যার একটি নির্দিষ্ট সেট সদস্য বা শেয়ারহোল্ডার রয়েছে যারা, সম্ভবত 67% সংখ্যাগরিষ্ঠতার সাথে, সত্তার তহবিল ব্যয় করার এবং এর কোড পরিবর্তন করার অধিকার রাখে। সদস্যরা সম্মিলিতভাবে সিদ্ধান্ত নেবে যে সংস্থাটি কীভাবে তার তহবিল বরাদ্দ করবে। একটি DAO-এর তহবিল বরাদ্দের পদ্ধতিগুলি বাউন্টি, বেতন থেকে শুরু করে এমনকি কাজের পুরষ্কার হিসাবে একটি অভ্যন্তরীণ মুদ্রার মতো আরও বহিরাগত প্রক্রিয়া পর্যন্ত হতে পারে। এটি মূলত একটি ঐতিহ্যবাহী কোম্পানি বা অলাভজনক সংস্থার আইনি ফাঁদগুলির প্রতিলিপি করে তবে প্রয়োগের জন্য শুধুমাত্র ক্রিপ্টোগ্রাফিক ব্লকচেইন প্রযুক্তি ব্যবহার করে। এখন পর্যন্ত DAO-র চারপাশে বেশিরভাগ কথাই হয়েছে লভ্যাংশ-গ্রহণকারী শেয়ারহোল্ডার এবং ট্রেডযোগ্য শেয়ার সহ একটি "বিকেন্দ্রীভূত স্বায়ত্তশাসিত কর্পোরেশন" (DAC) এর "পুঁজিবাদী" মডেল নিয়ে; একটি বিকল্প, যা সম্ভবত একটি "বিকেন্দ্রীভূত স্বায়ত্তশাসিত সম্প্রদায়" হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে, তাতে সমস্ত সদস্যের সিদ্ধান্ত গ্রহণে সমান অংশ থাকবে এবং একজন সদস্য যোগ বা অপসারণের জন্য 67% বিদ্যমান সদস্যের সম্মতির প্রয়োজন হবে। একজন ব্যক্তির শুধুমাত্র একটি সদস্যপদ থাকতে পারে এই প্রয়োজনীয়তাটি তখন গ্রুপ দ্বারা সম্মিলিতভাবে প্রয়োগ করতে হবে।
+
+একটি DAO কোড করার একটি সাধারণ রূপরেখা নিম্নরূপ। সবচেয়ে সহজ নকশাটি কেবল একটি স্ব-পরিবর্তনকারী কোডের অংশ যা পরিবর্তন হয় যদি দুই-তৃতীয়াংশ সদস্য একটি পরিবর্তনে সম্মত হন। যদিও কোড তাত্ত্বিকভাবে অপরিবর্তনীয়, তবে কেউ সহজেই এটিকে এড়িয়ে যেতে পারে এবং পৃথক চুক্তিতে কোডের অংশগুলি রেখে ডি-ফ্যাক্টো পরিবর্তনশীলতা পেতে পারে এবং পরিবর্তনযোগ্য সংগ্রহস্থলে কোন চুক্তিগুলি কল করতে হবে তার ঠিকানা সংরক্ষণ করে। এই ধরনের একটি DAO চুক্তির একটি সহজ বাস্তবায়নে, তিনটি লেনদেনের ধরন থাকবে, যা লেনদেনে প্রদত্ত ডেটা দ্বারা পৃথক করা হয়:
+
+- `[0,i,K,V]` সূচক `i` সহ একটি প্রস্তাব নিবন্ধন করতে যা সংগ্রহস্থল সূচক `K`-এ ঠিকানাকে `V` মানে পরিবর্তন করবে
+- `[1,i]` প্রস্তাব `i`-এর পক্ষে একটি ভোট নিবন্ধন করতে
+- `[2,i]` প্রস্তাব `i` চূড়ান্ত করতে যদি যথেষ্ট ভোট দেওয়া হয়
+
+চুক্তিটিতে তখন এগুলির প্রত্যেকটির জন্য ধারা থাকবে। এটি সমস্ত উন্মুক্ত সংগ্রহস্থল পরিবর্তনের একটি রেকর্ড বজায় রাখবে, সাথে কে তাদের জন্য ভোট দিয়েছে তার একটি তালিকা। এর সমস্ত সদস্যের একটি তালিকাও থাকবে। যখন কোনো সংগ্রহস্থল পরিবর্তন দুই-তৃতীয়াংশ সদস্যের ভোটে পৌঁছায়, তখন একটি চূড়ান্তকরণ লেনদেন পরিবর্তনটি কার্যকর করতে পারে। একটি আরও পরিশীলিত কাঠামোতে লেনদেন পাঠানো, সদস্য যোগ করা এবং সদস্য অপসারণ করার মতো বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য অন্তর্নির্মিত ভোটিং ক্ষমতা থাকবে এবং এমনকি [লিকুইড ডেমোক্রেসি](https://wikipedia.org/wiki/Liquid_democracy)-শৈলীর ভোট প্রতিনিধি প্রদানের ব্যবস্থাও থাকতে পারে (অর্থাৎ, যে কেউ তাদের জন্য ভোট দেওয়ার জন্য কাউকে নিয়োগ করতে পারে, এবং নিয়োগটি ট্রানজিটিভ হয় তাই যদি A, B-কে এবং B, C-কে নিয়োগ করে তবে C, A-এর ভোট নির্ধারণ করে)। এই নকশাটি DAO-কে একটি বিকেন্দ্রীভূত সম্প্রদায় হিসাবে জৈবিকভাবে বাড়তে দেবে, যা লোকেদের অবশেষে বিশেষজ্ঞদের কাছে কে সদস্য তা ফিল্টার করার কাজটি অর্পণ করতে দেবে, যদিও "বর্তমান সিস্টেমের" বিপরীতে বিশেষজ্ঞরা স্বতন্ত্র সম্প্রদায়ের সদস্যদের তাদের সারিবদ্ধতা পরিবর্তন করার সাথে সাথে সময়ের সাথে সাথে সহজেই অস্তিত্বে আসতে এবং অদৃশ্য হতে পারে।
+
+একটি বিকল্প মডেল হলো একটি বিকেন্দ্রীভূত কর্পোরেশন, যেখানে যেকোনো অ্যাকাউন্টের শূন্য বা তার বেশি শেয়ার থাকতে পারে এবং একটি সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য শেয়ারের দুই-তৃতীয়াংশ প্রয়োজন। একটি সম্পূর্ণ কঙ্কালে সম্পদ ব্যবস্থাপনা কার্যকারিতা, শেয়ার কেনা বা বেচার জন্য একটি অফার করার ক্ষমতা এবং অফার গ্রহণ করার ক্ষমতা (বিশেষত চুক্তির ভিতরে একটি অর্ডার-ম্যাচিং প্রক্রিয়া সহ) জড়িত থাকবে। প্রতিনিধিত্বও বিদ্যমান থাকবে লিকুইড ডেমোক্রেসি-স্টাইলে, "বোর্ড অফ ডিরেক্টরস"-এর ধারণাকে সাধারণীকরণ করে।
+
+### আরও এপ্লিকেশন {#further-applications}
+
+**১. সঞ্চয় ওয়ালেট**। ধরুন অ্যালিস তার তহবিল নিরাপদ রাখতে চায়, কিন্তু চিন্তিত যে সে তার প্রাইভেট কী হারাবে বা কেউ হ্যাক করবে। সে ববের সাথে একটি চুক্তিতে ইথার রাখে, একটি ব্যাংক, নিম্নরূপ:
+
+- অ্যালিস একাই প্রতিদিন তহবিলের সর্বোচ্চ 1% উত্তোলন করতে পারে।
+- বব একাই প্রতিদিন তহবিলের সর্বোচ্চ 1% উত্তোলন করতে পারে, কিন্তু অ্যালিসের তার কী দিয়ে একটি লেনদেন করার ক্ষমতা রয়েছে যা এই ক্ষমতা বন্ধ করে দেবে।
+- অ্যালিস এবং বব একসাথে যেকোনো কিছু উত্তোলন করতে পারে।
+
+সাধারণত, প্রতিদিন 1% অ্যালিসের জন্য যথেষ্ট, এবং যদি অ্যালিস আরও উত্তোলন করতে চায় তবে সে সাহায্যের জন্য ববের সাথে যোগাযোগ করতে পারে। যদি অ্যালিসের কী হ্যাক হয়ে যায়, তবে সে তহবিলগুলি একটি নতুন চুক্তিতে স্থানান্তরিত করতে ববের কাছে ছুটে যায়। যদি সে তার কী হারিয়ে ফেলে, বব অবশেষে তহবিলগুলি বের করে নেবে। যদি বব দূষিত বলে প্রমাণিত হয়, তবে সে তার উত্তোলনের ক্ষমতা বন্ধ করে দিতে পারে।
+
+**২. ফসল বীমা**। যেকোনো মূল্য সূচকের পরিবর্তে আবহাওয়ার একটি ডেটা ফিড ব্যবহার করে সহজেই একটি আর্থিক ডেরিভেটিভস চুক্তি তৈরি করা যায়। যদি আইওয়ার একজন কৃষক একটি ডেরিভেটিভ ক্রয় করে যা আইওয়ার বৃষ্টিপাতের উপর ভিত্তি করে বিপরীতভাবে অর্থ প্রদান করে, তবে যদি খরা হয়, তবে কৃষক স্বয়ংক্রিয়ভাবে অর্থ পাবে এবং যদি যথেষ্ট বৃষ্টি হয় তবে কৃষক খুশি হবে কারণ তাদের ফসল ভাল হবে। এটি সাধারণভাবে প্রাকৃতিক দুর্যোগ বীমাতে প্রসারিত করা যেতে পারে।
+
+**৩. একটি বিকেন্দ্রীভূত ডেটা ফিড**। পার্থক্যের জন্য আর্থিক চুক্তির ক্ষেত্রে, "[SchellingCoin](https://blog.ethereum.org/2014/03/28/schellingcoin-a-minimal-trust-universal-data-feed/)" নামক একটি প্রোটোকলের মাধ্যমে ডেটা ফিডকে বিকেন্দ্রীকরণ করা আসলে সম্ভব হতে পারে। SchellingCoin মূলত নিম্নোক্তভাবে কাজ করে: N পক্ষ সবাই সিস্টেমে একটি প্রদত্ত ডেটামের মান (যেমন, ETH/USD মূল্য) রাখে, মানগুলি সাজানো হয়, এবং 25তম এবং 75তম পার্সেন্টাইলের মধ্যে সবাই পুরস্কার হিসাবে একটি টোকেন পায়। প্রত্যেকেরই সেই উত্তরটি সরবরাহ করার প্রণোদনা রয়েছে যা অন্য সবাই সরবরাহ করবে এবং একমাত্র মান যা বিপুল সংখ্যক খেলোয়াড় বাস্তবসম্মতভাবে একমত হতে পারে তা হলো স্পষ্ট ডিফল্ট: সত্য। এটি একটি বিকেন্দ্রীভূত প্রোটোকল তৈরি করে যা তাত্ত্বিকভাবে ETH/USD মূল্য, বার্লিনের তাপমাত্রা বা এমনকি একটি নির্দিষ্ট কঠিন গণনার ফলাফল সহ যেকোনো সংখ্যক মান সরবরাহ করতে পারে।
+
+**4.** স্মার্ট মাল্টিসিগনেচার এসক্রো\*\*। বিটকয়েন মাল্টিসিগনেচার লেনদেন চুক্তির অনুমতি দেয় যেখানে, উদাহরণস্বরূপ, প্রদত্ত পাঁচটি কী-এর মধ্যে তিনটি তহবিল ব্যয় করতে পারে। ইথেরিয়াম আরও সূক্ষ্মতার অনুমতি দেয়; উদাহরণস্বরূপ, পাঁচটির মধ্যে চারটি সবকিছু ব্যয় করতে পারে, পাঁচটির মধ্যে তিনটি প্রতিদিন 10% পর্যন্ত ব্যয় করতে পারে এবং পাঁচটির মধ্যে দুটি প্রতিদিন 0.5% পর্যন্ত ব্যয় করতে পারে। অতিরিক্তভাবে, ইথেরিয়াম মাল্টিসিগ অ্যাসিঙ্ক্রোনাস - দুটি পক্ষ বিভিন্ন সময়ে ব্লকচেইনে তাদের স্বাক্ষর নিবন্ধন করতে পারে এবং শেষ স্বাক্ষরটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে লেনদেনটি পাঠাবে।
+
+**5.** ক্লাউড কম্পিউটিং\*\*। EVM প্রযুক্তি একটি যাচাইযোগ্য কম্পিউটিং পরিবেশ তৈরি করতেও ব্যবহার করা যেতে পারে, যা ব্যবহারকারীদের অন্যদের গণনা করতে বলতে এবং তারপরে ঐচ্ছিকভাবে নির্দিষ্ট এলোমেলোভাবে নির্বাচিত চেকপয়েন্টে গণনা সঠিকভাবে করা হয়েছিল কিনা তার প্রমাণ চাইতে দেয়। এটি একটি ক্লাউড কম্পিউটিং বাজার তৈরির অনুমতি দেয় যেখানে যেকোনো ব্যবহারকারী তাদের ডেস্কটপ, ল্যাপটপ বা বিশেষায়িত সার্ভার দিয়ে অংশগ্রহণ করতে পারে এবং নিরাপত্তা জমার সাথে স্পট-চেকিং ব্যবহার করে নিশ্চিত করা যেতে পারে যে সিস্টেমটি নির্ভরযোগ্য (অর্থাৎ, নোডগুলি লাভজনকভাবে প্রতারণা করতে পারে না)। যদিও এই ধরনের সিস্টেম সমস্ত কাজের জন্য উপযুক্ত নাও হতে পারে; উদাহরণস্বরূপ, যে কাজগুলির জন্য উচ্চ স্তরের আন্তঃ-প্রক্রিয়া যোগাযোগের প্রয়োজন হয়, সেগুলি নোডের একটি বড় ক্লাউডে সহজে করা যায় না। যাইহোক, অন্যান্য কাজগুলি সমান্তরাল করা অনেক সহজ; SETI@home, folding@home এবং জেনেটিক অ্যালগরিদমের মতো প্রকল্পগুলি এই ধরনের প্ল্যাটফর্মের উপরে সহজেই প্রয়োগ করা যেতে পারে।
+
+**6.** পিয়ার-টু-পিয়ার জুয়া\*\*। ফ্র্যাঙ্ক স্টাজানো এবং রিচার্ড ক্লেটনের [সাইবারডাইস](http://www.cl.cam.ac.uk/~fms27/papers/2008-StajanoCla-cyberdice.pdf) এর মতো যেকোনো সংখ্যক পিয়ার-টু-পিয়ার জুয়া প্রোটোকল ইথেরিয়াম ব্লকচেইনে প্রয়োগ করা যেতে পারে। সবচেয়ে সহজ জুয়া প্রোটোকলটি আসলে কেবল পরবর্তী ব্লক হ্যাশের উপর পার্থক্যের জন্য একটি চুক্তি এবং সেখান থেকে আরও উন্নত প্রোটোকল তৈরি করা যেতে পারে, যা প্রায় শূন্য ফি সহ জুয়া পরিষেবা তৈরি করে যা প্রতারণা করার কোনো ক্ষমতা রাখে না।
+
+**7.** ভবিষ্যদ্বাণী বাজার\*\*। একটি ওরাকল বা SchellingCoin সরবরাহ করা হলে, ভবিষ্যদ্বাণী বাজারগুলিও বাস্তবায়ন করা সহজ, এবং ভবিষ্যদ্বাণী বাজারগুলি সহ SchellingCoin বিকেন্দ্রীভূত সংস্থাগুলির জন্য একটি গভর্নেন্স প্রোটোকল হিসাবে [futarchy](https://mason.gmu.edu/~rhanson/futarchy.html)-র প্রথম মূলধারার অ্যাপ্লিকেশন হিসাবে প্রমাণিত হতে পারে।
+
+**8.** অনচেইন বিকেন্দ্রীভূত বাজার\*\*, পরিচয় এবং খ্যাতি সিস্টেমকে ভিত্তি হিসাবে ব্যবহার করে।
+
+## বিবিধ এবং উদ্বেগ {#miscellanea-and-concerns}
+
+### পরিবর্তিত GHOST বাস্তবায়ন {#modified-ghost-implementation}
+
+"গ্রিডি হেভিয়েস্ট অবজার্ভড সাবট্রি" (GHOST) প্রোটোকলটি ডিসেম্বর 2013-এ ইওনাতান সোমপোলিনস্কি এবং আভিভ জোহার দ্বারা প্রথম প্রবর্তিত একটি উদ্ভাবন। GHOST-এর পেছনের প্রেরণা হলো যে দ্রুত নিশ্চিতকরণ সময় সহ ব্লকচেইনগুলি বর্তমানে একটি উচ্চ বাসি হারের কারণে হ্রাসকৃত নিরাপত্তায় ভোগে - কারণ ব্লকগুলি নেটওয়ার্কের মাধ্যমে প্রচার করতে একটি নির্দিষ্ট সময় নেয়, যদি মাইনার A একটি ব্লক মাইন করে এবং তারপরে মাইনার B মাইনার A-এর ব্লক B-তে প্রচার করার আগে আরেকটি ব্লক মাইন করে, তবে মাইনার B-এর ব্লকটি নষ্ট হয়ে যাবে এবং নেটওয়ার্ক নিরাপত্তায় অবদান রাখবে না। অধিকন্তু, একটি কেন্দ্রীকরণ সমস্যা রয়েছে: যদি মাইনার A 30% হ্যাশপাওয়ার সহ একটি মাইনিং পুল হয় এবং B-এর 10% হ্যাশপাওয়ার থাকে, তবে A-এর 70% সময় একটি বাসি ব্লক উত্পাদন করার ঝুঁকি থাকবে (যেহেতু অন্য 30% সময় A শেষ ব্লকটি তৈরি করেছে এবং তাই অবিলম্বে মাইনিং ডেটা পাবে) যেখানে B-এর 90% সময় একটি বাসি ব্লক উত্পাদন করার ঝুঁকি থাকবে। সুতরাং, যদি বাসি হারের জন্য ব্লক বিরতি যথেষ্ট ছোট হয়, তবে A তার আকারের গুণে যথেষ্ট বেশি দক্ষ হবে। এই দুটি প্রভাবের সম্মিলিতভাবে, যে ব্লকচেইনগুলি দ্রুত ব্লক তৈরি করে সেগুলি খুব সম্ভবত একটি মাইনিং পুলের দিকে পরিচালিত করবে যা নেটওয়ার্ক হ্যাশপাওয়ারের একটি যথেষ্ট বড় শতাংশ রাখে যাতে মাইনিং প্রক্রিয়ার উপর ডি ফ্যাক্টো নিয়ন্ত্রণ থাকে।
+
+সোমপোলিনস্কি এবং জোহার দ্বারা বর্ণিত হিসাবে, GHOST কোন চেইনটি "দীর্ঘতম" তার গণনায় বাসি ব্লকগুলি অন্তর্ভুক্ত করে নেটওয়ার্ক নিরাপত্তা ক্ষতির প্রথম সমস্যাটি সমাধান করে; অর্থাৎ, শুধুমাত্র একটি ব্লকের প্যারেন্ট এবং আরও পূর্বপুরুষ নয়, বরং ব্লকের পূর্বপুরুষের বাসি বংশধর (ইথেরিয়াম জার্গনে, "আঙ্কেল") কোন ব্লকটির পিছনে সবচেয়ে বড় মোট প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক রয়েছে তার গণনায় যোগ করা হয়। কেন্দ্রীকরণ পক্ষপাতের দ্বিতীয় সমস্যাটি সমাধান করার জন্য, আমরা সোমপোলিনস্কি এবং জোহার দ্বারা বর্ণিত প্রোটোকলের বাইরে যাই এবং বাসিদের জন্য ব্লক রিওয়ার্ডও প্রদান করি: একটি বাসি ব্লক তার ভিত্তি পুরস্কারের 87.5% পায় এবং যে নেফিউ বাসি ব্লকটি অন্তর্ভুক্ত করে সে অবশিষ্ট 12.5% পায়। যাইহোক, লেনদেন ফি আঙ্কেলদের দেওয়া হয় না।
+
+ইথেরিয়াম GHOST-এর একটি সরলীকৃত সংস্করণ প্রয়োগ করে যা শুধুমাত্র সাতটি স্তর পর্যন্ত যায়। বিশেষত, এটি নিম্নরূপে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে:
+
+- একটি ব্লককে অবশ্যই একটি প্যারেন্ট নির্দিষ্ট করতে হবে এবং এটিকে অবশ্যই 0 বা তার বেশি আঙ্কেল নির্দিষ্ট করতে হবে
+- ব্লক B-তে অন্তর্ভুক্ত একটি আঙ্কেলের নিম্নলিখিত বৈশিষ্ট্য থাকতে হবে:
+ - এটি অবশ্যই B-এর kth প্রজন্মের পূর্বপুরুষের একটি সরাসরি চাইল্ড হতে হবে, যেখানে `2 <= k <= 7`।
+ - এটি B-এর পূর্বপুরুষ হতে পারে না
+ - একটি আঙ্কেল অবশ্যই একটি বৈধ ব্লক হেডার হতে হবে, কিন্তু এটি পূর্বে যাচাইকৃত বা এমনকি বৈধ ব্লক হওয়ার প্রয়োজন নেই
+ - একটি আঙ্কেল অবশ্যই পূর্ববর্তী ব্লকগুলিতে অন্তর্ভুক্ত সমস্ত আঙ্কেল এবং একই ব্লকে অন্তর্ভুক্ত অন্যান্য সমস্ত আঙ্কেল থেকে ভিন্ন হতে হবে (অ-দ্বি-অন্তর্ভুক্তি)
+- ব্লক B-তে প্রতিটি আঙ্কেল U-এর জন্য, B-এর মাইনার তার কয়েনবেস পুরস্কারে অতিরিক্ত 3.125% যোগ পায় এবং U-এর মাইনার একটি স্ট্যান্ডার্ড কয়েনবেস পুরস্কারের 93.75% পায়।
+
+GHOST-এর এই সীমিত সংস্করণটি, শুধুমাত্র 7 প্রজন্ম পর্যন্ত অন্তর্ভুক্ত করা যায় এমন আঙ্কেল সহ, দুটি কারণে ব্যবহৃত হয়েছিল। প্রথমত, সীমাহীন GHOST একটি প্রদত্ত ব্লকের জন্য কোন আঙ্কেলগুলি বৈধ তা গণনায় খুব বেশি জটিলতা অন্তর্ভুক্ত করবে। দ্বিতীয়ত, ইথেরিয়ামে ব্যবহৃত ক্ষতিপূরণ সহ সীমাহীন GHOST একজন মাইনারকে মূল চেইনে এবং একজন পাবলিক আক্রমণকারীর চেইনে নয় মাইন করার প্রণোদনা সরিয়ে দেয়।
+
+### ফি {#fees}
+
+যেহেতু ব্লকচেইনে প্রকাশিত প্রতিটি লেনদেন নেটওয়ার্কের উপর এটি ডাউনলোড এবং যাচাই করার প্রয়োজনের খরচ আরোপ করে, তাই অপব্যবহার রোধ করার জন্য কিছু নিয়ন্ত্রক প্রক্রিয়া, যা সাধারণত লেনদেন ফি জড়িত করে, তার প্রয়োজন রয়েছে। বিটকয়েনে ব্যবহৃত ডিফল্ট পদ্ধতিটি হলো সম্পূর্ণরূপে স্বেচ্ছাসেবী ফি থাকা, মাইনারদের উপর নির্ভর করে যারা গেটকিপার হিসাবে কাজ করে এবং গতিশীল সর্বনিম্ন নির্ধারণ করে। এই পদ্ধতিটি বিটকয়েন সম্প্রদায়ে খুব অনুকূলভাবে গৃহীত হয়েছে বিশেষত কারণ এটি "বাজার-ভিত্তিক", যা মাইনার এবং লেনদেন প্রেরকদের মধ্যে সরবরাহ এবং চাহিদা মূল্য নির্ধারণ করতে দেয়। যাইহোক, এই যুক্তির লাইনের সমস্যাটি হলো, লেনদেন প্রক্রিয়াকরণ একটি বাজার নয়; যদিও লেনদেন প্রক্রিয়াকরণকে মাইনার প্রেরককে দেওয়া একটি পরিষেবা হিসাবে ব্যাখ্যা করা স্বজ্ঞাতভাবে আকর্ষণীয়, বাস্তবে একজন মাইনার যে লেনদেনটি অন্তর্ভুক্ত করবে তা নেটওয়ার্কের প্রতিটি নোড দ্বারা প্রক্রিয়া করতে হবে, তাই লেনদেন প্রক্রিয়াকরণের খরচের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠতা তৃতীয় পক্ষ বহন করে এবং মাইনার নয় যে এটি অন্তর্ভুক্ত করবে কিনা সেই সিদ্ধান্ত নিচ্ছে। সুতরাং, ট্র্যাজেডি-অফ-দ্য-কমন্স সমস্যাগুলি খুব সম্ভবত ঘটবে।
+
+যাইহোক, যেমনটি দেখা যায় বাজার-ভিত্তিক প্রক্রিয়ার এই ত্রুটিটি, যখন একটি নির্দিষ্ট ভুল সরলীকৃত ধারণা দেওয়া হয়, যাদুকরীভাবে নিজেকে বাতিল করে দেয়। যুক্তিটি নিম্নরূপ। ধরুন যে:
+
+1. একটি লেনদেন `k` অপারেশনের দিকে পরিচালিত করে, যা এটি অন্তর্ভুক্ত করে এমন যেকোনো মাইনারকে `kR` পুরস্কার অফার করে যেখানে `R` প্রেরক দ্বারা সেট করা হয় এবং `k` এবং `R` (মোটামুটি) মাইনারের কাছে আগে থেকেই দৃশ্যমান।
+2. একটি অপারেশনের যেকোনো নোডে `C`-এর একটি প্রক্রিয়াকরণ খরচ আছে (অর্থাৎ, সমস্ত নোডের সমান দক্ষতা আছে)
+3. `N` সংখ্যক মাইনিং নোড রয়েছে, প্রতিটির ঠিক সমান প্রক্রিয়াকরণ ক্ষমতা রয়েছে (অর্থাৎ, মোট `1/N`)
+4. কোনো অ-মাইনিং পূর্ণ নোড বিদ্যমান নেই।
+
+একজন মাইনার একটি লেনদেন প্রক্রিয়া করতে ইচ্ছুক হবে যদি প্রত্যাশিত পুরস্কার খরচের চেয়ে বেশি হয়। সুতরাং, প্রত্যাশিত পুরস্কার হল `kR/N` যেহেতু মাইনারের পরবর্তী ব্লক প্রক্রিয়া করার `1/N` সম্ভাবনা রয়েছে এবং মাইনারের জন্য প্রক্রিয়াকরণ খরচ কেবল `kC`। সুতরাং, মাইনাররা সেই লেনদেনগুলি অন্তর্ভুক্ত করবে যেখানে `kR/N > kC`, বা `R > NC`। মনে রাখবেন `R` হল প্রেরক দ্বারা প্রদত্ত প্রতি-অপারেশন ফি, এবং এইভাবে এটি প্রেরক লেনদেন থেকে যে সুবিধা পায় তার একটি নিম্ন সীমা, এবং `NC` হল একটি অপারেশন প্রক্রিয়াকরণের জন্য পুরো নেটওয়ার্কের সম্মিলিত খরচ। সুতরাং, মাইনারদের শুধুমাত্র সেই লেনদেনগুলি অন্তর্ভুক্ত করার প্রণোদনা রয়েছে যার জন্য মোট উপযোগবাদী সুবিধা খরচের চেয়ে বেশি।
+
+যাইহোক, বাস্তবে সেই ধারণাগুলি থেকে বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ বিচ্যুতি রয়েছে:
+
+1. মাইনার অন্যান্য যাচাইকারী নোডগুলির চেয়ে লেনদেনটি প্রক্রিয়া করতে একটি উচ্চতর খরচ প্রদান করে, কারণ অতিরিক্ত যাচাইকরণ সময় ব্লক প্রচারে বিলম্ব ঘটায় এবং এইভাবে ব্লকটি একটি বাসি হওয়ার সম্ভাবনা বাড়ায়।
+2. অ-মাইনিং পূর্ণ নোড বিদ্যমান।
+3. মাইনিং ক্ষমতা বিতরণ বাস্তবে আমূলভাবে অসম হতে পারে।
+4. ফটকাবাজ, রাজনৈতিক শত্রু এবং পাগল যাদের উপযোগিতা ফাংশনে নেটওয়ার্কের ক্ষতি করা অন্তর্ভুক্ত তারা বিদ্যমান এবং তারা চতুরতার সাথে এমন চুক্তি স্থাপন করতে পারে যেখানে তাদের খরচ অন্যান্য যাচাইকারী নোড দ্বারা প্রদত্ত খরচের চেয়ে অনেক কম।
+
+(1) মাইনারকে কম লেনদেন অন্তর্ভুক্ত করার একটি প্রবণতা প্রদান করে এবং
+(2) `NC` বৃদ্ধি করে; সুতরাং, এই দুটি প্রভাব অন্তত আংশিকভাবে
+একে অপরকে বাতিল করে
+দেয়।[কীভাবে?](https://web.archive.org/web/20250427212319/https://github.com/ethereum/wiki/issues/447#issuecomment-316972260#issuecomment-316972260)
+(3) এবং (4) হলো প্রধান সমস্যা; সেগুলি সমাধান করার জন্য আমরা কেবল একটি
+ভাসমান ক্যাপ স্থাপন করি: কোনো ব্লকে দীর্ঘমেয়াদী সূচকীয় চলমান গড়ের
+`BLK_LIMIT_FACTOR` গুণের চেয়ে বেশি অপারেশন থাকতে পারে না।
+বিশেষত:
+
+```js
+blk.oplimit = floor((blk.parent.oplimit \* (EMAFACTOR - 1) +
+floor(parent.opcount \* BLK\_LIMIT\_FACTOR)) / EMA\_FACTOR)
+```
+
+`BLK_LIMIT_FACTOR` এবং `EMA_FACTOR` হলো ধ্রুবক যা আপাতত 65536 এবং 1.5-এ সেট করা হবে, তবে আরও বিশ্লেষণের পরে সম্ভবত পরিবর্তন করা হবে।
+
+বিটকয়েনে বড় ব্লক আকারের জন্য আরেকটি নিরুৎসাহিত করার কারণ রয়েছে: যে ব্লকগুলি বড় সেগুলি প্রচার করতে বেশি সময় নেবে এবং এইভাবে বাসি হওয়ার সম্ভাবনা বেশি থাকবে। ইথেরিয়ামে, উচ্চ গ্যাস-ব্যবহারকারী ব্লকগুলিও প্রচার করতে বেশি সময় নিতে পারে কারণ সেগুলি শারীরিকভাবে বড় এবং কারণ সেগুলি যাচাই করার জন্য লেনদেন স্টেট ট্রানজিশনগুলি প্রক্রিয়া করতে বেশি সময় নেয়। এই বিলম্ব নিরুৎসাহ বিটকয়েনে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিবেচনা, কিন্তু GHOST প্রোটোকলের কারণে ইথেরিয়ামে কম; সুতরাং, নিয়ন্ত্রিত ব্লক সীমার উপর নির্ভর করা একটি আরও স্থিতিশীল ভিত্তি প্রদান করে।
+
+### গণনা এবং টিউরিং-সম্পূর্ণতা {#computation-and-turing-completeness}
+
+একটি গুরুত্বপূর্ণ নোট হলো যে ইথিরিয়াম ভার্চুয়াল মেশিন টিউরিং-সম্পূর্ণ; এর মানে হল যে EVM কোড এমন যেকোনো গণনা এনকোড করতে পারে যা কল্পনাপ্রসূতভাবে করা যেতে পারে, যার মধ্যে রয়েছে অসীম লুপ। EVM কোড দুটি উপায়ে লুপিংয়ের অনুমতি দেয়। প্রথমত, একটি `JUMP` নির্দেশ রয়েছে যা প্রোগ্রামকে কোডের একটি পূর্ববর্তী স্থানে ফিরে যেতে দেয় এবং একটি `JUMPI` নির্দেশ শর্তসাপেক্ষ জাম্পিংয়ের জন্য, যা `while x < 27: x = x * 2` এর মতো বিবৃতির অনুমতি দেয়। দ্বিতীয়ত, চুক্তিগুলি অন্যান্য চুক্তিকে কল করতে পারে, যা সম্ভাব্যভাবে পুনরাবৃত্তির মাধ্যমে লুপিংয়ের অনুমতি দেয়। এটি স্বাভাবিকভাবেই একটি সমস্যার দিকে নিয়ে যায়: দূষিত ব্যবহারকারীরা কি মূলত মাইনার এবং পূর্ণ নোডগুলিকে একটি অসীম লুপে প্রবেশ করতে বাধ্য করে বন্ধ করে দিতে পারে? সমস্যাটি কম্পিউটার বিজ্ঞানের একটি সমস্যা থেকে উদ্ভূত হয় যা হল্টিং সমস্যা নামে পরিচিত: সাধারণ ক্ষেত্রে, একটি প্রদত্ত প্রোগ্রাম কখনো থামবে কিনা তা বলার কোনো উপায় নেই।
+
+স্টেট ট্রানজিশন বিভাগে বর্ণিত হিসাবে, আমাদের সমাধান একটি লেনদেনকে তার অনুমোদিত গণনামূলক ধাপের সর্বোচ্চ সংখ্যা সেট করতে বাধ্য করে কাজ করে এবং যদি এক্সিকিউশন বেশি সময় নেয় তবে গণনাটি ফিরিয়ে দেওয়া হয় কিন্তু ফি এখনও প্রদান করা হয়। বার্তাগুলি একইভাবে কাজ করে। আমাদের সমাধানের পেছনের প্রেরণা দেখানোর জন্য, নিম্নলিখিত উদাহরণগুলি বিবেচনা করুন:
+
+- একজন আক্রমণকারী একটি চুক্তি তৈরি করে যা একটি অসীম লুপ চালায় এবং তারপরে সেই লুপটি সক্রিয় করার জন্য মাইনারকে একটি লেনদেন পাঠায়। মাইনার লেনদেনটি প্রক্রিয়া করবে, অসীম লুপটি চালাবে এবং গ্যাস ফুরিয়ে যাওয়ার জন্য অপেক্ষা করবে। যদিও এক্সিকিউশন গ্যাস ফুরিয়ে যায় এবং মাঝপথে থেমে যায়, লেনদেনটি এখনও বৈধ এবং মাইনার এখনও প্রতিটি গণনামূলক ধাপের জন্য আক্রমণকারীর কাছ থেকে ফি দাবি করে।
+- একজন আক্রমণকারী একটি খুব দীর্ঘ অসীম লুপ তৈরি করে যাতে মাইনারকে এত দীর্ঘ সময় ধরে গণনা চালিয়ে যেতে বাধ্য করা হয় যে গণনা শেষ হওয়ার সময় আরও কয়েকটি ব্লক বেরিয়ে আসবে এবং মাইনারের পক্ষে ফি দাবি করার জন্য লেনদেনটি অন্তর্ভুক্ত করা সম্ভব হবে না। যাইহোক, আক্রমণকারীকে একটি `STARTGAS` মানের জন্য একটি মান জমা দিতে হবে যা এক্সিকিউশন নিতে পারে এমন গণনামূলক ধাপের সংখ্যা সীমাবদ্ধ করে, তাই মাইনার আগে থেকেই জানবে যে গণনাটি একটি অতিরিক্ত বড় সংখ্যক ধাপ নেবে।
+- একজন আক্রমণকারী `send(A,contract.storage[A]); contract.storage[A] = 0` -এর মতো কোনো ফর্মের কোডসহ একটি চুক্তি দেখে, এবং প্রথম ধাপটি চালানোর জন্য যথেষ্ট গ্যাসসহ একটি লেনদেন পাঠায় কিন্তু দ্বিতীয়টি নয় (অর্থাৎ, একটি উত্তোলন করা কিন্তু ব্যালেন্স কমতে না দেওয়া)। চুক্তি লেখককে এই ধরনের আক্রমণের বিরুদ্ধে সুরক্ষা নিয়ে চিন্তা করতে হবে না, কারণ যদি এক্সিকিউশন মাঝপথে থেমে যায় তবে পরিবর্তনগুলি ফিরিয়ে দেওয়া হয়।
+- একটি আর্থিক চুক্তি ঝুঁকি কমানোর জন্য নয়টি মালিকানাধীন ডেটা ফিডের মধ্যম নিয়ে কাজ করে। একজন আক্রমণকারী ডেটা ফিডগুলির একটি দখল করে, যা DAO-র বিভাগে বর্ণিত পরিবর্তনশীল-ঠিকানা-কল প্রক্রিয়ার মাধ্যমে পরিবর্তনযোগ্য হিসাবে ডিজাইন করা হয়েছে এবং এটিকে একটি অসীম লুপ চালানোর জন্য রূপান্তর করে, যার ফলে আর্থিক চুক্তি থেকে তহবিল দাবি করার যেকোনো প্রচেষ্টা গ্যাস ফুরিয়ে যেতে বাধ্য করার চেষ্টা করে। যাইহোক, আর্থিক চুক্তি এই সমস্যা প্রতিরোধ করতে বার্তার উপর একটি গ্যাস সীমা সেট করতে পারে।
+
+টিউরিং-সম্পূর্ণতার বিকল্প হল টিউরিং-অসম্পূর্ণতা, যেখানে `JUMP` এবং `JUMPI` বিদ্যমান নেই এবং যেকোনো প্রদত্ত সময়ে কল স্ট্যাকে প্রতিটি চুক্তির শুধুমাত্র একটি অনুলিপি বিদ্যমান থাকতে পারে। এই সিস্টেমের সাথে, বর্ণিত ফি সিস্টেম এবং আমাদের সমাধানের কার্যকারিতা সম্পর্কে অনিশ্চয়তাগুলি প্রয়োজনীয় নাও হতে পারে, কারণ একটি চুক্তি সম্পাদনের খরচ তার আকারের দ্বারা উপরে আবদ্ধ থাকবে। অতিরিক্তভাবে, টিউরিং-অসম্পূর্ণতা এমনকি এত বড় সীমাবদ্ধতাও নয়; আমরা অভ্যন্তরীণভাবে যে সমস্ত চুক্তির উদাহরণ কল্পনা করেছি, তার মধ্যে এখন পর্যন্ত শুধুমাত্র একটির জন্য একটি লুপ প্রয়োজন ছিল এবং এমনকি সেই লুপটিও এক লাইনের কোডের 26টি পুনরাবৃত্তি করে সরানো যেতে পারে। টিউরিং-সম্পূর্ণতার গুরুতর প্রভাব এবং সীমিত সুবিধার কথা মাথায় রেখে, কেন কেবল একটি টিউরিং-অসম্পূর্ণ ভাষা থাকবে না? যাইহোক, বাস্তবে, টিউরিং-অসম্পূর্ণতা সমস্যার একটি পরিচ্ছন্ন সমাধান থেকে অনেক দূরে। কেন তা দেখতে, নিম্নলিখিত চুক্তিগুলি বিবেচনা করুন:
+
+```sh
+C0: call(C1); call(C1);
+C1: call(C2); call(C2);
+C2: call(C3); call(C3);
+...
+C49: call(C50); call(C50);
+C50: (একটি প্রোগ্রামের এক ধাপ চালান এবং সংগ্রহস্থলে পরিবর্তন রেকর্ড করুন)
+```
+
+এখন, A-কে একটি লেনদেন পাঠান। সুতরাং, 51টি লেনদেনে, আমাদের একটি চুক্তি রয়েছে যা 250 টি গণনামূলক ধাপ নেয়। মাইনাররা প্রতিটি চুক্তির পাশে একটি মান বজায় রেখে আগে থেকেই এই ধরনের লজিক বোমা সনাক্ত করার চেষ্টা করতে পারে যা এটি নিতে পারে এমন গণনামূলক ধাপের সর্বোচ্চ সংখ্যা নির্দিষ্ট করে এবং পুনরাবৃত্তিমূলকভাবে অন্যান্য চুক্তিকে কল করে এমন চুক্তিগুলির জন্য এটি গণনা করে, তবে এর জন্য মাইনারদের এমন চুক্তিগুলিকে নিষিদ্ধ করতে হবে যা অন্যান্য চুক্তি তৈরি করে (যেহেতু উপরের সমস্ত 26টি চুক্তির তৈরি এবং এক্সিকিউশন সহজেই একটি একক চুক্তিতে রোল করা যেতে পারে)। আরেকটি সমস্যাজনক বিষয় হলো যে একটি বার্তার ঠিকানা ক্ষেত্রটি একটি পরিবর্তনশীল, তাই সাধারণভাবে একটি প্রদত্ত চুক্তি আগে থেকে কোন অন্যান্য চুক্তিকে কল করবে তা বলা সম্ভব নাও হতে পারে। সুতরাং, সর্বোপরি, আমাদের একটি আশ্চর্যজনক উপসংহার রয়েছে: টিউরিং-সম্পূর্ণতা পরিচালনা করা আশ্চর্যজনকভাবে সহজ এবং টিউরিং-সম্পূর্ণতার অভাব সমানভাবে আশ্চর্যজনকভাবে পরিচালনা করা কঠিন যদি না ঠিক একই নিয়ন্ত্রণগুলি থাকে - কিন্তু সেই ক্ষেত্রে কেন কেবল প্রোটোকলটি টিউরিং-সম্পূর্ণ হতে দেওয়া হবে না?
+
+### মুদ্রা এবং ইস্যুয়েন্স {#currency-and-issuance}
+
+ইথেরিয়াম নেটওয়ার্কে নিজস্ব অন্তর্নির্মিত মুদ্রা, ইথার অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যা বিভিন্ন ধরণের ডিজিটাল সম্পদের মধ্যে দক্ষ বিনিময়ের জন্য একটি প্রাথমিক তারল্য স্তর প্রদানের দ্বৈত উদ্দেশ্য পরিবেশন করে এবং আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে, লেনদেন ফি প্রদানের জন্য একটি প্রক্রিয়া প্রদান করে। সুবিধার জন্য এবং ভবিষ্যতের যুক্তি এড়াতে (বিটকয়েনে বর্তমান mBTC/uBTC/satoshi বিতর্ক দেখুন), মূল্যগুলি পূর্ব-লেবেলযুক্ত হবে:
+
+- 1: wei
+- 1012: szabo
+- 1015: finney
+- 1018: ether
+
+এটি "ডলার" এবং "সেন্ট" বা "BTC" এবং "সাতোশি" ধারণার একটি প্রসারিত সংস্করণ হিসাবে গ্রহণ করা উচিত। অদূর ভবিষ্যতে, আমরা আশা করি "ইথার" সাধারণ লেনদেনের জন্য, "ফিনি" মাইক্রোট্রানজ্যাকশনের জন্য এবং "জাবো" এবং "ওয়েই" ফি এবং প্রোটোকল বাস্তবায়ন সম্পর্কিত প্রযুক্তিগত আলোচনার জন্য ব্যবহৃত হবে; অবশিষ্ট মূল্যগুলি পরে দরকারী হতে পারে এবং এই সময়ে ক্লায়েন্টগুলিতে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত নয়।
+
+ইস্যুয়েন্স মডেলটি নিম্নরূপ হবে:
+
+- ইথার একটি মুদ্রা বিক্রয়ে প্রতি BTC 1000-2000 ইথার মূল্যে প্রকাশ করা হবে, যা ইথেরিয়াম সংস্থাকে তহবিল সরবরাহ করার এবং উন্নয়নের জন্য অর্থ প্রদানের একটি প্রক্রিয়া যা মাস্টারকয়েন এবং NXT-এর মতো অন্যান্য প্ল্যাটফর্ম দ্বারা সাফল্যের সাথে ব্যবহৃত হয়েছে। পূর্ববর্তী ক্রেতারা বড় ছাড় থেকে উপকৃত হবেন। বিক্রয় থেকে প্রাপ্ত BTC সম্পূর্ণরূপে ডেভেলপারদের বেতন এবং বাউন্টি প্রদানের জন্য ব্যবহৃত হবে এবং ইথেরিয়াম এবং ক্রিপ্টোকারেন্সি ইকোসিস্টেমের বিভিন্ন লাভজনক এবং অলাভজনক প্রকল্পে বিনিয়োগ করা হবে।
+- বিক্রি হওয়া মোট পরিমাণের 0.099x (60102216 ETH) প্রাথমিক অবদানকারীদের ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য এবং জেনেসিস ব্লকের আগে ETH-denominated খরচ পরিশোধ করার জন্য সংস্থাকে বরাদ্দ করা হবে।
+- বিক্রি হওয়া মোট পরিমাণের 0.099x একটি দীর্ঘমেয়াদী রিজার্ভ হিসাবে বজায় রাখা হবে।
+- বিক্রি হওয়া মোট পরিমাণের 0.26x সেই বিন্দুর পরে চিরকালের জন্য প্রতি বছর মাইনারদের বরাদ্দ করা হবে।
+
+| গ্রুপ | লঞ্চের সময় | 1 বছর পর | 5 বছর পর |
+| -------------------------- | ---------------------- | ---------------------- | ---------------------- |
+| মুদ্রার একক | 1.198X | 1.458X | 2.498X |
+| ক্রেতারা | 83.5% | 68.6% | 40.0% |
+| প্রি-সেল ব্যয় করা রিজার্ভ | 8.26% | 6.79% | 3.96% |
+| পোস্ট-সেল ব্যবহৃত রিজার্ভ | 8.26% | 6.79% | 3.96% |
+| মাইনার | 0% | 17.8% | 52.0% |
+
+#### দীর্ঘমেয়াদী সরবরাহ বৃদ্ধির হার (শতাংশ)
+
+
+
+_রৈখিক মুদ্রা ইস্যুয়েন্স সত্ত্বেও, বিটকয়েনের মতোই সময়ের সাথে সাথে সরবরাহ বৃদ্ধির হার শূন্যের দিকে ঝোঁকে।_
+
+উপরের মডেলের দুটি প্রধান পছন্দ হলো (1) একটি এনডোমেন্ট পুলের অস্তিত্ব এবং আকার এবং (2) বিটকয়েনের মতো একটি সীমাবদ্ধ সরবরাহের বিপরীতে একটি স্থায়ীভাবে ক্রমবর্ধমান রৈখিক সরবরাহের অস্তিত্ব। এনডোমেন্ট পুলের যৌক্তিকতা নিম্নরূপ। যদি এনডোমেন্ট পুলের অস্তিত্ব না থাকত এবং একই মুদ্রাস্ফীতির হার প্রদানের জন্য রৈখিক ইস্যুয়েন্স 0.217x-এ হ্রাস করা হতো, তবে ইথারের মোট পরিমাণ 16.5% কম হতো এবং তাই প্রতিটি ইউনিট 19.8% বেশি মূল্যবান হতো। সুতরাং, ভারসাম্যে বিক্রয়ে 19.8% বেশি ইথার কেনা হতো, তাই প্রতিটি ইউনিট আবার আগের মতোই মূল্যবান হতো। সংস্থাটির কাছে তখন 1.198x বেশি BTC থাকতো, যা দুটি ভাগে বিভক্ত হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে: আসল BTC এবং অতিরিক্ত 0.198x। সুতরাং, এই পরিস্থিতিটি এনডোমেন্টের _ঠিক সমতুল্য_, তবে একটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য সহ: সংস্থাটি সম্পূর্ণরূপে BTC ধারণ করে এবং তাই ইথার ইউনিটের মান সমর্থন করার জন্য উৎসাহিত হয় না।
+
+স্থায়ী রৈখিক সরবরাহ বৃদ্ধির মডেলটি বিটকয়েনে কিছু লোক যা অতিরিক্ত সম্পদ কেন্দ্রীকরণ হিসাবে দেখে তার ঝুঁকি হ্রাস করে এবং বর্তমান এবং ভবিষ্যতের যুগে বসবাসকারী ব্যক্তিদের মুদ্রা একক অর্জনের একটি ন্যায্য সুযোগ দেয়, একই সাথে ইথার প্রাপ্তি এবং ধরে রাখার জন্য একটি শক্তিশালী প্রণোদনা বজায় রাখে কারণ শতাংশ হিসাবে "সরবরাহ বৃদ্ধির হার" সময়ের সাথে সাথে এখনও শূন্যের দিকে ঝোঁকে। আমরা আরও তত্ত্ব দিয়েছি যে যেহেতু অসাবধানতা, মৃত্যু ইত্যাদির কারণে সময়ের সাথে সাথে কয়েন সবসময় হারিয়ে যায় এবং কয়েন ক্ষতিকে প্রতি বছর মোট সরবরাহের শতাংশ হিসাবে মডেল করা যেতে পারে, তাই প্রচলনে থাকা মোট মুদ্রার সরবরাহ আসলে শেষ পর্যন্ত বার্ষিক ইস্যুয়েন্সকে ক্ষতির হার দ্বারা ভাগ করে প্রাপ্ত একটি মানের সমান হয়ে স্থির হবে (যেমন, 1% ক্ষতির হারে, একবার সরবরাহ 26X-এ পৌঁছালে প্রতি বছর 0.26X মাইন করা হবে এবং 0.26X হারিয়ে যাবে, যা একটি ভারসাম্য তৈরি করবে)।
+
+মনে রাখবেন যে ভবিষ্যতে, সম্ভবত ইথেরিয়াম নিরাপত্তার জন্য প্রুফ-অফ-স্টেক মডেলে স্যুইচ করবে, যা ইস্যুয়েন্সের প্রয়োজনীয়তা প্রতি বছর শূন্য থেকে 0.05X-এর মধ্যে কমিয়ে দেবে। যদি ইথেরিয়াম সংস্থা তহবিল হারায় বা অন্য কোনো কারণে অদৃশ্য হয়ে যায়, তবে আমরা একটি "সামাজিক চুক্তি" খোলা রাখি: যে কারোরই ইথেরিয়ামের একটি ভবিষ্যতের প্রার্থী সংস্করণ তৈরি করার অধিকার রয়েছে, একমাত্র শর্ত হলো যে ইথারের পরিমাণ সর্বাধিক `60102216 * (1.198 + 0.26 * n)` এর সমান হতে হবে যেখানে `n` হল জেনেসিস ব্লকের পরের বছরের সংখ্যা। নির্মাতারা উন্নয়নের জন্য অর্থ প্রদানের জন্য PoS-চালিত সরবরাহ সম্প্রসারণ এবং সর্বাধিক অনুমোদিত সরবরাহ সম্প্রসারণের মধ্যে পার্থক্যের কিছু বা সমস্ত অংশ ক্রাউড-সেল বা অন্যথায় বরাদ্দ করতে স্বাধীন। সামাজিক চুক্তির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয় এমন প্রার্থী আপগ্রেডগুলি ন্যায্যভাবে সঙ্গতিপূর্ণ সংস্করণে ফর্ক করা যেতে পারে।
+
+### মাইনিং কেন্দ্রীকরণ {#mining-centralization}
+
+বিটকয়েন মাইনিং অ্যালগরিদম মাইনারদের ব্লক হেডারের সামান্য পরিবর্তিত সংস্করণগুলিতে লক্ষ লক্ষ বার SHA256 গণনা করার মাধ্যমে কাজ করে, যতক্ষণ না অবশেষে একটি নোড এমন একটি সংস্করণ নিয়ে আসে যার হ্যাশ লক্ষ্যের চেয়ে কম (বর্তমানে প্রায় 2192)। যাইহোক, এই মাইনিং অ্যালগরিদম দুটি ধরণের কেন্দ্রীকরণের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ। প্রথমত, মাইনিং ইকোসিস্টেমটি ASIC (অ্যাপ্লিকেশন-স্পেসিফিক ইন্টিগ্রেটেড সার্কিট) দ্বারা প্রভাবিত হয়েছে, যা বিটকয়েন মাইনিংয়ের নির্দিষ্ট কাজের জন্য ডিজাইন করা কম্পিউটার চিপ এবং তাই হাজার হাজার গুণ বেশি দক্ষ। এর মানে হল যে বিটকয়েন মাইনিং আর একটি অত্যন্ত বিকেন্দ্রীভূত এবং সমতাবাদী সাধনা নয়, যার জন্য কার্যকরভাবে অংশগ্রহণ করতে লক্ষ লক্ষ ডলারের মূলধন প্রয়োজন। দ্বিতীয়ত, বেশিরভাগ বিটকয়েন মাইনাররা আসলে স্থানীয়ভাবে ব্লক বৈধতা সম্পাদন করে না; পরিবর্তে, তারা ব্লক হেডার সরবরাহ করার জন্য একটি কেন্দ্রীভূত মাইনিং পুলের উপর নির্ভর করে। এই সমস্যাটি তর্কাতীতভাবে আরও খারাপ: এই লেখার সময় পর্যন্ত, শীর্ষ তিনটি মাইনিং পুল পরোক্ষভাবে বিটকয়েন নেটওয়ার্কের প্রায় 50% প্রক্রিয়াকরণ ক্ষমতা নিয়ন্ত্রণ করে, যদিও এটি এই সত্য দ্বারা প্রশমিত হয় যে যদি একটি পুল বা জোট 51% আক্রমণের চেষ্টা করে তবে মাইনাররা অন্য মাইনিং পুলে স্যুইচ করতে পারে।
+
+ইথেরিয়ামের বর্তমান উদ্দেশ্য হল একটি মাইনিং অ্যালগরিদম ব্যবহার করা যেখানে মাইনারদের স্টেট থেকে এলোমেলো ডেটা আনতে, ব্লকচেইনের শেষ Nটি ব্লক থেকে কিছু এলোমেলোভাবে নির্বাচিত লেনদেন গণনা করতে এবং ফলাফলের হ্যাশ ফেরত দিতে হয়। এর দুটি গুরুত্বপূর্ণ সুবিধা রয়েছে। প্রথমত, Ethereum চুক্তিতে যেকোনো ধরনের গণনা অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে, তাই একটি Ethereum ASIC মূলত সাধারণ গণনার জন্য একটি ASIC হবে - অর্থাৎ, একটি উন্নত CPU। দ্বিতীয়ত, মাইনিংয়ের জন্য পুরো ব্লকচেইনে অ্যাক্সেসের প্রয়োজন হয়, যা মাইনারদের পুরো ব্লকচেইন সংরক্ষণ করতে এবং অন্তত প্রতিটি লেনদেন যাচাই করতে সক্ষম হতে বাধ্য করে। এটি কেন্দ্রীভূত মাইনিং পুলের প্রয়োজনীয়তা দূর করে; যদিও মাইনিং পুলগুলি এখনও পুরস্কার বিতরণের এলোমেলোতা সমান করার বৈধ ভূমিকা পালন করতে পারে, এই কাজটি কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই পিয়ার-টু-পিয়ার পুল দ্বারা সমানভাবে ভালভাবে পরিবেশন করা যেতে পারে।
+
+এই মডেলটি পরীক্ষিত নয় এবং মাইনিং অ্যালগরিদম হিসাবে চুক্তি এক্সিকিউশন ব্যবহার করার সময় কিছু চতুর অপ্টিমাইজেশন এড়ানোর পথে অসুবিধা হতে পারে। যাইহোক, এই অ্যালগরিদমের একটি উল্লেখযোগ্যভাবে আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্য হলো এটি যে কাউকে "কূপ বিষাক্ত" করার অনুমতি দেয়, ব্লকচেইনে নির্দিষ্ট ASIC-গুলিকে বাধা দেওয়ার জন্য বিশেষভাবে ডিজাইন করা বিপুল সংখ্যক চুক্তি প্রবর্তন করে। ASIC নির্মাতাদের একে অপরকে আক্রমণ করার জন্য এই ধরনের কৌশল ব্যবহার করার অর্থনৈতিক প্রণোদনা বিদ্যমান। সুতরাং, আমরা যে সমাধানটি তৈরি করছি তা শেষ পর্যন্ত একটি অভিযোজিত অর্থনৈতিক মানবিক সমাধান এবং সম্পূর্ণরূপে একটি প্রযুক্তিগত সমাধান নয়।
+
+### মাপযোগ্যতা {#scalability}
+
+ইথেরিয়াম সম্পর্কে একটি সাধারণ উদ্বেগ হলো মাপযোগ্যতার সমস্যা। বিটকয়েনের মতো, ইথেরিয়ামও এই ত্রুটিতে ভোগে যে প্রতিটি লেনদেন নেটওয়ার্কের প্রতিটি নোড দ্বারা প্রক্রিয়া করা প্রয়োজন। বিটকয়েনের সাথে, বর্তমান ব্লকচেইনের আকার প্রায় 15 GB, যা প্রতি ঘন্টায় প্রায় 1 MB বাড়ছে। যদি বিটকয়েন নেটওয়ার্ক ভিসার 2000 লেনদেন প্রতি সেকেন্ড প্রক্রিয়া করে, তবে এটি প্রতি তিন সেকেন্ডে 1 MB (প্রতি ঘন্টায় 1 GB, প্রতি বছর 8 TB) বাড়বে। ইথেরিয়ামের সম্ভবত একই ধরনের বৃদ্ধির প্যাটার্ন ভোগার সম্ভাবনা রয়েছে, যা এই সত্য দ্বারা আরও খারাপ হয়েছে যে ইথেরিয়াম ব্লকচেইনের উপরে অনেক এপ্লিকেশন থাকবে যা বিটকয়েনের ক্ষেত্রে কেবল একটি মুদ্রা এবং এই সত্য দ্বারা প্রশমিত হয়েছে যে ইথেরিয়াম পূর্ণ নোডগুলিকে পুরো ব্লকচেইন ইতিহাসের পরিবর্তে কেবল স্টেট সংরক্ষণ করতে হবে।
+
+এই ধরনের একটি বড় ব্লকচেইন আকারের সমস্যা হলো কেন্দ্রীকরণ ঝুঁকি। যদি ব্লকচেইনের আকার, ধরা যাক, 100 TB-তে বৃদ্ধি পায়, তবে সম্ভাব্য দৃশ্যকল্প হবে যে শুধুমাত্র খুব অল্প সংখ্যক বড় ব্যবসা পূর্ণ নোড চালাবে, সমস্ত নিয়মিত ব্যবহারকারী লাইট SPV নোড ব্যবহার করবে। এই ধরনের পরিস্থিতিতে, এই উদ্বেগ দেখা দেয় যে সম্পূর্ণ নোডগুলি একত্রিত হতে পারে এবং সবাই কিছু লাভজনক উপায়ে প্রতারণা করতে সম্মত হতে পারে (যেমন, ব্লক রিওয়ার্ড পরিবর্তন করা, নিজেদের BTC দেওয়া)। লাইট নোডগুলির কাছে এটি অবিলম্বে সনাক্ত করার কোনো উপায় থাকবে না। অবশ্যই, অন্তত একটি সৎ পূর্ণ নোড সম্ভবত বিদ্যমান থাকবে এবং কয়েক ঘন্টা পরে জালিয়াতি সম্পর্কে তথ্য রেডিটের মতো চ্যানেলগুলির মাধ্যমে ছড়িয়ে পড়বে, কিন্তু সেই সময়ে এটি খুব দেরি হয়ে যাবে: এটি সাধারণ ব্যবহারকারীদের উপর নির্ভর করবে প্রদত্ত ব্লকগুলিকে কালো তালিকাভুক্ত করার একটি প্রচেষ্টা সংগঠিত করার, যা একটি সফল 51% আক্রমণ চালানোর মতো একই স্কেলের একটি বিশাল এবং সম্ভবত অসাধ্য সমন্বয় সমস্যা। বিটকয়েনের ক্ষেত্রে, এটি বর্তমানে একটি সমস্যা, তবে পিটার টডের দ্বারা প্রস্তাবিত একটি ব্লকচেইন পরিবর্তন বিদ্যমান যা এই সমস্যাটি প্রশমিত করবে।
+
+অদূর ভবিষ্যতে, ইথেরিয়াম এই সমস্যার সাথে মোকাবিলা করার জন্য দুটি অতিরিক্ত কৌশল ব্যবহার করবে। প্রথমত, ব্লকচেইন-ভিত্তিক মাইনিং অ্যালগরিদমের কারণে, অন্তত প্রতিটি মাইনারকে একটি পূর্ণ নোড হতে বাধ্য করা হবে, যা পূর্ণ নোডের সংখ্যার উপর একটি নিম্ন সীমা তৈরি করবে। দ্বিতীয় এবং আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে, তবে, আমরা প্রতিটি লেনদেন প্রক্রিয়াকরণের পরে ব্লকচেইনে একটি মধ্যবর্তী স্টেট ট্রি রুট অন্তর্ভুক্ত করব। এমনকি যদি ব্লক বৈধতা কেন্দ্রীভূত হয়, যতক্ষণ পর্যন্ত একটি সৎ যাচাইকারী নোড বিদ্যমান থাকে, ততক্ষণ কেন্দ্রীকরণ সমস্যাটি একটি যাচাইকরণ প্রোটোকলের মাধ্যমে এড়ানো যেতে পারে। যদি একজন মাইনার একটি অবৈধ ব্লক প্রকাশ করে, সেই ব্লকটি হয় খারাপভাবে ফর্ম্যাট করা হয়েছে, অথবা স্টেট `S[n]` ভুল। যেহেতু `S[0]` সঠিক বলে জানা আছে, সেখানে অবশ্যই এমন কিছু প্রথম স্টেট `S[i]` থাকবে যা ভুল যেখানে `S[i-1]` সঠিক। যাচাইকারী নোড একটি "অবৈধতার প্রমাণ" সহ ইনডেক্স `i` সরবরাহ করবে যা `APPLY(S[i-1],TX[i]) -> S[i]` প্রক্রিয়া করার জন্য প্রয়োজনীয় প্যাট্রিসিয়া ট্রি নোডের সাবসেট নিয়ে গঠিত। নোডগুলি সেই গণনার অংশটি চালানোর জন্য সেই নোডগুলি ব্যবহার করতে সক্ষম হবে, এবং দেখবে যে জেনারেট করা `S[i]` সরবরাহ করা `S[i]`-এর সাথে মেলে না।
+
+আরেকটি, আরও পরিশীলিত, আক্রমণে দূষিত মাইনাররা অসম্পূর্ণ ব্লক প্রকাশ করবে, যাতে ব্লকগুলি বৈধ কিনা তা নির্ধারণ করার জন্য সম্পূর্ণ তথ্য বিদ্যমান থাকে না। এর সমাধান হল একটি চ্যালেঞ্জ-রেসপন্স প্রোটোকল: যাচাইকরণ নোডগুলি টার্গেট লেনদেন সূচকের আকারে "চ্যালেঞ্জ" জারি করে, এবং একটি নোড পাওয়ার পরে একটি লাইট নোড ব্লকটিকে অবিশ্বস্ত হিসাবে বিবেচনা করে যতক্ষণ না অন্য একটি নোড, মাইনার বা অন্য যাচাইকারী হোক, বৈধতার প্রমাণ হিসাবে প্যাট্রিসিয়া নোডের একটি সাবসেট প্রদান করে।
+
+## উপসংহার {#conclusion}
+
+Ethereum প্রোটোকলটি মূলত একটি ক্রিপটোকারেন্সির একটি আপগ্রেড করা সংস্করণ হিসাবে কল্পনা করা হয়েছিল, যা একটি অত্যন্ত সাধারণ প্রোগ্রামিং ভাষার মাধ্যমে অন-ব্লকচেইন এসক্রো, উত্তোলনের সীমা, আর্থিক চুক্তি, জুয়ার বাজার এবং এই জাতীয় উন্নত বৈশিষ্ট্য সরবরাহ করে। Ethereum প্রোটোকল সরাসরি কোনো অ্যাপ্লিকেশনকে "সাপোর্ট" করবে না, তবে একটি টুরিং-কমপ্লিট প্রোগ্রামিং ভাষার অস্তিত্বের মানে হল যে কোনো লেনদেনের ধরন বা অ্যাপ্লিকেশনের জন্য তাত্ত্বিকভাবে নির্বিচারে চুক্তি তৈরি করা যেতে পারে। তবে, Ethereum সম্পর্কে আরও আকর্ষণীয় বিষয় হল যে Ethereum প্রোটোকল শুধু মুদ্রার বাইরেও অনেক দূর এগিয়ে গেছে। বিকেন্দ্রীভূত ফাইল স্টোরেজ, বিকেন্দ্রীভূত গণনা এবং বিকেন্দ্রীভূত ভবিষ্যদ্বাণী বাজার, এই ধরনের অন্যান্য কয়েক ডজন ধারণার মধ্যে, কম্পিউটেশনাল শিল্পের দক্ষতা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করার সম্ভাবনা রয়েছে এবং প্রথমবারের মতো একটি অর্থনৈতিক লেয়ার যুক্ত করে অন্যান্য পিয়ার-টু-পিয়ার প্রোটোকলগুলিকে একটি বিশাল উত্সাহ প্রদান করে। অবশেষে, এমন অনেক অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে যার সাথে অর্থের কোনো সম্পর্কই নেই।
+
+Ethereum প্রোটোকল দ্বারা বাস্তবায়িত একটি নির্বিচারে স্টেট ট্রানজিশন ফাংশনের ধারণাটি অনন্য সম্ভাবনাসহ একটি প্ল্যাটফর্মের জন্য সরবরাহ করে; ডেটা স্টোরেজ, জুয়া বা ফিনান্সে নির্দিষ্ট অ্যাপ্লিকেশনের জন্য একটি ক্লোজ-এন্ডেড, একক-উদ্দেশ্য প্রোটোকল হওয়ার পরিবর্তে, Ethereum ডিজাইনের দ্বারা ওপেন-এন্ডেড, এবং আমরা বিশ্বাস করি যে এটি আগামী বছরগুলিতে বিপুল সংখ্যক আর্থিক এবং অ-আর্থিক উভয় প্রোটোকলের জন্য একটি ভিত্তি স্তর হিসাবে কাজ করার জন্য অত্যন্ত উপযুক্ত।
+
+## নোট এবং আরও পড়া {#notes-and-further-reading}
+
+### নোট {#notes}
+
+1. একজন পরিশীলিত পাঠক লক্ষ্য করতে পারেন যে আসলে একটি Bitcoin অ্যাড্রেস হল ইলিপটিক কার্ভ পাবলিক কী-এর হ্যাস, এবং পাবলিক কী নিজেই নয়। যাইহোক, পাবকী হ্যাসকে পাবলিক কী হিসাবে উল্লেখ করা আসলে পুরোপুরি বৈধ ক্রিপ্টোগ্রাফিক পরিভাষা। এর কারণ হল Bitcoin-এর ক্রিপ্টোগ্রাফিকে একটি কাস্টম ডিজিটাল সিগনেচার অ্যালগরিদম হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, যেখানে পাবলিক কী ECC পাবকী-এর হ্যাস নিয়ে গঠিত, সিগনেচারটি ECC সিগনেচারের সাথে সংযুক্ত ECC পাবকী নিয়ে গঠিত, এবং ভেরিফিকেশন অ্যালগরিদমে সিগনেচারে থাকা ECC পাবকী-কে পাবলিক কী হিসাবে প্রদত্ত ECC পাবকী হ্যাসের সাথে চেক করা এবং তারপর ECC পাবকী-এর বিরুদ্ধে ECC সিগনেচার যাচাই করা জড়িত।
+2. প্রযুক্তিগতভাবে, পূর্ববর্তী 11টি ব্লকের মধ্যমা।
+3. অভ্যন্তরীণভাবে, 2 এবং "CHARLIE" উভয়ই সংখ্যা[fn3](#notes), যার পরেরটি বিগ-এন্ডিয়ান বেস 256 রিপ্রেজেন্টেশনে রয়েছে। সংখ্যা কমপক্ষে 0 এবং সর্বোচ্চ 2256-1 হতে পারে।
+
+### আরও পড়ুন {#further-reading}
+
+1. [অন্তর্নিহিত মূল্য](https://bitcoinmagazine.com/culture/an-exploration-of-intrinsic-value-what-it-is-why-bitcoin-doesnt-have-it-and-why-bitcoin-does-have-it)
+2. [স্মার্ট প্রপার্টি](https://en.bitcoin.it/wiki/Smart_Property)
+3. [স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট](https://en.bitcoin.it/wiki/Contracts)
+4. [বি-মানি](http://www.weidai.com/bmoney.txt)
+5. [পুনরায় ব্যবহারযোগ্য প্রুফ অফ ওয়ার্ক](https://nakamotoinstitute.org/finney/rpow/)
+6. [মালিকের কর্তৃত্বসহ সুরক্ষিত সম্পত্তির শিরোনাম](https://nakamotoinstitute.org/library/secure-property-titles/)
+7. [Bitcoin হোয়াইটপেপার](http://bitcoin.org/bitcoin.pdf)
+8. [নেমকয়েন](https://namecoin.org/)
+9. [জুকো'স ট্রায়াঙ্গল](https://wikipedia.org/wiki/Zooko's_triangle)
+10. [কালার্ড কয়েনস হোয়াইটপেপার](https://docs.google.com/a/buterin.com/document/d/1AnkP_cVZTCMLIzw4DvsW6M8Q2JC0lIzrTLuoWu2z1BE/edit)
+11. [মাস্টারকয়েন হোয়াইটপেপার](https://github.com/mastercoin-MSC/spec)
+12. [বিকেন্দ্রীভূত স্বায়ত্তশাসিত কর্পোরেশন, Bitcoin ম্যাগাজিন](http://bitcoinmagazine.com/7050/bootstrapping-a-decentralized-autonomous-corporation-part-i/)
+13. [সরলীকৃত পেমেন্ট ভেরিফিকেশন](https://en.bitcoin.it/wiki/Scalability#Simplified_payment_verification)
+14. [মার্কেল ট্রি](https://wikipedia.org/wiki/Merkle_tree)
+15. [প্যাট্রিসিয়া ট্রি](https://wikipedia.org/wiki/Patricia_tree)
+16. [GHOST](https://eprint.iacr.org/2013/881.pdf)
+17. [স্টরজে এবং অটোনমাস এজেন্ট, জেফ গারজিক](http://garzikrants.blogspot.ca/2013/01/storj-and-bitcoin-autonomous-agents.html)
+18. [টুরিং ফেস্টিভ্যালে স্মার্ট প্রপার্টি নিয়ে মাইক হিয়ার্ন](https://www.youtube.com/watch?v=MVyv4t0OKe4)
+19. [Ethereum RLP](/developers/docs/data-structures-and-encoding/rlp/)
+20. [Ethereum Merkle Patricia ট্রি](/developers/docs/data-structures-and-encoding/patricia-merkle-trie/)
+21. [মার্কেল সাম ট্রি নিয়ে পিটার টড](https://web.archive.org/web/20140623061815/http://sourceforge.net/p/bitcoin/mailman/message/31709140/)
+
+_হোয়াইটপেপারের ইতিহাসের জন্য, [এই উইকি](https://web.archive.org/web/20250427212319/https://github.com/ethereum/wiki/blob/old-before-deleting-all-files-go-to-wiki-wiki-instead/old-whitepaper-for-historical-reference.md) দেখুন।_
+
+_Ethereum, অনেক কমিউনিটি-চালিত, ওপেন-সোর্স সফ্টওয়্যার প্রকল্পের মতো, তার প্রাথমিক সূচনা থেকে বিকশিত হয়েছে। _ইথেরিয়ামের সাম্প্রতিকতম ডেভেলপমেন্ট এবং প্রোটোকলে কীভাবে পরিবর্তন করা হয় সে সম্পর্কে জানতে, আমরা [এই গাইডটি](/learn/) সুপারিশ করি।_
diff --git a/public/content/translations/bn/wrapped-eth/index.md b/public/content/translations/bn/wrapped-eth/index.md
new file mode 100644
index 00000000000..60c0bfdb08c
--- /dev/null
+++ b/public/content/translations/bn/wrapped-eth/index.md
@@ -0,0 +1,66 @@
+---
+title: "র্যাপড ইথার (WETH) কী"
+description: "র্যাপড ইথার (WETH)-এর একটি ভূমিকা—ইথার (ETH)-এর জন্য একটি ERC20-সামঞ্জস্যপূর্ণ র্যাপার।"
+lang: bn
+---
+
+# র্যাপড ইথার (WETH) {#intro-to-weth}
+
+
+
+[WrapETH.com](https://www.wrapeth.com/)-এ যেকোনো চেইনে ETH র্যাপ বা আনর্যাপ করতে আপনার ওয়ালেট কানেক্ট করুন
+
+
+ইথার (ETH) হল Ethereum-এর প্রধান মুদ্রা। এটি স্টেকিং, একটি মুদ্রা হিসাবে, এবং গণনার জন্য গ্যাস ফি প্রদানের মতো বিভিন্ন উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত হয়। **WETH কার্যকরীভাবে ETH-এর একটি আপগ্রেড করা ফর্ম, যেখানে অনেক অ্যাপ্লিকেশন এবং [ERC-20 টোকেন](/glossary/#erc-20) দ্বারা প্রয়োজনীয় কিছু অতিরিক্ত কার্যকারিতা রয়েছে**, যেগুলো Ethereum-এর অন্যান্য ধরনের ডিজিটাল সম্পদ। এই টোকেনগুলির সাথে কাজ করার জন্য, ETH-কে তাদের মতোই নিয়ম অনুসরণ করতে হবে, যা ERC-20 স্ট্যান্ডার্ড নামে পরিচিত।
+
+এই ব্যবধান পূরণ করতে, র্যাপড ETH (WETH) তৈরি করা হয়েছিল। **র্যাপড ETH হল একটি স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট যা আপনাকে কন্ট্র্যাক্টে যেকোনো পরিমাণ ETH জমা করতে এবং ERC-20 টোকেন স্ট্যান্ডার্ডের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ মিন্ট করা WETH-এ একই পরিমাণ গ্রহণ করতে দেয়**। WETH হল ETH-এর একটি উপস্থাপনা যা আপনাকে নেটিভ সম্পদ ETH হিসাবে নয়, বরং একটি ERC-20 টোকেন হিসাবে এর সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করতে দেয়। গ্যাস ফি প্রদানের জন্য আপনার এখনও নেটিভ ETH প্রয়োজন হবে, তাই জমা করার সময় কিছু সঞ্চয় করে রাখা নিশ্চিত করুন।
+
+আপনি WETH স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট ব্যবহার করে WETH আনর্যাপ করে ETH পেতে পারেন। আপনি WETH স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট দিয়ে যেকোনো পরিমাণ WETH রিডিম করতে পারেন, এবং আপনি ETH-এ সমপরিমাণ অর্থ পাবেন। জমা করা WETH তারপর বার্ন করা হয় এবং WETH-এর প্রচলিত সরবরাহ থেকে সরিয়ে নেওয়া হয়।
+
+**প্রচলিত ETH সরবরাহের প্রায় ~3% WETH টোকেন কন্ট্র্যাক্টে লক করা আছে**, যা এটিকে সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত [স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট](/glossary/#smart-contract)-গুলির মধ্যে একটি করে তুলেছে। ডিসেন্ট্রালাইজড ফাইন্যান্স (DeFi)-এ অ্যাপ্লিকেশনের সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করা ব্যবহারকারীদের জন্য WETH বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ।
+
+## আমাদের ETH-কে ERC-20 হিসাবে র্যাপ করার প্রয়োজন কেন? {#why-do-we-need-to-wrap-eth}
+
+[ERC-20](/developers/docs/standards/tokens/erc-20/) হস্তান্তরযোগ্য টোকেনগুলির জন্য একটি স্ট্যান্ডার্ড ইন্টারফেসকে সংজ্ঞায়িত করে, যাতে যে কেউ এমন টোকেন তৈরি করতে পারে যা Ethereum-এর ইকোসিস্টেমে এই স্ট্যান্ডার্ড ব্যবহারকারী অ্যাপ্লিকেশন এবং টোকেনগুলির সাথে নির্বিঘ্নে ইন্টারঅ্যাক্ট করে। যেহেতু **ETH ERC-20 স্ট্যান্ডার্ডের আগে থেকে বিদ্যমান**, তাই ETH এই স্পেসিফিকেশনের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়। এর মানে হল **আপনি সহজে** অন্যান্য ERC-20 টোকেনের জন্য ETH বিনিময় করতে পারবেন না বা **ERC-20 স্ট্যান্ডার্ড ব্যবহার করা অ্যাপে ETH ব্যবহার করতে পারবেন না**। ETH র্যাপ করা আপনাকে নিম্নলিখিতগুলি করার সুযোগ দেয়:
+
+- **ERC-20 টোকেনের জন্য ETH বিনিময়**: আপনি সরাসরি অন্যান্য ERC-20 টোকেনের জন্য ETH বিনিময় করতে পারবেন না। WETH হল ইথারের একটি উপস্থাপনা যা ERC-20 ফাঞ্জিবল টোকেন স্ট্যান্ডার্ড মেনে চলে এবং অন্যান্য ERC-20 টোকেনগুলির সাথে বিনিময় করা যেতে পারে।
+
+- **ডিএ্যাপস-এ ETH ব্যবহার**: যেহেতু ETH ERC20-সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, তাই ডেভেলপারদের ডিএ্যাপস-এ আলাদা ইন্টারফেস তৈরি করতে হবে (একটি ETH-এর জন্য এবং অন্যটি ERC-20 টোকেনের জন্য)। ETH র্যাপ করা এই বাধা দূর করে এবং ডেভেলপারদের একই ডিএ্যাপ-এর মধ্যে ETH এবং অন্যান্য টোকেন পরিচালনা করতে সক্ষম করে। অনেক ডিসেন্ট্রালাইজড ফাইন্যান্স অ্যাপ্লিকেশন এই স্ট্যান্ডার্ড ব্যবহার করে, এবং এই টোকেনগুলি বিনিময়ের জন্য বাজার তৈরি করে।
+
+## র্যাপড ইথার (WETH) বনাম ইথার (ETH): পার্থক্য কী? {#weth-vs-eth-differences}
+
+| | **ইথার (ETH)** | **র্যাপড ইথার (WETH)** |
+| -------- | ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ |
+| সরবরাহ | ETH-এর সরবরাহ Ethereum প্রোটোকল দ্বারা পরিচালিত হয়। ETH-এর [ইস্যুয়েন্স](/roadmap/merge/issuance) Ethereum ভ্যালিডেটরদের দ্বারা লেনদেন প্রক্রিয়া এবং ব্লক তৈরির সময় পরিচালিত হয়। | WETH হল একটি ERC-20 টোকেন যার সরবরাহ একটি স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট দ্বারা পরিচালিত হয়। ব্যবহারকারীদের কাছ থেকে ETH জমা পাওয়ার পরে কন্ট্র্যাক্ট দ্বারা WETH-এর নতুন ইউনিট জারি করা হয়, অথবা যখন কোনো ব্যবহারকারী ETH-এর জন্য WETH রিডিম করতে চায় তখন WETH-এর ইউনিটগুলি বার্ন করা হয়। |
+| মালিকানা | আপনার অ্যাকাউন্টের ব্যালেন্সের মাধ্যমে Ethereum প্রোটোকল দ্বারা মালিকানা পরিচালিত হয়। | WETH-এর মালিকানা WETH টোকেন স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট দ্বারা পরিচালিত হয়, যা Ethereum প্রোটোকল দ্বারা সুরক্ষিত। |
+| গ্যাস | Ethereum নেটওয়ার্কে গণনার জন্য ইথার (ETH) হল অর্থপ্রদানের स्वीकृत একক। গ্যাস ফি gwei (ইথারের একটি একক)-তে চিহ্নিত করা হয়। | WETH টোকেন দিয়ে গ্যাস প্রদান নেটিভভাবে সমর্থিত নয়। |
+
+## সাধারণত জিজ্ঞাসিত প্রশ্নসমূহ {#faq}
+
+
+
+WETH কন্ট্র্যাক্ট ব্যবহার করে ETH র্যাপ বা আনর্যাপ করার জন্য আপনি গ্যাস ফি প্রদান করেন।
+
+
+
+
+WETH সাধারণত সুরক্ষিত বলে মনে করা হয় কারণ এটি একটি সহজ, যুদ্ধ-পরীক্ষিত স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টের উপর ভিত্তি করে তৈরি। WETH কন্ট্র্যাক্টটি আনুষ্ঠানিকভাবে যাচাই করা হয়েছে, যা Ethereum-এ স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টের জন্য সর্বোচ্চ নিরাপত্তা মান।
+
+
+
+
+এই পৃষ্ঠায় বর্ণিত [WETH-এর ক্যানোনিকাল বাস্তবায়ন](https://etherscan.io/token/0xc02aaa39b223fe8d0a0e5c4f27ead9083c756cc2) ছাড়াও, এর অন্যান্য রূপও প্রচলিত রয়েছে। এগুলি অ্যাপ ডেভেলপারদের দ্বারা তৈরি কাস্টম টোকেন বা অন্যান্য ব্লকচেইনে জারি করা সংস্করণ হতে পারে, এবং ভিন্নভাবে আচরণ করতে পারে বা বিভিন্ন নিরাপত্তা বৈশিষ্ট্য থাকতে পারে। **আপনি কোন WETH বাস্তবায়নের সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করছেন তা জানতে সর্বদা টোকেনের তথ্য দুবার পরীক্ষা করুন।**
+
+
+
+
+- [Ethereum মেইননেট](https://etherscan.io/token/0xC02aaA39b223FE8D0A0e5C4F27eAD9083C756Cc2)
+- [Arbitrum](https://arbiscan.io/token/0x82af49447d8a07e3bd95bd0d56f35241523fbab1)
+- [Optimism](https://optimistic.etherscan.io/token/0x4200000000000000000000000000000000000006)
+
+
+## আরও পড়ুন {#further-reading}
+
+- [WETH কী?](https://weth.tkn.eth.limo/)
+- [Blockscout-এ WETH টোকেনের তথ্য](https://eth.blockscout.com/token/0xC02aaA39b223FE8D0A0e5C4F27eAD9083C756Cc2)
+- [WETH-এর আনুষ্ঠানিক যাচাইকরণ](https://zellic.io/blog/formal-verification-weth)
diff --git a/public/content/translations/bn/zero-knowledge-proofs/index.md b/public/content/translations/bn/zero-knowledge-proofs/index.md
new file mode 100644
index 00000000000..6b398e76ba5
--- /dev/null
+++ b/public/content/translations/bn/zero-knowledge-proofs/index.md
@@ -0,0 +1,235 @@
+---
+title: "শূন্য-জ্ঞান প্রমাণ"
+description: "নতুনদের জন্য জিরো-নলেজ প্রুফের একটি নন-টেকনিক্যাল ভূমিকা।"
+lang: bn
+---
+
+# জিরো-নলেজ প্রুফ কী? {#what-are-zk-proofs}
+
+জিরো-নলেজ প্রুফ হলো একটি বিবৃতিকে প্রকাশ না করেই তার বৈধতা প্রমাণ করার একটি উপায়। ‘প্রুভার’ হল সেই পক্ষ যে একটি দাবি প্রমাণ করার চেষ্টা করছে, যখন ‘ভেরিফায়ার’ দাবিটি যাচাই করার জন্য দায়ী।
+
+জিরো-নলেজ প্রুফ প্রথমবার 1985 সালের একটি পেপারে প্রকাশিত হয়েছিল, “[ইন্টারেক্টিভ প্রুফ সিস্টেমের জ্ঞানগত জটিলতা](http://people.csail.mit.edu/silvio/Selected%20Scientific%20Papers/Proof%20Systems/The_Knowledge_Complexity_Of_Interactive_Proof_Systems.pdf)” যা জিরো-নলেজ প্রুফগুলোর একটি সংজ্ঞা প্রদান করে যা আজ ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়:
+
+> একটি জিরো-নলেজ প্রোটোকল হল এমন একটি পদ্ধতি যার দ্বারা এক পক্ষ (প্রুভার) অন্য পক্ষকে (ভেরিফায়ার) **প্রমাণ করতে পারে** যে **কিছু একটা সত্য, কোনো তথ্য প্রকাশ না করে**, শুধুমাত্র এই নির্দিষ্ট বিবৃতিটি সত্য এই তথ্যটি ছাড়া।
+
+জিরো-নলেজ প্রুফগুলো বছরের পর বছর ধরে উন্নত হয়েছে এবং এখন এটি বিভিন্ন বাস্তব-বিশ্বের অ্যাপ্লিকেশনে ব্যবহৃত হচ্ছে।
+
+
+
+## আমাদের জিরো-নলেজ প্রুফের প্রয়োজন কেন? {#why-zero-knowledge-proofs-are-important}
+
+জিরো-নলেজ প্রুফ প্রায়োগিক ক্রিপ্টোগ্রাফিতে একটি যুগান্তকারী আবিষ্কার ছিল, কারণ এটি ব্যক্তিদের তথ্যের নিরাপত্তা উন্নত করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল। ভাবুন আপনি কীভাবে একটি দাবি (যেমন, "আমি X দেশের নাগরিক") অন্য কোনো পক্ষের কাছে (যেমন, একটি পরিষেবা প্রদানকারী) প্রমাণ করতে পারেন। আপনার দাবিকে সমর্থন করার জন্য আপনাকে "প্রমাণ" প্রদান করতে হবে, যেমন একটি জাতীয় পাসপোর্ট বা ড্রাইভিং লাইসেন্স।
+
+কিন্তু এই পদ্ধতিতে সমস্যা আছে, প্রধানত গোপনীয়তার অভাব। তৃতীয় পক্ষের পরিষেবাগুলির সাথে শেয়ার করা ব্যক্তিগতভাবে শনাক্তযোগ্য তথ্য (PII) কেন্দ্রীয় ডেটাবেসে সংরক্ষণ করা হয়, যা হ্যাকিংয়ের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ। পরিচয় চুরি একটি গুরুতর সমস্যা হয়ে ওঠার সাথে সাথে, সংবেদনশীল তথ্য শেয়ার করার জন্য আরও গোপনীয়তা-সুরক্ষামূলক উপায়ের জন্য আহ্বান জানানো হচ্ছে।
+
+জিরো-নলেজ প্রুফ **দাবির বৈধতা প্রমাণের জন্য তথ্য প্রকাশের প্রয়োজনীয়তা দূর করে** এই সমস্যার সমাধান করে। জিরো-নলেজ প্রোটোকলটি তার বৈধতার একটি সংক্ষিপ্ত প্রমাণ তৈরি করতে ইনপুট হিসাবে বিবৃতিটি (যাকে 'সাক্ষী' বলা হয়) ব্যবহার করে। এই প্রমাণটি এটি তৈরিতে ব্যবহৃত তথ্য প্রকাশ না করেই একটি বিবৃতি সত্য হওয়ার দৃঢ় গ্যারান্টি প্রদান করে।
+
+আমাদের আগের উদাহরণে ফিরে গেলে, আপনার নাগরিকত্বের দাবি প্রমাণ করার জন্য আপনার একমাত্র প্রমাণ যা প্রয়োজন তা হল একটি জিরো-নলেজ প্রুফ। ভেরিফায়ারকে শুধুমাত্র প্রুফের কিছু নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য সত্য কিনা তা পরীক্ষা করতে হবে, যাতে নিশ্চিত হওয়া যায় যে অন্তর্নিহিত বিবৃতিটিও সত্য।
+
+## জিরো-নলেজ প্রুফের ব্যবহারের ক্ষেত্র {#use-cases-for-zero-knowledge-proofs}
+
+### বেনামী পেমেন্ট {#anonymous-payments}
+
+ক্রেডিট কার্ড পেমেন্ট প্রায়শই একাধিক পক্ষের কাছে দৃশ্যমান হয়, যার মধ্যে পেমেন্ট প্রদানকারী, ব্যাংক এবং অন্যান্য আগ্রহী পক্ষ (যেমন, সরকারি কর্তৃপক্ষ) অন্তর্ভুক্ত। যদিও অবৈধ কার্যকলাপ শনাক্ত করার জন্য আর্থিক নজরদারির সুবিধা রয়েছে, এটি সাধারণ নাগরিকদের গোপনীয়তাকেও ক্ষুণ্ণ করে।
+
+ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলো ব্যবহারকারীদের ব্যক্তিগত, পিয়ার-টু-পিয়ার লেনদেন পরিচালনার একটি উপায় প্রদানের উদ্দেশ্যে তৈরি হয়েছিল। তবে বেশিরভাগ ক্রিপ্টোকারেন্সি লেনদেন পাবলিক ব্লকচেইনে খোলাখুলিভাবে দৃশ্যমান। ব্যবহারকারীর পরিচয় প্রায়শই ছদ্মনামযুক্ত হয় এবং হয় ইচ্ছাকৃতভাবে বাস্তব-বিশ্বের পরিচয়ের সাথে লিঙ্ক করা হয় (যেমন, Twitter বা GitHub প্রোফাইলে ETH অ্যাড্রেস অন্তর্ভুক্ত করে) অথবা বেসিক অন এবং অফচেইন ডেটা বিশ্লেষণ ব্যবহার করে বাস্তব-বিশ্বের পরিচয়ের সাথে যুক্ত করা যেতে পারে।
+
+সম্পূর্ণ বেনামী লেনদেনের জন্য ডিজাইন করা নির্দিষ্ট "প্রাইভেসি কয়েন" রয়েছে। গোপনীয়তা-কেন্দ্রিক ব্লকচেইন, যেমন Zcash এবং Monero, লেনদেনের বিবরণ রক্ষা করে, যার মধ্যে প্রেরক/প্রাপকের অ্যাড্রেস, সম্পদের ধরন, পরিমাণ এবং লেনদেনের টাইমলাইন অন্তর্ভুক্ত।
+
+প্রোটোকলে জিরো-নলেজ প্রযুক্তি অন্তর্ভুক্ত করার মাধ্যমে, গোপনীয়তা-কেন্দ্রিক [ব্লকচেইন](/glossary/#blockchain) নেটওয়ার্কগুলো [নোডগুলোকে](/glossary/#node) লেনদেনের ডেটা অ্যাক্সেস না করেই লেনদেন যাচাই করার অনুমতি দেয়। [EIP-7503](https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-7503) একটি প্রস্তাবিত ডিজাইনের উদাহরণ যা Ethereum ব্লকচেইনে মূল্যের নেটিভ ব্যক্তিগত ট্রান্সফার সক্ষম করবে। তবে, নিরাপত্তা, নিয়ন্ত্রক এবং UX উদ্বেগের মিশ্রণের কারণে এই ধরনের প্রস্তাবগুলো বাস্তবায়ন করা কঠিন।
+
+**পাবলিক ব্লকচেইনে লেনদেন বেনামী করার জন্য জিরো-নলেজ প্রুফও প্রয়োগ করা হচ্ছে**। একটি উদাহরণ হল Tornado Cash, একটি ডিসেন্ট্রালাইজড, নন-কাস্টোডিয়াল পরিষেবা যা ব্যবহারকারীদের Ethereum-এ ব্যক্তিগত লেনদেন পরিচালনা করতে দেয়। Tornado Cash লেনদেনের বিবরণ অস্পষ্ট করতে এবং আর্থিক গোপনীয়তা নিশ্চিত করতে জিরো-নলেজ প্রুফ ব্যবহার করে। দুর্ভাগ্যবশত, যেহেতু এগুলি "অপট-ইন" গোপনীয়তা টুল, তাই এগুলি অবৈধ কার্যকলাপের সাথে যুক্ত। এটি কাটিয়ে উঠতে, গোপনীয়তাকে অবশেষে পাবলিক ব্লকচেইনগুলিতে ডিফল্ট হতে হবে। [Ethereum-এ গোপনীয়তা](/privacy/) সম্পর্কে আরও জানুন।
+
+### পরিচয় সুরক্ষা {#identity-protection}
+
+বর্তমান পরিচয় ব্যবস্থাপনা সিস্টেম ব্যক্তিগত তথ্যকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলে। জিরো-নলেজ প্রুফ সংবেদনশীল বিবরণ রক্ষা করার সাথে সাথে ব্যক্তিদের পরিচয় যাচাই করতে সাহায্য করতে পারে।
+
+জিরো-নলেজ প্রুফ [ডিসেন্ট্রালাইজড পরিচয়](/decentralized-identity/) এর প্রেক্ষাপটে বিশেষভাবে কার্যকর। ডিসেন্ট্রালাইজড পরিচয় (যাকে ‘সেল্ফ-সভরেন আইডেন্টিটি’ বা ‘আত্ম-সার্বভৌম পরিচয়’ও বলা হয়) ব্যক্তিকে ব্যক্তিগত শনাক্তকারীতে অ্যাক্সেস নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা দেয়। আপনার ট্যাক্স আইডি বা পাসপোর্টের বিবরণ প্রকাশ না করে আপনার নাগরিকত্ব প্রমাণ করা জিরো-নলেজ প্রযুক্তি কীভাবে ডিসেন্ট্রালাইজড পরিচয় সক্ষম করে তার একটি ভালো উদাহরণ।
+
+
+
+
+
+ZKP + পরিচয়ের কার্যকারিতা: Ethereum-এ ভুটানের জাতীয় ডিজিটাল আইডি (NDI)
+
+
+ পরিচয় ব্যবস্থাপনা সিস্টেমের জন্য ZKP ব্যবহারের একটি বাস্তব-বিশ্বের উদাহরণ হল ভুটান রাজ্যের জাতীয় ডিজিটাল আইডি (NDI) সিস্টেম, যা Ethereum-এর উপর নির্মিত। ভুটানের NDI সিস্টেমটি ZKP ব্যবহার করে নাগরিকদের তাদের পরিচয়পত্রে থাকা সংবেদনশীল ব্যক্তিগত ডেটা প্রকাশ না করেই ক্রিপ্টোগ্রাফিকভাবে নিজেদের সম্পর্কে তথ্য প্রমাণ করার অনুমতি দেয়, যেমন "আমি একজন নাগরিক" বা "আমার বয়স 18-এর বেশি"।
+
+ ডিসেন্ট্রালাইজড আইডেন্টিটি কেস স্টাডি-তে ভুটান NDI সম্পর্কে আরও জানুন।
+
+
+
+
+### মানবতার প্রমাণ {#proof-of-humanity}
+
+আজকে কার্যকর থাকা জিরো-নলেজ প্রুফের সবচেয়ে বহুল ব্যবহৃত উদাহরণগুলির মধ্যে একটি হল [World ID প্রোটোকল](https://world.org/blog/world/world-id-faqs), যাকে “AI-এর যুগের জন্য একটি বিশ্বব্যাপী ডিজিটাল পাসপোর্ট” হিসাবে ভাবা যেতে পারে। এটি লোকেদের ব্যক্তিগত তথ্য প্রকাশ না করেই তারা যে অনন্য ব্যক্তি তা প্রমাণ করার অনুমতি দেয়। এটি Orb নামক একটি ডিভাইসের মাধ্যমে অর্জন করা হয়, যা একজন ব্যক্তির আইরিস স্ক্যান করে এবং একটি আইরিস কোড তৈরি করে। ব্যক্তিটি জৈবিকভাবে অনন্য একজন মানুষ তা নিশ্চিত করতে আইরিস কোডটি পরীক্ষা এবং যাচাই করা হয়। যাচাইয়ের পরে, ব্যবহারকারীর ডিভাইসে তৈরি একটি পরিচয় প্রতিশ্রুতি (এবং বায়োমেট্রিক ডেটার সাথে লিঙ্ক করা বা থেকে প্রাপ্ত নয়) ব্লকচেইনের একটি সুরক্ষিত তালিকায় যুক্ত করা হয়। তারপর, যখনই ব্যবহারকারী প্রমাণ করতে চায় যে সে একজন যাচাইকৃত মানুষ – সাইন ইন করা, ভোট দেওয়া বা অন্য কোনো পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য – তারা একটি জিরো-নলেজ প্রুফ তৈরি করতে পারে যা তালিকায় তাদের সদস্যপদ নিশ্চিত করে। জিরো-নলেজ প্রুফ ব্যবহার করার সৌন্দর্য হল যে শুধুমাত্র একটি বিবৃতি প্রকাশ করা হয়: এই ব্যক্তি অনন্য। বাকি সবকিছু ব্যক্তিগত থাকে।
+
+World ID, Ethereum Foundation-এর [PSE টিম](https://pse.dev/) দ্বারা বিকশিত [Semaphore প্রোটোকল](https://docs.semaphore.pse.dev/) -এর উপর নির্ভর করে। Semaphore জিরো-নলেজ প্রুফ তৈরি এবং যাচাই করার জন্য একটি হালকা কিন্তু শক্তিশালী উপায় হিসাবে ডিজাইন করা হয়েছে। এটি ব্যবহারকারীদের প্রমাণ করতে দেয় যে তারা একটি দলের অংশ (এই ক্ষেত্রে, যাচাইকৃত মানুষ) তারা দলের কোন সদস্য তা না দেখিয়েই। Semaphore অত্যন্ত নমনীয়, যা পরিচয় যাচাইকরণ, ইভেন্টে অংশগ্রহণ, বা শংসাপত্রের মালিকানার মতো বিভিন্ন মানদণ্ডের উপর ভিত্তি করে গ্রুপ তৈরি করার অনুমতি দেয়।
+
+### প্রমাণীকরণ {#authentication}
+
+অনলাইন পরিষেবাগুলি ব্যবহার করার জন্য আপনার পরিচয় এবং সেই প্ল্যাটফর্মগুলিতে অ্যাক্সেসের অধিকার প্রমাণ করা প্রয়োজন। এর জন্য প্রায়শই ব্যক্তিগত তথ্য প্রদান করতে হয়, যেমন নাম, ইমেল অ্যাড্রেস, জন্ম তারিখ ইত্যাদি। আপনাকে দীর্ঘ পাসওয়ার্ড মুখস্থ রাখতে হতে পারে বা অ্যাক্সেস হারানোর ঝুঁকি নিতে হতে পারে।
+
+তবে, জিরো-নলেজ প্রুফ প্ল্যাটফর্ম এবং ব্যবহারকারী উভয়ের জন্যই প্রমাণীকরণকে সহজ করতে পারে। একবার পাবলিক ইনপুট (যেমন, প্ল্যাটফর্মে ব্যবহারকারীর সদস্যপদ প্রত্যয়নকারী ডেটা) এবং ব্যক্তিগত ইনপুট (যেমন, ব্যবহারকারীর বিবরণ) ব্যবহার করে একটি ZK-প্রুফ তৈরি হয়ে গেলে, ব্যবহারকারী পরিষেবাটি অ্যাক্সেস করার প্রয়োজন হলে তাদের পরিচয় প্রমাণ করার জন্য কেবল এটি উপস্থাপন করতে পারে। এটি ব্যবহারকারীদের জন্য অভিজ্ঞতা উন্নত করে এবং সংস্থাগুলিকে বিপুল পরিমাণ ব্যবহারকারীর তথ্য সংরক্ষণের প্রয়োজন থেকে মুক্ত করে।
+
+### যাচাইযোগ্য গণনা {#verifiable-computation}
+
+যাচাইযোগ্য গণনা হল ব্লকচেইন ডিজাইন উন্নত করার জন্য জিরো-নলেজ প্রযুক্তির আরেকটি অ্যাপ্লিকেশন। যাচাইযোগ্য কম্পিউটিং আমাদের যাচাইযোগ্য ফলাফল বজায় রেখে অন্য কোনো সত্তার কাছে গণনা আউটসোর্স করার অনুমতি দেয়। সত্তাটি প্রোগ্রামটি সঠিকভাবে কার্যকর করা হয়েছে তা যাচাই করে একটি প্রুফ সহ ফলাফল জমা দেয়।
+
+নিরাপত্তা না কমিয়ে **ব্লকচেইনে প্রক্রিয়াকরণের গতি উন্নত করার জন্য** যাচাইযোগ্য গণনা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। এটি বোঝার জন্য Ethereum স্কেলিংয়ের জন্য প্রস্তাবিত সমাধানগুলির মধ্যে পার্থক্য জানা প্রয়োজন।
+
+[অনচেইন স্কেলিং সমাধান](/developers/docs/scaling/#onchain-scaling), যেমন শার্ডিং, এর জন্য ব্লকচেইনের বেস লেয়ারে ব্যাপক পরিবর্তনের প্রয়োজন হয়। তবে, এই পদ্ধতিটি অত্যন্ত জটিল এবং বাস্তবায়নে ত্রুটি Ethereum-এর নিরাপত্তা মডেলকে দুর্বল করতে পারে।
+
+[অফচেইন স্কেলিং সমাধানগুলির](/developers/docs/scaling/#offchain-scaling) জন্য মূল Ethereum প্রোটোকল পুনরায় ডিজাইন করার প্রয়োজন হয় না। পরিবর্তে তারা Ethereum-এর বেস লেয়ারে থ্রুপুট উন্নত করতে একটি আউটসোর্সড গণনা মডেলের উপর নির্ভর করে।
+
+এখানে বাস্তবে এটি কীভাবে কাজ করে:
+
+- প্রতিটি লেনদেন প্রক্রিয়াকরণের পরিবর্তে, Ethereum একটি পৃথক চেইনে এক্সিকিউশন অফলোড করে।
+
+- লেনদেন প্রক্রিয়াকরণের পরে, অন্য চেইনটি Ethereum-এর স্টেটে প্রয়োগ করার জন্য ফলাফলগুলি ফেরত দেয়।
+
+এখানে সুবিধা হল যে Ethereum-কে কোনো এক্সিকিউশন করতে হয় না এবং শুধুমাত্র আউটসোর্স করা গণনা থেকে প্রাপ্ত ফলাফলগুলি তার স্টেটে প্রয়োগ করতে হয়। এটি নেটওয়ার্কের যানজট হ্রাস করে এবং লেনদেনের গতিও উন্নত করে (অফচেইন প্রোটোকলগুলি দ্রুত এক্সিকিউশনের জন্য অপ্টিমাইজ করা হয়)।
+
+চেইনটিকে পুনরায়-এক্সিকিউট না করেই অফচেইন লেনদেন যাচাই করার একটি উপায় প্রয়োজন, অন্যথায় অফচেইন এক্সিকিউশনের মূল্য হারিয়ে যাবে।
+
+এখানেই যাচাইযোগ্য গণনা কাজে আসে। যখন একটি নোড Ethereum-এর বাইরে একটি লেনদেন এক্সিকিউট করে, তখন এটি অফচেইন এক্সিকিউশনের সঠিকতা প্রমাণ করার জন্য একটি জিরো-নলেজ প্রুফ জমা দেয়। এই প্রমাণ (যাকে [ভ্যালিডিটি প্রুফ](/glossary/#validity-proof) বলা হয়) গ্যারান্টি দেয় যে একটি লেনদেন বৈধ, যা Ethereum-কে কারো বিতর্ক করার জন্য অপেক্ষা না করেই তার স্টেটে ফলাফল প্রয়োগ করার অনুমতি দেয়।
+
+[জিরো-নলেজ রোলআপ](/developers/docs/scaling/zk-rollups) এবং [ভ্যালিডিয়াম](/developers/docs/scaling/validium/) হল দুটি অফচেইন স্কেলিং সমাধান যা সুরক্ষিত স্কেলেবিলিটি প্রদানের জন্য ভ্যালিডিটি প্রুফ ব্যবহার করে। এই প্রোটোকলগুলি অফচেইনে হাজার হাজার লেনদেন এক্সিকিউট করে এবং Ethereum-এ যাচাইয়ের জন্য প্রুফ জমা দেয়। প্রুফটি যাচাই হয়ে গেলে সেই ফলাফলগুলি অবিলম্বে প্রয়োগ করা যেতে পারে, যা Ethereum-কে বেস লেয়ারে গণনা বৃদ্ধি না করেই আরও লেনদেন প্রক্রিয়া করার অনুমতি দেয়।
+
+### অনচেইন ভোটিংয়ে ঘুষ এবং আঁতাত কমানো {#secure-blockchain-voting}
+
+ব্লকচেইন ভোটিং স্কিমগুলির অনেক অনুকূল বৈশিষ্ট্য রয়েছে: এগুলি সম্পূর্ণরূপে অডিটযোগ্য, আক্রমণের বিরুদ্ধে সুরক্ষিত, সেন্সরশিপ-প্রতিরোধী এবং ভৌগোলিক সীমাবদ্ধতা থেকে মুক্ত। কিন্তু এমনকি অনচেইন ভোটিং স্কিমও **আঁতাতের** সমস্যা থেকে মুক্ত নয়।
+
+“অন্যদের প্রতারণা, জালিয়াতি এবং বিভ্রান্ত করে উন্মুক্ত প্রতিযোগিতা সীমিত করার জন্য সমন্বয় করা” হিসাবে সংজ্ঞায়িত, আঁতাত একটি দূষিত acteur দ্বারা ঘুষ প্রদানের মাধ্যমে ভোটকে প্রভাবিত করার রূপ নিতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, Alice ব্যালটে `option B`-এর জন্য ভোট দেওয়ার জন্য Bob-এর কাছ থেকে ঘুষ পেতে পারে, যদিও সে `option A` পছন্দ করে।
+
+ঘুষ এবং আঁতাত এমন যেকোনো প্রক্রিয়ার কার্যকারিতা সীমিত করে যা ভোটিংকে একটি সংকেত ব্যবস্থা হিসাবে ব্যবহার করে (বিশেষত যেখানে ব্যবহারকারীরা প্রমাণ করতে পারে যে তারা কীভাবে ভোট দিয়েছে)। এর উল্লেখযোগ্য পরিণতি হতে পারে, বিশেষ করে যেখানে ভোটগুলি দুর্লভ রিসোর্স বরাদ্দের জন্য দায়ী।
+
+উদাহরণস্বরূপ, [কোয়াড্রেটিক ফান্ডিং মেকানিজম](https://www.radicalxchange.org/wiki/plural-funding/) বিভিন্ন পাবলিক গুডস প্রকল্পের মধ্যে নির্দিষ্ট বিকল্পগুলির জন্য পছন্দ পরিমাপ করতে অনুদানের উপর নির্ভর করে। প্রতিটি অনুদান একটি নির্দিষ্ট প্রকল্পের জন্য একটি "ভোট" হিসাবে গণ্য হয়, যে প্রকল্পগুলি বেশি ভোট পায় সেগুলি ম্যাচিং পুল থেকে বেশি তহবিল পায়।
+
+অনচেইন ভোটিং ব্যবহার করা কোয়াড্রেটিক ফান্ডিংকে আঁতাতের জন্য সংবেদনশীল করে তোলে: ব্লকচেইন লেনদেনগুলি সর্বজনীন, তাই ঘুষদাতারা একজন ঘুষগ্রহীতার অনচেইন কার্যকলাপ পরিদর্শন করে দেখতে পারে তারা কীভাবে “ভোট” দিয়েছে। এইভাবে কোয়াড্রেটিক ফান্ডিং সম্প্রদায়ের সমষ্টিগত পছন্দের উপর ভিত্তি করে তহবিল বরাদ্দের একটি কার্যকর উপায় হিসাবে বন্ধ হয়ে যায়।
+
+সৌভাগ্যবশত, MACI (ন্যূনতম আঁতাত-বিরোধী পরিকাঠামো) এর মতো নতুন সমাধানগুলি অনচেইন ভোটিংকে (যেমন, কোয়াড্রেটিক ফান্ডিং মেকানিজম) ঘুষ এবং আঁতাতের বিরুদ্ধে প্রতিরোধী করতে জিরো-নলেজ প্রুফ ব্যবহার করছে। MACI হল স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট এবং স্ক্রিপ্টের একটি সেট যা একজন কেন্দ্রীয় প্রশাসককে (যাকে "সমন্বয়কারী" বলা হয়) প্রতিটি ব্যক্তি কীভাবে ভোট দিয়েছে তার নির্দিষ্ট বিবরণ প্রকাশ না করেই ভোট একত্রিত করতে এবং ফলাফল গণনা করতে দেয়। তবুও, ভোটগুলি সঠিকভাবে গণনা করা হয়েছে কিনা তা যাচাই করা, বা একজন নির্দিষ্ট ব্যক্তি ভোটিং রাউন্ডে অংশ নিয়েছিল কিনা তা নিশ্চিত করা এখনও সম্ভব।
+
+#### MACI জিরো-নলেজ প্রুফের সাথে কীভাবে কাজ করে? {#how-maci-works-with-zk-proofs}
+
+শুরুতে, সমন্বয়কারী Ethereum-এ MACI কন্ট্র্যাক্ট স্থাপন করে, যার পরে ব্যবহারকারীরা ভোট দেওয়ার জন্য সাইন আপ করতে পারে (স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে তাদের পাবলিক কী নিবন্ধন করে)। ব্যবহারকারীরা তাদের পাবলিক কী দিয়ে এনক্রিপ্ট করা মেসেজ স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে পাঠিয়ে ভোট দেয় (একটি বৈধ ভোট অবশ্যই ব্যবহারকারীর পরিচয়ের সাথে যুক্ত সাম্প্রতিকতম পাবলিক কী দিয়ে স্বাক্ষর করা উচিত, অন্যান্য মানদণ্ডের মধ্যে)। এর পরে, ভোটিংয়ের সময় শেষ হয়ে গেলে সমন্বয়কারী সমস্ত মেসেজ প্রক্রিয়া করে, ভোট গণনা করে এবং অনচেইনে ফলাফল যাচাই করে।
+
+MACI-তে, জিরো-নলেজ প্রুফগুলি গণনার সঠিকতা নিশ্চিত করতে ব্যবহৃত হয়, যা সমন্বয়কারীর পক্ষে ভুলভাবে ভোট প্রক্রিয়া করা এবং ফলাফল গণনা করা অসম্ভব করে তোলে। এটি সমন্বয়কারীকে ZK-SNARK প্রুফ তৈরি করতে বাধ্য করার মাধ্যমে অর্জন করা হয়, যা যাচাই করে যে ক) সমস্ত মেসেজ সঠিকভাবে প্রক্রিয়া করা হয়েছে খ) চূড়ান্ত ফলাফল সমস্ত _বৈধ_ ভোটের যোগফলের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
+
+এইভাবে, প্রতি ব্যবহারকারী ভোটের একটি ব্রেকডাউন শেয়ার না করেও (যা সাধারণত হয়), MACI ট্যালিং প্রক্রিয়া চলাকালীন গণনা করা ফলাফলের অখণ্ডতার নিশ্চয়তা দেয়। এই বৈশিষ্ট্যটি মৌলিক আঁতাত স্কিমগুলির কার্যকারিতা কমাতে কার্যকর। আমরা বব কর্তৃক অ্যালিসকে একটি বিকল্পের জন্য ভোট দেওয়ার জন্য ঘুষ দেওয়ার আগের উদাহরণটি ব্যবহার করে এই সম্ভাবনাটি অন্বেষণ করতে পারি:
+
+- অ্যালিস একটি স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে তাদের পাবলিক কী পাঠিয়ে ভোট দেওয়ার জন্য নিবন্ধন করে।
+- অ্যালিস ববের কাছ থেকে ঘুষের বিনিময়ে `option B`-এর জন্য ভোট দিতে রাজি হয়।
+- অ্যালিস `option B`-এর জন্য ভোট দেয়।
+- অ্যালিস গোপনে তার পরিচয়ের সাথে যুক্ত পাবলিক কী পরিবর্তন করার জন্য একটি এনক্রিপ্ট করা লেনদেন পাঠায়।
+- অ্যালিস নতুন পাবলিক কী ব্যবহার করে `option A`-এর জন্য ভোট দেওয়ার জন্য স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে আরেকটি (এনক্রিপ্ট করা) মেসেজ পাঠায়।
+- অ্যালিস ববকে একটি লেনদেন দেখায় যা দেখায় যে সে `option B`-এর জন্য ভোট দিয়েছে (যা অবৈধ কারণ পাবলিক কী আর সিস্টেমে অ্যালিসের পরিচয়ের সাথে যুক্ত নয়)
+- মেসেজ প্রক্রিয়াকরণের সময়, সমন্বয়কারী `option B`-এর জন্য অ্যালিসের ভোট এড়িয়ে যায় এবং শুধুমাত্র `option A`-এর জন্য ভোট গণনা করে। সুতরাং, অ্যালিসের সাথে আঁতাত করে অনচেইন ভোটকে ম্যানিপুলেট করার ববের প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়।
+
+MACI ব্যবহার করার জন্য সমন্বয়কারীকে বিশ্বাস করতে হয় যে সে ঘুষদাতাদের সাথে আঁতাত করবে না বা ভোটারদের নিজেদের ঘুষ দেওয়ার চেষ্টা করবে না। সমন্বয়কারী ব্যবহারকারীর মেসেজগুলি ডিক্রিপ্ট করতে পারে (প্রুফ তৈরির জন্য প্রয়োজনীয়), তাই তারা সঠিকভাবে যাচাই করতে পারে যে প্রত্যেক ব্যক্তি কীভাবে ভোট দিয়েছে।
+
+কিন্তু যে ক্ষেত্রে সমন্বয়কারী সৎ থাকে, MACI অনচেইন ভোটিংয়ের পবিত্রতা নিশ্চিত করার জন্য একটি শক্তিশালী টুল। এটি কোয়াড্রেটিক ফান্ডিং অ্যাপ্লিকেশনগুলির (যেমন, [clr.fund](https://clr.fund/#/about/maci)) মধ্যে এর জনপ্রিয়তা ব্যাখ্যা করে যা প্রতিটি ব্যক্তির ভোটিং পছন্দের অখণ্ডতার উপর ব্যাপকভাবে নির্ভর করে।
+
+[MACI সম্পর্কে আরও জানুন](https://maci.pse.dev/)।
+
+## জিরো-নলেজ প্রুফ কীভাবে কাজ করে? {#how-do-zero-knowledge-proofs-work}
+
+একটি জিরো-নলেজ প্রুফ আপনাকে একটি বিবৃতির বিষয়বস্তু শেয়ার না করে বা আপনি কীভাবে সত্য আবিষ্কার করেছেন তা প্রকাশ না করেই সেই বিবৃতির সত্যতা প্রমাণ করার অনুমতি দেয়। এটি সম্ভব করার জন্য, জিরো-নলেজ প্রোটোকলগুলি এমন অ্যালগরিদমগুলির উপর নির্ভর করে যা ইনপুট হিসাবে কিছু ডেটা নেয় এবং আউটপুট হিসাবে ‘সত্য’ বা ‘মিথ্যা’ ফেরত দেয়।
+
+একটি জিরো-নলেজ প্রোটোকলকে অবশ্যই নিম্নলিখিত মানদণ্ডগুলি পূরণ করতে হবে:
+
+1. **সম্পূর্ণতা**: যদি ইনপুটটি বৈধ হয়, জিরো-নলেজ প্রোটোকল সর্বদা ‘সত্য’ ফেরত দেয়। সুতরাং, যদি অন্তর্নিহিত বিবৃতিটি সত্য হয় এবং প্রুভার এবং ভেরিফায়ার সততার সাথে কাজ করে, তবে প্রুফটি গ্রহণ করা যেতে পারে।
+
+2. **নির্ভুলতা**: যদি ইনপুটটি অবৈধ হয়, তবে জিরো-নলেজ প্রোটোকলকে ‘সত্য’ ফেরত দেওয়ার জন্য ধোঁকা দেওয়া তাত্ত্বিকভাবে অসম্ভব। সুতরাং, একজন মিথ্যাবাদী প্রুভার একজন সৎ ভেরিফায়ারকে বিশ্বাস করাতে পারে না যে একটি অবৈধ বিবৃতি বৈধ (সম্ভাব্যতার একটি ক্ষুদ্র মার্জিন ছাড়া)।
+
+3. **জিরো-নলেজ**: ভেরিফায়ার একটি বিবৃতির বৈধতা বা মিথ্যাত্ব ছাড়া আর কিছুই জানতে পারে না (বিবৃতিটি সম্পর্কে তাদের “জিরো নলেজ” বা “শূন্য জ্ঞান” থাকে)। এই প্রয়োজনীয়তাটি ভেরিফায়ারকে প্রুফ থেকে মূল ইনপুট (বিবৃতির বিষয়বস্তু) বের করা থেকেও বাধা দেয়।
+
+মৌলিক আকারে, একটি জিরো-নলেজ প্রুফ তিনটি উপাদান নিয়ে গঠিত: **সাক্ষী**, **চ্যালেঞ্জ** এবং **প্রতিক্রিয়া**।
+
+- **সাক্ষী**: একটি জিরো-নলেজ প্রুফ দিয়ে, প্রুভার কিছু গোপন তথ্যের জ্ঞান প্রমাণ করতে চায়। গোপন তথ্যটি হল প্রুফের “সাক্ষী”, এবং সাক্ষীর সম্পর্কে প্রুভারের অনুমিত জ্ঞান এমন এক সেট প্রশ্ন স্থাপন করে যার উত্তর কেবল তথ্যের জ্ঞান থাকা কোনো পক্ষই দিতে পারে। এইভাবে, প্রুভার এলোমেলোভাবে একটি প্রশ্ন বেছে নিয়ে, উত্তর গণনা করে এবং তা ভেরিফায়ারের কাছে পাঠিয়ে প্রমাণ প্রক্রিয়া শুরু করে।
+
+- **চ্যালেঞ্জ**: ভেরিফায়ার সেট থেকে এলোমেলোভাবে আরেকটি প্রশ্ন বেছে নেয় এবং প্রুভারকে তার উত্তর দিতে বলে।
+
+- **প্রতিক্রিয়া**: প্রুভার প্রশ্নটি গ্রহণ করে, উত্তর গণনা করে এবং তা ভেরিফায়ারের কাছে ফেরত দেয়। প্রুভারের প্রতিক্রিয়া ভেরিফায়ারকে পরীক্ষা করতে দেয় যে প্রুভারের সত্যিই সাক্ষীর অ্যাক্সেস আছে কিনা। প্রুভার যাতে অন্ধভাবে অনুমান করে এবং ভাগ্যক্রমে সঠিক উত্তর না পায় তা নিশ্চিত করার জন্য, ভেরিফায়ার আরও প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার জন্য বেছে নেয়। এই মিথস্ক্রিয়াটি অনেকবার পুনরাবৃত্তি করার মাধ্যমে, প্রুভারের সাক্ষীর জ্ঞান জাল করার সম্ভাবনা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পায় যতক্ষণ না ভেরিফায়ার সন্তুষ্ট হয়।
+
+উপরেরটি একটি ‘ইন্টারেক্টিভ জিরো-নলেজ প্রুফের’ কাঠামো বর্ণনা করে। প্রাথমিক জিরো-নলেজ প্রোটোকলগুলি ইন্টারেক্টিভ প্রমাণ ব্যবহার করত, যেখানে একটি বিবৃতির বৈধতা যাচাই করার জন্য প্রুভার এবং ভেরিফায়ারদের মধ্যে বারবার যোগাযোগের প্রয়োজন হত।
+
+ইন্টারেক্টিভ প্রুফ কীভাবে কাজ করে তা ব্যাখ্যা করে এমন একটি ভালো উদাহরণ হল জ্যাঁ-জ্যাক কুইস্কেটারের বিখ্যাত [আলি বাবা গুহার গল্প](https://en.wikipedia.org/wiki/Zero-knowledge_proof#The_Ali_Baba_cave)। গল্পে, পেগি (প্রুভার) ভিক্টরকে (ভেরিফায়ার) প্রমাণ করতে চায় যে সে একটি জাদুর দরজা খোলার গোপন শব্দটি জানে, কিন্তু শব্দটি প্রকাশ না করে।
+
+### নন-ইন্টারেক্টিভ জিরো-নলেজ প্রুফ {#non-interactive-zero-knowledge-proofs}
+
+বিপ্লবী হলেও, ইন্টারেক্টিভ প্রুভিংয়ের সীমিত উপযোগিতা ছিল কারণ এর জন্য দুটি পক্ষকে উপলব্ধ থাকতে এবং বারবার যোগাযোগ করতে হতো। এমনকি যদি একজন ভেরিফায়ার একজন প্রুভারের সততা সম্পর্কে নিশ্চিতও হতেন, প্রুফটি স্বাধীন যাচাইয়ের জন্য উপলব্ধ থাকত না (একটি নতুন প্রুফ গণনা করার জন্য প্রুভার এবং ভেরিফায়ারের মধ্যে একটি নতুন মেসেজ সেটের প্রয়োজন হত)।
+
+এই সমস্যার সমাধান করার জন্য, ম্যানুয়েল ব্লাম, পল ফেল্ডম্যান এবং সিলভিও মিকালি প্রথম [নন-ইন্টারেক্টিভ জিরো-নলেজ প্রুফের](https://dl.acm.org/doi/10.1145/62212.62222) প্রস্তাব দিয়েছিলেন যেখানে প্রুভার এবং ভেরিফায়ারের একটি শেয়ার্ড কী থাকে। এটি প্রুভারকে তথ্যটি প্রদান না করেই কিছু তথ্যের (যেমন, সাক্ষী) জ্ঞান প্রদর্শন করার অনুমতি দেয়।
+
+ইন্টারেক্টিভ প্রুফের বিপরীতে, নন-ইন্টারেক্টিভ প্রুফে অংশগ্রহণকারীদের (প্রুভার এবং ভেরিফায়ার) মধ্যে শুধুমাত্র এক রাউন্ড যোগাযোগের প্রয়োজন হত। প্রুভার একটি জিরো-নলেজ প্রুফ গণনা করার জন্য একটি বিশেষ অ্যালগরিদমে গোপন তথ্য পাস করে। এই প্রুফটি ভেরিফায়ারের কাছে পাঠানো হয়, যিনি অন্য একটি অ্যালগরিদম ব্যবহার করে পরীক্ষা করেন যে প্রুভার গোপন তথ্যটি জানে কিনা।
+
+নন-ইন্টারেক্টিভ প্রুভিং প্রুভার এবং ভেরিফায়ারের মধ্যে যোগাযোগ হ্রাস করে, যা ZK-প্রুফগুলিকে আরও কার্যকর করে তোলে। তাছাড়া, একবার একটি প্রুফ তৈরি হয়ে গেলে, এটি অন্য যে কেউ (যাদের শেয়ার্ড কী এবং যাচাইকরণ অ্যালগরিদমে অ্যাক্সেস আছে) যাচাই করার জন্য উপলব্ধ থাকে।
+
+নন-ইন্টারেক্টিভ প্রুফ জিরো-নলেজ প্রযুক্তির জন্য একটি যুগান্তকারী আবিষ্কার ছিল এবং বর্তমানে ব্যবহৃত প্রুভিং সিস্টেমের বিকাশকে উৎসাহিত করেছিল। আমরা নীচে এই প্রুফ প্রকারগুলি নিয়ে আলোচনা করব:
+
+### জিরো-নলেজ প্রুফের প্রকারভেদ {#types-of-zero-knowledge-proofs}
+
+#### ZK-SNARKs {#zk-snarks}
+
+ZK-SNARK হল **Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge**-এর একটি সংক্ষিপ্ত রূপ। ZK-SNARK প্রোটোকলের নিম্নলিখিত গুণাবলী রয়েছে:
+
+- **জিরো-নলেজ**: একজন ভেরিফায়ার একটি বিবৃতির অখণ্ডতা যাচাই করতে পারে বিবৃতিটি সম্পর্কে অন্য কিছু না জেনেই। বিবৃতিটি সম্পর্কে ভেরিফায়ারের একমাত্র জ্ঞান হল এটি সত্য নাকি মিথ্যা।
+
+- **সংক্ষিপ্ত**: জিরো-নলেজ প্রুফ সাক্ষীর চেয়ে ছোট এবং দ্রুত যাচাই করা যায়।
+
+- **নন-ইন্টারেক্টিভ**: প্রুফটি ‘নন-ইন্টারেক্টিভ’ কারণ প্রুভার এবং ভেরিফায়ার শুধুমাত্র একবারই যোগাযোগ করে, যা ইন্টারেক্টিভ প্রুফের মতো নয় যেখানে একাধিক রাউন্ড যোগাযোগের প্রয়োজন হয়।
+
+- **আর্গুমেন্ট**: প্রুফটি ‘নির্ভুলতা’ প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে, তাই প্রতারণা অত্যন্ত অসম্ভাব্য।
+
+- **(জ্ঞানের)**: গোপন তথ্যের (সাক্ষী) অ্যাক্সেস ছাড়া জিরো-নলেজ প্রুফ তৈরি করা যায় না। সাক্ষী নেই এমন একজন প্রুভারের পক্ষে একটি বৈধ জিরো-নলেজ প্রুফ গণনা করা কঠিন, যদি অসম্ভব না হয়।
+
+পূর্বে উল্লিখিত ‘শেয়ার্ড কী’ বলতে পাবলিক প্যারামিটার বোঝায় যা প্রুভার এবং ভেরিফায়ার প্রুফ তৈরি এবং যাচাই করতে ব্যবহার করতে সম্মত হয়। পাবলিক প্যারামিটারগুলি (সম্মিলিতভাবে কমন রেফারেন্স স্ট্রিং (CRS) হিসাবে পরিচিত) তৈরি করা একটি সংবেদনশীল অপারেশন কারণ প্রোটোকলের নিরাপত্তায় এর গুরুত্ব রয়েছে। যদি CRS তৈরিতে ব্যবহৃত এনট্রপি (র্যান্ডমনেস) কোনো অসৎ প্রুভারের হাতে পড়ে, তবে তারা মিথ্যা প্রুফ গণনা করতে পারে।
+
+[মাল্টি-পার্টি কম্পিউটেশন (MPC)](https://en.wikipedia.org/wiki/Secure_multi-party_computation) হল পাবলিক প্যারামিটার তৈরিতে ঝুঁকি কমানোর একটি উপায়। একাধিক পক্ষ একটি [বিশ্বস্ত সেটআপ অনুষ্ঠানে](https://zkproof.org/2021/06/30/setup-ceremonies/amp/) অংশগ্রহণ করে, যেখানে প্রত্যেক ব্যক্তি CRS তৈরি করতে কিছু র্যান্ডম মান অবদান রাখে। যতক্ষণ পর্যন্ত একজন সৎ পক্ষ তাদের এনট্রপির অংশ ধ্বংস করে, ততক্ষণ ZK-SNARK প্রোটোকল কম্পিউটেশনাল নির্ভুলতা বজায় রাখে।
+
+বিশ্বস্ত সেটআপের জন্য ব্যবহারকারীদের প্যারামিটার-জেনারেসনে অংশগ্রহণকারীদের বিশ্বাস করতে হয়। তবে, ZK-STARK-এর বিকাশ এমন প্রুভিং প্রোটোকল সক্ষম করেছে যা একটি নন-ট্রাস্টেড সেটআপের সাথে কাজ করে।
+
+#### ZK-STARKs {#zk-starks}
+
+ZK-STARK হল **Zero-Knowledge Scalable Transparent Argument of Knowledge**-এর একটি সংক্ষিপ্ত রূপ। ZK-STARK গুলি ZK-SNARK-এর অনুরূপ, তবে এগুলি হল:
+
+- **স্কেলেবল**: সাক্ষীর আকার বড় হলে ZK-STARK প্রুফ তৈরি এবং যাচাই করার ক্ষেত্রে ZK-SNARK-এর চেয়ে দ্রুত। STARK প্রুফের সাথে, সাক্ষী বাড়ার সাথে সাথে প্রুভার এবং যাচাইয়ের সময় সামান্য বৃদ্ধি পায় (SNARK প্রুভার এবং ভেরিফায়ারের সময় সাক্ষীর আকারের সাথে রৈখিকভাবে বৃদ্ধি পায়)।
+
+- **স্বচ্ছ**: ZK-STARK একটি বিশ্বস্ত সেটআপের পরিবর্তে প্রমাণ এবং যাচাইয়ের জন্য পাবলিক প্যারামিটার তৈরি করতে সর্বজনীনভাবে যাচাইযোগ্য র্যান্ডমনেসের উপর নির্ভর করে। সুতরাং, এগুলি ZK-SNARK-এর তুলনায় বেশি স্বচ্ছ।
+
+ZK-STARK গুলি ZK-SNARK-এর চেয়ে বড় প্রুফ তৈরি করে, যার অর্থ তাদের সাধারণত উচ্চতর যাচাইকরণ ওভারহেড থাকে। তবে, এমন কিছু ক্ষেত্র রয়েছে (যেমন বড় ডেটাসেট প্রমাণ করা) যেখানে ZK-STARK গুলি ZK-SNARK-এর চেয়ে বেশি সাশ্রয়ী হতে পারে।
+
+## জিরো-নলেজ প্রুফ ব্যবহারের অসুবিধা {#drawbacks-of-using-zero-knowledge-proofs}
+
+### হার্ডওয়্যারের খরচ {#hardware-costs}
+
+জিরো-নলেজ প্রুফ তৈরি করার জন্য খুব জটিল গণনার প্রয়োজন হয় যা বিশেষায়িত মেশিনে সবচেয়ে ভালোভাবে সঞ্চালিত হয়। যেহেতু এই মেশিনগুলি ব্যয়বহুল, তাই এগুলি প্রায়শই সাধারণ ব্যক্তিদের নাগালের বাইরে থাকে। এছাড়াও, যে অ্যাপ্লিকেশনগুলি জিরো-নলেজ প্রযুক্তি ব্যবহার করতে চায় তাদের অবশ্যই হার্ডওয়্যারের খরচ বিবেচনা করতে হবে—যা শেষ-ব্যবহারকারীদের জন্য খরচ বাড়াতে পারে।
+
+### প্রুফ যাচাইকরণের খরচ {#proof-verification-costs}
+
+প্রুফ যাচাই করার জন্য জটিল গণনার প্রয়োজন হয় এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে জিরো-নলেজ প্রযুক্তি বাস্তবায়নের খরচ বাড়িয়ে দেয়। এই খরচটি গণনা প্রমাণের প্রেক্ষাপটে বিশেষভাবে প্রাসঙ্গিক। উদাহরণস্বরূপ, ZK-রোলআপগুলি Ethereum-এ একটি একক ZK-SNARK প্রুফ যাচাই করতে ~ 500,000 গ্যাস প্রদান করে, যেখানে ZK-STARK-এর জন্য আরও বেশি ফি প্রয়োজন হয়।
+
+### বিশ্বাসের অনুমান {#trust-assumptions}
+
+ZK-SNARK-এ, কমন রেফারেন্স স্ট্রিং (পাবলিক প্যারামিটার) একবার তৈরি করা হয় এবং জিরো-নলেজ প্রোটোকলে অংশ নিতে ইচ্ছুক পক্ষগুলির জন্য পুনরায় ব্যবহারের জন্য উপলব্ধ থাকে। পাবলিক প্যারামিটারগুলি একটি বিশ্বস্ত সেটআপ অনুষ্ঠানের মাধ্যমে তৈরি করা হয়, যেখানে অংশগ্রহণকারীদের সৎ বলে ধরে নেওয়া হয়।
+
+কিন্তু ব্যবহারকারীদের পক্ষে অংশগ্রহণকারীদের সততা মূল্যায়ন করার সত্যিই কোনো উপায় নেই এবং ব্যবহারকারীদের ডেভেলপারদের কথায় বিশ্বাস করতে হয়। ZK-STARK গুলি বিশ্বাসের অনুমান থেকে মুক্ত কারণ স্ট্রিং তৈরিতে ব্যবহৃত র্যান্ডমনেস সর্বজনীনভাবে যাচাইযোগ্য। ইতিমধ্যে, গবেষকরা প্রুভিং মেকানিজমের নিরাপত্তা বাড়াতে ZK-SNARK-এর জন্য নন-ট্রাস্টেড সেটআপ নিয়ে কাজ করছেন।
+
+### কোয়ান্টাম কম্পিউটিংয়ের হুমকি {#quantum-computing-threats}
+
+ZK-SNARK এনক্রিপশনের জন্য এলিপটিক কার্ভ ক্রিপ্টোগ্রাফি ব্যবহার করে। যদিও এলিপটিক কার্ভ ডিসক্রিট লগারিদম সমস্যাটি আপাতত জটিল বলে মনে করা হয়, ভবিষ্যতে কোয়ান্টাম কম্পিউটারের বিকাশ এই নিরাপত্তা মডেলটি ভেঙে ফেলতে পারে।
+
+ZK-STARK কে কোয়ান্টাম কম্পিউটিংয়ের হুমকি থেকে মুক্ত বলে মনে করা হয়, কারণ এটি তার নিরাপত্তার জন্য শুধুমাত্র সংঘর্ষ-প্রতিরোধী হ্যাশ ফাংশনের উপর নির্ভর করে। এলিপটিক কার্ভ ক্রিপ্টোগ্রাফিতে ব্যবহৃত পাবলিক-প্রাইভেট কী পেয়ারিংয়ের বিপরীতে, সংঘর্ষ-প্রতিরোধী হ্যাশিং কোয়ান্টাম কম্পিউটিং অ্যালগরিদমগুলির জন্য ভাঙা আরও কঠিন।
+
+## আরও পড়ুন {#further-reading}
+
+- [জিরো-নলেজ প্রুফের ব্যবহারের ক্ষেত্রগুলির সংক্ষিপ্ত বিবরণ](https://pse.dev/projects) — _গোপনীয়তা এবং স্কেলিং এক্সপ্লোরেশনস টিম_
+- [SNARKs বনাম STARKS বনাম রিকার্সিভ SNARKs](https://www.alchemy.com/overviews/snarks-vs-starks) — _অ্যালকেমি ওভারভিউস_
+- [একটি জিরো-নলেজ প্রুফ: একটি ব্লকচেইনে গোপনীয়তা উন্নত করা](https://www.altoros.com/blog/zero-knowledge-proof-improving-privacy-for-a-blockchain/) — _Dmitry Lavrenov_
+- [zk-SNARKs — একটি বাস্তবসম্মত জিরো-নলেজ উদাহরণ এবং গভীর বিশ্লেষণ](https://medium.com/coinmonks/zk-snarks-a-realistic-zero-knowledge-example-and-deep-dive-c5e6eaa7131c) — _অ্যাডাম লুসিয়ানো_
+- [ZK-STARKs — যাচাইযোগ্য বিশ্বাস তৈরি করুন, এমনকি কোয়ান্টাম কম্পিউটারের বিরুদ্ধেও](https://medium.com/coinmonks/zk-starks-create-verifiable-trust-even-against-quantum-computers-dd9c6a2bb13d) — _অ্যাডাম লুসিয়ানো_
+- [zk-SNARKs কীভাবে সম্ভব তার একটি আনুমানিক ভূমিকা](https://vitalik.eth.limo/general/2021/01/26/snarks.html) — _Vitalik Buterin_
+- [জিরো নলেজ প্রুফস (ZKPs) কেন সেল্ফ-সভরেন পরিচয়ের জন্য একটি গেম চেঞ্জার](https://frankiefab.hashnode.dev/why-zero-knowledge-proofs-zkps-is-a-game-changer-for-self-sovereign-identity) — _ফ্রাঙ্কলিন ওহেগবুলাম_
+- [EIP-7503 ব্যাখ্যা করা হয়েছে: ZK প্রুফ সহ Ethereum-এ ব্যক্তিগত ট্রান্সফার সক্ষম করা](https://research.2077.xyz/eip-7503-zero-knowledge-wormholes-for-private-ethereum-transactions#introduction) — _ইমানুয়েল আওসিকা_
+- [ZK কার্ড গেম: ZK মৌলিক বিষয় এবং বাস্তব জীবনের ব্যবহারের ক্ষেত্রগুলি শেখার জন্য খেলা](https://github.com/ZK-card/zk-cards) - _ZK-কার্ড_
diff --git a/src/intl/bn/glossary-tooltip.json b/src/intl/bn/glossary-tooltip.json
new file mode 100644
index 00000000000..2d2cb02e1a5
--- /dev/null
+++ b/src/intl/bn/glossary-tooltip.json
@@ -0,0 +1,164 @@
+{
+ "51%-attack-term": "51% আক্রমণ",
+ "51%-attack-definition": "এমন এক ধরনের আক্রমণ যেখানে একটি গোষ্ঠী বেশিরভাগ নোডের নিয়ন্ত্রণ লাভ করে। এটি তাদের লেনদেনগুলি বিপরীত করে এবং ইথার ও অন্যান্য টোকেন ডাবল স্পেন্ডিং করে ব্লকচেইনকে প্রতারণা করার অনুমতি দেবে।",
+ "abi-term": "অ্যাপ্লিকেশন বাইনারি ইন্টারফেস (ABI)",
+ "abi-definition": "একটি JSON ফাইল যা একটি স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে অন্তর্ভুক্ত ফাংশন এবং ভেরিয়েবলগুলিকে সংজ্ঞায়িত করে। ABI বাইটকোডকে মানুষের পাঠযোগ্য ফর্ম্যাটে ম্যাপ করার অনুমতি দেয়।",
+ "account-term": "অ্যাকাউন্ট",
+ "account-definition": "একটি ইথেরিয়াম অ্যাকাউন্ট হল ইথেরিয়াম ব্লকচেইনের একটি ডিজিটাল আইডেন্টিটি, যা ব্যবহারকারীদের ইথার বা অন্যান্য ডিজিটাল অ্যাসেট পাঠাতে, গ্রহণ করতে এবং স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টের সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করতে দেয়।",
+ "address-term": "ঠিকানা",
+ "address-definition": "একটি ইথেরিয়াম অ্যাড্রেস হল টোকেন গ্রহণ করার জন্য ব্যবহৃত একটি অনন্য শনাক্তকারী, যা ক্রিপ্টোকারেন্সির জন্য একটি ব্যাংক অ্যাকাউন্ট নম্বরের মতো কাজ করে। এটি আপনার ইথেরিয়াম অ্যাকাউন্ট শনাক্ত করতে ব্যবহৃত হয়।",
+ "anti-sybil-term": "অ্যান্টি-সাইবিল",
+ "anti-sybil-definition": "এটি ইন্টারনেটে মানুষকে একসাথে অনেক ব্যবহারকারী হিসেবে ভান করা থেকে বিরত রাখার উপায়, যা নিশ্চিত করে যে প্রতিটি ব্যবহারকারী একজন প্রকৃত, পৃথক ব্যক্তি। এটি অনলাইন মিথস্ক্রিয়াকে ন্যায্য এবং সৎ রাখতে সাহায্য করে।",
+ "apr-term": "এপিআর (APR)",
+ "apr-definition": "APR বা বার্ষিক শতকরা হার, সুদ এবং ফিসহ টাকা ধার করার বার্ষিক খরচকে শতাংশ হিসাবে প্রতিফলিত করে।",
+ "attestation-term": "প্রত্যয়ন",
+ "attestation-definition": "কোনো সত্তার দ্বারা করা একটি দাবি যে কিছু সত্য। Ethereum-এর প্রেক্ষাপটে, কনসেন্সাস ভ্যালিডেটরদের অবশ্যই চেইনের অবস্থা কী বলে তারা বিশ্বাস করে সে সম্পর্কে একটি দাবি করতে হবে। নির্দিষ্ট সময়ে, প্রতিটি ভ্যালিডেটর বিভিন্ন প্রত্যয়ন প্রকাশ করার জন্য দায়ী যা আনুষ্ঠানিকভাবে এই ভ্যালিডেটরের চেইনের দৃশ্য ঘোষণা করে, যার মধ্যে শেষ চূড়ান্ত চেকপয়েন্ট এবং চেইনের বর্তমান হেড অন্তর্ভুক্ত। প্রত্যয়ন সম্পর্কে আরও জানুন।",
+ "block-term": "ব্লক",
+ "block-definition": "একটি ব্লক হল যেখানে লেনদেন বা ডিজিটাল ক্রিয়া সংরক্ষিত হয়। একটি ব্লক পূর্ণ হয়ে গেলে, এটি পূর্ববর্তীটির সাথে লিঙ্ক করা হয়, একটি ব্লকের চেইন বা একটি \"ব্লকচেইন\" তৈরি করে। ব্লক সম্পর্কে আরও।",
+ "blockchain-term": "ব্লকচেইন",
+ "blockchain-definition": "একটি ব্লকচেইন হল লেনদেনের একটি ডাটাবেস, যা নেটওয়ার্কের সমস্ত কম্পিউটারে প্রতিলিপি এবং শেয়ার করা হয়, এটি নিশ্চিত করে যে ডেটা পূর্ববর্তীভাবে পরিবর্তন করা যাবে না।",
+ "bridge-term": "ব্রিজ",
+ "bridge-definition": "একটি ব্লকচেইন ব্রিজ একটি ব্লকচেইন নেটওয়ার্ক থেকে অন্যটিতে অ্যাসেট স্থানান্তর করতে ব্যবহৃত হয়।",
+ "consensus-term": "কনসেন্সাস",
+ "consensus-definition": "যখন একটি নেটওয়ার্কের ২/৩ ভাগের বেশি কম্পিউটার একমত হয় যে তাদের কাছে একই রেকর্ডের সেট আছে, তখন নিশ্চিত করা হয় যে সবাই একই পৃষ্ঠায় আছে। এটি তাদের অনুসরণ করা নিয়ম সম্পর্কে নয়, বরং নিশ্চিত করা যে তাদের সকলের কাছে একই তথ্য রয়েছে।",
+ "consensus-client-term": "কনসেন্সাস ক্লায়েন্ট",
+ "consensus-client-definition": "কনসেন্সাস ক্লায়েন্ট (যেমন Prysm, Teku, Nimbus, Lighthouse, Lodestar) Ethereum-এর প্রুফ-অফ-স্টেক কনসেন্সাস অ্যালগরিদম চালায়, যা নেটওয়ার্ককে বিকন চেইনের শীর্ষে একমত হতে দেয়। কনসেন্সাস ক্লায়েন্ট লেনদেন যাচাই/সম্প্রচার বা স্টেট ট্রানজিশন কার্যকর করার কাজে অংশ নেয় না। এটি এক্সিকিউশন ক্লায়েন্ট দ্বারা করা হয়। কনসেন্সাস ক্লায়েন্ট নতুন ব্লক প্রত্যয়ন বা প্রস্তাব করে না। এটি ভ্যালিডেটর ক্লায়েন্ট দ্বারা করা হয়, যা কনসেন্সাস ক্লায়েন্টের একটি ঐচ্ছিক অ্যাড-অন।",
+ "consensus-layer-term": "কনসেন্সাস লেয়ার",
+ "consensus-layer-definition": "Ethereum-এর কনসেন্সাস লেয়ার হল কনসেন্সাস ক্লায়েন্টদের নেটওয়ার্ক।",
+ "cryptoeconomics-term": "ক্রিপ্টোইকোনমিক্স",
+ "cryptoeconomics-definition": "নিরাপদ এবং বিশ্বাসযোগ্য ডিজিটাল প্ল্যাটফর্ম ডিজাইন করার জন্য গাণিতিক এবং অর্থনৈতিক নীতির অধ্যয়ন। লক্ষ্য হল নিশ্চিত করা যে সমস্ত অংশগ্রহণকারী নিয়মগুলি অনুসরণ করে এবং নেটওয়ার্কের নিরাপত্তা এবং পরিচালনায় অবদান রাখার জন্য পুরস্কৃত হয়।",
+ "cryptography-term": "ক্রিপ্টোগ্রাফি",
+ "cryptography-definition": "এটি যোগাযোগকে ব্যক্তিগত এবং সুরক্ষিত করার একটি অনুশীলন যাতে শুধুমাত্র যাদের জন্য তথ্যটি উদ্দিষ্ট, তারাই এটি পড়তে পারে।",
+ "dao-term": "ডিসেন্ট্রালাইজড স্বায়ত্তশাসিত সংস্থা (DAO)",
+ "dao-definition": "একটি DAO হল একটি ডিজিটাল সংস্থা যা একটি ব্লকচেইনে কোড করা নিয়ম দ্বারা পরিচালিত হয়, যেখানে সিদ্ধান্তগুলি সদস্যদের ভোটের মাধ্যমে নেওয়া হয়, কোনো কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষ দ্বারা নয়। ডিসেন্ট্রালাইজড স্বায়ত্তশাসিত সংস্থা (DAO) সম্পর্কে আরও।",
+ "dapp-term": "Dapp",
+ "dapp-definition": "একটি dApp হল একটি ডিসেন্ট্রালাইজড এপ্লিকেশন যা একটি ব্লকচেইন নেটওয়ার্কে চলে, কোনো কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণকারী কর্তৃপক্ষ ছাড়াই পরিষেবা প্রদান করে। ডিসেন্ট্রালাইজড এপ্লিকেশন সম্পর্কে আরও জানুন।",
+ "data-availability-term": "ডেটা উপলব্ধতা",
+ "data-availability-definition": "সিস্টেমে স্বচ্ছতা এবং বিশ্বাস বজায় রাখার জন্য যেকোনো নোড একটি ব্লকচেইনে লেনদেন স্বাধীনভাবে যাচাই করতে পারে।",
+ "defi-term": "DeFi",
+ "defi-definition": "Ethereum অ্যাপগুলির একটি বিস্তৃত বিভাগ যা কোনো মধ্যস্থতাকারী ছাড়াই ব্লকচেইন দ্বারা সমর্থিত আর্থিক পরিষেবা প্রদানের লক্ষ্যে কাজ করে। ডিসেন্ট্রালাইজড ফাইন্যান্স (DeFi) সম্পর্কে আরও জানুন",
+ "dex-term": "ডিসেন্ট্রালাইজড এক্সচেঞ্জ (DEX)",
+ "dex-definition": "এক ধরনের Ethereum অ্যাপ যা আপনাকে নেটওয়ার্কে পিয়ারদের সাথে টোকেন সোয়াপ করতে দেয়। DEX-গুলি সেন্ট্রালাইডড এক্সচেঞ্জের মতো ভৌগোলিক বিধিনিষেধের অধীন নয় – যে কেউ অংশগ্রহণ করতে পারে।",
+ "difficulty-bomb-term": "ডিফিকাল্টি বম্ব",
+ "difficulty-bomb-definition": "প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক ডিফিকাল্টি সেটিং-এ পরিকল্পিত সূচকীয় বৃদ্ধি যা প্রুফ-অফ-স্টেক-এ রূপান্তরকে উৎসাহিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, যা একটি ফর্কের সম্ভাবনা হ্রাস করে। দ্য মার্জ-এর সাথে ডিফিকাল্টি বম্বটি বাতিল করা হয়েছে।",
+ "ecdsa-term": "ইলিপটিক কার্ভ ডিজিটাল সিগনেচার অ্যালগরিদম (ECDSA)",
+ "ecdsa-definition": "Ethereum দ্বারা ব্যবহৃত একটি ক্রিপ্টোগ্রাফিক অ্যালগরিদম যা নিশ্চিত করে যে তহবিল শুধুমাত্র তাদের মালিকদের দ্বারা ব্যয় করা যেতে পারে। এটি পাবলিক এবং প্রাইভেট কী তৈরি করার জন্য পছন্দের পদ্ধতি। অ্যাকাউন্ট ঠিকানা তৈরি এবং লেনদেন যাচাইয়ের জন্য প্রাসঙ্গিক।",
+ "ens-term": "Ethereum নেম সার্ভিস (ENS)",
+ "ens-definition": "ইথেরিয়াম নেম সার্ভিস হল ইথেরিয়াম অ্যাড্রেসের জন্য একটি ইন্টারনেট ফোনবুকের মতো। দীর্ঘ ওয়ালেট অ্যাড্রেস ব্যবহার করার পরিবর্তে, ENS আপনাকে ডিজিটাল টাকা এবং অ্যাসেট পাঠানো এবং গ্রহণ করার জন্য \"john.eth\"-এর মতো সহজ নাম ব্যবহার করতে দেয়।",
+ "epoch-term": "ইপক",
+ "epoch-definition": "৩২টি স্লটের একটি সময়কাল, প্রতিটি স্লট ১২ সেকেন্ডের, মোট ৬.৪ মিনিট। নিরাপত্তার কারণে প্রতি ইপকে ভ্যালিডেটর কমিটিগুলি এলোমেলোভাবে সাজানো হয়। প্রতিটি ইপকে চেইনটিকে চূড়ান্ত করার একটি সুযোগ থাকে। প্রতিটি ভ্যালিডেটরকে প্রতিটি ইপকের শুরুতে নতুন দায়িত্ব দেওয়া হয়। প্রুফ-অফ-স্টেক সম্পর্কে আরও জানুন",
+ "eoa-term": "এক্সটার্নালি ওনড অ্যাকাউন্ট (EOA)",
+ "eoa-definition": "এক্সটার্নালি ওনড অ্যাকাউন্ট (EOAs) হল সবচেয়ে সাধারণ ধরনের Ethereum অ্যাকাউন্ট। এগুলি একজন ব্যক্তি প্রাইভেট কী/রিকভারি ফ্রেজ দ্বারা নিয়ন্ত্রণ করে। Ethereum ওয়ালেট সম্পর্কে আরও জানুন।",
+ "erc-term": "Ethereum রিকোয়েস্ট ফর কমেন্টস (ERC)",
+ "erc-definition": "ERC (ইথেরিয়াম রিকোয়েস্ট ফর কমেন্টস) হল এক ধরনের প্রযুক্তিগত নথিপত্র যা ইথেরিয়াম কমিউনিটিতে ইথেরিয়াম নেটওয়ার্ক ব্যবহারের নতুন মান প্রস্তাব করতে ব্যবহৃত হয়।",
+ "erc-1155-term": "ERC-1155",
+ "erc-1155-definition": "NFT-এর মতো এক ধরনের ইথেরিয়াম টোকেন স্ট্যান্ডার্ড (যেমন অনন্য সংগ্রহযোগ্য আইটেম) যা একটি একক স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টের মধ্যে বিনিময়যোগ্য আইটেম (যেমন মুদ্রা) তৈরি করার অনুমতি দেয়।",
+ "erc-20-term": "ERC-20",
+ "erc-20-definition": "এটি হল নিয়মের স্ট্যান্ডার্ড সেট যা দিয়ে ইথেরিয়াম নেটওয়ার্কে বেশিরভাগ টোকেন তৈরি করা হয়।",
+ "erc-721-term": "ERC-721",
+ "erc-721-definition": "NFT (নন ফাঞ্জিবল টোকেন) তৈরি করতে ব্যবহৃত নিয়মের একটি স্ট্যান্ডার্ড সেট।",
+ "ether-term": "ইথার",
+ "ether-definition": "Ethereum-এর স্থানীয় ক্রিপ্টোকারেন্সি, যা সাধারণত “ETH” নামে পরিচিত। এটি Ethereum ইকোসিস্টেম এবং অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার করার সময় লেনদেন ফি কভার করতে ব্যবহৃত হয়। ইথার সম্পর্কে আরও জানুন।",
+ "events-term": "অনুষ্ঠানসমূহ",
+ "events-definition": "EVM লগিং সুবিধার ব্যবহার করতে দেয়। ডিএ্যাপস ইভেন্টের জন্য শুনতে পারে এবং ব্যবহারকারী ইন্টারফেসে JavaScript কলব্যাক ট্রিগার করতে সেগুলি ব্যবহার করতে পারে। ইভেন্ট এবং লগ সম্পর্কে আরও জানুন",
+ "execution-client-term": "এক্সিকিউশন ক্লায়েন্ট",
+ "execution-client-definition": "এক্সিকিউশন ক্লায়েন্ট (পূর্বে \"Eth1 ক্লায়েন্ট\" হিসাবে পরিচিত), যেমন Besu, Erigon, Go-Ethereum (Geth), Nethermind, লেনদেন প্রক্রিয়া এবং সম্প্রচার এবং Ethereum-এর স্টেট পরিচালনা করার দায়িত্বে থাকে। তারা প্রোটোকলের নিয়মগুলি অনুসরণ করা হয়েছে তা নিশ্চিত করতে প্রতিটি লেনদেনের জন্য ইথিরিয়াম ভার্চুয়াল মেশিন ব্যবহার করে গণনা চালায়।",
+ "execution-layer-term": "এক্সিকিউশন লেয়ার",
+ "execution-layer-definition": "Ethereum-এর এক্সিকিউশন লেয়ার হল এক্সিকিউশন ক্লায়েন্টদের নেটওয়ার্ক।",
+ "finality-term": "চূড়ান্ততা",
+ "finality-definition": "চূড়ান্ততা হল একটি গ্যারান্টি যে লেনদেনের একটি সেট বিপুল পরিমাণ ETH নষ্ট না করে পরিবর্তন করা যাবে না।",
+ "fork-term": "ফর্ক",
+ "fork-definition": "প্রোটোকলের একটি পরিবর্তন যা একটি বিকল্প চেইন তৈরি করে।",
+ "fraud-proof-term": "ফ্রড প্রুফ",
+ "fraud-proof-definition": "কিছু নির্দিষ্ট লেয়ার ২ সলিউশনের জন্য একটি নিরাপত্তা মডেল যেখানে, গতি বাড়ানোর জন্য, লেনদেনগুলি রোল আপ করে ব্যাচে পরিণত করা হয় এবং একটি একক লেনদেনে Ethereum-এ জমা দেওয়া হয়। অন্যান্য নেটওয়ার্ক অংশগ্রহণকারীরা লেনদেনগুলি পুনরায় কার্যকর করতে পারে তা পরীক্ষা করার জন্য যে সেগুলি সততার সাথে কার্যকর করা হয়েছিল। যদি তারা পোস্ট করা ডেটা এবং তাদের নিজস্ব সংস্করণের মধ্যে একটি অমিল খুঁজে পায় তবে তারা একটি ক্রিপ্টোগ্রাফিক প্রমাণ পোস্ট করতে পারে যা দেখায় যে কোথায় কিছু জালিয়াতি হয়েছে। কিছু রোলআপ ভ্যালিডিটি প্রুফ ব্যবহার করে।",
+ "gas-term": "গ্যাস",
+ "gas-definition": "গ্যাস হল ব্লকচেইন, যেমন Ethereum-এ লেনদেন এবং স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টের জন্য প্রদত্ত ফি। গ্যাস এবং ফি সম্পর্কে আরও জানুন।",
+ "genesis-block-term": "জেনেসিস ব্লক",
+ "genesis-block-definition": "একটি ব্লকচেইনের প্রথম ব্লক, যা একটি নির্দিষ্ট নেটওয়ার্ক এবং তার ক্রিপ্টোকারেন্সি শুরু করতে ব্যবহৃত হয়।",
+ "gwei-term": "Gwei",
+ "gwei-definition": "গিগাwei-এর সংক্ষিপ্ত রূপ, ইথারের একটি উপবিভাগ, যা সাধারণত গ্যাস মূল্যায়নের জন্য ব্যবহৃত হয়। ১ gwei = ১০৯ wei। ১০৯ gwei = ১ ইথার।",
+ "hash-term": "হ্যাস",
+ "hash-definition": "একটি হ্যাশ ফাংশন দ্বারা উৎপাদিত, পরিবর্তনশীল আকারের ইনপুটের একটি নির্দিষ্ট দৈর্ঘ্যের ফিঙ্গারপ্রিন্ট। (দেখুন keccak-256)।",
+ "holographic-consensus-term": "হলোগ্রাফিক কনসেনসাস",
+ "holographic-consensus-definition": "এটি বোঝায় যে কীভাবে একটি ছোট প্রতিনিধি দলকে ভোট দেওয়ার মাধ্যমে একটি বড় গোষ্ঠীর সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। তারপরে অন্য সবাই এটির সাথে একমত হয়, যতক্ষণ তারা বিশ্বাস করে যে ছোট দলটি একটি ভাল কাজ করেছে।",
+ "index-term": "ইনডেক্স",
+ "index-definition": "একটি নেটওয়ার্ক কাঠামো যার উদ্দেশ্য ব্লকচেইন থেকে তথ্য অনুসন্ধানের অপ্টিমাইজেশন করা, যা তার স্টোরেজ উৎসে একটি কার্যকর পথ প্রদান করে।",
+ "key-term": "কী",
+ "key-definition": "ইথেরিয়ামের প্রেক্ষাপটে, কী হল ডিজিটাল কোড: লেনদেন গ্রহণের জন্য একটি পাবলিক কী এবং তহবিল অ্যাক্সেস ও পাঠানোর জন্য একটি প্রাইভেট কী।",
+ "layer-2-term": "লেয়ার 2",
+ "layer-2-definition": "লেয়ার ২ হল Ethereum প্রধান নেটওয়ার্কের উপরে নির্মিত অন্য নেটওয়ার্ক যা লেনদেনগুলিকে দ্রুত এবং সস্তা করে তোলে। লেয়ার ২ সম্পর্কে আরও জানুন।",
+ "liquidity-tokens-term": "লিকুইডিটি টোকেন",
+ "liquidity-tokens-definition": "লিকুইডিটি টোকেন (LT) হল ডিজিটাল টোকেন যা সেইসব অংশগ্রহণকারীদের দেওয়া হয় যারা একটি লিকুইডিটি পুলে অ্যাসেট জমা করে, যা একটি স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে লক করা তহবিলের সংগ্রহ এবং একটি ডিসেন্ট্রালাইজড এক্সচেঞ্জে (DEX) ট্রেডিং সহজতর করতে ব্যবহৃত হয়।",
+ "mainnet-term": "মেইননেট",
+ "mainnet-definition": "\"প্রধান নেটওয়ার্ক\"-এর সংক্ষিপ্ত রূপ, এটি হল প্রধান পাবলিক Ethereum ব্লকচেইন।",
+ "mev-term": "MEV",
+ "mev-definition": "একটি প্রক্রিয়া যা একটি ফি-এর বিনিময়ে ব্লকচেইনের উপর নির্দিষ্ট ক্রিয়াকে অগ্রাধিকার দেয়, ফলাফল এবং লেনদেনের ক্রমকে প্রভাবিত করে।",
+ "multisig-term": "বহু-স্বাক্ষর (Multisig)",
+ "multisig-definition": "মাল্টিসিগ (একাধিক স্বাক্ষর) বলতে একটি ডিজিটাল ওয়ালেট বা অ্যাকাউন্টকে বোঝায় যার লেনদেন সম্পাদন করার জন্য একাধিক স্বাক্ষর বা অনুমোদনের প্রয়োজন হয়, যা নিরাপত্তা বৃদ্ধি করে।",
+ "nft-term": "নন-ফাঞ্জিবল টোকেন (NFT)",
+ "nft-definition": "একটি অনন্য ডিজিটাল আইটেম যা আপনি মালিক হতে পারেন, যেমন শিল্প বা সংগ্রহযোগ্য, ব্লকচেইন প্রযুক্তি দ্বারা যাচাইকৃত। নন-ফাঞ্জিবল টোকেন (NFTs) সম্পর্কে আরও জানুন।",
+ "node-term": "নোড",
+ "node-definition": "একটি সফটওয়্যার ক্লায়েন্ট যা নেটওয়ার্কে অংশগ্রহণ করে। নোড এবং ক্লায়েন্ট সম্পর্কে আরও জানুন।",
+ "ommer-term": "ওমার (আঙ্কল) ব্লক",
+ "ommer-definition": "যখন একজন প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক মাইনার একটি বৈধ ব্লক খুঁজে পায়, তখন অন্য একজন মাইনার হয়তো একটি প্রতিযোগী ব্লক প্রকাশ করেছে যা প্রথমে ব্লকচেইনের শীর্ষে যুক্ত হয়েছে। এই বৈধ, কিন্তু পুরানো, ব্লকটিকে নতুন ব্লকগুলি ওমার হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করতে পারে এবং একটি আংশিক ব্লক রিওয়ার্ড পেতে পারে। \"ওমার\" শব্দটি একটি প্যারেন্ট ব্লকের ভাইবোনের জন্য পছন্দের লিঙ্গ-নিরপেক্ষ শব্দ, তবে এটি কখনও কখনও \"আঙ্কল\" হিসাবেও উল্লেখ করা হয়। এটি Ethereum-এর জন্য সাধারণ ছিল যখন এটি একটি প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক নেটওয়ার্ক ছিল। এখন যেহেতু Ethereum প্রুফ-অফ-স্টেক ব্যবহার করে, প্রতি স্লটে শুধুমাত্র একজন ব্লক প্রস্তাবক নির্বাচন করা হয়।",
+ "onchain-term": "অনচেইন",
+ "onchain-definition": "ব্লকচেইনে ঘটে এমন ক্রিয়া বা লেনদেনকে বোঝায় যা সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ।",
+ "optimistic-rollup-term": "অপ্টিমেস্টিক রোলআপ",
+ "optimistic-rollup-definition": "অপ্টিমিস্টিক রোলআপ হল একটি লেয়ার ২ সলিউশন যা Ethereum-এ লেনদেনের গতি বাড়ায়, ডিফল্টরূপে সেগুলি বৈধ বলে ধরে নেয় যতক্ষণ না চ্যালেঞ্জ করা হয়। অপ্টিমিস্টিক রোলআপ সম্পর্কে আরও জানুন।",
+ "peer-to-peer-network-term": "পিয়ার-টু-পিয়ার নেটওয়ার্ক",
+ "peer-to-peer-network-definition": "কম্পিউটারগুলির একটি নেটওয়ার্ক (পিয়ার) যা সম্মিলিতভাবে কেন্দ্রীভূত, সার্ভার-ভিত্তিক পরিষেবার প্রয়োজন ছাড়াই কার্যকারিতা সম্পাদন করতে সক্ষম।",
+ "permissionless-term": "অনুমতিহীন",
+ "permissionless-definition": "ইথেরিয়ামের মতো একটি সিস্টেম ব্যবহার করার জন্য কোনো অনুমতি বা অনুমোদনের প্রয়োজন নেই এবং কেউ আপনাকে এটি ব্যবহার করা থেকে আটকাতে পারবে না। এটি সকলের অংশগ্রহণের জন্য 24/7 খোলা।",
+ "private-key-term": "প্রাইভেট কী",
+ "private-key-definition": "একটি প্রাইভেট কী হল একটি গোপন কোড যা প্রমাণ করে যে আপনি আপনার ডিজিটাল অর্থের মালিক এবং আপনাকে এটি ব্যয় করতে দেয়, যেমন আপনার অ্যাকাউন্টের জন্য একটি পিন। এটি শেয়ার করবেন না।",
+ "poap-term": "POAP",
+ "poap-definition": "প্রুফ অফ অ্যাটেনডেন্স প্রোটোকল একটি ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য (NFT) তৈরি করতে ব্যবহৃত হয় যা প্রমাণ করে যে আপনি একটি নির্দিষ্ট ইভেন্ট বা কার্যকলাপে অংশ নিয়েছিলেন।",
+ "pos-term": "প্রুফ-অফ-স্টেক (PoS)",
+ "pos-definition": "একটি পদ্ধতি যার মাধ্যমে একটি ক্রিপ্টোকারেন্সি ব্লকচেইন প্রোটোকল ডিস্ট্রিবিউটেড কনসেন্সাস অর্জনের লক্ষ্য রাখে। PoS ব্যবহারকারীদের একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ ক্রিপ্টোকারেন্সির (নেটওয়ার্কে তাদের \"স্টেক\") মালিকানা প্রমাণ করতে বলে যাতে তারা লেনদেন যাচাইয়ে অংশ নিতে পারে। প্রুফ-অফ-স্টেক সম্পর্কে আরও জানুন।",
+ "pow-term": "প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক (PoW)",
+ "pow-definition": "ব্লকচেইনের জন্য একটি নিরাপত্তা ব্যবস্থা যা নোডগুলিকে একটি নির্দিষ্ট মান খুঁজে বের করার জন্য গণনার আকারে শক্তি ব্যয় করতে বাধ্য করে।",
+ "public-goods-term": "পাবলিক গুডস",
+ "public-goods-definition": "পাবলিক গুডস হল এমন জিনিস যা সবাই বিনামূল্যে ব্যবহার করতে পারে, যেমন পার্ক বা পরিষ্কার বাতাস, এবং সেগুলি ব্যবহার করা অন্যদের ব্যবহার করা থেকে বিরত রাখে না। সরকার প্রায়শই এগুলি সরবরাহ করে কারণ ব্যবসাগুলি সাধারণত করে না, কারণ তারা সহজে লোকেদের কাছ থেকে সেগুলি ব্যবহারের জন্য চার্জ নিতে পারে না।",
+ "public-key-term": "পাবলিক কী",
+ "public-key-definition": "একটি পাবলিক কী হল অক্ষরের একটি সেট যা অন্যদের আপনাকে নিরাপদে ডিজিটাল মুদ্রা পাঠাতে দেয়, যেমন অর্থের জন্য একটি ইমেল ঠিকানা।",
+ "quadratic-voting-term": "কোয়াড্রেটিক ভোটিং",
+ "quadratic-voting-definition": "একটি ভোটিং পদ্ধতি যেখানে ভোটাররা বিষয়গুলি সম্পর্কে তাদের অনুভূতি কতটা তীব্র তা প্রকাশ করে। এটি ভোটারদের শুধুমাত্র পছন্দই নয়, তাদের পছন্দের তীব্রতাও দেখাতে দেয়।",
+ "recovery-phrase-term": "সিড ফ্রেজ/রিকভারি ফ্রেজ",
+ "recovery-phrase-definition": "আপনি যখন একটি ডিজিটাল ওয়ালেট তৈরি করেন তখন আপনাকে দেওয়া শব্দের একটি তালিকা। এটি একটি পাসওয়ার্ডের মতো কাজ করে যা আপনাকে আপনার ওয়ালেটে অ্যাক্সেস হারালে ফিরে পেতে সাহায্য করতে পারে, এটি নিশ্চিত করে যে আপনি আপনার ডিজিটাল টাকা বা টোকেন হারাবেন না।",
+ "rollups-term": "রোলআপস",
+ "rollups-definition": "এক ধরনের লেয়ার ২ স্কেলিং সলিউশন যা একাধিক লেনদেনকে ব্যাচ করে এবং সেগুলিকে একটি একক লেনদেনে Ethereum মেইন চেইনে জমা দেয়। এটি গ্যাস খরচ কমাতে এবং লেনদেন থ্রুপুট বাড়াতে সাহায্য করে। অপটিমিস্টিক এবং জিরো-নলেজ রোলআপ রয়েছে যা এই স্কেলেবিলিটি লাভগুলি অফার করার জন্য বিভিন্ন নিরাপত্তা পদ্ধতি ব্যবহার করে। রোলআপ সম্পর্কে আরও জানুন।",
+ "rpc-term": "রিমোট প্রসিডিউর কল (RPC)",
+ "rpc-definition": "RPC একটি কম্পিউটারকে একটি নেটওয়ার্কের মাধ্যমে অন্য কম্পিউটার থেকে ডেটা বা ক্রিয়া অনুরোধ করতে দেয়, যেমন রিমোট কন্ট্রোল দিয়ে তথ্য চাওয়া।",
+ "sequencer-term": "সিকোয়েন্সার",
+ "sequencer-definition": "একটি সিকোয়েন্সার হল একটি প্রোগ্রাম যা একটি ব্লকচেইন নেটওয়ার্কে লেনদেনের ক্রম নির্ধারণের জন্য দায়ী।",
+ "smart-contract-term": "স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট",
+ "smart-contract-definition": "একটি স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট হল একটি প্রোগ্রাম যা একটি ব্লকচেইনে স্বয়ংক্রিয়ভাবে চুক্তি সম্পাদন করে, যেমন একটি স্ব-প্রয়োগকারী ডিজিটাল চুক্তি। স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টের ভূমিকা।",
+ "stablecoin-term": "স্টেবলকয়েন",
+ "stablecoin-definition": "একটি স্টেবলকয়েন হল এক ধরনের ক্রিপ্টোকারেন্সি যা একটি স্থিতিশীল মূল্য থাকার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, প্রায়শই একটি মুদ্রা বা পণ্যের (যেমন মার্কিন ডলার) সাথে যুক্ত, মূল্যের অস্থিরতা কমাতে। স্টেবলকয়েন সম্পর্কে আরও জানুন।",
+ "staking-term": "স্টেকিং",
+ "staking-definition": "একটি ভ্যালিডেটর হতে এবং নেটওয়ার্ক সুরক্ষিত করতে ইথারের একটি পরিমাণ (আপনার স্টেক) জমা করা। একজন ভ্যালিডেটর একটি প্রুফ-অফ-স্টেক কনসেন্সাস মডেলের অধীনে লেনদেন পরীক্ষা করে এবং ব্লক প্রস্তাব করে। স্টেকিং আপনাকে নেটওয়ার্কের সর্বোত্তম স্বার্থে কাজ করার জন্য একটি অর্থনৈতিক প্রণোদনা দেয়। আপনি আপনার ভ্যালিডেটর দায়িত্ব পালন করার জন্য পুরস্কার পাবেন, কিন্তু যদি না করেন তবে বিভিন্ন পরিমাণে ETH হারাবেন। Ethereum স্টেকিং সম্পর্কে আরও জানুন।",
+ "staking-pool-term": "স্টেকিং পুল",
+ "staking-pool-definition": "একাধিক Ethereum স্টেকারের সম্মিলিত ETH, যা ৩২ ETH-এ পৌঁছানোর জন্য ব্যবহৃত হয় যা এক সেট ভ্যালিডেটর কী সক্রিয় করতে প্রয়োজন। একজন নোড অপারেটর এই কীগুলি কনসেন্সাসে অংশ নিতে ব্যবহার করে এবং ব্লক রিওয়ার্ড অবদানকারী স্টেকারদের মধ্যে ভাগ করা হয়। স্টেকিং পুল বা ডেলিগেটিং স্টেকিং Ethereum প্রোটোকলের নেটিভ নয়, তবে কমিউনিটি দ্বারা অনেক সমাধান তৈরি করা হয়েছে। পুলড স্টেকিং সম্পর্কে আরও জানুন।",
+ "sybil-attack-term": "সাইবিল অ্যাটাক",
+ "sybil-attack-definition": "সাইবিল আক্রমণ বলতে বোঝায় যে ব্যক্তিরা তাদের প্রভাব বাড়ানোর জন্য একটি সিস্টেমকে একাধিক ব্যক্তি মনে করে প্রতারণা করে।",
+ "terminal-total-difficulty-term": "টার্মিনাল টোটাল ডিফিকাল্টি (TTD)",
+ "terminal-total-difficulty-definition": "টোটাল ডিফিকাল্টি হল ব্লকচেইনের একটি নির্দিষ্ট বিন্দু পর্যন্ত সমস্ত ব্লকের জন্য Ethash মাইনিং ডিফিকাল্টির যোগফল। টার্মিনাল টোটাল ডিফিকাল্টি হল টোটাল ডিফিকাল্টির একটি নির্দিষ্ট মান যা এক্সিকিউশন ক্লায়েন্টদের তাদের মাইনিং এবং ব্লক গসিপ ফাংশন বন্ধ করার জন্য ট্রিগার হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল, যা নেটওয়ার্ককে প্রুফ-অফ-স্টেকে স্থানান্তরিত করতে সক্ষম করে। এটি আর প্রাসঙ্গিক নয় কারণ Ethereum প্রুফ-অফ-স্টেকে চলে গেছে।",
+ "transaction-fee-term": "লেনদেন ফি",
+ "transaction-fee-definition": "আপনি যখনই Ethereum নেটওয়ার্ক ব্যবহার করেন তখন আপনাকে একটি ফি দিতে হবে। উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে আপনার ওয়ালেট থেকে তহবিল পাঠানো বা একটি dapp মিথস্ক্রিয়া, যেমন টোকেন সোয়াপ করা বা একটি সংগ্রহযোগ্য কেনা। আপনি এটিকে একটি পরিষেবা চার্জের মতো ভাবতে পারেন। নেটওয়ার্ক কতটা ব্যস্ত তার উপর ভিত্তি করে এই ফি পরিবর্তন হবে। এর কারণ হল ভ্যালিডেটররা, যারা আপনার লেনদেন প্রক্রিয়াকরণের জন্য দায়ী, তারা সম্ভবত উচ্চ ফি সহ লেনদেনকে অগ্রাধিকার দেবে – তাই যানজট দাম বাড়িয়ে দেয়।
প্রযুক্তিগত স্তরে, আপনার লেনদেন ফি আপনার লেনদেনের জন্য কতটা গ্যাস প্রয়োজন তার সাথে সম্পর্কিত।
লেনদেন ফি কমানো এখন একটি তীব্র আগ্রহের বিষয়। দেখুন লেয়ার ২।",
+ "trust-assumptions-term": "ট্রাস্ট অ্যাজামশন",
+ "trust-assumptions-definition": "ট্রাস্ট অ্যাজামশন হল একটি সিস্টেমের নিরাপত্তা এবং নির্ভরযোগ্যতা সম্পর্কে মৌলিক বিশ্বাস, যা সিস্টেমটি কাজ করার জন্য আমরা কী বিশ্বাস করি তা নির্দেশ করে।",
+ "validator-term": "ভ্যালিডেটর",
+ "validator-definition": "একটি প্রুফ-অফ-স্টেক সিস্টেমে একটি নোড যা ডেটা সংরক্ষণ, লেনদেন প্রক্রিয়াকরণ এবং ব্লকচেইনে নতুন ব্লক যুক্ত করার জন্য দায়ী। ভ্যালিডেটর সফটওয়্যার সক্রিয় করতে, আপনাকে ৩২ ETH স্টেক করতে সক্ষম হতে হবে। Ethereum-এ স্টেকিং সম্পর্কে আরও জানুন।",
+ "validity-proof-term": "ভ্যালিডিটি প্রুফ",
+ "validity-proof-definition": "কিছু নির্দিষ্ট লেয়ার ২ সলিউশনের জন্য একটি নিরাপত্তা মডেল যেখানে, গতি বাড়ানোর জন্য, লেনদেনগুলি ব্যাচে রোল আপ করা হয় এবং একটি একক লেনদেনে Ethereum-এ জমা দেওয়া হয়। লেনদেনের গণনা অফচেইনে করা হয় এবং তারপর তাদের বৈধতার প্রমাণ সহ প্রধান চেইনে সরবরাহ করা হয়। এই পদ্ধতিটি নিরাপত্তা বজায় রেখে সম্ভাব্য লেনদেনের পরিমাণ বাড়ায়। কিছু রোলআপ ফ্রড প্রুফ ব্যবহার করে। জিরো-নলেজ রোলআপ সম্পর্কে আরও জানুন।",
+ "wallet-term": "ওয়ালেট",
+ "wallet-definition": "একটি ওয়ালেট হল ডিজিটাল মুদ্রা সংরক্ষণ, পাঠানো এবং গ্রহণ করার জন্য একটি ডিজিটাল টুল, যেমন আপনার অনলাইন অর্থের জন্য একটি ভার্চুয়াল পার্স। Ethereum ওয়ালেট সম্পর্কে আরও জানুন।",
+ "web2-term": "Web2",
+ "web2-definition": "বর্তমান ইন্টারনেট, যা ব্যবহারকারী-সৃষ্ট বিষয়বস্তু এবং সামাজিক মাধ্যমের উপর কেন্দ্র করে যা কয়েকটি কোম্পানি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত। Web3 হল একটি ক্রিপ্টো বিশ্বাস যে ব্যবহারকারীদের তাদের ডেটা এবং লেনদেন নিয়ন্ত্রণ করা উচিত।",
+ "web3-term": "Web3",
+ "web3-definition": "Web3 হল ব্লকচেইন সহ নতুন ইন্টারনেট, যেখানে ব্যবহারকারীরা তাদের ডেটা এবং লেনদেন নিয়ন্ত্রণ করে, কোম্পানি নয়। কোনো ব্যক্তিগত তথ্য শেয়ার করার প্রয়োজন নেই। web3 সম্পর্কে আরও জানুন।",
+ "wei-term": "Wei",
+ "wei-definition": "ইথারের সবচেয়ে ছোট উপবিভাগ। ১০১৮ wei = ১ ইথার।",
+ "zk-proof-term": "জিরো-নলেজ প্রুফ",
+ "zk-proof-definition": "একটি জিরো-নলেজ প্রুফ হল একটি ক্রিপ্টোগ্রাফিক পদ্ধতি যা একজন ব্যক্তিকে কোনো অতিরিক্ত তথ্য প্রকাশ না করেই প্রমাণ করতে দেয় যে একটি বিবৃতি সত্য। জিরো-নলেজ রোলআপ সম্পর্কে আরও জানুন।"
+}