Prácticas Diseño Interfaces de Usuario 2020-21 (Tema: Turismo)
Grupo: DIU1_01tive2. Curso: 2020/21 Updated: 8/2/2021
Proyecto: Acogavi
Descripción:
Aplicación para organizar viajes y para hospedar gente que cuenta con un sistema de puntos con el que abaratar gastos.
Logotipo:
Miembros
- 👤 David Jesús Ruiz de Valdivia Torres
https://github.com/daviyisu - 👤 Sergio Espínola Pérez https://github.com/Sergismundo
A destacar negativamente de Inspirock es su falta de idiomas, que son pocos. Roadtrippers falla en diseño para móvil e idioma, TripAdvisor ha cumplido con todas nuestras expectativas y por último Way Away y Google Trip que cumplen menos en la facilidad de uso en el caso de esta última. Hemos elegido Roadtrippers por ser una opción equilibrada en pros y contras.
He elegido a Lucas porque me ha parecido interesante el ejemplo de alguien que tradicionalmente no ha tenido muchos amigos ni trato social pero qué tampoco tiene tiempo para arreglar esto debido a su trabajo.
He elegido Andrea porque es una persona con un carácter, metas, y contexto muy diferente al mío, y he pensado que sus diferencias podrían aportar riqueza y diversidad a nuestras perspectivas.
Hemos elegido estas dos experiencias de usuario porque creemos que se adaptan bien al perfil de nuestras personas. En ambos casos creemos que las dos experiencias son habituales en personas parecidas a las creadas.
Enlace a la revisión de usabilidad: https://github.com/daviyisu/DIU21/blob/master/P1/Revisión%20de%20usabilidad.pdf La valoración dada por la plantilla es de 80. Nuestra valoración dada en el análisis competitivo y esta son tan distintas porque nosotros hemos juzgado aspectos más amplios de la página como que sea multiplataforma, el lenguaje... etc. Pero en el análisis de usabilidad se preguntan cosas más concretas que la página sí cumple.
Propuesta de valor
Los gastos de los viajes pueden ser muy caros. Nuestra propuesta de app permite abaratar gastos con un sistema de puntos, hospedarte en casas de usuarios y ofrecer la tuya propia.
Descripción de la propuesta aquí:
https://github.com/daviyisu/DIU21/blob/master/P2/Descripción%20propuesta.pdf
Propuesta de valor
Definir "User Map" y "Task Flow" ...
Sitemap
Identificar términos para diálogo con usuario
https://github.com/daviyisu/DIU21/blob/master/P2/Labelling.pdf
Plantear el diseño del layout para Web/movil (organización y simulación )
https://github.com/daviyisu/DIU21/blob/master/P2/bocetos.pdf
Puede ser accedido aquí: https://github.com/daviyisu/DIU21/blob/master/P3/moonboard_acogavi.pdf
Para crear el logotipo hemos usado: https://www.tailorbrands.com/es/logo-maker
Landing page creado con Draw.io
Hemos usado Google Material para Android y los patrones de diseño los hemos sacado de: http://ui-patterns.com https://github.com/daviyisu/DIU21/blob/master/P3/Guidelines%20y%20Patrones%20de%20diseño.pdf
Hecho en Adobe XD. Aquí ponemos solo dos capturas para no saturar el readme pero el resto puede ser encontrada en: https://github.com/daviyisu/DIU21/tree/master/P3/Pantallas%20Hi-Fi
Nuestro Case Study es una sencilla presentación que explica el proceso de desarrollo de la interfaz de Acogavi, así como las herramientas usadas y lo que hemos aprendido. Se puede encontrar en: https://github.com/daviyisu/DIU21/blob/master/P3/Práctica%203%20-%20DIU%20Case%20Study.pdf
El prototipo asignado es eatgr, una aplicación web basada en el turismo culinaro en Granada, donde los usuarios podrán tanto acceder a la información sobre distintos bares granadinos, como planear una ruta o valorar dichos bares. El enlace a su github puede ser encontrado aquí
Las 8 personas que respondieron las encuestas distribuidas por las redes sociales.
| Usuarios | Sexo/Edad | Ocupación | Exp.TIC | Personalidad | Plataforma | TestA/B |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Anon 1 | H / 15-30 | Estudiante | Avanzado | Introvertido | Windows y Android | A |
| Anon 2 | H / 15-30 | En paro | Avanzado | Emocional | Windows y Android | A |
| Anon 3 | M / 15-30 | Estudiante | Avanzado | Alegre | Windows y Android | A |
| Anon 4 | H / 45-60 | Técnico Administración Especial | Intermedio | Racional | Windows y Android | A |
| Anon 5 | H / 15-30 | Vigilante de Seguridad | Avanzado | Emocional | Android | B |
| Anon 6 | M / 15-30 | Estudiante | Avanzado | Introvertido | Android | B |
| Anon 7 | M / 15-30 | Estudiante | Avanzado | Emocional | Windows, Android e IOS | B |
| Anon 8 | M / 15-30 | Estudiante de Ingeniería Informática | Avanzado | Introvertido | MAC y Android | B |
En la tabla que vemos abajo tenemos los resultados del cuestionario SUS de 8 personas. 4 para el prototipo A y 4 para el B.
Como vemos en general los resultados han sido bastante positivos pero se puede percibir que el prototipo B ha conseguido mejores resultados.
El report de usabilidad del prototipo B puede ser encontrado aquí
Valoración personal