You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
ich bin Mitglied im Studierendenrat der Hochschule Harz und untersuche gerade ob man den OParl Standard auf unsere Hochschulpolitik anwenden kann. Dieser lässt jedoch leider nicht zu, dass unter einem AgendaItem mehrere Consultation's stattfinden.
Mir ist natürlich bewusst, dass es unsauber ist unter einem Tagesordnungspunkt mehrere Anliegen zu besprechen/beschließen, jedoch passiert das bei uns regelmäßig und das habe ich auch schon in anderen Gremien unserer Hochschule gesehen. Ich hätte kein Problem damit, wenn sich unser Gremium an die Anwendung anpasst (,weil es für nachvollziebarere Protokolle sorgt), jedoch ändert dies nichts daran, dass Protokolle der Vergangenheit nur mit etwas Mogelei von OParl abgebildet werden können.
Mein Workaround wäre jetzt einen Tagesordnungspunkt in mehrere unter-Tagesornungspunkte aufzuspalten, die es in der Realität nie gab und diesen die Consultation's zuordnen.
Gibt es eine Möglichkeit das Problem ohne "Mogelei" mit OParl 1.1 abzubilden?
Wenn nicht, könnte dies in das Design eines zukünftigen OParl Standards einfließen?
(Die Debatten aus #244 und #381 könnten nützlich sein.)
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Auf einer Tagesordnung gibt es durchaus auch offene Tagespunkte, "Anregung und Mitteilungen", die bei der Protokollierung, um die konkret besprochenen Unterpunkte ergänzt werden. Es gibt in ALLRIS also gegliederte Tagesordnungen mit bis zu drei Ebenen.
Man könnte diese Mögelei, also sauber als einen gegliederten Oberpunkt, mit seinen jeweiligen Unterpunkten, die dann an die Consultation geknüpft sind abbilden. Es muss auch nicht jedem Tagesordnungspunkt ein konkretes Paper zuzuordnen sein.
Hallo,
ich bin Mitglied im Studierendenrat der Hochschule Harz und untersuche gerade ob man den OParl Standard auf unsere Hochschulpolitik anwenden kann. Dieser lässt jedoch leider nicht zu, dass unter einem
AgendaItem
mehrereConsultation
's stattfinden.Mir ist natürlich bewusst, dass es unsauber ist unter einem Tagesordnungspunkt mehrere Anliegen zu besprechen/beschließen, jedoch passiert das bei uns regelmäßig und das habe ich auch schon in anderen Gremien unserer Hochschule gesehen. Ich hätte kein Problem damit, wenn sich unser Gremium an die Anwendung anpasst (,weil es für nachvollziebarere Protokolle sorgt), jedoch ändert dies nichts daran, dass Protokolle der Vergangenheit nur mit etwas Mogelei von OParl abgebildet werden können.
Mein Workaround wäre jetzt einen Tagesordnungspunkt in mehrere unter-Tagesornungspunkte aufzuspalten, die es in der Realität nie gab und diesen die
Consultation
's zuordnen.Gibt es eine Möglichkeit das Problem ohne "Mogelei" mit OParl 1.1 abzubilden?
Wenn nicht, könnte dies in das Design eines zukünftigen OParl Standards einfließen?
(Die Debatten aus #244 und #381 könnten nützlich sein.)
The text was updated successfully, but these errors were encountered: