-
-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 46
/
public2018_D1_petit.ml
162 lines (124 loc) · 5.39 KB
/
public2018_D1_petit.ml
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
(*
# Texte d'oral de modélisation - Agrégation Option Informatique
## Préparation à l'agrégation - ENS de Rennes, 2017-18
- Date : 6 décembre 2017
- Auteur : Lilian Besson (https://GitHub.com/Naereen/notebooks/)
- Texte: Annale 2018, "Expressions arithmétiques" (public2018-D1) (http://agreg.org/Textes/public2018-D1.pdf) *)
(* ## À propos de ce document
- Ceci est une proposition de correction, partielle et probablement non-optimale, pour la partie implémentation d'un texte d'annale de l'agrégation de mathématiques, option informatique (http://Agreg.org/Textes/).
- Ce document est un notebook Jupyter (https://www.Jupyter.org/), et est open-source sous Licence MIT sur GitHub (https://github.com/Naereen/notebooks/tree/master/agreg/), comme les autres solutions de textes de modélisation que j (https://GitHub.com/Naereen)'ai écrite cette année.
- L'implémentation sera faite en OCaml, version 4+ : *)
(* ----
## Question de programmation
La question de programmation pour ce texte était donnée en fin de page 6 :
### Modélisation
On est libre de choisir l'implémentation qui nous convient pour les expressions arithmétiques sous forme arborescente.
Je choisis de ne considérer que les variables et pas les valeurs (on aura des expressions en OCaml comme `F("x")` pour la variable $x$), et uniquement des arbres binaires.
Les noeuds `N(t1, op, t2)` sont étiquetées par un opérateur binaire `op`, dont on fournit à l'avance une liste fixée et finie, et les feuilles `F(s)` sont étiquetées par une variable `s`.
### Exercice
> « Écrire une fonction qui reçoit en argument une expression algébrique donnée sous forme
arborescente et décore cette expression en calculant pour chaque nœud interne quelle est
la valeur du paramètre ρ et quelle branche doit être évaluée en premier selon l’algorithme
d’Ershov. » *)
(* ----
## Solution
On va essayer d'être rapide et de faire simple, donc on choisit une algèbre de termes particulière, mais l'algorithme d'Ershov sera implémenté de façon générique (polymorphique, peu importe la valeur de `op`). *)
(* ### Types et représentations *)
type operateur = Plus | Moins | Mul | Div ;;
type ('a, 'b) arbre_binaire =
| F of 'a
| N of (('a,'b) arbre_binaire) * 'b * (('a,'b) arbre_binaire)
;;
(* Par exemple pour l'expression $\frac{x - yz}{u - vw}$, c'est-à-dire `(x - y*z)/(u - v*w)` : *)
(* exp1 = (x - y*z) *)
let exp1 =
N(
F("x"),
Moins,
N(
F("y"),
Mul,
F("z")
)
)
;;
(* exp2 = (u - v*w) *)
let exp2 =
N(
F("u"),
Moins,
N(
F("v"),
Mul,
F("w")
)
)
;;
(* exp3 = (x - y*z)/(u - v*w) *)
let exp3 =
N(
exp1,
Div,
exp2
);;
(* ### Calcul récursif du nombre $\rho$
C'est assez immédiat, en suivant la définition récursive :
$\rho(F) = 0$ et $\rho(N(t_1, t_2)) = \rho(t_1) + 1$ si $\rho(t_1) = \rho(t_2)$ et $\max(\rho(t_1), \rho(t_2))$ si $\rho(t_1) \neq \rho(t_2)$. *)
let rec nombre_rho (expr : ('a, 'b) arbre_binaire) : int =
match expr with
| F _ -> 0
| N(t1, _, t2) ->
let d1, d2 = nombre_rho t1, nombre_rho t2 in
if d1 = d2 then
d1 + 1
else
max d1 d2
;;
(* Pour comparer avec le calcul, plus simple, de la hauteur de l'arbre : *)
let rec hauteur (expr : ('a, 'b) arbre_binaire) : int =
match expr with
| F _ -> 0
| N(t1, _, t2) ->
let d1, d2 = hauteur t1, hauteur t2 in
1 + (max d1 d2)
;;
(* Exemples qui concordent avec le texte : *)
hauteur exp1;;
nombre_rho exp1;;
hauteur exp2;;
nombre_rho exp2;;
hauteur exp3;;
nombre_rho exp3;;
(* ### Algorithme demandé pour décorer l'arbre *)
(* On choisit d'ajouter une *décoration* de type `'c` : *)
type ('a, 'b, 'c) arbre_binaire_decore =
| F2 of 'a
| N2 of ('c * (('a, 'b, 'c) arbre_binaire_decore) * 'b * (('a, 'b, 'c) arbre_binaire_decore))
;;
(* On a besoin d'attacher à chaque noeud son paramètre $\rho$ et un drapeau binaire permettant de savoir si l'algorithme d'Ershov indique d'évaluer en premier le sous-arbre gauche (`premier_gauche = true`) ou droite (`= false`). *)
type decoration = {
rho : int;
premier_gauche : bool;
};;
(* Complexité temporelle = O(n)
Complexité mémoire = O(log(n))
*)
let rec decore (expr : (('a, 'b) arbre_binaire)) : (('a, 'b, decoration) arbre_binaire_decore) =
match expr with
| F v -> F2 v
| N (t1, o, t2) ->
let d1, d2 = nombre_rho t1, nombre_rho t2 in
let d = if d1 = d2 then d1 + 1 else max d1 d2 in
N2({rho = d; premier_gauche = (d2 <= d1)}, (decore t1), o, (decore t2))
;;
(* Dans nos exemples, on voit que l'évaluation favorise en premier (avec des `premier_gauche = false`) les expressions les plus profondes (à droite) au sens du paramètre $\rho$ : *)
decore exp1;;
decore exp2;;
decore exp3;;
(* ## Complexités *)
(* ### En espace
Les deux fonctions présentées ci-dessus n'utilisent pas d'autre espace que l'arbre décoré, et la pile d'appel récursif.
- Le calcul récursif de $\rho(t)$ prend donc un espace proportionnel au nombre d'appel récursif imbriqué, qui est borné par la taille du terme $t$ (définie comme le nombre de noeuds et de feuilles), donc est **linéaire**,
- Le calcul de la méthode d'Ershov est elle aussi **linéaire** puisque l'arbre décoré est de même taille que l'arbre initial. *)
(* ### En temps
Les deux fonctions présentées ci-dessus sont **linéaires** dans la taille de l'arbre. *)