Lesson 1. Laplace's demon & Functions everywhere

[the-homeless-god]

Task 1.

Describe probability for existence of Laplace's demon by your opinion.

Task 2.

Describe your vision of Laplace's demon.

Task 3.

Describe the function. What's it? Provide a few examples from your daily life.

[EwvwGeN]

2. Демон лапласа - это существо, сущность, какая либо машина, которая может знать о положении* всех тел, каждого атома во Вселенной, а следовательно понимать настоящее, прошлое и будущее, потому что на основе данных о положении могла бы делать соответствующие расчёты вперёд и назад во времени.

*положение описывается материей, она в свою очередь описывается энергией, а та состоит из совокупности возмущения квантовых полей. Из чего следует, что мы не только можем знать координаты в пространстве и скорость, но и все сопутствующие данные о частице.

1. Для того, чтобы говорить о возможности существования такого феномена, стоит ввести ряд ограничений

• так как существовать вне пространства этот демон не может, условимся, что он не обрабатывает пространство вакуума, тогда для него хватит места, если учитывать, что Вселенная состоит на 99% из пустоты;

• демон не обрабатывает свои же клетки, иначе это привело бы к парадоксу;

• каким-то образом мы смогли связать все частицы с демоном и он знает их положение в данный момент. Предположим, чудом чудным мы смогли подчинить себе квантовую запутанность.

• будем считать, что случайных процессов не может быть и всем им предшествуют определённые маркеры

Он знает настоящее, в будущее может заглянуть проведя соответствующий расчет. Но вот в прошлое посмотреть будет крайне тяжело, потому что даже чётко зная состав вещества мы можем его разложить несколькими обратными реакциями.

Подытожу: учитывая сколько допущений нужно сделать, то существование такого "демона" стремиться к нулю.

3. Функция - способ приведения элементов одного множества (вход, аргументы) в элементы другого (выход, возвращаемые значения)

Самым простым примером будет приготовление того же бутерброда: на вход получаем количество каждого ингредиента, а на выходе имеем один элемент из множества всех бутербродов.

[SergeyLeMoNChik]

1. Какова вероятность существования демона Лапласа? Я думаю крайне низкая. Демон Лапласа – некое существо, которое знает положение и параметры всех частиц во вселенной и на основе этих данных может прогнозировать будущее и заглядывать в прошлое. Само знание всех параматров всего во вселенной звучит нереально, так и ещё он должен обрабатывать всю эту информацию. На мой взгляд вселенная и всё что в ней происходит слишком сложны и нелинейны, для анализа и тем более дальнейшего прогнозирования.
2. Если бы демон Лапласа и существовал бы, то это точно не был бы человек. Я думаю это была бы какая-нибудь машина наделённая интелектом. Хотя и это сложно представить, потому что для хранения и оброботки всей входящей информации потребуется огромная вычислительная мощность, которой на данный момент просто не существует.
3. Функция – понятие, описывающее зависимость одного значения от другого. Эта зависимость может быть описана как при помощи формул, так и графиков. Функция берёт некое количество аргументов на вход и возвращает результат. Например: на входе функция будет принимать скорость и время движения машины, а на выходе тогда мы получим пройденное этой машиной расстояние. Или возьмем готовку, если на вход мы возьмем ингридиенты и инструкции их приготовления, то на выходе мы получаем готовое блюдо.

[Pigolitsyn]

1. Демон Лапласа может существовать или не существовать в зависимости о позиции человека о детерменизме, т.е. о свободе воли.

Так как текущее понимание физики человеками не даёт нам целостную картину устройства вселенной и до сих пор ведуться споры о концепциях мультивселенной, интерпретациях эксперемента наблюдателя, то я для себя просто как человек с социозависимой позицией посчитаю вероятность существования Демона Лапласа, исходя из опросов.

При наличии свободы воли он существовать не может. Так как свободную волю не возможно совместить с детерменизмом.

При отсутствие свободы воли мы можем предпологать возможность Демона Лапласа, при следующих условиях:

• Демон Лапласа не явяляется частью описываемой системы, т.е. вселенной
• Демон Лапласа не может вносить изменения в наблюдаемую систему

Опираясь на вопрос опрос мы видим, что только 11.7% проголосовало за позицию, что свободы воли не существует, то есть теоритически данный пул опрошенных могут поверить в существование такого Демона, т.е. вероятность 11.7%

Потенциальная вероятность для человеков - 11.7%

2. Демон Лапласа это машина, которую хотели построить коммунисты (ОГАС), чтобы писать план для своего замечательного и доброго общества, только на порядки больше. Лично для себя я не нахожу вероятность существования такого Демона значительной, т.к. квантовая запутанность и флунктуации не являются детерменированными явлениями.

3. Пример функции - нагреть еду в микроволновке, мы как параметр передаем время нагревания и предмет, который хотим нагреть, в итоге мы получаем нагретый предмет. Данная функция имеет сайд эффекты, т.к. нагревает не только сам предмет, но и среду вокруг.

[abbb03]

1. Было бы интересно посмотреть на нечто, способное содержать в себе такое количество непрерывно изменяющейся информации, но я не могу представить, как можно реализовать что-то, знающее всё и обо всём, при этом самому не зная этого самого всего обо всём. Поэтому существование такого нечто в реальности для меня не представляется возможным.

2. Максимум на чего хватило моего воображения - некая черная коробка, аналоговый компьютер, который совершает некие вычисления по человекочитаемому запросу и отображает текстовый результат на экране.

3. Для меня это некое вычисление, которое в зависимости от входных данных выдаёт соответствующий результат. Примеры: встать с кровати. Допустим, на подъем влияет только погода за окном, тогда в результате функции "встать с кровати", получающей на вход "погода за окном", мы получаем результат - настроение, зависящее от этой погоды

[Sasha1602]

1. Существование или отсутствие демона Лапласа можно рассматривать в двух ситуациях.
   Если мы берём идеальный мир, в котором время существования вселенной имеет конец (она является замкнутой и в какой-то определённый момент времени прекратит своё существование), тогда при данных обстоятельствах демон Лапласа имеет возможность существования.
   Исходя их теории о том, что демон предсказывает будущее на 2 минуты вперёд, за 1 минуту после чего она выдаёт ответ и приступает сразу же к следующим предсказаниям. Если же мы рассматриваем нашу вселенную, то демон Лапласа не может существовать по ряду причин:
   • Исходя из теории демон Лапласа должен будет сразу знать ответ что произойдёт через 3 минуты и так далее по нарастающей, что привело бы к тому, что за 1 минуту машина получила бы информацию о всей истории Вселенной и до её конца.
   • Если брать что время бесконечно, то мы получаем, что ответом демона будет бесконечный массив данных что не может содержать не одно хранилище данных.
   • Так же данная машина не может быть материальна по причине того, что её мощности могут быть колоссальными, но не бесконечными.
2. Демон Лапласа – это какое-то создание, сущность или же машина который может знать всё что было, есть и будет происходить во вселенной, знающее все силы, которые приводят в движение, а также расположение всех имеющихся тел вплоть до атома в пространстве.
3. Функция — это зависимость одной переменной от другой. В качестве примера можно привести то что если не ходить на пары не будет зачёта.

[1Waldemar1]

1. Я считаю, что вероятность того, что существует демон Лапласа, зависит от того, как мы определяем эту концепцию. Если мы говорим о демоне, который абсолютно точно знает и предсказывает все события во Вселенной, включая будущее, то вероятность его существования мала, поскольку это противоречит основам случайности и непредсказуемости в квантовой механике. Но, если мы рассматриваем демона Лапласа как символ концепции, исследующей возможность точного предсказания будущего при наличии достаточно полной информации о текущем состоянии системы, то мы можем говорить о вероятности его существования как об абстрактном представлении.
2. Лично для меня демон Лапласа представляет собой утопию человеческого разума, стремящегося к абсолютному знанию и контролю над всеми аспектами реальности. Это идеализированное представление отражает наше желание понять и овладеть окружающим миром до такой степени, чтобы можно было предсказать каждое событие и влиять на них в соответствии с нашими желаниями и целями.
3. Функцией называется зависимость между двумя переменными. Приведу пример: на вход берем высокую температуру ноутбука, а на выходе начинается процесс охлаждения ноутбука.

[Sinebrit]

1. На текущий момент известные законы физики говорят, что Демон Лапласа не может существовать, так как все движения электронов не детерминированны. Согласно квантовой физике мы можем вычислить вероятность движения электрона, но никак не можем сказать точно как он будет себя вести, следовательно Демон Лапласа даже обладая полными знаниями о всех частицах в прошлом и настоящем не может точно сказать, что будет в настоящем даже в короткосрочной перспективе, и чем больший промежуток времени мы выбираем для предсказания тем менее точным оно будет даже если бы он вычислял вероятности. Впрочем, это уже не важно, так как Демон Лапласа как физическая концепция предполагает точное предсказание. Если рассматривать символическую часть Демона Лапласа, то он всё равно не может существовать как независимая сущность, ведь если он может предсказать все части вселенной, то это должно включать и его самого. То есть, он может предсказать, что он сам сделает в той или иной ситуации. Но как независимая сущность он может сам же на основе своего предсказания сделать что-то не так и нарушить своё предсказания, из-за чего возникает парадокс. Он может предсказать, что он сделает, и сам же нарушить это предсказание, а значит он не может предсказать будущее.

2. Я рассматриваю Демона Лапласа как интересный концепт, который может прекрасно работать и имеет право на существование в какой-либо системе, в которой отсутсвует какая-либо вероятность и всё заранее предопределено или если он сам не может влиять на ход работы этой системы, а только предсказывать. Впрочем, я не знаю как это можно применить практически.

3. Функция — это описание какого-либо процесса, имеющее заранее определённые переменные. Например, процесс написания ответа на определённый вопрос. В качестве переменных можно определить: мои знания (я мог выучить материал к вопросу, а мог не выучить по различным причинам), сам вопрос, способ написания ответа (на бумаге или электронно, отчего зависит сам формат).

[Mirra04]

Задание 1. Опишите вероятность существования демона Лапласа по вашему мнению.
Вероятность существования демона Лапласа, связана с идеей, что если бы у нас было достаточно точной информации о каждой частице и процессе во Вселенной, то мы могли бы предсказать будущее с абсолютной точностью. Демон Лаплас, представляет собой вымышленное существо, которое имеет всеведение о каждом микроскопическом взаимодействии в мире.
Однако данная идея имеет достаточно низкую вероятность существования. Для начала для того, чтобы знать о каждой частице во Вселенной, особенно в конкретное время, требуется огромный объем информации. Хранение и обработка такого количества данных вынуждает сомневаться, что подобная задача выполнима.
Также согласно принципу неопределённости в квантовой механике (физике), существуют неопределенности и случайности, которые невозможно учесть, а следовательно, невозможно знать точное расположение какой-либо частицы в конкретное время.
Все это ставит под сомнение существование демона Лапласа.
Однако согласно закону сохранения энергии, энергия не появляется из ниоткуда и не исчезает в никуда. Следовательно, можно было бы предположить то «почему и как начала вращаться планета Земля» или «кто и как зажег Солнце». Опираясь на закон сохранения энергии чтобы что-то двинулось, нужно чтобы его что-то толкнуло, «чтобы солнце зажглось надо чтобы его кто-то зажёг», «планета крутится, потому что её кто-то закрутил». Демон же знает первопричины каждого из этих действий и поэтому может сказать, когда «планета остановиться» или «солнце перестанет светить».
Согласно этому предположение есть хоть и маленькая, но вероятность существования демона Лапласа.

Задание 2. Опишите свое видение демона Лапласа.
Демона Лапласа, представляет собой вымышленное существо, которое имеет знание о каждом микроскопическом взаимодействии в мире.
Демона Лапласа можно было бы представить как некую сущность, которая не имеет физического тела, однако обладает неограниченным интеллектом. Он может наблюдать все точки пространства и все моменты времени одновременно, зная при этом положение и скорость каждой частицы во Вселенной. Более того, демон Лапласа способен провести сложнейший анализ этих данных и предсказать будущее. Он олицетворяет веру в то, что при наличии значительного объема данных и информации, будущее может быть предсказуемым и очевидным. Существование демона Лапласа также подчеркивает идею о том насколько точна наука.
Что касается его облика, то он бы выглядел как существо высокого, даже для человека, роста с мощной фигурой, который олицетворял мудрость и всезнание. Он бы излучал голубое или синие свечение, поскольку они означают разум, мудрость и жажду знаний. Одежда может быть стилизована математическими символами или квантовыми узорами. Он изображался бы как парящий или пребывающий в абстрактном пространстве, чтобы подчеркнуть его неземное происхождение.
В общем внешний облик демона Лапласа должен олицетворять его всезнание, непостижимость и способность знать все как о прошлом, настоящем, так и будущем.

Задание 3. Опишите функцию. Что это? Приведите несколько примеров из вашей повседневной жизни.
Функция — это математическое понятие, которое описывает зависимость между исходным набором данных и результирующими значениями. То есть, к каждому элементу из одного множества соотносится единственный элемент другого множества. Функция может быть представлена в виде формулы или алгоритма, который принимает одно или несколько значений и возвращает результат. Функции используют для описания различных связей, а также для анализа данных.
Примеры из повседневной жизни:

1. Температура воздуха зависит от времени суток: температура меняется в течение дня и может быть описана функцией, которая связывает время с температурой.
2. Заработная плата зависит от количества отработанных часов: заработная плата меняется в зависимости от того сколько часов человек отработал.
3. Расчёт затрат на путешествие зависит от: места путешествия, длительности, количества человек, стоимости проживания, транспорта. Полученных результат будет показывать общую стоимость затрат на путешествие.
4. Зависимости времени поездки от расстояния: навигатор обрабатывает начальные и конечные координаты и возвращает время поездки.

[Kir0Ka]

1. Демон Лапласа, на мой взгляд, не может существовать в нашей реальности из-за некоторых факторов. Таковыми являются:

• Ограниченность к доступу данных: невозможно знать абсолютно все аспекты окружающей реальности. В реальном же мире к некоторой полной информации доступ ограничен, либо же невозможен.

• Неопределенность: существует огромное количество факторов, которые могут влиять на принятие решений живыми существами и вычислительными устройствами (компьютерами в частности). Эти факторы могут быть непредсказуемыми и изменчивыми, что делает невозможным иметь полную информацию о всех переменных и условиях.

• Неконтролируемые факторы: люди и вычислительные системы подвержены внешним воздействиям и случайностям, которые могут сильно повлиять на их поведение и принимаемые решения. Эти неконтролируемые факторы делают точное предсказание будущих событий невозможным.

• Принципы вероятности: существуют принципы неопределенности и вероятностные модели, которые ограничивают возможность точного предсказания будущих событий. Реальные системы и процессы могут быть подвержены случайным факторам, которые не могут быть полностью предсказаны.

2. Могу сказать, что Демон Лапласа - концепция, в которой рассматривалась бы или машина, способная дать ответ на любой вопрос о мире (в т.ч. какие события ждут человечество, основываясь на событиях прошлого), либо же богоподобное существо, которое обладает той же способностью, но тк люди слишком любопытные существа, а не запрограммированные роботы, никто бы по сценарию не пошел бы. Да и природа не может быть постоянной.

3. Функция - взаимосвязь одной переменной от другой. Примером служим мы сами, а именно наш организм. К примеру, легкие обеспечивают организм кислородом, выводя при этом углекислый газ. Главной функцией сердца является снабжение всех органов и систем тела человека кровью.

[V1taly5]

1. С моей точки зрения, вероятность существования демона Лапласа стремится к нулю. Это обусловлено предположением о бесконечности времени и необходимостью хранения бесконечного объема информации в материальной форме. Связанной с парадоксом обработки самого себя. В мгновение времени, согласно концепции "демон Лапласа", должен хранить бесконечный массив данных, что кажется несовместимым с ограниченными ресурсами материального мира.
   Так же могут быть другие ограничения материального мира, по типу: невозможности определить положения электрона, не оказав на него воздействия. При большем углублении появляется "квантовая запутанность" влияющая на возможность точного одновременного определения положения и импульса электрона в момент времени.
   Таким образом, с учетом этих ограничений, вероятность реального существования демона Лапласа выглядит крайне мала.

2. Представление демона Лапласа заключается в том, что - это "некое", которое знает положение всех тел и сил, приводящих эти тела в движение, и способно осмыслить эти данные, чтобы предсказать будущее и прошлое состояние объектов.
   Для этой концепции необходимо понимать, что настоящее состояние объектов является следствием их прошлого и причиной их будущего.

3. Функция - это некий черный ящик, который выполняет некоторые операции над входными данными и на основе этих операций, дает выходящий ответ.
   Пример функции из жизни может быть поход в магазин или заказ товаров, когда ты на вход даешь деньги, а на выходе получаешь товар. Или пример с приготовлением салата, на входе будут ингредиенты, а на выходе готовый салат.

[Surferblue]

1. "Демон Лапласа — существо, которое способно объять своим разумом все силы, приводящие природу в движение, и положение всех тел, от величайших созвездий до мельчайшего атома, в мировом пространстве. Для такого разума,— заключал Лаплас, не было бы ничего неясного, и будущее существовало бы в его глазах точно так же, как прошлое."
   Основываясь на концепции работы "Демона Лапласа" я считаю что его не может существовать.
   Во-первых квантовая физика нам говорит про то, что невозможно точно знать одновременно как положение, так и скорость частицы. Определенность одного из них увеличивает неопределенность другого.
   Во-вторых второй закон термодинамики вводит понятие энтропии. Энтропия - это беспорядок, а энтропия системы всегда увеличивается. Таким образом, со временем система будет становиться все более и более неупорядоченной, и ее будет все труднее прогнозировать с какой-либо точностью. Также из-за концепции термодинамической необратимости невозможно определить исходное состояние некоторых вещей, исследуя их текущее состояние.
2. Для меня Демон Лапласа это вымышленное существо или скорее машина которая может совершать любые вычисления со стопроцентной точностью, которая не может существовать из-за невозможности вычисления такого большого объема информации.
3. Функция это взаимосвязь между входными и выходными данными. Например:
   1.Приготовление блюда, на входе используем ингредиенты, а на выходе готовое блюдо.
   2.Использование gps, вносим на карту свое местоположение и конечный пункт и получаем самый быстрый маршрут.
   4.Пополнение карты, вносим наличные в банкомат и получаем их на своем счету.

[AlexeyOvsyanniko]

Задание 1. Опишите, по вашему мнению, вероятность существования демона Лапласа.
Ответ: Вероятность существования Демона Лапласа имеет место быть так как наша вселенная необъяснима, но все же является неким порядком, понять который человеческий разум неспособен. Я думаю все мы могли быть Демонами Лапласа если бы наша жизнь не была конечной и мозг использовался не на 10% а на 100%, тогда бы первые люди смогли узнать за сотни, тысячи, миллионы и миллиарды лет, ту самую первую формулу физики, которая лежит в основе остальных. Наш мозг смог бы вместить в себя все детали вселенной и ответить на все вопросы, кроме единственного: В чем смысл нашего существования?

Задание 2. Опишите свое видение демона Лапласа.
Ответ: Предлагаю приблизиться к реальности. В наше время единственным возможном существом, которое обладает характеристиками Демона Лапласа является Бог. Никакой другой образ из ныне нам известных не подходит. Отличие между Демоном Лапласа и Бога заключается лишь в том, что Бог знает в чем смысл жизни. В остальном они схожи. Оба чувствуют каждый атом и каждое действие во вселенной. Оба существую вне пространства плоскости и времени, тут поясню немного подробнее. Все мы знаем что время относительно и с отдалением от планеты оно замедляется. Так вот средой обитания Бога и Демона Лапласа является зона, где время замедляется до 0.

Задание 3. Опишите функцию. Что это?
Ответ: Приведите несколько примеров из вашей повседневной жизни.
В моем понимании, функция - это какое-либо действие. Не зря говорят про человека: он функционирует, а значит выполняет какие-то действия. Поэтому все что мы делаем, все является функцией.

Работу выполнил: Овсянников Алексей 3/147

[veranzz]

1. Вероятность существования демона Лапласа в реальной жизни очень мала.
   Если учитывать бесконечность Вселенной во времени и пространстве, то становится понятно, что невозможно где-либо обрабатывать и хранить этот бесконечный объем данных. Плюс для предсказания всего будущего Вселенной демон Лапласа должен предсказывать и свои ответы до бесконечности, что приводит к парадоксу.
   Также невозможно существование демона и поскольку у живых существ есть свобода воли, т.е. они способны без принуждения из вне делать выбор, который далеко не всегда возможно предсказать.

2. Думаю, если бы демон Лапласа существовал, это была бы какая-то машина наподобие компьютера.

3. Функция - это конкретная задача или набор задач, которые выполняются при вводе входных данных. В математике это зависимость одной переменной от другой.
   Примеры функций в повседневной жизни:
   • Стирка в стиральной машине: стиралка получает на вход грязные вещи и производит такие операции, как стирка и отжим.
   • Звонок по телефону: телефон получает на вход определенный номер телефона и выполняет звонок на этот номер.

[CuteDarKy]

1. Опишите вероятность существования демона Лапласа, по вашему мнению
   Я считаю, что демон Лапласа может существовать с вероятностью, равной нулю, или к нему стремящейся. Об этом свидетельствует парадокс демона Лапласа. Если рассматривать время как нечто бесконечное, реализация предсказания невозможна, потому что требует бесконечных ресурсов для материального воплощения демона Лапласа.

2. Опишите свое видение демона Лапласа
   С моей точки зрения, демон Лапласа может существовать лишь в рамках научной фантастики, его невозможно реализовать в качестве машины. Если же всё же принять существование демона Лапласа за истину, то вероятнее всего это некий высший живой разум, существующий с образования Вселенной

3. Опишите функцию. Что это такое? Приведите несколько примеров из вашей повседневной жизни
   С математической точки зрения, функция – это соотношение между двумя множествами, по которому некоему значению из одного множества соответствует единственное значение из другого. Например, тригонометрические функции.
   С практической точки зрения, функция – это назначение чего-либо. К примеру, функция карандаша – создание линий, рисунков, записей и прочего.
   С точки зрения программирования, функция – это некий набор обрабатывающих команд, с помощью которых поступающее на вход преобразуется в нечто, получаемое на выходе. Например, при расчёте наличными в магазине, на входе мы имеем отдельные цены каждого товара, а на выходе количество купюр и монет определённой значимости, равное сумме покупки.

[Chayz1337]

1. На мой взгляд, вероятность существования демона Лапласа существенно мала и близится к 0. А все почему? Потому что Лаплас был явным сторонником детерминизма, а именно считал, что мир детерминирован и всё в нём предопределено механически. В реальном мире же наблюдаются нелинейные системы и эффекты, что затрудняет точное предсказание будущего. Мы безусловно можем примерно предсказать ближайшее будущее, основываясь на том, что происходит сейчас и происходило раньше, но идеально точными эти результаты быть никак не могут. Лаплас считал, что движение каждого человека так же предопределено, однако я считаю, что у человека есть свобода воли, а это уже индетерминизм, полностью противоположное детерминизму понятие. Мы, люди, можем сделать определенный шаг в любую сторону, мы обладаем сознанием и можем сделать выбор. Я выбираю куда мне ступить в жизни и предопределен каждый момент быть никак не может. Также я считаю, что во вселенной нельзя исключать поток вероятностей, в котором может произойти «неожиданное».

2. Демон Лапласа – это гипотетическое существо, которое способно предсказать положение, скорость и состояние предмета, абсолютно любого тела или частицы через секунду и в любой момент будущего.
   Лично я вижу демона Лапласа как огромный супер-компьютер, наделенный бесконечной мощью, огромным объемом памяти и невозможно мощным процессором, способным обработать такой объем информации. В моих глазах он безумно больших размеров, в форме «шара». Образно как шар с предсказаниями, которому говоришь нужную дату со временем и он показывает, что произойдет в тот момент.

3. Функция - это понятие, которое описывает соответствие между набором входных данных (аргументами) и набором выходных данных (значением). Функция принимает одно или несколько значений на входе и возвращает одно значение на выходе.
   Примером из реальной жизни может послужить кассир, который принимает на вход деньги и выдаёт сдачу. Или в пример подойдет функция распознавания по лицу, где на входе мы сканируем своё лицо, а на выходе получаем доступ к устройству. Тот-же будильник также можно взять за пример. Берем телефон и устанавливаем будильник на определенное время, через которое он сработает и издаст определенную мелодию.

[Zhenka133]

1. Демон Лапласа - это мысленный эксперимент Пьера-Симона Лапласа, главный персонаж которого может отслеживать положение частиц во Вселенной, а также их скорость. По моему мнению, суть эксперимента лежит чуть глубже, чем просто высшее существо, контролирующее всё и вся. На момент появления этой теории люди довольно мало знали об, окружающем нас мире (в целом, как и люди в данный момент времени), поэтому для них вера в "Высшие силы" была приемлема, как и для нас сейчас. Ведь то, что находится вне нашего контроля может пугать. Возвращаясь обратно к вероятности существования данного существа, я бы сказала, что, наверное, так людям легче жить. Т.е. веря в то, что всем вокруг кто-то или что-то управляет, мы снимаем с себя ответственность за определённые действия. Истинное существование этого демона я точно не могу подтверждать или опровергать, но, наверное, существует что-то, что может отслеживать процессы, происходящие в жизнях людей и подталкивать их на определённые поступки. Может это демон Лапласа, а может это другие "Высшие силы".

2. По моему мнению, демон Лапласа - это скорее вера людей во что-то вышестоящее, помогающее или мешающее нечто, как хороший старший товарищ, брат или друг. То, что помогает нам снимать с себя часть ответственности за этот мир, его состояние, нашу жизнь, окружение и т.п.

3. Функция - это определённое действие, которое вызывает в процессе работы другие объекты для выполнения поставленной перед ней задачи.
   Если говорить про жизнь, то функция стиральной машины, например, как ни странно стирать бельё, при этом она задействует электричество и воду для своей работы. Подобным образом можно описать администратора какой-нибудь парикмахерской: его задача общаться с клиентами (будь то по телефону, в мессенджере или вживую), консультировать по интересующим вопросам, принимать оплату, записывать на процедуры и собирать обратную связь.

[ivan231412]

Задание 1:
Вероятность существования демона Лапласа, как я считаю, зависит от того, как мы определяем этого "демона". Если под демоном Лапласа понимать существо, обладающее всезнанием и способное предсказать будущее, то вероятность его существования может быть невысокой, так как это противоречит научным знаниям о природе и ограничениям человеческого познания. Однако, если рассматривать демона Лапласа как символическое представление об универсальной детерминированности мира, то вероятность его существования может быть высокой.

Задача 2:
Для меня демон Лапласа – это абстрактное понятие, которое отражает идею о том, что если бы у нас была полная информация о состоянии вселенной в определенный момент времени и законы её функционирования были бы известны нам полностью, то мы могли бы предсказать будущее и прошлое с абсолютной точностью. Это видение демона Лапласа предполагает, что мир подчиняется строгим законам и детерминирован в своем развитии.

3адача 3:
Функция – это математическое понятие, описывающее зависимость одной величины от другой. В повседневной жизни функции можно встретить в различных сферах. Например, функция спроса описывает зависимость количества товара, которое покупатели готовы приобрести, от цены этого товара. Функция температуры позволяет предсказать изменение температуры воздуха в зависимости от времени суток. Функция скорости автомобиля показывает зависимость пройденного расстояния от времени движения.

[Sakvago]

Если размышлять о Демоне Лапласа как о некоторой сущности, то вероятность* её существования, рассматриваемая в рамках бесконечности, стремится к 0 (но не равна ему), по ряду причин:

• вероятность рассматриваю как не всегда точное предсказание, а лишь оценку шанса возникновения события

• Существо должно иметь возможность обрабатывать n-е количество информации, стремящееся к бесконечности

• Существо должно быть также способно не влиять на предсказанное им будущее, каков бы не был исход такового, чтобы не порождать новое будущее событие и не менять "судьбу" жизни (или же всего живого и неживого, включая само существо), следовательно наше "нечто" должно быть неспособно анализировать самого себя в данном контексте

• Из мысли выше, если концепция Демона Лапласа подразумевает "знание о" и обработку каждого атома и частицы во вселенной, то сущности Демона как совокупности чего-либо материального существовать не может, встречаемся с ситуацией, когда доказывается одновременно как истинность, так и ложность суждения о существовании Демона (иными словами парадокс)

• Никто не отменял существующие различные законы физики, которым противоречит концепция Демона Лапласа. Хотя не будем отрицать и возможность того, что существующие законы могли быть приняты за "чистую" монету не являясь таковой на самом деле.

• В противопоставление отрицанию существования Демона обратимся к верующим людям, тогда увидим ситуацию, когда некоторое n-е количество людей верит в существование "существа" (Бога), не представленного материально, но они предполагают его существование и всемогущество, поэтому, я полагаю, всегда будет некоторый процент и "за" существование Демона Лапласа.

Если же размышлять о Демоне Лапласа, как о концепции самого Лапласа, то эту сущность Демона в некотором роде можно заменить на простое слово "компьютер", которого не существовало во времена математика.

Основываясь на суждении Лапласа, что открытие всех законов природы - это вопрос времени, то придем к выводу, что так или иначе эти законы можно будет свести в огромную таблицу, с помощью которой можно будет говорить о будущем опираясь на существующее текущее состояние.

Соотнесем к этой концепции и таблице также концепцию причинно-следственных цепочек, которая представит нашу вселенную не как последовательность хаотичных непредсказуемых событий, а как переход из одного состояния (S1) вселенной в другое состояние (S2) под влиянием события (E1) в течение времени между моментами t1 и t2 и так далее (не забывая про альтернативные сценарии), и вопрос останется лишь в точности вычислений (основываясь на законах физики), предположений и в нетривиальном количестве мощности "компьютера" для таковых действий.

С развитием технологий, нейросетей и иных систем в дальнейшем, полностью исключить возможность появления (а далее и существования) Демона Лапласа нельзя.

В заключение размышлений выше я склоняюсь к понятию почти достоверного события

Я представляю Демона Лапласа как некоторую сверхтехнологичную систему. Так как история Вселенной в некотором понимании циклична, возможно, эта система стояла у истоков ее появления или даже была первопричиной (ура, мы в матрице), далее знания о ней были утеряны до 0 и сейчас мы стоим на пути её открытия вновь. Будь это задание про рисунок, я бы нарисовала "живой" компьютер :)

Функция с математической стороны - соответствие одного элемента из множества другому единственному элементу из другого множества. Если смотреть на функцию со стороны компьютерных технологий, то это некоторый блок кода, способный принимать значения (аргументы) и выводить результат. Примеров из жизни множество, некоторые из них:

• Автоматы по продаже напитков: отдали купюру (деньги) - получили напиток (продукт)
• Двойной термометр (шкала Цельсия и Фаренгейта): узнали градусы Цельсия - получили градусы Фаренгейта
• Анатомия человека: рост влияет на длину рук (чем выше человек, тем больше у него длина рук)
• Спорт: сила, приложенная к мячу, влияет на расстояние его полета

[NikitaZhulenkov]

Задание 1. Опишите вероятность существования демона Лапласа, по вашему мнению.
Лично я думаю, что демон Лапласа является мысленным экспериментом физика и математика Лапласа. Вероятность его существования – довольно низкая, так как он – главный персонаж эксперимента - вымышленное разумное существо, способное в любой момент времени определить положение и скорость каждой частицы во Вселенной, узнавать ее эволюцию в будущем и прошлом. Однако, если говорить о вероятности существования демонов в целом, то это уже вопрос веры и мировоззрения каждого человека, и научно определить эту вероятность невозможно. Современная наука не подтверждает их реальное существование, а рассматривает такие верования как часть культурных и духовных традиций различных обществ.

Задание 2. Опишите свое видение демона Лапласа.
Как по мне, демон Лапласа представляет собой некое невидимое существо, разум, о том, что происходит во Вселенной. Это существо способно объять своим разумом все существующие силы, положение всех тел, от величайших созвездий до мельчайших частиц, в мировом пространстве. Для него нет ничего неясного, и будущее существует в его глазах точно так же, как прошлое. Он обладает неограниченными способностями к познанию материи и может контролировать все процессы в мире. Возможно, он выглядит как невидимый дух, окруженный энергетическим полем, который позволяет ему познавать всеми физическими процессами в мире.

Задание 3. Опишите функцию. Что это такое? Приведите несколько примеров из вашей повседневной жизни.
Функция – это понятие, которое описывает зависимость одной переменной от другой.
Пример 1: Зависимость скорости интернет-соединения от времени. В этом случае, время является независимой переменной, а скорость - зависимой. Функция может быть представлена в виде комплексной функции, которая описывает изменение скорости интернет-соединения во времени.
Пример 2: Зависимость температуры тела от времени при болезни. В этом случае, время является независимой переменной, а температура тела - зависимой. Функция может быть представлена в виде комплексной функции, которая описывает изменение температуры тела во времени при болезни.

[castaval]

Нет в плоти истинности, только измена.
Нет в плоти силы, только слабость.
Нет в плоти стойкости, только распад.
Нет в плоти уверенности, только смерть.

– Учение Омниссии

1. Это вопрос из разряда: Существует ли Бог?
   Я не исключаю данной возможности, наука еще не готова дать ответ на этот вопрос, мы не можем знать точный результат, так как отсутствуют все необходимые параметры для прогнозирования результата и неизвестно какие они. Так сказать, что я придерживаюсь Теории скрытых параметров.
   Не согласен с парадоксом, ведь если вселенная бесконечно расширяется, то почему мощность демона тоже не растет бесконечно.
2. Машина, запускающая в своей оперативной памяти единственную функцию RunWorld(). И её обложили тестами. Сюда можно подогнать параллельные вселенные. На примере Кота Шрёдингера, в момент открытия коробки будут создаваться две вселенные, в таком случае будет целое дерево из демонов Лапласа с одинаковыми функциями, но разными состояниями.
3. Функция - это изменение реальности. Степень изменения зависит от цели функции. Примеры:

• Помыть посуду
• Убрать мусор
• Приготовить курицу
• Переехать в Москву

В каждом примере мы получаем входные и выходные значения функции. В первом примере грязные тарелки становятся чистыми. По аналогии с другими примерами.
Функции влияют друг на друга. При переезде в Москву, мусор может быть совсем другим)))

[Katerina92z1]

Задание 1. Опишите вероятность существования демона Лапласа своим мнением.
Вероятность существования демона Лапласа, на мой взгляд, очень низкая. Он подразумевает существо, которое обладало бы абсолютно точными и полными данными о каждом объекте Вселенной, прошлое, будущее. Но и даже если знать в определенный момент времени о скорости частиц и их положении, то в любом случае, квантовая механика не дает никакого точного предсказания их будущего состояния. Он должен за1 минуту получить ответ, содержащий всю историю, что скорее бесконечный массив, состоящий из исходов событий (одно действие может заканчиваться по разному). Да и все эти случайные процессы, не зависящие буквально ни от чего, мир слишком сложен и непредсказуем, что не допускает существование таких «демонов Лапласа».
Задание 2. Опишите свое видение демона Лапласа.
Никак, ну, может быть как какую-нибудь ясновидящую по телевизору.) Трудно представить ситуацию, в которой кто-то или что-то обладает полной информацией о каждой частице во Вселенной и знает все и при этом еще может поделиться с тобой этой информацией.
Задание 3. Опишите функцию. Что это такое? Приведите несколько примеров из своей повседневной жизни.
Функция это процесс, при котором принимаются входные значения, а после возвращаются значения функции(выходные значения).
Примером из повседневной жизни может послужить, например то, как растет дерево. Дерево может расти с определенной скоростью, и с течением времени его высота увеличивается. Или приготовление блюда, которое зависит от выбранного режима, где температура настраивается для оптимального приготовления блюда.

[HubOl01]

1. Вероятность существования демона Лапласа, по моему мнению, довольно низкая, а возможно, даже невозможная. Я воспринимаю Демона Лапласа, как идею о существе, которое могло бы предсказать все будущие события во Вселенной, зная все о скоростях и положениях всех частиц.

Однако, с точки зрения современной науки, существование такого демона невозможно. Это связано с несколькими причинами. Во-первых, квантовая механика утверждает, что невозможно точно измерить все параметры частицы одновременно. Во-вторых, даже если бы мы могли измерить все параметры, мы не смогли бы обработать такое огромное количество информации в реальном времени. В-третьих, многие физические процессы случайны и непредсказуемы, что делает точное предсказание будущего невозможным.

2. Для меня демон Лапласа — это вымышленный персонаж, придуманный неким математиком Лапласом, который обладает способностью точно предсказывать будущее на основе полного знания о текущем состоянии Вселенной. Кроме того, он представляет интересную идею, которая помогает осознавать сложность и случайность мира в научном и философском контекстах. Эта концепция подчеркивает ограничения наших способностей к предсказанию и осмыслению мира, особенно с учетом факторов, таких как квантовая механика и случайные процессы.

3. Функция, если в программировании, то это некий блок кода, который выполняет определенную задачу или возвращает значение. Такие функции обеспечивают модульность кода, позволяя разбивать его на мелкие части. Также они могут принимать аргументы и возвращать результат.

В повседневной жизни есть немало примеров. Например, когда снимаем наличные в банкомате, вводим нужную сумму, затем сам банкомат выполняет операцию и возвращает деньги. Другой пример - использование социальных сетей, где мы можем отправлять сообщения, лайки, комментарии и т.д.

[ksyukornilich]

Демон Лапласа.
Перечитала несколько статей, в каждой есть невероятное описание и термина, и на чьем добром слове этот термин держится, и до сих пор не понимаю откуда каждый второй смог написать больше 4х слов, при условии, что доучившись в вузе до 3го курса, навряд ли остались филологи. Рассуждая о вероятности существования теории, в которой между собой переплетаются суждения о физике и философии, хочется верить, что это чья-то злая шутка, суть которой поиздеваться над людьми с техническим складом ума и гуманитарным. Задание было "описать вероятность существования со своей точки зрения", с точки зрения юмора - существует 100%, с точки зрения реальности - вопрос: а действительно ли вы хотите знать ответ?
Функция.
Сначала решила сама написать, но потом решила погуглить, что об этом говорят умные люди. Больше всего понравилось: функция - это отношение между элементами, при котором изменение в одном элементе влечёт изменение в другом. Проще не скажешь, сложнее - не надо. Пример из жизни... приду домой принесу продукты, попрошу сделать из них ужин. На входе - продукты, на выходе - ужин, к сожалению, в данном примере фигурирует посуда: на входе - чистая, на выходе - мой...

[shuyanov]

Что такое Демон Лапласа? Если говорить общепринятым термином, то Демон Лапласа — мысленный эксперимент, предложенный в 1814 году французским математиком Пьером-Симоном Лапласом.
Для меня это некая сущность, которая может с точностью определить будущее. По моему мнению демон не может существовать в материальном мире, так как потребуются мощности вселенских масштабов, можно взять теорему Гёделя о неполноте - “если формальная арифметика непротиворечива, то в ней невыводима некоторая формула, содержательно утверждающая непротиворечивость арифметики.” ). Однако, если мы абстрагируемся и будем рассуждать в той парадигме, что есть некое существо, которое имеет бесконечные вычислительные мощности, то да этот демон может существовать. Демона Лапласа можно увидеть в манге “Берсерк”. Удаленная глава 83 (Бог Хаоса II).

Из примеров можно взять чистую функций, в которой мы будем ожидать один единственный правильный ответ.
Например: y = 2x
Но в теории, мы можем взять такие параметры из-за которых чистая функция не будет чистой.

Функция - это алгоритмический набор действий, у которой есть input и output. Те мы даем одни данные и получаем другие, преобразованные.

Пример функции из жизни - покупка 1кг картошки, конвертер денег

[Povalikhina]

Задание 2. Демон Лапласа – существо или машина, способная в рамках заданной системы считывать состояния входящих в нее объектов и на основе полученных данных проводить расчеты состояний системы в прошлом и будущем.
Оригинальный демон Лапласа – существо или машина, способная обрабатывать очень большое количество данных. Он регистрирует состояние каждой частицы вселенной, каждого объекта и на основе этой информации производит вычисления о состоянии частиц и объектов в будущем.
Думаю, никто не опишет демона Лапласа лучше самого Лапласа: «Современные события имеют с событиями предшествующими связь, основанную на очевидном принципе, что никакой предмет не может начать быть без причины, которая его произвела... Воля, сколь угодно свободная, не может без определенного мотива породить действия, даже такие, которые считаются нейтральными... Мы должны рассматривать современное состояние Вселенной как результат ее предшествующего состояния и причину последующего. Разум, который для какого-нибудь данного момента знал бы все силы, действующие в природе, и относительное расположение ее составных частей, если бы он, кроме того, был достаточно обширен, чтобы подвергнуть эти данные анализу, обнял бы в единой формуле движения самых огромных тел во Вселенной и самого легкого атома; для него не было бы ничего неясного, и будущее, как и прошлое, было бы у него перед глазами...»

Задание 1. Я не ученый, не разбираюсь в математике и физике настолько хорошо, чтобы делать предположения, но считаю, что на данный момент невозможно существование «совершенного» демона Лапласа.
Эксперимент демона Лапласа проводился в период, когда наука считала вселенную детерминированной, то есть зная о состоянии объекта на момент времени мы можем определить его состояние в прошлом и будущем относительно этого момента. Однако такая детерминированная физика работала только с не слишком большими телами, двигающимися со скоростями намного меньше скорости света.
Как в последствии оказалось, при попытках работать с маломасштабными системами детерминизм не работал и подключался принцип квантовой неопределенности. Принцип неопределенности состоит в том, что чем точнее мы будем измерять один из связанных (коммутирующих) параметров, тем менее точным будет измерение другого. Соответственно, какие бы точные измерения не проводились, всегда будет присутствовать небольшая неопределенность.
Опять же, возвращаясь к высказыванию Лапласа из Вопроса 2, нужно понимать, что для создания демона Лапласа необходимо не только разработать совершенную машину, которая бы делала быстрые и точные расчеты, но также необходимы формулы для вычисления всех необходимых параметров. Для измерения состояния частиц применяются вероятности. В квантовой механике нет определенной формулы, то есть физический процесс не может быть описан четким и понятным уравнением. Это уже ломает принцип демона Лапласа, основанный на определенности.
Создание «совершенного» демона Лапласа невозможно на данном этапе развития науки. Наука не имеет возможности ни создания самой машины, ни формул для описания взаимодействия всего.
Если же понизить планку до системы небольших размеров, то, как я считаю, несовершенным демоном Лапласа можно считать искусственный интеллект.

Задание 3. Функция – явление, зависящее от другого и изменяющееся по мере изменения другого явления. Еще одно определение: функция – это зависимость одних переменных величин от других.
Также существуют понятия функции как обязанности, деятельности, значения или роли.
Из вышеописанных определений следует, что функция состоит из переменных и закона, описывающего связь этих переменных. Функция преобразует входные параметры и выдает на выходе другие параметры, результат.
Функции в повседневной жизни:

• Функция зависимости суммы платежа за электроэнергию от затраченной электроэнергии
• Функция зависимости заработной платы от отработанных сотрудником часов
• Функция зависимости выплаты процентов по вкладу от суммы вклада

[DmitryShi20]

1. Честно, не думаю, что смогу ответить на этот вопрос. Думаю, что этого демона не существует в наше время. Почему это существо назвали демоном – думаю, это связано с тем, что Лаплас решил взять на эту роль демона, не более того.
2. Думаю, в современном мире этого «демона» представить образно не получится. А так, думаю, это некая сверхумная система, возможно даже схожая на некий компьютер.
3. Функция – процесс, который напрямую зависит от другого связанного с ним процесса. Например, чтобы автомобиль начал тормозить, человеку нужно нажимать на педаль газа. Если нажимать на педаль резко, то автомобиль также будет останавливать резко, а если нажимать плавно – то автомобиль будет останавливать плавно.

[DaniilS103]

Задание 1.
Демон Лапласа - существо которое знает положение и скорости всех частиц во вселенной, обладает сверхразвитым мозгом, с помощью которого может рассчитать где частицы окажутся в будущем и предсказать все события. На мой взгляд демон Лаплас вымышленное существо. Рассчитать будущее идеально точно исходя из прошлого, как я думаю, невозможно. Ведь при этом необходимо следить за каждой молекулой, атомом и знать их точные параметры, но у нас нет таких точных данных.

Задача 2.
Я могу представить демона Лапласа только как какой-нибудь суперкомпьютер Вселенского масштаба с неограниченными вычислительными возможностями. В целом, демон Лапласа - это представление о том, что если бы мы могли знать и понять все законы физики и иметь доступ к полной информации о состоянии Вселенной в данный момент времени, мы бы смогли предсказать будущие события с абсолютной точностью. Поэтому для меня это просто теоретическая концепция.

Задача 3.
Функция - взаимосвязь между величинами, т.е. зависимость одной переменной от другой. Это определенная инструкция, которая принимает параметры на вход и возвращает результат.
Пример: Поиск места, например, с помощью Google карты, принимаются координаты и возвращается местоположение на карте.
Или мы хотим приготовить блюдо по инструкции, мы вносим параметры (ингредиенты) и получаем на выходе готовый результат (готовое блюдо).

[rur7]

Задание 1
Соглашусь с многими мнениями, что вероятность существования демона Лапласа крайне мала, потому что это предполагает существование сущности, способной отслеживать и анализировать каждую частицу во Вселенной, что противоречит нашему текущему пониманию физических законов и ограничений. Однако, если рассматривать демона Лапласа как концепцию или символ детерминированности и предсказуемости в мире, вероятность его "существования" в этом смысле значительно выше.

Задание 2
Я воспринимаю его как абстрактное представление идеи о полной предсказуемости и детерминированности мира, при условии, что у нас есть полная информация о состоянии Вселенной и мы полностью понимаем законы, которыми она управляется.

Задание 3
Функция - это математическое понятие, которое описывает зависимость одной величины от другой. В повседневной жизни функции встречаются много где. Примером может служить отношение между временем года и температурой: температура (зависимая величина) меняется в зависимости от времени года (независимая величина), приготовление пищи: время приготовления (зависимая величина) зависит от рецепта и ингредиентов (независимая величина), другой пример - функция прогулка с собакой, где входные данные - прогулочный ошейник и поводок, а выходные данные - счастливая собака и свежий воздух для вас.

[Gv1don]

1. Очень сложно иметь мнение и адекватно судить о таких вещах, объять которые человеческий мозг никогда не сможет. Начнём с того, что трудно представить вообще материальное существование подобного существа с учётом количества информации, которую он должен хранить, получать и обрабатывать в каждую единицу времени. Если говорить о нематериальном, то идея ноосферы или "коллектива" из игры Atomic Heart наверное более реально представляет подобный феномен, потому что существом его назвать трудно. Также всё сильно зависит от цели существа, если предсказание будущего и осознание сложного являются главной особенностью, то это по многим причинам не всегда может быть возможно, та же теория квантового бессмертия, если хотя бы часть её является правдой, то предсказание прошлого и будущего уже делятся на контекст вселенной и временной линии, в которой феномен действует, а если предположить, что таких феноменов несколько в каждой вселенной и в каждой единице времени, то как они узнают друг о друге? Если же оснавная часть концепции - информация о всех объектах во вселенной, тот тут ещё больше вопросов, к чёрным дырам например, а сколько всего ещё не открыто и не факт что это что-то в принципе может быть осознанно и изучено. Если есть что-то за рамками известного нам мира, времени и материи, то любое мнение об этом не может быть расценено серьёзнее, чем домысел, мечта, воображение покуда не будет изучено, поэтому вопрос чисто философский и мнение тут вряд ли что-то даст для составления итоговой картины, не тому человеческому сознанию, которым мы сейчас обладаем, следует судить о подобных вещах. Хоть цели опроса мне неизвестны, моя цель - баллы, попросили - сделал)
2. Частично описал в первом ответе, это что-то нематериальное по типу ноосферы, некий поток мыслей, знаний, но опять же посредством чего этот поток существует, а главное как предсказывает будущее и знает прошое, не распыляясь при этом и не имея лимитов - сказать трудно, как трудно сказать как выглядит бог, как он может понимать, следить и слышать всех, а главное есть ли он вовсе.
3. Мне больше нравится модель чёрного ящика, но правдива она только до поры до времени. На вход получаются значения, сигналы, действия, какие-то события или данные, на выходе получаем реакцию(в том числе бездействие), ответ, действие и т.д. При этом между входными данными и выходными данными есть закономерность, но тут уже есть одно НО, потому что чтобы назвать функцию функцией нужно доказать, что это закономерное являение, что она существует по определённым правилам и законам, а такая функция уже является описанной, изученной, не скрытой от обывателя, поэтому чёрным ящиком не является.
   На счёт примеров трудно, потому что у программистов каждый день работа с кодом, но не думаю, что такие примеры имелись в виду, поэтому тут лучше уточнить 😅.
   Одна из функций человеческого организма - пульс, зависящий от ряда входных факторов по типу насыщения крови кислородом, наличия в крови элементов, требующих фильтрации, низкое-высокое давление и т.д. В зависимости от перечисленных параметров соматическая система организма увеличивает или уменьшает частоту сокращения сердца, в следствии чего изменяется пульс.
   Ещё одним примером функции может являться такое явление в организме человека как гомеостаз, комплексная функция, регулирующая гормональный фон, количество воды в организме, густоту крови и прочие параметры на основании биодатчиков человеческого организма, хоть зависимости тут не линейные, а достаточно комплексные, но они есть и изучены.
   Если всё же нужны примеры из бытовухи, то каждый день мы сталкиваемся с функцией рассчёта стоимости, например проезда, где наблюдается корелляция между экономическими факторами влияющими на ценность валюты, которая выливается в такие процессы как девальвация, инфляция, тем самым увеличивая стоимость, но это только один из вариантов. Другими вариантами могут быть вес, цвет, прочность, чем выше эти параметры, тем выше или ниже цена, чаще всего можно высчитать близкую к линейной зависимость.

[Dangry74]

1. Овладеть настолько огромным количеством информации практически невозможно, но даже если так, то тогда обратимся к принципу квантовой суперпозиции. Пример: подбрасывая монету вверх, мы не будем знать что выпадет «Орел» или «Решка», в данный момент времени монета будет находиться в суперпозиции, и только после приземления мы сможем узнать результат. Исходя из этого ни одна сущность или машина не сможет предсказать в точность будущее, а следовательно существование демона Лапласа стремиться к нулю.

2. Демон Лапласа - это некая вымышленная сущность, которая знает все силы, которые воздействуют в определённый момент времени на объекты. Исходя из чего данная сущность может исходя из своих знаний с точностью знать будущее.

3. Функция – это определённое действие или набор действий, которыми обладает какой-либо объект. Например:
   У маркера есть функция рисовать
   У Лампочки функция светить
   У стиральной машины есть функции: Стирать, отжимать и т.д.

[Violettam88]

1. На мой взгляд, вероятность существования данной сущности очень низка.
   Для адекватной работы Демона Лапласа нужно учитывать многие факторы при обработке запросов предсказаний, ведь с учитыванием себя же в предсказании будущего получается бесконечный поток информации. Так же не очень понятно от куда берется информация о каждом объекте вселенной, только если чудом.
2. Демон Лапласа – это теория о существовании сущности/машины, знающей о положении и скорости каждого тела/объекта во Вселенной. Она способна приводить в движение: природу и все тела в ней. Эта теория имеет парадокс в виде вычисления всей истории Вселенной за минуту, из-за чего получается бесконечный массив данных. Поэтому в предсказании сущность/машина должна не учитывать себя.
3. Функции сущности/машины: предсказание будущего, основываясь на знании всех движений и положений объектов во Вселенной. Единственный «пример» в моей голове, который хоть как-то схож с определением Демона Лапласа — это совокупность днк материи и отца, при появлении ребёнка на свет.
   Выполнила: Мишина Виолетта 3/42

[globusxyz]

1. Опишите вероятность существования демона Лапласа, по вашему мнению
   Возможно, я не совсем правильно понял вопрос. Буду воспринимать его, как более философский, чем как практичный и постараюсь ответить с обывательской точки зрения простыми словами в силу своей осведомленности вопросом. Я считаю, что сложно говорить о вероятности существования демона Лапласа без необходимого контекста. Вопрос: о существовании чего именно идет речь? Мне в голову приходят два варианта. Первый: если под демоном Лапласа мы подразумеваем некую сущность, наделённую безграничным разумом, который способен хранить и обрабатывать невероятный объем информации. Если говорить об этом варианте, то, эта сущность может существовать и скорее всего человечество об этом даже никогда не узнает, т.к. эта форма разума может быть на принципиально высшей ступени развития, в отличие от человека. Например(возможно это не очень хороший пример, но какой смог :) ) роза, цветущая в саду не способна осознать, что человек поливает её из лейки и удобряет почву. А также не осознаёт, когда человек её срывает. В данном случае роза умирает по неизвестной ей причине. Возможно, какие то высшие формы жизни так же стоят и над мировосприятием человека. Это может быть как и "демон Лапласа", так и некий "бог". Но так же это всё может и не существовать, согласно известным нам на данный момент законам.
   Если же рассмотреть второй вариант и под демоном Лапласа подразумевать сверхмощное вычислительное устройство, обладающее потрясающими вычислительными способностями, то можно допустить вероятность, что такое устройство будет изобретено в далеком будущем вместе с небывалым техническим и научным прогрессом.
   Важное уточнение: это вероятно только если мы живем в изначально детерминированном мире (хотя как можно употреблять слово "вероятно", когда речь идет об детерминированности ахахаа я запутался...). Однако исходя из того, что известно человечеству на данный момент об устройстве вселенной, вероятность всей этой вышеописанной истории крайне мала.
2. Опишите свое видение демона Лапласа
   Не думаю, что имеет смысл говорить о внешнем облике демона Лапласа. Это может быть как и высокоэффективный многопроцессорный компьютер, так и неосязаемая сущность существующая в иной системе времени и координат, какая-либо объемная функция или даже седовласый старец, сидящий на небе. Если брать сугубо моё видение, то я предпочитаю считать, что его не существует в нашей реальности, хотя спокойно могу и ошибаться.
3. Опишите функцию. Что это такое? Приведите несколько примеров из вашей повседневной жизни
   Не очень понял данный вопрос. Постараюсь ответить как понял :3
   Функция получает на вход какое-то число параметров, производит с ними какие-либо действия и выдаёт на выходе результат.
   Например: линейная функция: Конфетка в магазине стоит 40 рублей. Если я дал продавщице 800 рублей, то я получил 20 конфеток. В зависимости от входных данных, мы получили результат на выходе. Тут прямая зависимость. Т.к на вход поступает 1 параметр и на выходе мы получаем 1 результат. А также сама функция линейна.
   Возьмем более сложную, нелинейную функцию, в которой на входе и на выходе есть множество параметров. Я иду в зал и занимаюсь на протяжении месяца. То, что я получу на выходе будет зависеть от многих факторов: того, как я питался,, как правильно и эффективно выполнял упражнения, какая у меня генетика, какое тело я имел в начале и т.д.
   Хотя данный вопрос, думаю, не просто так стоит по соседству с двумя вопросами про демона Лапласа. И можно провести достаточно прямую параллель между функцией и демоном Лапласа, но наверно ограничусь всем вышесказанным.

[Polinkiss]

1. С точки зрения наук и доказанных знаний, материальное существование демона практически невозможно. Полное и абсолютное знание всего, невероятно быстрая, моментальная обработка информации, парадокс, случайности - все это быстро ставит под сомнение демона Лапласа. (К тому же какова роль самого демона и знание обо всем, для чего? Он просто существует и все знает?) И как быть с верующими? Получается сама Вера в демона Лапласа приравнивается к Вере в Бога?
   (Лаплас - атеист, тогда как он мог задумываться о существовании такого демона (разума), ведь тогда он был бы воплощен в материальный мир и о нем знали бы и другие люди. И как раз его теория заключалась в самой возможности такого знания, анализа, а не материального проявления, что тоже подтверждает невозможность существования демона. Тогда остается только Вера.)

2. Я представляю демона Лапласа как некую сущность в виде черной дыры, которая находится вне вселенной. (фантастика)

3. Затрагивая тему демона Лапласа, я подумала о функции как о назначении чего-либо (будь то предмет, человек, событие), при котором одно зависит о другого. При выполнении действий всегда есть необходимые входные и в результате выходные данные. Пример из жизни: назначение фотоаппарата - делать фотографии, для этого необходимо настроить экспозицию, сделать само фото. В результате имеем фотографию либо в электронном виде, либо напечатанную. При этом углубляясь в любое действие (событие) необходимое для выполнения фото, можно понять, что каждое из них тоже имеет входные, выходные данные и функции (движение руки для нажатия: сигналы мозга, функционирование организма; при автоматической настройки экспозиции необходима работа датчиков света, угол падения лучей, что тоже несет в себе входные и выходные данные).

[mikASho]

Задание 1.
Я считаю, чтобы утверждать существование демона Лапласа, необходимо определить контекст(систему, область).
Так как возникновение большинства парадоксов происходило из-за попытки экстраполировать какой-то закон природы на все случаи жизни. Например, парадокс "курица или яйцо?", которая предполагает, что за всю вселенную были курицы, которые рождали яйца, из них вылуплялись курицы и так далее. Понятно, что так не всегда было, благодаря эволюции были какие-то промежуточные состояния, и на сегодня имеем, что имеем. Поэтому следует учесть, что закон всегда используется в каком-то определённом приближении. Рассмотрим шахматную партию двух одинаковых ии, все фигуры имеют начальную позицию, также каждый сделаный ход записывается и имеет причинно-следственную связь(детерминизм) с прошлым ходом. В этом контексте демон Лапласса будет существовать, так как мы знаем прошлые ходы, видим настоящее и можем прогнозировать или в некоторых случаях видеть будущее партии.
Если взять реальность, то демон Лапласса не сможет быть осуществлен, так как тут большое количество систем, которые влияют друг на друга, а самое главное, что присутствует неопределённость, например, кот Шредингера, когда объект жив и мертв пока мы не заглянем в коробку. Получается демон Лапласа не может использоваться, когда присутствует неопределённость.

Задание 2.
Я представляю демона Лапласа неким ИИ, давая возможность на его существование - он ограничен как материально так и в информации, так как информация может быть и ложной. Это компьютер, необязательно, во всемирной паутине, который собирает информацию, анализирует её, и на основании полученных данных составляет прогноз будущего. Хотя порой мне кажется, что индусы являются демонами Лапласа, ибо знают всё, а если взять в счёт их религию постоянного перерождения, то они точно что-то знают и скрывают от нас.
Задание 3.
Функция - это некий аналитический образ. В математике это будут связанные числовые величины. В программировании - это блок кода, который принимает агрументы и возвращает на основании этих аргументов результат, либо выполнять управление программой. Пример из жизни, выйти из дома в определённое время, чтобы не опоздать, учитываем погоду, время сборки.

[MariyaDokukina]

Задание 1
Если рассуждать о демоне Лапласа как о существе, о “разуме”, как о нем выражается сам Пьер-Симон Лаплас, то вероятность потенциального существования такого объекта стремится к нулю, так как предполагает существование у него воли в том или ином проявлении. Если же говорить о демоне Лапласа как о некой сверхмощной машине, способной хранить и обрабатывать информацию о всех частицах вселенной во времени (включая будущее), вероятность возрастает, но, как по мне, незначительно, так как появляется ряд других “но”. Даже опуская вопрос процесса сбора данных этой машиной и практические сложности ее реализации, очень трудно представить предсказание будущих состояний объектов с ее помощью: слишком большой объем информации и слишком большие вычислительные мощности. Открытым остается вопрос, как машина будет анализировать информацию о космических объектах, где не работают привычные нам законы физики, и, если верить науке, может искажаться время и пространство. Кроме того, если предполагать время бесконечным, то машина не сможет работать, так как потребуется вывеси бесконечный массив данных. Помимо прочего, демон Лапласа при “предсказании” не должен учитывать себя самого как материальный объект, ну или же находиться где-нибудь в другой вселенной, если уж совсем уходить в фантастику.
Задание 2
Мне демон Лапласа представляется некой выведенной в абсолют концепцией компьютера: чем-то сверхмощным и огромным по размеру. Ну или вовсе чем-то нематериальным.
Задание 3
Функция – соответствие одного элемента множества единственному элементу другого. Проще говоря, зависимость одной переменной от другой. Может описываться с помощью формул и графиков. Примером может служить практически любой процесс. Например, кипячение воды: на входе имеем холодную воду, в процессе пребывания на огне она нагревается и начинает кипеть. Чем меньше воды и чем сильнее горит огонь, тем быстрее закипит, аналогично в обратную сторону (как пример коэффициентов в формуле).

[DreadMaks]

1. Шансы, что он реально существует, почти нулевые. Это учебная модель, прикольная для размышлений, но квантовая физика показывает, что всё не так просто, и такая точность предсказаний нереальна

2. Мое видение демона Лапласа - это абстрактная идея о существе или механизме, который обладал бы полной информацией о Вселенной и мог бы предсказывать будущее. Это похоже на теорию о божественном существе, знающем все и умеющем предсказывать все события.

3. Функция - это такая штука в математике, которая принимает какие-то входные данные и возвращает какой-то результат. Например, погода - функция от времени. Заходишь на сайт, видишь прогноз - это вывод функции. Или в магазине, считаешь общую стоимость покупок, тоже используешь функцию: количество штук умножаешь на цену за штуку.

[hubnig]

1. Существование Демона Лапласа это такой философский вопрос. Я думаю что такого не может существовать из-за слишком, слишком огромного объема информации для хранения и обработки. Так же, мне кажется, что он противоречит законам физики.

2. Для меня Демон Лапласа является не существующим компьютером, способный проводить вычисления положения и скорость буквально всех тел, от атомов и молекул, до звёзд и планет с абсолютной точностью, но несуществующего в реальном мире.

3. Функцию можно рассматривать некоторые действия или процессы, которые выполняются для достижения определенного результата. Функция принимает какие-либо аргументы на вход и возвращает результат.

   • Приготовление еды. Закидываем ингредиенты и получаем на выходе готовое блюдо.

   • Наш организм. Например, рука у которой есть функции держать, брать, бить и т.д., потребляя при этом ресурсы организма.

[fixat0r]

1. Демон лапласа - мысленный эксперимент на стыке философии и физики, его суть состоит в том, что при наличии знаний о скорости и координате частицы мы можем предсказать ее поведение в прошлом и будущем.

2. Я не думаю, что возможна его реализация в нашем мире из-за многих фундаментальных проблем. Самой большой преградой является хаотичность нашего мира, теория хаоса. При моделировании даже самых малых частиц в контексте мира (например песок, вода) мы должны провести расчеты всех элементов из которых они состоят. И тут мы приходим к квантовой механике и законам, которые нам еще не понятны. В квантовом мире мы не можем точно рассчитать поведение частиц, поскольку они не подчиняются обычным законам физики, мы можем выделить какой-то закон распределения для группы частиц, но не для каждой в отдельности. А если мы будем пренебрегать данными расчетами и брать более крупные частицы, то точность не будет равна 100%, что при каждом увеличении объекта будет давать очень большую погрешность и приводить нас к классической вероятности и теории игр. Даже при выделении таких правил мы столкнемся с тем, что будет необходимо где-то моделировать поведение, для чего нужны просто непостижимые для нас вычислительные мощности для даже малого количества вещества, не говоря уже о чем-то большем. Третьим гвоздем в гроб демона можно считать осознанность человека, способность проявлять свою волю. Можно вспомнить эффект бабочки, когда даже незначительное событие может кардинально изменить весь мир. А учитывая множество людей и их фактор внесения случайных событий, то существование и создание данного механизма просто невозможно.

3. Представить функцию можно как вообще все что мы делаем. Любое наше действие вернет нам какой-то результат. Эмоция, мысль, чувство, что-то осязаемое. Как пример можно назвать приготовление кофе, включение компьютера, открытие дискорда, подключение к лекции. Во всех этих примерах есть действие и результат (кофе, включенный компьютер, открытая программа, полученная оценка). Мне кажется функция - это математический взгляд на нашу жизнь, способ ее как-то описать.

[sudopirei]

1. Как по мне вероятность существование подобной сущности крайне мала. Существо, способное рассчитать практически все, обладающее знаниями будущего и прошлого, для меня довольно противоречиво.

2. Если бы подобное и существовало, то за пределами нашей реальности, или по крайней мере на другом уровне бытия. И возможно оно обладало бы невероятно развитыми чувствами, способные на то, что обычный человек нет.

3. Функция - это отношение между набором входных данных и набором выходных данных, при котором каждый входной сигнал связан ровно с одним выходным сигналом. (краткая версия из какого-то справочника)
   В качестве примера: приборы на передней панели автомобиля, выводят готовые и понятные показания для водителя, после того как они сначала были получены от датчиков, а затем обработаны и переведены в понятную форму.