diff --git a/Cards/Fallacies/Argumentum Virtues - Taxonomy.csv b/Cards/Fallacies/Argumentum Virtues - Taxonomy.csv
index 1669a3f6..be772e71 100644
--- a/Cards/Fallacies/Argumentum Virtues - Taxonomy.csv	
+++ b/Cards/Fallacies/Argumentum Virtues - Taxonomy.csv	
@@ -102,25 +102,25 @@ pk,path,depth,decimal_path_padded,family_fr,subfamily_fr,subsubfamily_fr,title_f
 100,4.3.3.1.1.5,6,4.3311500,Raisonnement valide,Déductions correctes,Raisonnement concluant,Inférence : double négation,Principe qui transforme une double négation en affirmation équivalente.,« Je ne peux pas ne pas vous voir » revient à dire : « Je peux vous voir ».,https://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9gation_(logique)#Double_n.C3.A9gation,raisonnementValide,4+,,,,,Valid reasoning,Correct deductions,Conclusive reasoning,Inference: Double negation,"Principle consisting in transforming a double negation into an equivalent, simplified affirmation.",“I cannot not see you” amounts to saying: “I can see you.”,https://en.wikipedia.org/wiki/Double_negation,Правильное рассуждение,Корректные дедукции,Убедительное рассуждение,Инференция: двойное отрицание,"Принцип, состоящий в преобразовании двойного отрицания в эквивалентное и упрощённое утверждение.","В логике двойное отрицание — это оператор, позволяющий упростить отрицательное высказывание до положительного утверждения посредством добавления второго отрицания. Он обозначается символом «¬¬» или повторением слова «не» дважды. Например, «Я не могу не видеть вас» можно переформулировать как «Я могу вас видеть».",https://ru.wikipedia.org/wiki/Отрицание_(логика)#Двойное_отрицание,Raciocínio válido,Deduções corretas,Raciocínio conclusivo,Inferência: Dupla negação,Princípio que consiste em transformar uma dupla negação numa afirmação equivalente e simplificada.,"Em lógica, a dupla negação é um operador que permite simplificar uma proposição negativa numa afirmação positiva, acrescentando uma segunda negação. É assinalada pelo símbolo '¬¬' ou pela palavra 'não' repetida duas vezes. Por exemplo, 'Não posso não te ver' pode ser reformulado como 'Posso ver-te'.",https://pt.wikipedia.org/wiki/Dupla_negação,استدلال: النفي المزدوج,مبدأ يحوّل النفي المزدوج إلى إثبات مكافئ له.,«لا يمكنني ألّا أراكم» تعني: «يمكنني أن أراكم».,استدلال صحيح,استنتاجات صحيحة,استدلال حاسم,Inferencia: Doble negación,Principio que consiste en transformar una doble negación en una afirmación equivalente y simplificada.,"En lógica, la doble negación es un operador que permite simplificar una proposición negativa en una afirmación positiva mediante la adición de una segunda negación. Se denota con el símbolo «¬¬» o con la palabra «no» repetida dos veces. Por ejemplo, «No puedo no verlo» puede reformularse como «Puedo verlo».",Razonamiento válido,Deducciones correctas,Razonamiento concluyente,推理：双重否定,将双重否定转化为等价肯定命题的原则。,“我不可能看不见您”等同于说：“我能看见您。”,有效推理,正确演绎,结论性推理,استنتاج: نفی مضاعف,اصلی که یک نفیِ مضاعف را به گزاره‌ای اثباتی و هم‌ارز تبدیل می‌کند.,«نمی‌توانم شما را نبینم» معادل این است که بگوییم: «می‌توانم شما را ببینم».,استدلال معتبر,استنتاج‌های درست,استدلال قاطع,,https://es.wikipedia.org/wiki/Negación_lógica#Doble_negación,,,,,,,727;750,,,,Argument from Rule,,,La double négation est-elle logiquement équivalente à l'affirmation correspondante ?
 101,4.3.3.1.1.6,6,4.3311600,Raisonnement valide,Déductions correctes,Raisonnement concluant,Inférence : reductio ad absurdum,Technique qui établit une proposition en montrant que son contraire mène à une contradiction.,"Pour prouver que √2 est irrationnel, supposez qu’il soit rationnel : cette hypothèse conduit à une contradiction.",https://fr.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_absurdum,raisonnementValide,4+,,,,,Valid reasoning,Correct deductions,Conclusive reasoning,Inference: Reductio ad absurdum,Demonstrative technique that establishes the truth of a proposition by showing that its opposite leads to absurdity.,"To prove that √2 is irrational, assume that it is rational: that hypothesis leads to a contradiction.",https://en.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_absurdum,Правильное рассуждение,Корректные дедукции,Убедительное рассуждение,Инференция: reductio ad absurdum,"Демонстративная техника, устанавливающая истинность высказывания посредством показа того, что его противоположность ведёт к абсурду.","Этот метод полезен в случаях, когда прямое доказательство утверждения затруднительно; например, при доказательстве иррациональности квадратного корня из 2 сначала предполагают, что он рационален, что приводит к противоречию и, следовательно, к абсурду.",https://ru.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_absurdum,Raciocínio válido,Deduções corretas,Raciocínio conclusivo,Inferência: Reductio ad absurdum,Técnica demonstrativa que estabelece a verdade de uma proposição ao mostrar que o seu contrário conduz a um absurdo.,"Este método é útil para resolver problemas em que demonstrar diretamente uma afirmação pode ser difícil; por exemplo, ao provar a irracionalidade da raiz quadrada de 2, assumindo primeiro que ela é racional, o que conduz a uma contradição e, portanto, ao absurdo.",https://pt.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_absurdum,استدلال: الردّ إلى المحال,تقنية تثبت قضيةً ما بإظهار أن نقيضها يؤدي إلى تناقض.,لإثبات أن √2 عدد غير نسبي، افترض أنه عدد نسبي: فهذا الافتراض يؤدي إلى تناقض.,استدلال صحيح,استنتاجات صحيحة,استدلال حاسم,Inferencia: Reductio ad absurdum,Técnica demostrativa que establece la verdad de una proposición mostrando que su contrario conduce a un absurdo.,"Este método es útil para resolver problemas en los que demostrar directamente una afirmación puede ser difícil; por ejemplo, al probar la irracionalidad de la raíz cuadrada de 2 suponiendo primero que es racional, lo que conduce a una contradicción y, por tanto, al absurdo.",Razonamiento válido,Deducciones correctas,Razonamiento concluyente,推理：归谬法,一种通过证明某命题的反面会导致矛盾，从而确立该命题的技术。,要证明 √2 是无理数，可以先假设它是有理数：这一假设会导向矛盾。,有效推理,正确演绎,结论性推理,استنتاج: برهان خلف,تکنیکی که با نشان دادن اینکه نقیضِ یک گزاره به تناقض می‌انجامد، خودِ آن گزاره را اثبات می‌کند.,برای اثبات اینکه √2 گنگ است، فرض کنید گویا باشد: این فرض به تناقض می‌انجامد.,استدلال معتبر,استنتاج‌های درست,استدلال قاطع,,https://es.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_absurdum,,,,,,,777;727,,,,Argument from Rule,,,La supposition contraire mène-t-elle réellement à une contradiction ?
 102,4.3.3.1.1.7,6,4.3311700,Raisonnement valide,Déductions correctes,Raisonnement concluant,Inférence : résolution unitaire,Règle d’inférence qui simplifie une clause dès qu’un littéral unitaire en impose la valeur.,"Si vous savez que A est vrai, la clause « ¬A ou B » se réduit immédiatement à B.",https://fr.wikipedia.org/wiki/Raisonnement_synth%C3%A9tique,raisonnementValide,4+,,,,,Valid reasoning,Correct deductions,Conclusive reasoning,Inference: Unit resolution,Reasoning method based on observing parts in order to reach an overall conclusion.,"If it is known that A is true, the clause “¬A or B” immediately reduces to B.",https://en.wikipedia.org/wiki/Synthetic_reasoning,Правильное рассуждение,Корректные дедукции,Убедительное рассуждение,Инференция: разрешение единства,"Способ рассуждения, исходящий из наблюдения частей и приводящий к целостному заключению.","Синтетическое рассуждение — это способ рассуждения, состоящий в изучении нескольких частей целого для понимания того, как целое функционирует в своей совокупности. Например, в анатомии изучают несколько частей человеческого тела, чтобы понять, как функционирует тело в целом.",https://ru.wikipedia.org/wiki/Синтетическое_рассуждение,Raciocínio válido,Deduções corretas,Raciocínio conclusivo,Inferência: Resolução de unidade,Método de raciocínio que parte da observação de partes para chegar a uma conclusão global.,"O raciocínio sintético é um método de raciocínio que consiste em estudar várias partes de um todo para compreender como o todo funciona na sua globalidade. Por exemplo, em anatomia, estudam-se várias partes do corpo humano para compreender como o corpo funciona no seu conjunto.",https://pt.wikipedia.org/wiki/Raciocínio_sintético,استدلال: الاستبانة الوحدية,قاعدة استدلال تبسّط بندًا ما حالما تفرض حرفية وحدية قيمته.,إذا كنت تعلم أن A صادق، فإن البند «¬A أو B» يختزل مباشرةً إلى B.,استدلال صحيح,استنتاجات صحيحة,استدلال حاسم,Inferencia: Resolución unitaria,Método de razonamiento que parte de la observación de las partes para llegar a una conclusión global.,"El razonamiento sintético es un método de razonamiento que consiste en estudiar varias partes de un todo para comprender cómo funciona el todo en su conjunto. Por ejemplo, en anatomía, se estudian varias partes del cuerpo humano para comprender cómo funciona el cuerpo en su conjunto.",Razonamiento válido,Deducciones correctas,Razonamiento concluyente,推理：单元归结,一种推理规则：一旦某个单元文字确定了子句中的取值，就据此简化该子句。,如果你知道 A 为真，那么子句“¬A 或 B”会立即化简为 B。,有效推理,正确演绎,结论性推理,استنتاج: رزولوشن واحد,قاعده‌ای استنتاجی که به‌محض آنکه یک لیترال واحد مقدار یک بند را تعیین کند، آن بند را ساده می‌سازد.,اگر بدانید A درست است، بندِ «¬A یا B» بلافاصله به B کاهش می‌یابد.,استدلال معتبر,استنتاج‌های درست,استدلال قاطع,,,,,,,,,727;784,,,,Argument from Rule,,,Le littéral unitaire impose-t-il correctement la simplification de la clause ?
-103,4.3.3.1.1.8,6,4.3311800,Raisonnement valide,Déductions correctes,Raisonnement concluant,Inférence : résolution,Règle d’inférence qui combine deux clauses opposées pour en déduire une nouvelle.,"De « A ou B » et « non A ou C », vous pouvez déduire « B ou C » par résolution.",https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_scientifique,raisonnementValide,4+,,,,,Valid reasoning,Correct deductions,Conclusive reasoning,Inference: Resolution,Deductive process that combines contradictory clauses to produce new clauses until a problem is resolved.,"From “A or B” and “not A or C”, one can infer “B or C” by resolution.",https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_method,Правильное рассуждение,Корректные дедукции,Убедительное рассуждение,Инференция: резолюция,"Дедуктивный процесс, который объединяет противоречащие друг другу клаузулы, чтобы порождать новые клаузулы вплоть до разрешения задачи.","Резолюция — это правило вывода, ведущее к методу доказательства теоремы полным опровержением для формул в логике высказываний и в логике первого порядка. В логике высказываний систематическое применение правила резолюции выступает как процедура принятия решения для невыполнимости формулы.",https://ru.wikipedia.org/wiki/Метод_научного_познания,Raciocínio válido,Deduções corretas,Raciocínio conclusivo,Inferência: Resolução,Processo de dedução que combina cláusulas contraditórias para produzir novas cláusulas até à resolução de um problema.,"A resolução é uma regra de inferência que conduz a uma técnica de demonstração de teoremas por refutação completa para frases em lógica proposicional e em lógica de primeira ordem. Na lógica proposicional, a aplicação sistemática da regra de resolução funciona como um procedimento de decisão para a insatisfatibilidade da fórmula.",https://pt.wikipedia.org/wiki/Método_científico,الاستدلال: الحلّ,قاعدة استدلال تجمع بين بندين متقابلين لاستخلاص بند جديد منهما.,من «A أو B» و«ليس A أو C»، يمكنك أن تستنتج «B أو C» بواسطة قاعدة الحلّ.,استدلال صحيح,استنتاجات صحيحة,استدلال قاطع,Inferencia: Resolución,Proceso de deducción que combina cláusulas contradictorias para producir nuevas cláusulas hasta la resolución de un problema.,"La resolución es una regla de inferencia que conduce a una técnica de demostración de teoremas por refutación completa para enunciados en lógica proposicional y en lógica de primer orden. Para la lógica proposicional, la aplicación sistemática de la regla de resolución actúa como un procedimiento de decisión para la insatisfacibilidad de la fórmula.",Razonamiento válido,Deducciones correctas,Razonamiento concluyente,推理：归结,一种推理规则，通过合并两个相反的子句来推出一个新的子句。,由“A或B”和“非A或C”，可以通过归结推出“B或C”。,有效推理,正确演绎,结论性推理,استنتاج: رزولوشن,قاعده‌ای استنتاجی که دو بندِ متقابل را ترکیب می‌کند تا از آن‌ها گزاره‌ای تازه نتیجه بگیرد.,از «A یا B» و «نه A یا C» می‌توان با روش رزولوشن نتیجه گرفت: «B یا C».,استدلال معتبر,استنتاج‌های درست,استدلال نتیجه‌بخش,,https://es.wikipedia.org/wiki/Método_científico,,,,,,,727;784,,,,Argument from Rule,,,Les deux clauses contiennent-elles bien des littéraux opposés permettant la résolution ?
+103,4.3.3.1.1.8,6,4.3311800,Raisonnement valide,Déductions correctes,Raisonnement concluant,Inférence : résolution,Règle d’inférence qui combine deux clauses opposées pour en déduire une nouvelle.,"De « A ou B » et « non A ou C », vous pouvez déduire « B ou C » par résolution.",https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_scientifique,raisonnementValide,4+,,,,,Valid reasoning,Correct deductions,Conclusive reasoning,Inference: Resolution,Deductive process that combines contradictory clauses to produce new clauses until a problem is resolved.,"From “A or B” and “not A or C”, one can infer “B or C” by resolution.",https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_method,Правильное рассуждение,Корректные дедукции,Убедительное рассуждение,Инференция: резолюция,"Дедуктивный процесс, который объединяет противоречащие друг другу клаузулы, чтобы порождать новые клаузулы вплоть до разрешения задачи.","Резолюция — это правило вывода, ведущее к методу доказательства теоремы полным опровержением для формул в логике высказываний и в логике первого порядка. В логике высказываний систематическое применение правила резолюции выступает как процедура принятия решения для невыполнимости формулы.",https://ru.wikipedia.org/wiki/Метод_научного_познания,Raciocínio válido,Deduções corretas,Raciocínio conclusivo,Inferência: Resolução,Processo de dedução que combina cláusulas contraditórias para produzir novas cláusulas até à resolução de um problema.,"A resolução é uma regra de inferência que conduz a uma técnica de demonstração de teoremas por refutação completa para frases em lógica proposicional e em lógica de primeira ordem. Na lógica proposicional, a aplicação sistemática da regra de resolução funciona como um procedimento de decisão para a insatisfatibilidade da fórmula.",https://pt.wikipedia.org/wiki/Método_científico,الاستدلال: الحلّ,قاعدة استدلال تجمع بين بندين متقابلين لاستخلاص بند جديد منهما.,من «A أو B» و«ليس A أو C»، يمكنك أن تستنتج «B أو C» بواسطة قاعدة الحلّ.,استدلال صحيح,استنتاجات صحيحة,استدلال حاسم,Inferencia: Resolución,Proceso de deducción que combina cláusulas contradictorias para producir nuevas cláusulas hasta la resolución de un problema.,"La resolución es una regla de inferencia que conduce a una técnica de demostración de teoremas por refutación completa para enunciados en lógica proposicional y en lógica de primer orden. Para la lógica proposicional, la aplicación sistemática de la regla de resolución actúa como un procedimiento de decisión para la insatisfacibilidad de la fórmula.",Razonamiento válido,Deducciones correctas,Razonamiento concluyente,推理：归结,一种推理规则，通过合并两个相反的子句来推出一个新的子句。,由“A或B”和“非A或C”，可以通过归结推出“B或C”。,有效推理,正确演绎,结论性推理,استنتاج: رزولوشن,قاعده‌ای استنتاجی که دو بندِ متقابل را ترکیب می‌کند تا از آن‌ها گزاره‌ای تازه نتیجه بگیرد.,از «A یا B» و «نه A یا C» می‌توان با روش رزولوشن نتیجه گرفت: «B یا C».,استدلال معتبر,استنتاج‌های درست,استدلال نتیجه‌بخش,,https://es.wikipedia.org/wiki/Método_científico,,,,,,,727;784,,,,Argument from Rule,,,Les deux clauses contiennent-elles bien des littéraux opposés permettant la résolution ?
 104,4.3.3.1.2,5,4.3312000,Raisonnement valide,Déductions correctes,Raisonnement concluant,Syllogisme valide,Structure logique composée de deux prémisses quantifiées et d’une conclusion qui en découle.,Un syllogisme est valide si la conclusion découle nécessairement des prémisses. Exemple classique : Tous les hommes sont mortels. Socrate est un homme. Donc Socrate est mortel.,https://fr.wikipedia.org/wiki/Syllogisme,raisonnementValide,4+,,,,,Valid reasoning,Correct deductions,Conclusive reasoning,Valid syllogism,Logical structure consisting of two quantified premises and a conclusion that follows from them.,"A syllogism is considered logically valid if the conclusion inevitably follows from the premises, without logical error. A classic example is: All men are mortal. Socrates is a man. Therefore, Socrates is mortal.",https://en.wikipedia.org/wiki/Syllogism,Правильное рассуждение,Корректные дедукции,Убедительное рассуждение,Валидный силлогизм,"Логическая структура, состоящая из двух элементарных квантифицированных посылок и выводимого из них заключения.","Силлогизм считается логически валидным, если заключение неизбежно следует из посылок без логической ошибки. Классический пример: Все люди смертны. Сократ — человек. Следовательно, Сократ смертен.",https://ru.wikipedia.org/wiki/Силлогизм,Raciocínio válido,Deduções corretas,Raciocínio conclusivo,Silogismo válido,Estrutura lógica que consiste em duas premissas elementares quantificadas e numa conclusão dela derivada.,"Um silogismo é considerado logicamente válido se a conclusão decorre inevitavelmente das premissas, sem erro lógico. Um exemplo clássico é: Todos os homens são mortais. Sócrates é homem. Logo, Sócrates é mortal.",https://pt.wikipedia.org/wiki/Silogismo,قياس منطقي صحيح,بنية منطقية تتألف من مقدمتين مكممتين ونتيجة تترتب عليهما.,يكون القياس المنطقي صحيحًا إذا كانت النتيجة تترتب بالضرورة على المقدمات. مثال كلاسيكي: كل البشر فانون. سقراط إنسان. إذن سقراط فانٍ.,استدلال صحيح,استنتاجات صحيحة,استدلال حاسم,Silogismo válido,Estructura lógica que consiste en dos premisas elementales cuantificadas y una conclusión que se deriva de ellas.,"Un silogismo se considera lógicamente válido si la conclusión se desprende inevitablemente de las premisas, sin error lógico. Un ejemplo clásico es: Todos los hombres son mortales. Sócrates es un hombre. Por lo tanto, Sócrates es mortal.",Razonamiento válido,Deducciones correctas,Razonamiento concluyente,有效三段论,由两个量化前提和一个由此推出的结论构成的逻辑结构。,如果结论必然由前提推出，则三段论有效。经典例子：所有人都会死。苏格拉底是人。因此，苏格拉底会死。,有效推理,正确演绎,有结论力的推理,قیاس معتبر,ساختاری منطقی متشکل از دو مقدمهٔ کمّی‌شده و نتیجه‌ای که از آن‌ها به‌دست می‌آید.,یک قیاس زمانی معتبر است که نتیجه ضرورتاً از مقدمات به‌دست آید. نمونهٔ کلاسیک: همهٔ انسان‌ها فانی‌اند. سقراط انسان است. پس سقراط فانی است.,استنتاج معتبر,استنتاج‌های درست,استدلال نتیجه‌بخش,https://ar.wikipedia.org/wiki/قياس_(منطق),https://es.wikipedia.org/wiki/Silogismo,https://zh.wikipedia.org/wiki/三段论,https://fa.wikipedia.org/wiki/قیاس,,,,,784;735,,,,Argument from Rule,,,La conclusion syllogistique découle-t-elle validement des deux prémisses quantifiées ?
 105,4.3.3.1.2.1,6,4.3312100,Raisonnement valide,Déductions correctes,Raisonnement concluant,Syllogisme de mode parfait,"Syllogisme qui respecte les règles des formes A, E, I ou O : chacun des trois termes apparaît deux fois, comme sujet ou comme prédicat.","Dans un syllogisme parfait, chaque terme est placé avec rigueur afin de garantir une conclusion logiquement nécessaire.",https://fr.wikipedia.org/wiki/Syllogisme#Les_syllogismes_de_mode_parfait,raisonnementValide,4+,,,,,Valid reasoning,Correct deductions,Conclusive reasoning,Perfect-mode syllogism,"Syllogism that follows the three rules of the A, E, I, or O form, in which each of the three terms is used twice, once as subject and once as predicate.","In a perfect syllogism, each term is placed rigorously to guarantee a logically necessary conclusion.",https://en.wikipedia.org/wiki/Syllogism#Perfect_syllogisms,Правильное рассуждение,Корректные дедукции,Убедительное рассуждение,Силлогизм совершенного модуса,"Силлогизм, соблюдающий три правила форм A, E, I или O, в котором каждый из трёх терминов употребляется дважды: один раз в качестве субъекта и один раз в качестве предиката.","Совершенные силлогизмы являются образцовыми случаями логического рассуждения, в которых каждый термин появляется дважды, обеспечивая логически несомненный вывод.",https://ru.wikipedia.org/wiki/Силлогизм#Силлогизмы_совершенного_модуса,Raciocínio válido,Deduções corretas,Raciocínio conclusivo,Silogismo de modo perfeito,"Silogismo que respeita as três regras das formas A, E, I ou O, em que cada um dos três termos é utilizado duas vezes, uma vez como sujeito e uma vez como predicado.",Os silogismos perfeitos são casos exemplares de raciocínio lógico em que cada termo aparece duas vezes para garantir uma conclusão logicamente indubitável.,https://pt.wikipedia.org/wiki/Silogismo,قياس منطقي من النمط الكامل,قياس منطقي يراعي قواعد الصور A أو E أو I أو O: يظهر كل واحد من الحدود الثلاثة مرتين، بوصفه موضوعًا أو محمولًا.,في القياس المنطقي الكامل، يُرتَّب كل حد بدقة لضمان نتيجة لازمة منطقيًا.,استدلال صحيح,استنتاجات صحيحة,استدلال حاسم,Silogismo de modo perfecto,"Silogismo que respeta las tres reglas de la forma A, E, I u O, donde cada uno de los tres términos se utiliza dos veces, una vez como sujeto y una vez como predicado.",Los silogismos perfectos son casos ejemplares de razonamiento lógico en los que cada término aparece dos veces para garantizar una conclusión lógicamente indudable.,Razonamiento válido,Deducciones correctas,Razonamiento concluyente,完全式三段论,遵守 A、E、I 或 O 形式规则的三段论：三个项中的每一项都出现两次，或作主项，或作谓项。,在完全式三段论中，每个项都被严谨安置，以保证结论在逻辑上具有必然性。,有效推理,正确演绎,有结论力的推理,قیاس با وجه کامل,قیاسی که قواعد صورت‌های A، E، I یا O را رعایت می‌کند: هر یک از سه حد، در جایگاه موضوع یا محمول، دو بار ظاهر می‌شود.,در قیاس کامل، هر حد با دقت جای‌گذاری می‌شود تا نتیجه‌ای از نظر منطقی ضروری تضمین شود.,استنتاج معتبر,استنتاج‌های درست,استدلال نتیجه‌بخش,https://ar.wikipedia.org/wiki/قياس_(منطق),https://es.wikipedia.org/wiki/Silogismo,https://zh.wikipedia.org/wiki/三段论,https://fa.wikipedia.org/wiki/قیاس,,,,,784;735,,,,Argument from Rule,,,La règle syllogistique est-elle correctement appliquée aux trois termes et aux quantificateurs ?
 106,4.3.3.1.2.1.1,7,4.3312110,Raisonnement valide,Déductions correctes,Raisonnement concluant,Syllogisme Barbara,Syllogisme parfait de forme A : deux propositions affirmatives universelles mènent à une conclusion affirmative universelle.,Forme : Tout M est P ; tout S est M ; donc tout S est P. Exemple : Tous les félidés sont sympathiques ; tous les chats sont des félidés ; donc tous les chats sont sympathiques.,https://fr.wikipedia.org/wiki/Syllogisme#Les_syllogismes_de_mode_parfait,raisonnementValide,4+,,,,,Valid reasoning,Correct deductions,Conclusive reasoning,Barbara syllogism,"Perfect-mode syllogism of form A, in which two universal affirmative propositions lead to a universal affirmative conclusion.","Syllogism of the form All M are P, all S are M, therefore all S are P. Example: All felids are friendly, all cats are felids, therefore all cats are friendly.",https://en.wikipedia.org/wiki/Syllogism#Perfect_syllogisms,Правильное рассуждение,Корректные дедукции,Убедительное рассуждение,Силлогизм Barbara,"Совершенный силлогизм формы A, в котором две универсально-утвердительные посылки ведут к универсально-утвердительному заключению.","Силлогизм типа: всякий M есть P, всякий S есть M, следовательно, всякий S есть P. Пример: все кошачьи дружелюбны, все кошки — кошачьи, следовательно, все кошки дружелюбны.",https://ru.wikipedia.org/wiki/Силлогизм#Силлогизмы_совершенного_модуса,Raciocínio válido,Deduções corretas,Raciocínio conclusivo,Silogismo Barbara,"Silogismo perfeito da forma A, em que duas proposições afirmativas universais conduzem a uma conclusão afirmativa universal.","Silogismo do tipo Todos os M são P, ora todos os S são M, logo todos os S são P. Exemplo: Todos os felinos são simpáticos, todos os gatos são felinos, logo todos os gatos são simpáticos.",https://pt.wikipedia.org/wiki/Silogismo,قياس Barbara المنطقي,قياس منطقي كامل من الصورة A، تؤدي فيه قضيتان حمليتان موجبتان كليتان إلى نتيجة موجبة كلية.,قياس منطقي من النمط: كل M هو P، وكل S هو M، إذن كل S هو P. مثال: كل السنوريات لطيفة، وكل القطط سنوريات، إذن كل القطط لطيفة.,استدلال صحيح,استنتاجات صحيحة,استدلال حاسم,Silogismo Barbara,"Silogismo perfecto de la forma A, donde dos proposiciones afirmativas universales conducen a una conclusión afirmativa universal.","Silogismo del tipo Todo M es P, ahora bien, todo S es M; por lo tanto, todo S es P. Ejemplo: Todos los félidos son simpáticos; todos los gatos son félidos; por lo tanto, todos los gatos son simpáticos.",Razonamiento válido,Deducciones correctas,Razonamiento concluyente,Barbara 三段论,A 形式的完全式三段论，其中两个全称肯定命题导向一个全称肯定结论。,其形式为：所有 M 都是 P，而所有 S 都是 M，因此所有 S 都是 P。例如：所有猫科动物都讨人喜欢；所有猫都是猫科动物；因此，所有猫都讨人喜欢。,有效推理,正确演绎,有结论力的推理,قیاس Barbara,قیاس کاملی از صورت A که در آن دو گزاره موجبه کلی به نتیجه‌ای موجبه کلی می‌انجامند.,صورت: هر M، P است؛ هر S، M است؛ پس هر S، P است. مثال: همهٔ گربه‌سانان دوست‌داشتنی‌اند؛ همهٔ گربه‌ها گربه‌سان‌اند؛ پس همهٔ گربه‌ها دوست‌داشتنی‌اند.,استنتاج معتبر,استنتاج‌های درست,استدلال نتیجه‌بخش,https://ar.wikipedia.org/wiki/قياس_(منطق),https://es.wikipedia.org/wiki/Silogismo,https://zh.wikipedia.org/wiki/三段论,https://fa.wikipedia.org/wiki/قیاس,,,,,784;727,,,,Argument from Rule,,,Deux prémisses universelles affirmatives autorisent-elles bien la conclusion universelle affirmative ?
 107,4.3.3.1.2.1.2,7,4.3312120,Raisonnement valide,Déductions correctes,Raisonnement concluant,Syllogisme Celarent,Syllogisme parfait de forme E : une proposition négative universelle et une affirmative universelle mènent à une conclusion négative universelle.,Forme : Aucun M n’est P ; tout S est M ; donc aucun S n’est P. Exemple : Aucun oiseau n’a de dents ; tous les perroquets sont des oiseaux ; donc aucun perroquet n’a de dents.,https://fr.wikipedia.org/wiki/Syllogisme#Premi%C3%A8re_figure,raisonnementValide,4+,,,,,Valid reasoning,Correct deductions,Conclusive reasoning,Celarent syllogism,"Perfect-mode syllogism of form E, in which a universal negative proposition and a universal affirmative proposition lead to a universal negative conclusion.",Form: No M is P; every S is M; therefore no S is P. Example: No bird has teeth; all parrots are birds; therefore no parrot has teeth.,https://en.wikipedia.org/wiki/Syllogism#First_figure,Правильное рассуждение,Корректные дедукции,Убедительное рассуждение,Силлогизм Celarent,"Совершенный силлогизм формы E, в котором универсально-отрицательное и универсально-утвердительное суждения приводят к универсально-отрицательному заключению.","Силлогизм Celarent — пример совершенного силлогизма первой фигуры, в котором предикат среднего термина отсутствует в заключении. Он формулируется так: ни один B не есть A, все C суть B, следовательно, ни один C не есть A. Пример: ни одна птица не имеет зубов, все попугаи — птицы, следовательно, ни один попугай не имеет зубов.",https://ru.wikipedia.org/wiki/Силлогизм#Первая_фигура,Raciocínio válido,Deduções corretas,Raciocínio conclusivo,Silogismo Celarent,"Silogismo perfeito da forma E, em que uma proposição negativa universal e uma afirmativa universal levam a uma conclusão negativa universal.","O silogismo Celarent é um exemplo de silogismo de modo perfeito da primeira figura, em que o predicado do termo médio está ausente da conclusão. É formulado como «Nenhum B é A, todos os C são B, logo nenhum C é A». Exemplo: Nenhuma ave tem dentes, todos os papagaios são aves, logo nenhum papagaio tem dentes.",https://pt.wikipedia.org/wiki/Silogismo,قياس Celarent المنطقي,قياس منطقي كامل من الصورة E، تؤدي فيه قضية سالبة كلية وقضية موجبة كلية إلى نتيجة سالبة كلية.,الصيغة: لا شيء من M هو P؛ كل S هو M؛ إذن لا شيء من S هو P. مثال: لا طائر له أسنان؛ كل الببغاوات طيور؛ إذن لا ببغاء له أسنان.,استدلال صحيح,استنتاجات صحيحة,استدلال حاسم,Silogismo Celarent,"Silogismo perfecto de la forma E, donde una proposición negativa universal y una afirmativa universal desembocan en una conclusión negativa universal.","El silogismo Celarent es un ejemplo de silogismo de modo perfecto de la primera figura, donde el predicado del término medio está ausente de la conclusión. Se formula como: «Ningún B es A, todos los C son B, por lo tanto ningún C es A». Un ejemplo: Ningún ave tiene dientes; todos los loros son aves; por lo tanto, ningún loro tiene dientes.",Razonamiento válido,Deducciones correctas,Razonamiento concluyente,Celarent 三段论,E 形式的完全式三段论，其中一个全称否定命题和一个全称肯定命题导向一个全称否定结论。,形式：没有任何 M 是 P；所有 S 都是 M；因此，没有任何 S 是 P。例如：没有鸟有牙齿；所有鹦鹉都是鸟；因此，没有鹦鹉有牙齿。,有效推理,正确演绎,有结论力的推理,قیاس Celarent,قیاس کاملی از صورت E که در آن یک گزاره سالبه کلی و یک گزاره موجبه کلی به نتیجه‌ای سالبه کلی می‌انجامند.,صورت: هیچ M، P نیست؛ هر S، M است؛ پس هیچ S، P نیست. مثال: هیچ پرنده‌ای دندان ندارد؛ همهٔ طوطی‌ها پرنده‌اند؛ پس هیچ طوطی‌ای دندان ندارد.,استنتاج معتبر,استنتاج‌های درست,استدلال نتیجه‌بخش,https://ar.wikipedia.org/wiki/قياس_(منطق),https://es.wikipedia.org/wiki/Silogismo,https://zh.wikipedia.org/wiki/三段论,https://fa.wikipedia.org/wiki/قیاس,,,,,784;735,,,,Argument from Rule,,,La prémisse négative universelle et la prémisse affirmative universelle justifient-elles bien l'exclusion universelle conclue ?
-108,4.3.3.1.2.1.3,7,4.3312130,Raisonnement valide,Déductions correctes,Raisonnement concluant,Syllogisme Darii,"Syllogisme affirmatif de la première figure : si tous les B sont A et que certains C sont B, alors certains C sont A.",Tous les êtres humains respirent ; certains alpinistes sont des êtres humains ; donc certains alpinistes respirent.,https://fr.wikipedia.org/wiki/Syllogisme#Deuxi%C3%A8me_figure,raisonnementValide,4+,,,,,Valid reasoning,Correct deductions,Conclusive reasoning,Darii syllogism,"Affirmative syllogism of the first figure: if all B are A and some C are B, then some C are A.","In the Darii syllogism of the form 'All B are A, some C are B, therefore some C are A', the validity of the reasoning rests on the truth of the premises. For example: All human beings breathe (A), some climbers (C) are human beings (B), therefore some climbers (C) breathe (A).",https://en.wikipedia.org/wiki/Syllogism#Second_figure,Правильное рассуждение,Корректные дедукции,Убедительное рассуждение,Силлогизм Darii,"Утвердительный силлогизм, следующий логической структуре, в которой наличие предиката в большей посылке влечёт его наличие в заключении.","В силлогизме Darii формы: все B суть A, некоторые C суть B, следовательно, некоторые C суть A — валидность рассуждения опирается на истинность посылок. Например: все люди дышат (A), некоторые альпинисты (C) являются людьми (B), следовательно, некоторые альпинисты (C) дышат (A).",https://ru.wikipedia.org/wiki/Силлогизм#Вторая_фигура,Raciocínio válido,Deduções corretas,Raciocínio conclusivo,Silogismo Darii,Silogismo de forma afirmativa que segue a estrutura lógica em que a presença do predicado na premissa maior implica a sua presença na conclusão.,"No silogismo Darii da forma «Todos os B são A, alguns C são B, logo alguns C são A», a validade do raciocínio assenta na veracidade das premissas. Por exemplo: Todos os seres humanos respiram (A), alguns alpinistas (C) são seres humanos (B), logo alguns alpinistas (C) respiram (A).",https://pt.wikipedia.org/wiki/Silogismo,قياس داريي,قياس مثبت من الشكل الأول: إذا كان كل B هو A وكان بعض C هو B، فإن بعض C هو A.,كل البشر يتنفسون؛ بعض متسلقي الجبال بشر؛ إذن بعض متسلقي الجبال يتنفسون.,استدلال صحيح,استنتاجات صحيحة,استدلال قاطع,Silogismo Darii,Silogismo de forma afirmativa que sigue la estructura lógica en la que la presencia del predicado en la premisa mayor implica su presencia en la conclusión.,"En el silogismo Darii de la forma ""Todos los B son A, algunos C son B, por lo tanto algunos C son A"", la validez del razonamiento se basa en la veracidad de las premisas. Por ejemplo: Todos los seres humanos respiran (A), algunos alpinistas (C) son seres humanos (B), por lo tanto algunos alpinistas (C) respiran (A).",Razonamiento válido,Deducciones correctas,Razonamiento concluyente,Darii 三段论,第一格的肯定三段论：如果所有B都是A，且有些C是B，那么有些C是A。,所有人类都会呼吸；有些登山者是人类；因此，有些登山者会呼吸。,有效推理,正确演绎,结论性推理,قیاس داریی,قیاس ایجابیِ شکل نخست: اگر همهٔ Bها A باشند و برخی Cها B باشند، آنگاه برخی Cها A هستند.,همهٔ انسان‌ها نفس می‌کشند؛ برخی کوهنوردان انسان‌اند؛ پس برخی کوهنوردان نفس می‌کشند.,استدلال معتبر,استنتاج‌های درست,استدلال نتیجه‌بخش,,https://es.wikipedia.org/wiki/Silogismo,,,,,,,784;759,,,,Argument from Rule,,,L'inclusion universelle et l'existence particulière permettent-elles bien de conclure une inclusion particulière ?
-109,4.3.3.1.2.1.4,7,4.3312140,Raisonnement valide,Déductions correctes,Raisonnement concluant,Syllogisme Ferio,Syllogisme de la première figure qui conclut à une exclusion partielle à partir d’une universelle négative et d’une particulière affirmative.,Aucun poisson n’est un mammifère ; certains animaux marins sont des poissons ; donc certains animaux marins ne sont pas des mammifères.,https://fr.wikipedia.org/wiki/Syllogisme#Troisi%C3%A8me_figure,raisonnementValide,4+,,,,,Valid reasoning,Correct deductions,Conclusive reasoning,Ferio syllogism,Syllogism of the first figure that concludes a partial exclusion from a universal negative and a particular affirmative.,"The Ferio syllogism is structured as follows: ""No B is A, some C are B, therefore some C are not A."" It is essential that both premises be valid to ensure the reliability of the conclusion. A classic example is: No fish (B) is a mammal (A), some marine animals (C) are fish (B), therefore some marine animals (C) are not mammals (A).",,Правильное рассуждение,Корректные дедукции,Убедительное рассуждение,Силлогизм Ferio,"Силлогизм, устанавливающий частичное исключение на основе двух посылок, одна из которых является универсально-отрицательной, а другая — частно-утвердительной.","Силлогизм Ferio имеет следующую структуру: ни один B не есть A, некоторые C суть B, следовательно, некоторые C не суть A. Для надёжности вывода необходимо, чтобы обе посылки были валидны. Классический пример: ни одна рыба (B) не является млекопитающим (A), некоторые морские животные (C) — рыбы (B), следовательно, некоторые морские животные (C) не являются млекопитающими (A).",https://ru.wikipedia.org/wiki/Силлогизм#Третья_фигура,Raciocínio válido,Deduções corretas,Raciocínio conclusivo,Silogismo Ferio,"Silogismo que estabelece uma exclusão parcial a partir de duas premissas, uma das quais é universal negativa e a outra particular afirmativa.","O silogismo Ferio está estruturado da seguinte forma: «Nenhum B é A, alguns C são B, logo alguns C não são A». É essencial que ambas as premissas sejam válidas para assegurar a fiabilidade da conclusão. Um exemplo clássico é: Nenhum peixe (B) é mamífero (A), alguns animais marinhos (C) são peixes (B), logo alguns animais marinhos (C) não são mamíferos (A).",https://pt.wikipedia.org/wiki/Silogismo,قياس فيريو,قياس من الشكل الأول يخلص إلى استبعاد جزئي انطلاقًا من قضية سالبة كلية وقضية موجبة جزئية.,لا شيء من الأسماك ثديي؛ بعض الحيوانات البحرية أسماك؛ إذن بعض الحيوانات البحرية ليست ثدييات.,استدلال صحيح,استنتاجات صحيحة,استدلال قاطع,Silogismo Ferio,"Silogismo que establece una exclusión parcial a partir de dos premisas, una de ellas universal negativa y la otra particular afirmativa.","El silogismo Ferio está estructurado de la siguiente manera: ""Ningún B es A, algunos C son B, por lo tanto algunos C no son A"". Es esencial que ambas premisas sean válidas para asegurar la fiabilidad de la conclusión. Un ejemplo clásico es: Ningún pez (B) es un mamífero (A), algunos animales marinos (C) son peces (B), por lo tanto algunos animales marinos (C) no son mamíferos (A).",Razonamiento válido,Deducciones correctas,Razonamiento concluyente,Ferio 三段论,第一格三段论，由一个全称否定命题和一个特称肯定命题推出部分排除的结论。,没有鱼是哺乳动物；有些海洋动物是鱼；因此，有些海洋动物不是哺乳动物。,有效推理,正确演绎,结论性推理,قیاس فریو,قیاسی از شکل نخست که از یک گزارهٔ کلیِ سلبی و یک گزارهٔ جزئیِ ایجابی، به نفیِ جزئی نتیجه می‌رسد.,هیچ ماهی‌ای پستاندار نیست؛ برخی جانوران دریایی ماهی‌اند؛ پس برخی جانوران دریایی پستاندار نیستند.,استدلال معتبر,استنتاج‌های درست,استدلال نتیجه‌بخش,,https://es.wikipedia.org/wiki/Silogismo,,,,,,,784;735,,,,Argument from Rule,,,L'universelle négative et la particulière affirmative autorisent-elles bien une conclusion particulière négative ?
+108,4.3.3.1.2.1.3,7,4.3312130,Raisonnement valide,Déductions correctes,Raisonnement concluant,Syllogisme Darii,"Syllogisme affirmatif de la première figure : si tous les B sont A et que certains C sont B, alors certains C sont A.",Tous les êtres humains respirent ; certains alpinistes sont des êtres humains ; donc certains alpinistes respirent.,https://fr.wikipedia.org/wiki/Syllogisme#Deuxi%C3%A8me_figure,raisonnementValide,4+,,,,,Valid reasoning,Correct deductions,Conclusive reasoning,Darii syllogism,"Affirmative syllogism of the first figure: if all B are A and some C are B, then some C are A.","In the Darii syllogism of the form 'All B are A, some C are B, therefore some C are A', the validity of the reasoning rests on the truth of the premises. For example: All human beings breathe (A), some climbers (C) are human beings (B), therefore some climbers (C) breathe (A).",https://en.wikipedia.org/wiki/Syllogism#Second_figure,Правильное рассуждение,Корректные дедукции,Убедительное рассуждение,Силлогизм Darii,"Утвердительный силлогизм, следующий логической структуре, в которой наличие предиката в большей посылке влечёт его наличие в заключении.","В силлогизме Darii формы: все B суть A, некоторые C суть B, следовательно, некоторые C суть A — валидность рассуждения опирается на истинность посылок. Например: все люди дышат (A), некоторые альпинисты (C) являются людьми (B), следовательно, некоторые альпинисты (C) дышат (A).",https://ru.wikipedia.org/wiki/Силлогизм#Вторая_фигура,Raciocínio válido,Deduções corretas,Raciocínio conclusivo,Silogismo Darii,Silogismo de forma afirmativa que segue a estrutura lógica em que a presença do predicado na premissa maior implica a sua presença na conclusão.,"No silogismo Darii da forma «Todos os B são A, alguns C são B, logo alguns C são A», a validade do raciocínio assenta na veracidade das premissas. Por exemplo: Todos os seres humanos respiram (A), alguns alpinistas (C) são seres humanos (B), logo alguns alpinistas (C) respiram (A).",https://pt.wikipedia.org/wiki/Silogismo,قياس داريي,قياس مثبت من الشكل الأول: إذا كان كل B هو A وكان بعض C هو B، فإن بعض C هو A.,كل البشر يتنفسون؛ بعض متسلقي الجبال بشر؛ إذن بعض متسلقي الجبال يتنفسون.,استدلال صحيح,استنتاجات صحيحة,استدلال حاسم,Silogismo Darii,Silogismo de forma afirmativa que sigue la estructura lógica en la que la presencia del predicado en la premisa mayor implica su presencia en la conclusión.,"En el silogismo Darii de la forma ""Todos los B son A, algunos C son B, por lo tanto algunos C son A"", la validez del razonamiento se basa en la veracidad de las premisas. Por ejemplo: Todos los seres humanos respiran (A), algunos alpinistas (C) son seres humanos (B), por lo tanto algunos alpinistas (C) respiran (A).",Razonamiento válido,Deducciones correctas,Razonamiento concluyente,Darii 三段论,第一格的肯定三段论：如果所有B都是A，且有些C是B，那么有些C是A。,所有人类都会呼吸；有些登山者是人类；因此，有些登山者会呼吸。,有效推理,正确演绎,结论性推理,قیاس داریی,قیاس ایجابیِ شکل نخست: اگر همهٔ Bها A باشند و برخی Cها B باشند، آنگاه برخی Cها A هستند.,همهٔ انسان‌ها نفس می‌کشند؛ برخی کوهنوردان انسان‌اند؛ پس برخی کوهنوردان نفس می‌کشند.,استدلال معتبر,استنتاج‌های درست,استدلال نتیجه‌بخش,,https://es.wikipedia.org/wiki/Silogismo,,,,,,,784;759,,,,Argument from Rule,,,L'inclusion universelle et l'existence particulière permettent-elles bien de conclure une inclusion particulière ?
+109,4.3.3.1.2.1.4,7,4.3312140,Raisonnement valide,Déductions correctes,Raisonnement concluant,Syllogisme Ferio,Syllogisme de la première figure qui conclut à une exclusion partielle à partir d’une universelle négative et d’une particulière affirmative.,Aucun poisson n’est un mammifère ; certains animaux marins sont des poissons ; donc certains animaux marins ne sont pas des mammifères.,https://fr.wikipedia.org/wiki/Syllogisme#Troisi%C3%A8me_figure,raisonnementValide,4+,,,,,Valid reasoning,Correct deductions,Conclusive reasoning,Ferio syllogism,Syllogism of the first figure that concludes a partial exclusion from a universal negative and a particular affirmative.,"The Ferio syllogism is structured as follows: ""No B is A, some C are B, therefore some C are not A."" It is essential that both premises be valid to ensure the reliability of the conclusion. A classic example is: No fish (B) is a mammal (A), some marine animals (C) are fish (B), therefore some marine animals (C) are not mammals (A).",,Правильное рассуждение,Корректные дедукции,Убедительное рассуждение,Силлогизм Ferio,"Силлогизм, устанавливающий частичное исключение на основе двух посылок, одна из которых является универсально-отрицательной, а другая — частно-утвердительной.","Силлогизм Ferio имеет следующую структуру: ни один B не есть A, некоторые C суть B, следовательно, некоторые C не суть A. Для надёжности вывода необходимо, чтобы обе посылки были валидны. Классический пример: ни одна рыба (B) не является млекопитающим (A), некоторые морские животные (C) — рыбы (B), следовательно, некоторые морские животные (C) не являются млекопитающими (A).",https://ru.wikipedia.org/wiki/Силлогизм#Третья_фигура,Raciocínio válido,Deduções corretas,Raciocínio conclusivo,Silogismo Ferio,"Silogismo que estabelece uma exclusão parcial a partir de duas premissas, uma das quais é universal negativa e a outra particular afirmativa.","O silogismo Ferio está estruturado da seguinte forma: «Nenhum B é A, alguns C são B, logo alguns C não são A». É essencial que ambas as premissas sejam válidas para assegurar a fiabilidade da conclusão. Um exemplo clássico é: Nenhum peixe (B) é mamífero (A), alguns animais marinhos (C) são peixes (B), logo alguns animais marinhos (C) não são mamíferos (A).",https://pt.wikipedia.org/wiki/Silogismo,قياس فيريو,قياس من الشكل الأول يخلص إلى استبعاد جزئي انطلاقًا من قضية سالبة كلية وقضية موجبة جزئية.,لا شيء من الأسماك ثديي؛ بعض الحيوانات البحرية أسماك؛ إذن بعض الحيوانات البحرية ليست ثدييات.,استدلال صحيح,استنتاجات صحيحة,استدلال حاسم,Silogismo Ferio,"Silogismo que establece una exclusión parcial a partir de dos premisas, una de ellas universal negativa y la otra particular afirmativa.","El silogismo Ferio está estructurado de la siguiente manera: ""Ningún B es A, algunos C son B, por lo tanto algunos C no son A"". Es esencial que ambas premisas sean válidas para asegurar la fiabilidad de la conclusión. Un ejemplo clásico es: Ningún pez (B) es un mamífero (A), algunos animales marinos (C) son peces (B), por lo tanto algunos animales marinos (C) no son mamíferos (A).",Razonamiento válido,Deducciones correctas,Razonamiento concluyente,Ferio 三段论,第一格三段论，由一个全称否定命题和一个特称肯定命题推出部分排除的结论。,没有鱼是哺乳动物；有些海洋动物是鱼；因此，有些海洋动物不是哺乳动物。,有效推理,正确演绎,结论性推理,قیاس فریو,قیاسی از شکل نخست که از یک گزارهٔ کلیِ سلبی و یک گزارهٔ جزئیِ ایجابی، به نفیِ جزئی نتیجه می‌رسد.,هیچ ماهی‌ای پستاندار نیست؛ برخی جانوران دریایی ماهی‌اند؛ پس برخی جانوران دریایی پستاندار نیستند.,استدلال معتبر,استنتاج‌های درست,استدلال نتیجه‌بخش,,https://es.wikipedia.org/wiki/Silogismo,,,,,,,784;735,,,,Argument from Rule,,,L'universelle négative et la particulière affirmative autorisent-elles bien une conclusion particulière négative ?
 110,4.3.3.1.2.2,6,4.3312200,Raisonnement valide,Déductions correctes,Raisonnement concluant,Syllogisme de deuxième figure,"Syllogisme où le terme moyen est prédicat dans les deux prémisses, permettant de conclure par opposition.",Exemple : aucun chat n’est un reptile ; tous les serpents sont des reptiles ; donc aucun serpent n’est un chat.,https://fr.wikipedia.org/wiki/Syllogisme,raisonnementValide,4+,,,,,Valid reasoning,Correct deductions,Conclusive reasoning,Syllogism of the second figure,"Syllogism in which the major premise is a universal proposition and the minor premise a particular proposition, allowing a deduction based on an exclusive middle term.",Example: no cat is a reptile; all snakes are reptiles; therefore no snake is a cat.,https://en.wikipedia.org/wiki/Syllogism,Правильное рассуждение,Корректные дедукции,Убедительное рассуждение,Силлогизм второй фигуры,"Силлогизм, в котором большая посылка является универсальным суждением, а меньшая — частным, что позволяет вывести заключение на основе исключающего среднего термина.","В этом типе силлогизма большая посылка должна содержать предикат заключения, а меньшая — субъект заключения, при этом средний термин не входит в заключение. Например: все люди смертны (большая посылка с предикатом «смертны»), Сократ — человек (меньшая посылка с субъектом «Сократ»), следовательно, Сократ смертен (заключение).",https://ru.wikipedia.org/wiki/Силлогизм,Raciocínio válido,Deduções corretas,Raciocínio conclusivo,Silogismo de segunda figura,"Silogismo em que a premissa maior é uma proposição universal e a premissa menor uma proposição particular, permitindo uma dedução baseada num termo médio exclusivo.","Neste tipo de silogismo, a premissa maior deve conter o predicado da conclusão, e a premissa menor o sujeito da conclusão, com um termo médio que não faz parte da conclusão. Por exemplo: Todos os homens são mortais (premissa maior com o predicado «mortais»), Sócrates é homem (premissa menor com o sujeito «Sócrates»), logo Sócrates é mortal (conclusão).",https://pt.wikipedia.org/wiki/Silogismo,قياس منطقي من الشكل الثاني,قياس منطقي يكون فيه الحد الأوسط محمولًا في المقدمتين، مما يتيح الوصول إلى نتيجة عن طريق التقابل.,مثال: لا شيء من القطط زاحف؛ وكل الثعابين زواحف؛ إذن لا شيء من الثعابين قطط.,استدلال صحيح,استنتاجات صحيحة,استدلال حاسم,Silogismo de segunda figura,"Silogismo en el que la premisa mayor es una proposición universal y la menor una proposición particular, que permite una deducción basada en un término medio exclusivo.","En este tipo de silogismo, la premisa mayor debe contener el predicado de la conclusión, y la menor el sujeto de la conclusión, con un término medio que no forma parte de la conclusión. Por ejemplo: Todos los hombres son mortales (premisa mayor con el predicado ""mortales""), Sócrates es un hombre (premisa menor con el sujeto ""Sócrates""), por lo tanto Sócrates es mortal (conclusión).",Razonamiento válido,Deducciones correctas,Razonamiento concluyente,第二格三段论,中项在两个前提中都作谓项的三段论，能够通过对立关系得出结论。,例：没有猫是爬行动物；所有蛇都是爬行动物；因此没有蛇是猫。,有效推理,正确演绎,有结论力的推理,قیاس شکل دوم,قیاسی که در آن حدّ اوسط در هر دو مقدمه در جایگاه محمول قرار می‌گیرد و امکان نتیجه‌گیری از راه تقابل را فراهم می‌کند.,مثال: هیچ گربه‌ای خزنده نیست؛ همهٔ مارها خزنده‌اند؛ پس هیچ ماری گربه نیست.,استنتاج معتبر,استنتاج‌های درست,استدلال نتیجه‌بخش,https://ar.wikipedia.org/wiki/قياس_(منطق),https://es.wikipedia.org/wiki/Silogismo,https://zh.wikipedia.org/wiki/三段论,https://fa.wikipedia.org/wiki/قیاس,,,,,784;735,,,,Argument from Rule,,,"Le terme moyen, prédicat dans les deux prémisses, est-il distribué de façon à permettre la conclusion par opposition ?"
 111,4.3.3.1.2.2.1,7,4.3312210,Raisonnement valide,Déductions correctes,Raisonnement concluant,Syllogisme Cesare,Syllogisme de la deuxième figure qui conclut qu’aucun sujet d’une catégorie n’appartient à une autre catégorie opposée.,Aucun poisson n’a de poumons ; tous les mammifères ont des poumons ; donc aucun poisson n’est un mammifère.,https://fr.wikipedia.org/wiki/Syllogisme#Deuxi%C3%A8me_figure,raisonnementValide,4+,,,,,Valid reasoning,Correct deductions,Conclusive reasoning,Cesare syllogism,Syllogism of the second figure leading to the exclusion of one category from another because of their opposition.,No fish has lungs; all mammals have lungs; therefore no fish is a mammal.,https://en.wikipedia.org/wiki/Syllogism#Second_figure,Правильное рассуждение,Корректные дедукции,Убедительное рассуждение,Силлогизм Cesare,"Силлогизм второй фигуры, приводящий к исключению одной категории из другой вследствие их противопоставления.","Пример силлогизма Cesare: ни одна рыба не имеет лёгких (B), все млекопитающие имеют лёгкие (C), следовательно, ни одна рыба не является млекопитающим (A). Противопоставление между B и C ведёт к заключению, что A отлично от B.",https://ru.wikipedia.org/wiki/Силлогизм#Вторая_фигура,Raciocínio válido,Deduções corretas,Raciocínio conclusivo,Silogismo Cesare,"Silogismo da segunda figura que conduz à exclusão de uma categoria a partir de outra, em virtude da sua oposição.","Exemplo de silogismo Cesare: Nenhum peixe tem pulmões (B), todos os mamíferos têm pulmões (C), logo nenhum peixe é mamífero (A). A oposição entre B e C conduz à conclusão de que A é distinto de B.",https://pt.wikipedia.org/wiki/Silogismo,قياس Cesare المنطقي,قياس منطقي من الشكل الثاني ينتهي إلى أن لا فرد من فئة معيّنة ينتمي إلى فئة أخرى مقابلة.,لا شيء من الأسماك له رئتان؛ وكل الثدييات لها رئتان؛ إذن لا شيء من الأسماك ثديي.,استدلال صحيح,استنتاجات صحيحة,استدلال حاسم,Silogismo Cesare,Silogismo de la segunda figura que conduce a la exclusión de una categoría a partir de otra debido a su oposición.,"Ejemplo de silogismo Cesare: Ningún pez tiene pulmones (B), todos los mamíferos tienen pulmones (C), por lo tanto ningún pez es un mamífero (A). La oposición entre B y C conduce a la conclusión de que A es distinto de B.",Razonamiento válido,Deducciones correctas,Razonamiento concluyente,Cesare 三段论,第二格三段论，其结论表明某一范畴的任何主体都不属于另一个相对立的范畴。,没有鱼有肺；所有哺乳动物都有肺；因此没有鱼是哺乳动物。,有效推理,正确演绎,有结论力的推理,قیاس Cesare,قیاسی از شکل دوم که نتیجه می‌گیرد هیچ موضوعی از یک دسته به دستهٔ مخالفِ دیگر تعلق ندارد.,هیچ ماهی‌ای شُش ندارد؛ همهٔ پستانداران شُش دارند؛ پس هیچ ماهی‌ای پستاندار نیست.,استنتاج معتبر,استنتاج‌های درست,استدلال نتیجه‌بخش,https://ar.wikipedia.org/wiki/قياس_(منطق),https://es.wikipedia.org/wiki/Silogismo,https://zh.wikipedia.org/wiki/三段论,https://fa.wikipedia.org/wiki/قیاس,,,,,784;735,,,,Argument from Rule,,,Les deux prémisses établissent-elles correctement qu'aucun sujet de la première catégorie n'appartient à l'autre ?
-112,4.3.3.1.2.2.2,7,4.3312220,Raisonnement valide,Déductions correctes,Raisonnement concluant,Syllogisme Camestres,Syllogisme de deuxième figure : une majeure universelle affirmative et une mineure universelle négative mènent à une conclusion universelle négative.,Exemple : tous les cétacés sont des mammifères ; aucun poisson n’est un mammifère ; donc aucun poisson n’est un cétacé.,https://fr.wikipedia.org/wiki/Syllogisme#Deuxi%C3%A8me_figure,raisonnementValide,4+,,,,,Valid reasoning,Correct deductions,Conclusive reasoning,Camestres syllogism,Second-figure syllogism that excludes a subcategory of B from A by virtue of a negative implication with C.,Example: all cetaceans are mammals; no fish is a mammal; therefore no fish is a cetacean.,https://en.wikipedia.org/wiki/Syllogism#Second_figure,Правильное рассуждение,Корректные дедукции,Убедительное рассуждение,Силлогизм Каместрес,"Силлогизм второй фигуры, который исключает подкатегорию B из A в силу отрицательного отношения с C.","Пример силлогизма Каместрес: Ни одно животное, живущее под водой (B), не является наземным млекопитающим (C), а все киты живут под водой (B); следовательно, ни один кит не является наземным млекопитающим (A). Вывод возникает из исключения B из C, что влияет на отношение между A и B.",https://ru.wikipedia.org/wiki/Силлогизм#Вторая_фигура,Raciocínio válido,Deduções corretas,Raciocínio conclusivo,Silogismo Camestres,Silogismo da segunda figura que exclui uma subcategoria de B de A em razão de uma implicação negativa com C.,"Exemplo de silogismo Camestres: Nenhum animal que viva debaixo de água (B) é um mamífero terrestre (C), e todas as baleias vivem debaixo de água (B), logo nenhuma baleia é um mamífero terrestre (A). A conclusão resulta da exclusão de B de C, afetando a relação entre A e B.",https://pt.wikipedia.org/wiki/Silogismo,قياس كامستريس,قياس من الشكل الثاني: مقدمة كبرى كلية موجبة ومقدمة صغرى كلية سالبة تؤديان إلى نتيجة كلية سالبة.,مثال: كل الحيتانيات ثدييات؛ لا شيء من الأسماك ثديي؛ إذن لا شيء من الأسماك حيتاني.,استدلال صحيح,استنتاجات صحيحة,استدلال قاطع,Silogismo Camestres,Silogismo de la segunda figura que excluye una subcategoría de B de A debido a una implicación negativa con C.,"Ejemplo de silogismo Camestres: ningún animal que vive bajo el agua (B) es un mamífero terrestre (C), y todas las ballenas viven bajo el agua (B), por lo tanto, ninguna ballena es un mamífero terrestre (A). La conclusión resulta de la exclusión de B de C, lo que afecta la relación entre A y B.",Razonamiento válido,Deducciones correctas,Razonamiento concluyente,Camestres 三段论,第二格三段论：一个全称肯定的大前提和一个全称否定的小前提导出一个全称否定的结论。,例：所有鲸目动物都是哺乳动物；没有鱼是哺乳动物；因此，没有鱼是鲸目动物。,有效推理,正确演绎,结论性推理,قیاس کامسترس,قیاسی از شکل دوم: یک کبریِ کلیِ ایجابی و یک صغرای کلیِ سلبی به نتیجه‌ای کلیِ سلبی می‌انجامند.,مثال: همهٔ آب‌بازسانان پستاندارند؛ هیچ ماهی‌ای پستاندار نیست؛ پس هیچ ماهی‌ای آب‌بازسان نیست.,استدلال معتبر,استنتاج‌های درست,استدلال نتیجه‌بخش,,https://es.wikipedia.org/wiki/Silogismo,,,,,,,784;727,,,,Argument from Rule,,,L'affirmation universelle et la négation universelle mènent-elles validement à la conclusion universelle négative ?
+112,4.3.3.1.2.2.2,7,4.3312220,Raisonnement valide,Déductions correctes,Raisonnement concluant,Syllogisme Camestres,Syllogisme de deuxième figure : une majeure universelle affirmative et une mineure universelle négative mènent à une conclusion universelle négative.,Exemple : tous les cétacés sont des mammifères ; aucun poisson n’est un mammifère ; donc aucun poisson n’est un cétacé.,https://fr.wikipedia.org/wiki/Syllogisme#Deuxi%C3%A8me_figure,raisonnementValide,4+,,,,,Valid reasoning,Correct deductions,Conclusive reasoning,Camestres syllogism,Second-figure syllogism that excludes a subcategory of B from A by virtue of a negative implication with C.,Example: all cetaceans are mammals; no fish is a mammal; therefore no fish is a cetacean.,https://en.wikipedia.org/wiki/Syllogism#Second_figure,Правильное рассуждение,Корректные дедукции,Убедительное рассуждение,Силлогизм Каместрес,"Силлогизм второй фигуры, который исключает подкатегорию B из A в силу отрицательного отношения с C.","Пример силлогизма Каместрес: Ни одно животное, живущее под водой (B), не является наземным млекопитающим (C), а все киты живут под водой (B); следовательно, ни один кит не является наземным млекопитающим (A). Вывод возникает из исключения B из C, что влияет на отношение между A и B.",https://ru.wikipedia.org/wiki/Силлогизм#Вторая_фигура,Raciocínio válido,Deduções corretas,Raciocínio conclusivo,Silogismo Camestres,Silogismo da segunda figura que exclui uma subcategoria de B de A em razão de uma implicação negativa com C.,"Exemplo de silogismo Camestres: Nenhum animal que viva debaixo de água (B) é um mamífero terrestre (C), e todas as baleias vivem debaixo de água (B), logo nenhuma baleia é um mamífero terrestre (A). A conclusão resulta da exclusão de B de C, afetando a relação entre A e B.",https://pt.wikipedia.org/wiki/Silogismo,قياس كامستريس,قياس من الشكل الثاني: مقدمة كبرى كلية موجبة ومقدمة صغرى كلية سالبة تؤديان إلى نتيجة كلية سالبة.,مثال: كل الحيتانيات ثدييات؛ لا شيء من الأسماك ثديي؛ إذن لا شيء من الأسماك حيتاني.,استدلال صحيح,استنتاجات صحيحة,استدلال حاسم,Silogismo Camestres,Silogismo de la segunda figura que excluye una subcategoría de B de A debido a una implicación negativa con C.,"Ejemplo de silogismo Camestres: ningún animal que vive bajo el agua (B) es un mamífero terrestre (C), y todas las ballenas viven bajo el agua (B), por lo tanto, ninguna ballena es un mamífero terrestre (A). La conclusión resulta de la exclusión de B de C, lo que afecta la relación entre A y B.",Razonamiento válido,Deducciones correctas,Razonamiento concluyente,Camestres 三段论,第二格三段论：一个全称肯定的大前提和一个全称否定的小前提导出一个全称否定的结论。,例：所有鲸目动物都是哺乳动物；没有鱼是哺乳动物；因此，没有鱼是鲸目动物。,有效推理,正确演绎,结论性推理,قیاس کامسترس,قیاسی از شکل دوم: یک کبریِ کلیِ ایجابی و یک صغرای کلیِ سلبی به نتیجه‌ای کلیِ سلبی می‌انجامند.,مثال: همهٔ آب‌بازسانان پستاندارند؛ هیچ ماهی‌ای پستاندار نیست؛ پس هیچ ماهی‌ای آب‌بازسان نیست.,استدلال معتبر,استنتاج‌های درست,استدلال نتیجه‌بخش,,https://es.wikipedia.org/wiki/Silogismo,,,,,,,784;727,,,,Argument from Rule,,,L'affirmation universelle et la négation universelle mènent-elles validement à la conclusion universelle négative ?
 113,4.3.3.1.2.2.3,7,4.3312230,Raisonnement valide,Déductions correctes,Raisonnement concluant,Syllogisme Festino,Syllogisme de deuxième figure : une majeure universelle négative et une mineure particulière affirmative mènent à une conclusion particulière négative.,Exemple : aucun poisson n’est un mammifère ; certains animaux marins sont des mammifères ; donc certains animaux marins ne sont pas des poissons.,https://fr.wikipedia.org/wiki/Syllogisme#Le_syllogisme_Festino_(quinte-essence),raisonnementValide,4+,,,,,Valid reasoning,Correct deductions,Conclusive reasoning,Festino syllogism,Combination of two Baroco syllogisms in a chained argument leading to a categorical exclusion.,Example: no fish is a mammal; some marine animals are mammals; therefore some marine animals are not fish.,https://en.wikipedia.org/wiki/Syllogism#The_Festino_syllogism_(quintessence),Правильное рассуждение,Корректные дедукции,Убедительное рассуждение,Силлогизм Фестино,"Сочетание двух силлогизмов Бароко в цепном рассуждении, приводящем к категорическому исключению.","Силлогизм Фестино иллюстрирует сложное логическое движение, исходящее из двух применений силлогизма Бароко и приводящее к окончательному выводу. Пример: Ни один S не есть P, однако некоторый P может существовать без M; следовательно, необходимо, что некоторый S не может существовать без M. Двойное применение усиливает вывод, несмотря на сложность посылок.",https://ru.wikipedia.org/wiki/Силлогизм#Силлогизм_Фестино_(квинтэссенция),Raciocínio válido,Deduções corretas,Raciocínio conclusivo,Silogismo Festino,Combinação de dois silogismos Baroco num raciocínio em cadeia que conclui numa exclusão categórica.,"O silogismo Festino ilustra um encadeamento lógico complexo a partir de duas aplicações do silogismo Baroco para chegar a uma conclusão definitiva. Exemplo: Nenhum S é P; ora, algum P pode existir sem M; logo, necessariamente, algum S é impossível sem M. A dupla aplicação reforça a conclusão apesar da complexidade das premissas.",https://pt.wikipedia.org/wiki/Silogismo,قياس فستينو,قياس من الشكل الثاني: مقدمة كبرى كلية سالبة ومقدمة صغرى جزئية موجبة تؤديان إلى نتيجة جزئية سالبة.,مثال: لا شيء من الأسماك بثديي؛ بعض الحيوانات البحرية ثدييات؛ إذن بعض الحيوانات البحرية ليست أسماكًا.,استدلال صحيح,استنتاجات صحيحة,استدلال حاسم,Silogismo Festino,Combinación de dos silogismos Baroco en un razonamiento en cadena que concluye en una exclusión categórica.,"El silogismo Festino ilustra un recorrido lógico complejo a partir de dos aplicaciones del silogismo Baroco para llegar a una conclusión definitiva. Ejemplo: ningún S es P, ahora bien, algún P es posible sin M, por lo tanto, necesariamente algún S es imposible sin M. La doble aplicación refuerza la conclusión pese a la complejidad de las premisas.",Razonamiento válido,Deducciones correctas,Razonamiento concluyente,费斯蒂诺三段论,第二格三段论：一个全称否定的大前提和一个特称肯定的小前提，推出一个特称否定的结论。,例：没有鱼是哺乳动物；有些海洋动物是哺乳动物；因此，有些海洋动物不是鱼。,有效推理,正确演绎,结论成立的推理,قیاس فستینو,قیاسی از شکل دوم: یک کبریِ کلیِ سالبه و یک صغریِ جزئیِ موجبه به نتیجه‌ای جزئیِ سالبه می‌انجامند.,مثال: هیچ ماهی‌ای پستاندار نیست؛ برخی جانوران دریایی پستاندارند؛ پس برخی جانوران دریایی ماهی نیستند.,استدلال معتبر,استنتاج‌های درست,استدلال منتج,,https://es.wikipedia.org/wiki/Silogismo,,,,,,,784;759,,,,Argument from Rule,,,L'exclusion universelle et le cas particulier affirmé soutiennent-ils bien une conclusion particulière négative ?
 114,4.3.3.1.2.2.4,7,4.3312240,Raisonnement valide,Déductions correctes,Raisonnement concluant,Syllogisme Baroco,Syllogisme de deuxième figure : une majeure universelle affirmative et une mineure particulière négative mènent à une conclusion particulière négative.,Exemple : tous les cétacés sont des mammifères ; certains animaux marins ne sont pas des mammifères ; donc certains animaux marins ne sont pas des cétacés.,https://fr.wikipedia.org/wiki/Syllogisme#Le_syllogisme_Baroco,raisonnementValide,4+,,,,,Valid reasoning,Correct deductions,Conclusive reasoning,Baroco syllogism,"Second-figure syllogism characterized by a universal negative major premise and a particular negative conclusion, supporting conclusive logical reasoning.",Example: all cetaceans are mammals; some marine animals are not mammals; therefore some marine animals are not cetaceans.,https://en.wikipedia.org/wiki/Syllogism#The_Baroco_syllogism,Правильное рассуждение,Корректные дедукции,Убедительное рассуждение,Силлогизм Бароко,"Этот силлогизм второй фигуры характеризуется универсальной отрицательной большей посылкой и частным отрицательным заключением, поддерживающим убедительное логическое рассуждение.","Силлогизм Бароко имеет форму: ни один P не есть M; итак, некоторый S есть M; следовательно, некоторый S не есть P. Например: Ни одна ручка не является бесплатной; однако некоторые рекламные предметы являются ручками; следовательно, некоторые рекламные предметы не являются бесплатными.",https://ru.wikipedia.org/wiki/Силлогизм#Силлогизм_Бароко,Raciocínio válido,Deduções corretas,Raciocínio conclusivo,Silogismo Baroco,"Este silogismo da segunda figura caracteriza-se por uma premissa maior negativa universal e uma conclusão particular negativa, sustentando um raciocínio lógico conclusivo.","O silogismo Baroco segue a forma: Nenhum P é M; ora, algum S é M; logo, algum S não é P. Por exemplo: Nenhuma caneta é gratuita; ora, alguns objectos promocionais são canetas; logo, alguns objectos promocionais não são gratuitos.",https://pt.wikipedia.org/wiki/Silogismo,قياس باروكو,قياس من الشكل الثاني: مقدمة كبرى كلية موجبة ومقدمة صغرى جزئية سالبة تؤديان إلى نتيجة جزئية سالبة.,مثال: كل الحيتانيات ثدييات؛ بعض الحيوانات البحرية ليست ثدييات؛ إذن بعض الحيوانات البحرية ليست حيتانيات.,استدلال صحيح,استنتاجات صحيحة,استدلال حاسم,Silogismo Baroco,"Silogismo de segunda figura caracterizado por una premisa mayor negativa universal y una conclusión particular negativa, que sustenta un razonamiento lógico concluyente.","El silogismo Baroco sigue la forma: ningún P es M; ahora bien, cierto S es M; por lo tanto, cierto S no es P. Por ejemplo: ningún bolígrafo es gratuito; ahora bien, algunos objetos promocionales son bolígrafos; por lo tanto, algunos objetos promocionales no son gratuitos.",Razonamiento válido,Deducciones correctas,Razonamiento concluyente,巴罗科三段论,第二格三段论：一个全称肯定的大前提和一个特称否定的小前提，推出一个特称否定的结论。,例：所有鲸类都是哺乳动物；有些海洋动物不是哺乳动物；因此，有些海洋动物不是鲸类。,有效推理,正确演绎,结论成立的推理,قیاس باروکو,قیاسی از شکل دوم: یک کبریِ کلیِ موجبه و یک صغریِ جزئیِ سالبه به نتیجه‌ای جزئیِ سالبه می‌انجامند.,مثال: همهٔ آب‌بازسانان پستاندارند؛ برخی جانوران دریایی پستاندار نیستند؛ پس برخی جانوران دریایی آب‌بازسان نیستند.,استدلال معتبر,استنتاج‌های درست,استدلال منتج,,https://es.wikipedia.org/wiki/Silogismo,,,,,,,784;735,,,,Argument from Rule,,,La prémisse universelle affirmative et la prémisse particulière négative autorisent-elles bien la conclusion particulière négative ?
 115,4.3.3.1.2.3,6,4.3312300,Raisonnement valide,Déductions correctes,Raisonnement concluant,Syllogisme de 3e figure,"Raisonnement syllogistique où le terme moyen est sujet dans les deux prémisses, produisant généralement une conclusion particulière.",Dans Darapti : tout M est P ; tout M est S ; donc certains S sont P. Utile pour établir une vérité partielle à partir d’un cas commun.,https://fr.wikipedia.org/wiki/Syllogisme#La_troisi%C3%A8me_figure_(le_syllogisme_espieuvre),raisonnementValide,4+,,,,,Valid reasoning,Correct deductions,Conclusive reasoning,Third-figure syllogism,"Syllogistic reasoning in which the middle term is the subject in both premises, generally producing a particular conclusion.","In the third-figure syllogism, as with the Darapti syllogism, the structure is: All M is P, all M is S, therefore some S are P. It is an effective form of reasoning for drawing partial truths or probabilities.",https://en.wikipedia.org/wiki/Syllogism#Third_figure,Правильное рассуждение,Корректные дедукции,Убедительное рассуждение,Силлогизм третьей фигуры,"Тип силлогистического рассуждения, в котором средний термин выступает субъектом в обеих посылках, что облегчает извлечение вывода, который может быть универсальным или частным.","В силлогизме третьей фигуры, как в силлогизме Дарапти, структура такова: все M есть P, все M есть S, следовательно, некоторые S есть P. Это действенное рассуждение для вывода частичных истин или вероятностей.",https://ru.wikipedia.org/wiki/Силлогизм#Третья_фигура,Raciocínio válido,Deduções corretas,Raciocínio conclusivo,Silogismo de terceira figura,"Tipo de raciocínio silogístico em que o termo médio funciona como sujeito nas duas premissas, facilitando a extração de uma conclusão que pode ser universal ou particular.","No silogismo de terceira figura, como no silogismo Darapti, a estrutura é: Todo M é P, Todo M é S, logo alguns S são P. Trata-se de um raciocínio eficaz para concluir verdades parciais ou probabilidades.",https://pt.wikipedia.org/wiki/Silogismo,قياس منطقي من الشكل الثالث,استدلال قياسي يكون فيه الحد الأوسط موضوعًا في المقدمتين، وينتج عادةً نتيجة جزئية.,في قياس Darapti: كل M هو P؛ وكل M هو S؛ إذن بعض S هي P. وهو مفيد لإثبات حقيقة جزئية انطلاقًا من حالة مشتركة.,استدلال صحيح,استنتاجات صحيحة,استدلال حاسم,Silogismo de tercera figura,"Tipo de razonamiento silogístico en el que el término medio sirve como sujeto en ambas premisas, lo que facilita la extracción de una conclusión que puede ser universal o particular.","En el silogismo de tercera figura, como en el silogismo Darapti, se presenta la estructura: todo M es P, todo M es S, por lo tanto, algunos S son P. Es un razonamiento eficaz para concluir verdades parciales o probabilidades.",Razonamiento válido,Deducciones correctas,Razonamiento concluyente,第三格三段论,一种三段论式推理，其中中项在两个前提中均充当主项，通常产生特称结论。,在 Darapti 三段论中：所有 M 都是 P；所有 M 都是 S；因此某些 S 是 P。适用于从一个共同情形出发确立部分真理。,有效推理,正确演绎,有结论力的推理,قیاس شکل سوم,استدلالی قیاسی که در آن حدّ اوسط در هر دو مقدمه نقش موضوع را دارد و معمولاً نتیجه‌ای جزئی پدید می‌آورد.,در قیاس داراپتی: هر M، P است؛ هر M، S است؛ پس برخی Sها P هستند. این شیوه برای اثبات حقیقتی جزئی بر پایهٔ موردی مشترک سودمند است.,استنتاج معتبر,استنتاج‌های درست,استدلال نتیجه‌بخش,https://ar.wikipedia.org/wiki/قياس_(منطق),https://es.wikipedia.org/wiki/Silogismo,https://zh.wikipedia.org/wiki/三段论,https://fa.wikipedia.org/wiki/قیاس,,,,,784;735,,,,Argument from Rule,,,Le terme moyen sujet dans les deux prémisses permet-il seulement la conclusion particulière requise ?
 116,4.3.3.1.2.3.1,7,4.3312310,Raisonnement valide,Déductions correctes,Raisonnement concluant,Syllogisme Darapti,Syllogisme où les deux prémisses sont des énoncés universels affirmatifs et la conclusion est un énoncé particulier affirmatif.,"Darapti relève de la troisième figure : tous les M sont P, tous les M sont S, donc certains S sont P. Exemple : tous les médecins sont des professionnels ; tous les médecins sont diplômés ; donc certains diplômés sont des professionnels.",https://fr.wikipedia.org/wiki/Syllogisme#Les_variantes_du_syllogisme_standard,raisonnementValide,4+,,,,,Valid reasoning,Correct deductions,Conclusive reasoning,Darapti syllogism,Syllogism in which both premises are universal affirmative statements and the conclusion is a particular affirmative statement.,"Darapti belongs to the third figure: all M are P, all M are S, therefore some S are P. Example: all doctors are professionals; all doctors are graduates; therefore some graduates are professionals.",https://en.wikipedia.org/wiki/Syllogism#Standard-form_syllogisms,Правильное рассуждение,Корректные дедукции,Убедительное рассуждение,Силлогизм Дарапти,"Силлогизм, в котором обе посылки являются универсально-утвердительными высказываниями, а заключение — частно-утвердительным высказыванием.","Дарапти — силлогизм третьей фигуры, имеющий форму: все P есть M, все S есть M, следовательно, некоторые S есть P. Например: все врачи — профессионалы; все хирурги — врачи; следовательно, некоторые хирурги — профессионалы.",https://ru.wikipedia.org/wiki/Силлогизм#Варианты_стандартного_силлогизма,Raciocínio válido,Deduções corretas,Raciocínio conclusivo,Silogismo Darapti,Silogismo em que as duas premissas são enunciados universais afirmativos e a conclusão é um enunciado particular afirmativo.,"Darapti é um silogismo da terceira figura que se apresenta sob a forma: Todos os P são M, Todos os S são M, logo alguns S são P. Por exemplo: Todos os médicos são profissionais; todos os cirurgiões são médicos; logo, alguns cirurgiões são profissionais.",https://pt.wikipedia.org/wiki/Silogismo,قياس دارابتي,قياس تكون فيه المقدمتان قضيتين كليتين موجبتين، وتكون النتيجة قضية جزئية موجبة.,ينتمي دارابتي إلى الشكل الثالث: كل M هو P، وكل M هو S، إذن بعض S هو P. مثال: كل الأطباء مهنيون؛ كل الأطباء حاصلون على شهادات؛ إذن بعض الحاصلين على شهادات مهنيون.,استدلال صحيح,استنتاجات صحيحة,استدلال حاسم,Silogismo Darapti,Silogismo en el que las dos premisas son enunciados universales afirmativos y la conclusión es un enunciado particular afirmativo.,"Darapti es un silogismo de la tercera figura que se presenta bajo la forma: Todos los P son M, Todos los S son M, por lo tanto Algunos S son P. Por ejemplo: Todos los médicos son profesionales, Todos los cirujanos son médicos, por lo tanto algunos cirujanos son profesionales.",Razonamiento válido,Deducciones correctas,Razonamiento concluyente,达拉普蒂三段论,一种三段论，其中两个前提都是全称肯定命题，结论是特称肯定命题。,达拉普蒂属于第三格：所有 M 都是 P，所有 M 都是 S，因此有些 S 是 P。例：所有医生都是专业人员；所有医生都有文凭；因此，有些有文凭者是专业人员。,有效推理,正确演绎,结论成立的推理,قیاس داراپتی,قیاسی که در آن هر دو مقدمه قضایای کلیِ موجبه‌اند و نتیجه قضیه‌ای جزئیِ موجبه است.,داراپتی به شکل سوم تعلق دارد: همهٔ Mها P هستند، همهٔ Mها S هستند، پس برخی Sها P هستند. مثال: همهٔ پزشکان حرفه‌مندند؛ همهٔ پزشکان دانش‌آموخته‌اند؛ پس برخی دانش‌آموختگان حرفه‌مندند.,استدلال معتبر,استنتاج‌های درست,استدلال منتج,,https://es.wikipedia.org/wiki/Silogismo,,,,,,,784;735,,,,Argument from Rule,,,Deux prémisses universelles affirmatives justifient-elles une conclusion particulière affirmative sans excès de portée ?
 117,4.3.3.1.2.3.2,7,4.3312320,Raisonnement valide,Déductions correctes,Raisonnement concluant,Syllogisme Felapton,"Syllogisme composé d'une majeure universelle négative, d'une mineure universelle affirmative et d'une conclusion particulière négative.","Felapton suit la forme : aucun M n'est P, tout M est S, donc certains S ne sont pas P. Exemple : aucun animal n'est un esprit ; tout animal est une substance ; donc certaines substances ne sont pas des esprits.",https://fr.wikipedia.org/wiki/Syllogisme#Les_variantes_du_syllogisme_standard,raisonnementValide,4+,,,,,Valid reasoning,Correct deductions,Conclusive reasoning,Felapton syllogism,"Syllogism composed of a universal negative major premise, a universal affirmative minor premise, and a particular negative conclusion.","A Felapton takes the form: no M is P, all M are S, therefore some S is not P. Example: No animal is a spirit, all animals are substances, therefore some substances are not spirits.",https://en.wikipedia.org/wiki/Syllogism#Standard-form_syllogisms,Правильное рассуждение,Корректные дедукции,Убедительное рассуждение,Силлогизм Фелаптон,"Силлогизм, состоящий из универсально-отрицательной большей посылки, универсально-утвердительной меньшей посылки и частно-отрицательного заключения.","Фелаптон следует форме: ни один M не есть P, всякий M есть S, следовательно, некоторые S не есть P. Пример: ни одно животное не является духом; всякое животное является субстанцией; следовательно, некоторые субстанции не являются духами.",https://ru.wikipedia.org/wiki/Силлогизм#Варианты_стандартного_силлогизма,Raciocínio válido,Deduções corretas,Raciocínio conclusivo,Silogismo Felapton,"Silogismo composto por uma maior universal negativa, uma menor universal afirmativa e uma conclusão particular negativa.","Um Felapton consiste numa proposição deste tipo: nenhum M é P, ora todo M é S, logo algum S não é P. Exemplo: Nenhum animal é espírito, todo animal é substância, logo algumas substâncias não são espíritos.",https://pt.wikipedia.org/wiki/Silogismo,قياس فيلابتون,قياس مؤلف من مقدمة كبرى كلية سالبة، ومقدمة صغرى كلية موجبة، ونتيجة جزئية سالبة.,يتبع فيلابتون الصيغة الآتية: لا شيء من M هو P، وكل M هو S، إذن بعض S ليس P. مثال: لا شيء من الحيوان بروح؛ كل حيوان جوهر؛ إذن بعض الجواهر ليست أرواحًا.,استدلال صحيح,استنتاجات صحيحة,استدلال حاسم,Silogismo Felapton,"Silogismo compuesto por una premisa mayor universal negativa, una premisa menor universal afirmativa y una conclusión particular negativa.","Un Felapton consiste en una proposición de este tipo: ningún M es P, ahora bien, todo M es S, por lo tanto algún S no es P. Ejemplo: Ningún animal es espíritu, todo animal es sustancia, por lo tanto algunas sustancias no son espíritus.",Razonamiento válido,Deducciones correctas,Razonamiento concluyente,费拉普顿三段论,由一个全称否定的大前提、一个全称肯定的小前提和一个特称否定的结论构成的三段论。,费拉普顿遵循如下形式：没有 M 是 P，所有 M 都是 S，因此有些 S 不是 P。例：没有动物是精神；所有动物都是实体；因此，有些实体不是精神。,有效推理,正确演绎,结论成立的推理,قیاس فلاپتون,قیاسی مرکب از یک کبریِ کلیِ سالبه، یک صغریِ کلیِ موجبه و یک نتیجهٔ جزئیِ سالبه.,فلاپتون از این صورت پیروی می‌کند: هیچ Mای P نیست، هر Mای S است، پس برخی Sها P نیستند. مثال: هیچ جانوری روح نیست؛ هر جانوری جوهر است؛ پس برخی جوهرها روح نیستند.,استدلال معتبر,استنتاج‌های درست,استدلال منتج,,https://es.wikipedia.org/wiki/Silogismo,,,,,,,784;735,,,,Argument from Rule,,,L'universelle négative et l'universelle affirmative fondent-elles bien une conclusion particulière négative ?
-118,4.3.3.1.2.3.3,7,4.3312330,Raisonnement valide,Déductions correctes,Raisonnement concluant,Syllogisme Disamis,"Syllogisme comprenant une majeure particulière affirmative, une mineure universelle affirmative et une conclusion particulière affirmative.","Disamis suit la forme : certains M sont P, tous les M sont S, donc certains S sont P. Exemple : certains chiens s'appellent Médor ; tous les chiens sont des mammifères ; donc certains mammifères s'appellent Médor.",https://fr.wikipedia.org/wiki/Syllogisme#Les_variantes_du_syllogisme_standard,raisonnementValide,4+,,,,,Valid reasoning,Correct deductions,Conclusive reasoning,Disamis syllogism,"Syllogism comprising a particular affirmative major premise, a universal affirmative minor premise, and a particular affirmative conclusion.","A Disamis syllogism takes the form: some M are P, all M are S, therefore some S are P. Example: Some dog is called Médor, all dogs are mammals, therefore some mammals are called Médor.",https://en.wikipedia.org/wiki/Syllogism#Standard-form_syllogisms,Правильное рассуждение,Корректные дедукции,Убедительное рассуждение,Силлогизм Дисамис,"Силлогизм, включающий частную утвердительную большую посылку, универсально-утвердительную меньшую посылку и частно-утвердительное заключение.","Силлогизм в форме Дисамис состоит из высказывания следующего типа: некоторый M есть P, а всякий M есть S, следовательно, некоторый S есть P. Пример: некоторую собаку зовут Медор; всякая собака — млекопитающее; следовательно, некоторое млекопитающее зовут Медор.",https://ru.wikipedia.org/wiki/Силлогизм#Варианты_стандартного_силлогизма,Raciocínio válido,Deduções corretas,Raciocínio conclusivo,Silogismo Disamis,"Silogismo que compreende uma maior particular afirmativa, uma menor universal afirmativa e uma conclusão particular afirmativa.","Um silogismo em Disamis consiste numa proposição deste tipo: Algum M é P, ora todo M é S, logo algum S é P. Exemplo: Algum cão chama-se Médor; ora todo cão é um mamífero; logo algum mamífero chama-se Médor.",https://pt.wikipedia.org/wiki/Silogismo,قياس ديساميس,قياس يتضمن مقدمة كبرى جزئية موجبة، ومقدمة صغرى كلية موجبة، ونتيجة جزئية موجبة.,يتبع ديساميس الصيغة الآتية: بعض M هي P، وكل M هي S، إذن بعض S هي P. مثال: بعض الكلاب تُدعى ميدور؛ وكل الكلاب ثدييات؛ إذن بعض الثدييات تُدعى ميدور.,استدلال صحيح,استنتاجات صحيحة,استدلال منتج,Silogismo Disamis,"Silogismo que comprende una premisa mayor particular afirmativa, una premisa menor universal afirmativa y una conclusión particular afirmativa.","Un silogismo en Disamis consiste en una proposición de este tipo: algún M es P, ahora bien, todo M es S, por lo tanto algún S es P. Ejemplo: Algún perro se llama Médor, ahora bien, todo perro es un mamífero, por lo tanto algún mamífero se llama Médor.",Razonamiento válido,Deducciones correctas,Razonamiento concluyente,Disamis 式三段论,一种三段论，其大前提为特称肯定命题，小前提为全称肯定命题，结论为特称肯定命题。,Disamis 遵循以下形式：某些 M 是 P；所有 M 都是 S；因此，某些 S 是 P。例：有些狗名叫“梅多尔”；所有狗都是哺乳动物；因此，有些哺乳动物名叫“梅多尔”。,有效推理,正确演绎,结论成立的推理,قیاس دیسامیس,قیاسی که شامل کبرای موجبهٔ جزئیه، صغرای موجبهٔ کلیه و نتیجهٔ موجبهٔ جزئیه است.,دیسامیس از این صورت پیروی می‌کند: برخی Mها P هستند؛ همهٔ Mها S هستند؛ پس برخی Sها P هستند. مثال: برخی سگ‌ها مِدور نام دارند؛ همهٔ سگ‌ها پستاندارند؛ پس برخی پستانداران مِدور نام دارند.,استدلال معتبر,استنتاج‌های درست,استدلال قاطع,,https://es.wikipedia.org/wiki/Silogismo,,,,,,,784;759,,,,Argument from Rule,,,La prémisse particulière affirmative et la prémisse universelle affirmative permettent-elles bien la conclusion particulière affirmative ?
-119,4.3.3.1.2.3.4,7,4.3312340,Raisonnement valide,Déductions correctes,Raisonnement concluant,Syllogisme Datisi,"Syllogisme comprenant une majeure universelle affirmative, une mineure particulière affirmative et une conclusion particulière affirmative.","Datisi suit la forme : tous les M sont P, certains M sont S, donc certains S sont P. Exemple : tous les serviteurs de Dieu sont rois ; certains serviteurs de Dieu sont pauvres ; donc certains pauvres sont rois.",https://fr.wikipedia.org/wiki/Syllogisme_Datisi,raisonnementValide,4+,,,,,Valid reasoning,Correct deductions,Conclusive reasoning,Datisi syllogism,"Syllogism comprising a universal affirmative major premise, a particular affirmative minor premise, and a particular affirmative conclusion.","Datisi takes the form: all M are P, some M are S, therefore some S are P. Example: all servants of God are kings; some servants of God are poor; therefore some poor people are kings.",https://en.wikipedia.org/wiki/Datisi,Правильное рассуждение,Корректные дедукции,Убедительное рассуждение,Силлогизм Датиси,"Силлогизм, включающий универсально-утвердительную большую посылку, частно-утвердительную меньшую посылку и частно-утвердительное заключение.","Силлогизм Датиси — это силлогизм особой формы Барбара, в котором большая посылка является O, меньшая — I, а заключение тоже I, то есть: все M есть P, некоторый M есть S, следовательно, некоторый S есть P. Пример: «Всякий служитель Божий — царь; есть служители Божии, которые бедны; следовательно, есть бедные, которые являются царями».",https://ru.wikipedia.org/wiki/Силлогизм_Датиси,Raciocínio válido,Deduções corretas,Raciocínio conclusivo,Silogismo Datisi,"Silogismo que compreende uma maior universal afirmativa, uma menor particular afirmativa e uma conclusão particular afirmativa.","O silogismo Datisi é um silogismo de modo Barbara especial em que a maior está em O, a menor em I, e a conclusão também em I, do tipo: Todo M é P, ora algum M é S, logo algum S é P. Exemplo: «Todo servo de Deus é rei; há servos de Deus que são pobres; logo há pobres que são reis.»",https://pt.wikipedia.org/wiki/Datisi,قياس داتيسي,قياس يتضمن مقدمة كبرى كلية موجبة، ومقدمة صغرى جزئية موجبة، ونتيجة جزئية موجبة.,يتبع داتيسي الصيغة الآتية: كل M هي P، وبعض M هي S، إذن بعض S هي P. مثال: كل خدام الله ملوك؛ وبعض خدام الله فقراء؛ إذن بعض الفقراء ملوك.,استدلال صحيح,استنتاجات صحيحة,استدلال منتج,Silogismo Datisi,"Silogismo que comprende una premisa mayor universal afirmativa, una premisa menor particular afirmativa y una conclusión particular afirmativa.","El silogismo Datisi es un silogismo de modo Barbara especial en el que la premisa mayor está en A, la menor en I y la conclusión también en I, del tipo: Todo M es P, ahora bien, algún M es S, por lo tanto algún S es P. Ejemplo: «Todo servidor de Dios es rey; Hay servidores de Dios que son pobres; Por lo tanto, hay pobres que son reyes».",Razonamiento válido,Deducciones correctas,Razonamiento concluyente,Datisi 式三段论,一种三段论，其大前提为全称肯定命题，小前提为特称肯定命题，结论为特称肯定命题。,Datisi 遵循以下形式：所有 M 都是 P；某些 M 是 S；因此，某些 S 是 P。例：所有上帝的仆人都是国王；有些上帝的仆人是穷人；因此，有些穷人是国王。,有效推理,正确演绎,结论成立的推理,قیاس داتیسی,قیاسی که شامل کبرای موجبهٔ کلیه، صغرای موجبهٔ جزئیه و نتیجهٔ موجبهٔ جزئیه است.,داتیسی از این صورت پیروی می‌کند: همهٔ Mها P هستند؛ برخی Mها S هستند؛ پس برخی Sها P هستند. مثال: همهٔ بندگان خدا پادشاه‌اند؛ برخی بندگان خدا فقیرند؛ پس برخی فقیران پادشاه‌اند.,استدلال معتبر,استنتاج‌های درست,استدلال قاطع,,,,,,,,,784;735,,,,Argument from Rule,,,L'universelle affirmative et la particulière affirmative soutiennent-elles validement une conclusion particulière affirmative ?
-120,4.3.3.1.2.3.5,7,4.3312350,Raisonnement valide,Déductions correctes,Raisonnement concluant,Syllogisme Bocardo,"Syllogisme composé d’une majeure particulière négative, d’une mineure universelle affirmative et d’une conclusion particulière négative.",Forme : « Quelque P n’est pas S ; or tout P est F ; donc quelque F n’est pas S. » Exemple : certaines volailles ne volent pas ; or toute volaille est un oiseau ; donc certains oiseaux ne volent pas.,https://fr.wikipedia.org/wiki/Syllogisme#Types_de_syllogismes,raisonnementValide,4+,,,,,Valid reasoning,Correct deductions,Conclusive reasoning,Bocardo syllogism,"A syllogism composed of a particular negative major premise, a universal affirmative minor premise, and a particular negative conclusion.",Form: “Some P is not S; now all P are F; therefore some F is not S.” Example: some poultry do not fly; all poultry are birds; therefore some birds do not fly.,https://en.wikipedia.org/wiki/Syllogism#Types_of_syllogisms,Правильное рассуждение,Корректные дедукции,Убедительное рассуждение,Силлогизм Бокардо,"Силлогизм, составленный из частной отрицательной большей посылки, универсальной утвердительной меньшей посылки и частного отрицательного заключения.","Силлогизм Бокардо представляет собой силлогизм модуса Ferio (EAE) типа: «Некоторое P не есть S; однако всякое P есть F; следовательно, некоторое F не есть S». Этот силлогизм нередко используется в аргументации против контраргумента, в котором применяются отрицательные выражения. Пример: Некоторые домашние птицы не летают; однако всякая домашняя птица является птицей; следовательно, существуют птицы, которые не летают.",https://ru.wikipedia.org/wiki/Силлогизм#Типы_силлогизмов,Raciocínio válido,Deduções corretas,Raciocínio conclusivo,Silogismo Bocardo,"Silogismo composto por uma premissa maior particular negativa, uma premissa menor universal afirmativa e uma conclusão particular negativa.","O silogismo Bocardo é um silogismo do modo Ferio (EAE) do tipo Algum P não é S; ora, todo P é F; logo, algum F não é S. Este silogismo é frequentemente utilizado em argumentação contra um contra-argumento que emprega expressões negativas. Exemplo: Algumas aves domésticas não voam; ora, toda ave doméstica é um pássaro; logo, há pássaros que não voam.",https://pt.wikipedia.org/wiki/Silogismo,قياس بوكاردو,قياس يتألف من مقدمة كبرى جزئية سالبة، ومقدمة صغرى كلية موجبة، ونتيجة جزئية سالبة.,الصيغة: «بعض P ليست S؛ والحال أن كل P هي F؛ إذن بعض F ليست S». مثال: بعض الدواجن لا تطير؛ والحال أن كل داجن طائر؛ إذن بعض الطيور لا تطير.,استدلال صحيح,استنتاجات صحيحة,استدلال منتج,Silogismo Bocardo,"Silogismo compuesto por una premisa mayor particular negativa, una premisa menor universal afirmativa y una conclusión particular negativa.","El silogismo Bocardo es un silogismo de modo Ferio (EAE) de tipo: algún P no es S; ahora bien, todo P es F; por tanto, algún F no es S. Este silogismo se utiliza a menudo en argumentación frente a un contraargumento que emplea expresiones negativas. Ejemplo: algunas aves de corral no vuelan; ahora bien, toda ave de corral es un ave; por tanto, hay aves que no vuelan.",Razonamiento válido,Deducciones correctas,Razonamiento concluyente,Bocardo 式三段论,一种三段论，由特称否定的大前提、全称肯定的小前提和特称否定的结论构成。,形式：“某些 P 不是 S；而所有 P 都是 F；因此，某些 F 不是 S。”例：有些家禽不会飞；而所有家禽都是鸟；因此，有些鸟不会飞。,有效推理,正确演绎,结论成立的推理,قیاس بوکاردو,قیاسی مرکب از کبرای سالبهٔ جزئیه، صغرای موجبهٔ کلیه و نتیجهٔ سالبهٔ جزئیه.,صورت: «برخی Pها S نیستند؛ و هر Pای F است؛ پس برخی Fها S نیستند.» مثال: برخی ماکیان پرواز نمی‌کنند؛ و هر ماکیانی پرنده است؛ پس برخی پرندگان پرواز نمی‌کنند.,استدلال معتبر,استنتاج‌های درست,استدلال قاطع,,https://es.wikipedia.org/wiki/Silogismo,,,,,,,784;735,,,,Argument from Rule,,,La prémisse particulière négative et l'universelle affirmative autorisent-elles bien une conclusion particulière négative ?
-121,4.3.3.1.2.3.6,7,4.3312360,Raisonnement valide,Déductions correctes,Raisonnement concluant,Syllogisme Ferison,"Syllogisme où la majeure est universelle négative, la mineure particulière affirmative et la conclusion particulière négative.",Forme : « Aucun M n’est P ; or quelque M est S ; donc quelque S n’est pas P. » Exemple : aucun boxeur n’est vraiment pacifiste ; certains boxeurs pratiquent la philosophie ; donc certains philosophes ne sont pas pacifistes.,https://fr.wikipedia.org/wiki/Syllogisme#Types_de_syllogismes,raisonnementValide,4+,,,,,Valid reasoning,Correct deductions,Conclusive reasoning,Ferison syllogism,"A syllogism in which the major premise is universal negative, the minor premise particular affirmative, and the conclusion particular negative.",A syllogism of the form: No M is P; some M is S; therefore some S is not P. This negative mode of reasoning is relevant when it is necessary to infer a non-relation between terms. Example: No boxer is truly pacifist; some boxers practice philosophy; therefore some philosophers are not pacifists.,https://en.wikipedia.org/wiki/Syllogism#Types_of_syllogisms,Правильное рассуждение,Корректные дедукции,Убедительное рассуждение,Силлогизм Ферисон,"Силлогизм первой фигуры, в котором большая посылка является частной отрицательной, меньшая — универсальной отрицательной, а заключение — частным отрицательным.","Силлогизм типа: «Ни один M не есть P; некоторое M есть S; следовательно, некоторое S не есть P». Этот отрицательный способ рассуждения уместен, когда требуется вывести неотношение между терминами. Пример: Ни один боксер не является по-настоящему пацифистом; некоторые боксеры занимаются философией; следовательно, некоторые философы не являются пацифистами.",https://ru.wikipedia.org/wiki/Силлогизм#Типы_силлогизмов,Raciocínio válido,Deduções corretas,Raciocínio conclusivo,Silogismo Ferison,"Silogismo da primeira figura em que a premissa maior é particular negativa, a premissa menor universal negativa e a conclusão particular negativa.","Silogismo do tipo Nenhum M é P; ora, algum M é S; logo, algum S não é P. Este modo de raciocínio negativo é pertinente quando é necessário deduzir uma não-relação entre os termos. Exemplo: Nenhum pugilista é verdadeiramente pacifista; alguns pugilistas praticam filosofia; logo, alguns filósofos não são pacifistas.",https://pt.wikipedia.org/wiki/Silogismo,قياس فيريسون,قياس تكون فيه المقدمة الكبرى كلية سالبة، والمقدمة الصغرى جزئية موجبة، والنتيجة جزئية سالبة.,الصيغة: «لا شيء من M هو P؛ والحال أن بعض M هي S؛ إذن بعض S ليست P». مثال: لا ملاكم هو مسالم حقًا؛ وبعض الملاكمين يمارسون الفلسفة؛ إذن بعض الفلاسفة ليسوا مسالمين.,استدلال صحيح,استنتاجات صحيحة,استدلال منتج,Silogismo Ferison,"Silogismo de la primera figura en el que la premisa mayor es particular negativa, la premisa menor universal negativa y la conclusión particular negativa.","Silogismo de tipo: ningún M es P; ahora bien, algún M es S; por tanto, algún S no es P. Este modo de razonamiento negativo es pertinente cuando es necesario deducir una no relación entre los términos. Ejemplo: ningún boxeador es verdaderamente pacifista; algunos boxeadores practican la filosofía; por tanto, algunos filósofos no son pacifistas.",Razonamiento válido,Deducciones correctas,Razonamiento concluyente,Ferison 式三段论,一种三段论，其中大前提为全称否定命题，小前提为特称肯定命题，结论为特称否定命题。,形式：“没有任何 M 是 P；而某个 M 是 S；因此，某个 S 不是 P。”例：没有任何拳击手是真正的和平主义者；有些拳击手从事哲学；因此，有些哲学家不是和平主义者。,有效推理,正确演绎,结论成立的推理,قیاس فریسون,قیاسی که در آن کبری سالبهٔ کلیه، صغری موجبهٔ جزئیه و نتیجه سالبهٔ جزئیه است.,صورت: «هیچ Mای P نیست؛ و برخی Mها S هستند؛ پس برخی Sها P نیستند.» مثال: هیچ بوکسوری واقعاً صلح‌طلب نیست؛ برخی بوکسورها به فلسفه می‌پردازند؛ پس برخی فیلسوفان صلح‌طلب نیستند.,استدلال معتبر,استنتاج‌های درست,استدلال قاطع,,https://es.wikipedia.org/wiki/Silogismo,,,,,,,784;759,,,,Argument from Rule,,,L'universelle négative et la particulière affirmative justifient-elles seulement la conclusion particulière négative ?
+118,4.3.3.1.2.3.3,7,4.3312330,Raisonnement valide,Déductions correctes,Raisonnement concluant,Syllogisme Disamis,"Syllogisme comprenant une majeure particulière affirmative, une mineure universelle affirmative et une conclusion particulière affirmative.","Disamis suit la forme : certains M sont P, tous les M sont S, donc certains S sont P. Exemple : certains chiens s'appellent Médor ; tous les chiens sont des mammifères ; donc certains mammifères s'appellent Médor.",https://fr.wikipedia.org/wiki/Syllogisme#Les_variantes_du_syllogisme_standard,raisonnementValide,4+,,,,,Valid reasoning,Correct deductions,Conclusive reasoning,Disamis syllogism,"Syllogism comprising a particular affirmative major premise, a universal affirmative minor premise, and a particular affirmative conclusion.","A Disamis syllogism takes the form: some M are P, all M are S, therefore some S are P. Example: Some dog is called Médor, all dogs are mammals, therefore some mammals are called Médor.",https://en.wikipedia.org/wiki/Syllogism#Standard-form_syllogisms,Правильное рассуждение,Корректные дедукции,Убедительное рассуждение,Силлогизм Дисамис,"Силлогизм, включающий частную утвердительную большую посылку, универсально-утвердительную меньшую посылку и частно-утвердительное заключение.","Силлогизм в форме Дисамис состоит из высказывания следующего типа: некоторый M есть P, а всякий M есть S, следовательно, некоторый S есть P. Пример: некоторую собаку зовут Медор; всякая собака — млекопитающее; следовательно, некоторое млекопитающее зовут Медор.",https://ru.wikipedia.org/wiki/Силлогизм#Варианты_стандартного_силлогизма,Raciocínio válido,Deduções corretas,Raciocínio conclusivo,Silogismo Disamis,"Silogismo que compreende uma maior particular afirmativa, uma menor universal afirmativa e uma conclusão particular afirmativa.","Um silogismo em Disamis consiste numa proposição deste tipo: Algum M é P, ora todo M é S, logo algum S é P. Exemplo: Algum cão chama-se Médor; ora todo cão é um mamífero; logo algum mamífero chama-se Médor.",https://pt.wikipedia.org/wiki/Silogismo,قياس ديساميس,قياس يتضمن مقدمة كبرى جزئية موجبة، ومقدمة صغرى كلية موجبة، ونتيجة جزئية موجبة.,يتبع ديساميس الصيغة الآتية: بعض M هي P، وكل M هي S، إذن بعض S هي P. مثال: بعض الكلاب تُدعى ميدور؛ وكل الكلاب ثدييات؛ إذن بعض الثدييات تُدعى ميدور.,استدلال صحيح,استنتاجات صحيحة,استدلال حاسم,Silogismo Disamis,"Silogismo que comprende una premisa mayor particular afirmativa, una premisa menor universal afirmativa y una conclusión particular afirmativa.","Un silogismo en Disamis consiste en una proposición de este tipo: algún M es P, ahora bien, todo M es S, por lo tanto algún S es P. Ejemplo: Algún perro se llama Médor, ahora bien, todo perro es un mamífero, por lo tanto algún mamífero se llama Médor.",Razonamiento válido,Deducciones correctas,Razonamiento concluyente,Disamis 式三段论,一种三段论，其大前提为特称肯定命题，小前提为全称肯定命题，结论为特称肯定命题。,Disamis 遵循以下形式：某些 M 是 P；所有 M 都是 S；因此，某些 S 是 P。例：有些狗名叫“梅多尔”；所有狗都是哺乳动物；因此，有些哺乳动物名叫“梅多尔”。,有效推理,正确演绎,结论成立的推理,قیاس دیسامیس,قیاسی که شامل کبرای موجبهٔ جزئیه، صغرای موجبهٔ کلیه و نتیجهٔ موجبهٔ جزئیه است.,دیسامیس از این صورت پیروی می‌کند: برخی Mها P هستند؛ همهٔ Mها S هستند؛ پس برخی Sها P هستند. مثال: برخی سگ‌ها مِدور نام دارند؛ همهٔ سگ‌ها پستاندارند؛ پس برخی پستانداران مِدور نام دارند.,استدلال معتبر,استنتاج‌های درست,استدلال قاطع,,https://es.wikipedia.org/wiki/Silogismo,,,,,,,784;759,,,,Argument from Rule,,,La prémisse particulière affirmative et la prémisse universelle affirmative permettent-elles bien la conclusion particulière affirmative ?
+119,4.3.3.1.2.3.4,7,4.3312340,Raisonnement valide,Déductions correctes,Raisonnement concluant,Syllogisme Datisi,"Syllogisme comprenant une majeure universelle affirmative, une mineure particulière affirmative et une conclusion particulière affirmative.","Datisi suit la forme : tous les M sont P, certains M sont S, donc certains S sont P. Exemple : tous les serviteurs de Dieu sont rois ; certains serviteurs de Dieu sont pauvres ; donc certains pauvres sont rois.",https://fr.wikipedia.org/wiki/Syllogisme_Datisi,raisonnementValide,4+,,,,,Valid reasoning,Correct deductions,Conclusive reasoning,Datisi syllogism,"Syllogism comprising a universal affirmative major premise, a particular affirmative minor premise, and a particular affirmative conclusion.","Datisi takes the form: all M are P, some M are S, therefore some S are P. Example: all servants of God are kings; some servants of God are poor; therefore some poor people are kings.",https://en.wikipedia.org/wiki/Datisi,Правильное рассуждение,Корректные дедукции,Убедительное рассуждение,Силлогизм Датиси,"Силлогизм, включающий универсально-утвердительную большую посылку, частно-утвердительную меньшую посылку и частно-утвердительное заключение.","Силлогизм Датиси — это силлогизм особой формы Барбара, в котором большая посылка является O, меньшая — I, а заключение тоже I, то есть: все M есть P, некоторый M есть S, следовательно, некоторый S есть P. Пример: «Всякий служитель Божий — царь; есть служители Божии, которые бедны; следовательно, есть бедные, которые являются царями».",https://ru.wikipedia.org/wiki/Силлогизм_Датиси,Raciocínio válido,Deduções corretas,Raciocínio conclusivo,Silogismo Datisi,"Silogismo que compreende uma maior universal afirmativa, uma menor particular afirmativa e uma conclusão particular afirmativa.","O silogismo Datisi é um silogismo de modo Barbara especial em que a maior está em O, a menor em I, e a conclusão também em I, do tipo: Todo M é P, ora algum M é S, logo algum S é P. Exemplo: «Todo servo de Deus é rei; há servos de Deus que são pobres; logo há pobres que são reis.»",https://pt.wikipedia.org/wiki/Datisi,قياس داتيسي,قياس يتضمن مقدمة كبرى كلية موجبة، ومقدمة صغرى جزئية موجبة، ونتيجة جزئية موجبة.,يتبع داتيسي الصيغة الآتية: كل M هي P، وبعض M هي S، إذن بعض S هي P. مثال: كل خدام الله ملوك؛ وبعض خدام الله فقراء؛ إذن بعض الفقراء ملوك.,استدلال صحيح,استنتاجات صحيحة,استدلال حاسم,Silogismo Datisi,"Silogismo que comprende una premisa mayor universal afirmativa, una premisa menor particular afirmativa y una conclusión particular afirmativa.","El silogismo Datisi es un silogismo de modo Barbara especial en el que la premisa mayor está en A, la menor en I y la conclusión también en I, del tipo: Todo M es P, ahora bien, algún M es S, por lo tanto algún S es P. Ejemplo: «Todo servidor de Dios es rey; Hay servidores de Dios que son pobres; Por lo tanto, hay pobres que son reyes».",Razonamiento válido,Deducciones correctas,Razonamiento concluyente,Datisi 式三段论,一种三段论，其大前提为全称肯定命题，小前提为特称肯定命题，结论为特称肯定命题。,Datisi 遵循以下形式：所有 M 都是 P；某些 M 是 S；因此，某些 S 是 P。例：所有上帝的仆人都是国王；有些上帝的仆人是穷人；因此，有些穷人是国王。,有效推理,正确演绎,结论成立的推理,قیاس داتیسی,قیاسی که شامل کبرای موجبهٔ کلیه، صغرای موجبهٔ جزئیه و نتیجهٔ موجبهٔ جزئیه است.,داتیسی از این صورت پیروی می‌کند: همهٔ Mها P هستند؛ برخی Mها S هستند؛ پس برخی Sها P هستند. مثال: همهٔ بندگان خدا پادشاه‌اند؛ برخی بندگان خدا فقیرند؛ پس برخی فقیران پادشاه‌اند.,استدلال معتبر,استنتاج‌های درست,استدلال قاطع,,,,,,,,,784;735,,,,Argument from Rule,,,L'universelle affirmative et la particulière affirmative soutiennent-elles validement une conclusion particulière affirmative ?
+120,4.3.3.1.2.3.5,7,4.3312350,Raisonnement valide,Déductions correctes,Raisonnement concluant,Syllogisme Bocardo,"Syllogisme composé d’une majeure particulière négative, d’une mineure universelle affirmative et d’une conclusion particulière négative.",Forme : « Quelque P n’est pas S ; or tout P est F ; donc quelque F n’est pas S. » Exemple : certaines volailles ne volent pas ; or toute volaille est un oiseau ; donc certains oiseaux ne volent pas.,https://fr.wikipedia.org/wiki/Syllogisme#Types_de_syllogismes,raisonnementValide,4+,,,,,Valid reasoning,Correct deductions,Conclusive reasoning,Bocardo syllogism,"A syllogism composed of a particular negative major premise, a universal affirmative minor premise, and a particular negative conclusion.",Form: “Some P is not S; now all P are F; therefore some F is not S.” Example: some poultry do not fly; all poultry are birds; therefore some birds do not fly.,https://en.wikipedia.org/wiki/Syllogism#Types_of_syllogisms,Правильное рассуждение,Корректные дедукции,Убедительное рассуждение,Силлогизм Бокардо,"Силлогизм, составленный из частной отрицательной большей посылки, универсальной утвердительной меньшей посылки и частного отрицательного заключения.","Силлогизм Бокардо представляет собой силлогизм модуса Ferio (EAE) типа: «Некоторое P не есть S; однако всякое P есть F; следовательно, некоторое F не есть S». Этот силлогизм нередко используется в аргументации против контраргумента, в котором применяются отрицательные выражения. Пример: Некоторые домашние птицы не летают; однако всякая домашняя птица является птицей; следовательно, существуют птицы, которые не летают.",https://ru.wikipedia.org/wiki/Силлогизм#Типы_силлогизмов,Raciocínio válido,Deduções corretas,Raciocínio conclusivo,Silogismo Bocardo,"Silogismo composto por uma premissa maior particular negativa, uma premissa menor universal afirmativa e uma conclusão particular negativa.","O silogismo Bocardo é um silogismo do modo Ferio (EAE) do tipo Algum P não é S; ora, todo P é F; logo, algum F não é S. Este silogismo é frequentemente utilizado em argumentação contra um contra-argumento que emprega expressões negativas. Exemplo: Algumas aves domésticas não voam; ora, toda ave doméstica é um pássaro; logo, há pássaros que não voam.",https://pt.wikipedia.org/wiki/Silogismo,قياس بوكاردو,قياس يتألف من مقدمة كبرى جزئية سالبة، ومقدمة صغرى كلية موجبة، ونتيجة جزئية سالبة.,الصيغة: «بعض P ليست S؛ والحال أن كل P هي F؛ إذن بعض F ليست S». مثال: بعض الدواجن لا تطير؛ والحال أن كل داجن طائر؛ إذن بعض الطيور لا تطير.,استدلال صحيح,استنتاجات صحيحة,استدلال حاسم,Silogismo Bocardo,"Silogismo compuesto por una premisa mayor particular negativa, una premisa menor universal afirmativa y una conclusión particular negativa.","El silogismo Bocardo es un silogismo de modo Ferio (EAE) de tipo: algún P no es S; ahora bien, todo P es F; por tanto, algún F no es S. Este silogismo se utiliza a menudo en argumentación frente a un contraargumento que emplea expresiones negativas. Ejemplo: algunas aves de corral no vuelan; ahora bien, toda ave de corral es un ave; por tanto, hay aves que no vuelan.",Razonamiento válido,Deducciones correctas,Razonamiento concluyente,Bocardo 式三段论,一种三段论，由特称否定的大前提、全称肯定的小前提和特称否定的结论构成。,形式：“某些 P 不是 S；而所有 P 都是 F；因此，某些 F 不是 S。”例：有些家禽不会飞；而所有家禽都是鸟；因此，有些鸟不会飞。,有效推理,正确演绎,结论成立的推理,قیاس بوکاردو,قیاسی مرکب از کبرای سالبهٔ جزئیه، صغرای موجبهٔ کلیه و نتیجهٔ سالبهٔ جزئیه.,صورت: «برخی Pها S نیستند؛ و هر Pای F است؛ پس برخی Fها S نیستند.» مثال: برخی ماکیان پرواز نمی‌کنند؛ و هر ماکیانی پرنده است؛ پس برخی پرندگان پرواز نمی‌کنند.,استدلال معتبر,استنتاج‌های درست,استدلال قاطع,,https://es.wikipedia.org/wiki/Silogismo,,,,,,,784;735,,,,Argument from Rule,,,La prémisse particulière négative et l'universelle affirmative autorisent-elles bien une conclusion particulière négative ?
+121,4.3.3.1.2.3.6,7,4.3312360,Raisonnement valide,Déductions correctes,Raisonnement concluant,Syllogisme Ferison,"Syllogisme où la majeure est universelle négative, la mineure particulière affirmative et la conclusion particulière négative.",Forme : « Aucun M n’est P ; or quelque M est S ; donc quelque S n’est pas P. » Exemple : aucun boxeur n’est vraiment pacifiste ; certains boxeurs pratiquent la philosophie ; donc certains philosophes ne sont pas pacifistes.,https://fr.wikipedia.org/wiki/Syllogisme#Types_de_syllogismes,raisonnementValide,4+,,,,,Valid reasoning,Correct deductions,Conclusive reasoning,Ferison syllogism,"A syllogism in which the major premise is universal negative, the minor premise particular affirmative, and the conclusion particular negative.",A syllogism of the form: No M is P; some M is S; therefore some S is not P. This negative mode of reasoning is relevant when it is necessary to infer a non-relation between terms. Example: No boxer is truly pacifist; some boxers practice philosophy; therefore some philosophers are not pacifists.,https://en.wikipedia.org/wiki/Syllogism#Types_of_syllogisms,Правильное рассуждение,Корректные дедукции,Убедительное рассуждение,Силлогизм Ферисон,"Силлогизм первой фигуры, в котором большая посылка является частной отрицательной, меньшая — универсальной отрицательной, а заключение — частным отрицательным.","Силлогизм типа: «Ни один M не есть P; некоторое M есть S; следовательно, некоторое S не есть P». Этот отрицательный способ рассуждения уместен, когда требуется вывести неотношение между терминами. Пример: Ни один боксер не является по-настоящему пацифистом; некоторые боксеры занимаются философией; следовательно, некоторые философы не являются пацифистами.",https://ru.wikipedia.org/wiki/Силлогизм#Типы_силлогизмов,Raciocínio válido,Deduções corretas,Raciocínio conclusivo,Silogismo Ferison,"Silogismo da primeira figura em que a premissa maior é particular negativa, a premissa menor universal negativa e a conclusão particular negativa.","Silogismo do tipo Nenhum M é P; ora, algum M é S; logo, algum S não é P. Este modo de raciocínio negativo é pertinente quando é necessário deduzir uma não-relação entre os termos. Exemplo: Nenhum pugilista é verdadeiramente pacifista; alguns pugilistas praticam filosofia; logo, alguns filósofos não são pacifistas.",https://pt.wikipedia.org/wiki/Silogismo,قياس فيريسون,قياس تكون فيه المقدمة الكبرى كلية سالبة، والمقدمة الصغرى جزئية موجبة، والنتيجة جزئية سالبة.,الصيغة: «لا شيء من M هو P؛ والحال أن بعض M هي S؛ إذن بعض S ليست P». مثال: لا ملاكم هو مسالم حقًا؛ وبعض الملاكمين يمارسون الفلسفة؛ إذن بعض الفلاسفة ليسوا مسالمين.,استدلال صحيح,استنتاجات صحيحة,استدلال حاسم,Silogismo Ferison,"Silogismo de la primera figura en el que la premisa mayor es particular negativa, la premisa menor universal negativa y la conclusión particular negativa.","Silogismo de tipo: ningún M es P; ahora bien, algún M es S; por tanto, algún S no es P. Este modo de razonamiento negativo es pertinente cuando es necesario deducir una no relación entre los términos. Ejemplo: ningún boxeador es verdaderamente pacifista; algunos boxeadores practican la filosofía; por tanto, algunos filósofos no son pacifistas.",Razonamiento válido,Deducciones correctas,Razonamiento concluyente,Ferison 式三段论,一种三段论，其中大前提为全称否定命题，小前提为特称肯定命题，结论为特称否定命题。,形式：“没有任何 M 是 P；而某个 M 是 S；因此，某个 S 不是 P。”例：没有任何拳击手是真正的和平主义者；有些拳击手从事哲学；因此，有些哲学家不是和平主义者。,有效推理,正确演绎,结论成立的推理,قیاس فریسون,قیاسی که در آن کبری سالبهٔ کلیه، صغری موجبهٔ جزئیه و نتیجه سالبهٔ جزئیه است.,صورت: «هیچ Mای P نیست؛ و برخی Mها S هستند؛ پس برخی Sها P نیستند.» مثال: هیچ بوکسوری واقعاً صلح‌طلب نیست؛ برخی بوکسورها به فلسفه می‌پردازند؛ پس برخی فیلسوفان صلح‌طلب نیستند.,استدلال معتبر,استنتاج‌های درست,استدلال قاطع,,https://es.wikipedia.org/wiki/Silogismo,,,,,,,784;759,,,,Argument from Rule,,,L'universelle négative et la particulière affirmative justifient-elles seulement la conclusion particulière négative ?
 122,4.3.3.1.2.4,6,4.3312400,Raisonnement valide,Déductions correctes,Raisonnement concluant,Syllogisme de quatrième figure,"Syllogisme où le terme moyen est prédicat dans la majeure et sujet dans la mineure, ce qui exige une analyse attentive de la conclusion.","Moins courante que les trois premières, la quatrième figure peut servir en argumentation juridique ou éthique pour isoler, au sein d’un groupe, la partie concernée par une prémisse.",https://fr.wikipedia.org/wiki/Syllogisme#Syllogisme_de_quatri%C3%A8me_figure,raisonnementValide,4+,,,,,Valid reasoning,Correct deductions,Conclusive reasoning,Fourth-figure syllogism,"A syllogism in which the middle term is the predicate in the major premise and the subject in the minor premise, requiring careful analysis to validate the conclusion.","The fourth-figure syllogism is a valid inference, although it is less used than the first three figures. It can be useful in legal and ethical arguments to identify a particular part of a larger group affected by a premise.",https://en.wikipedia.org/wiki/Syllogism#Fourth_figure_syllogism,Правильное рассуждение,Корректные дедукции,Убедительное рассуждение,Силлогизм четвёртой фигуры,"Силлогизм, в котором средний термин является предикатом в большей посылке и субъектом в меньшей, что требует тщательного анализа для обоснования заключения.","Силлогизм четвёртой фигуры представляет собой корректное умозаключение, хотя он используется реже, чем первые три фигуры. Он может быть полезен в юридических и этических аргументах для выявления частной части более широкого множества, на которую воздействует одна из посылок.",https://ru.wikipedia.org/wiki/Силлогизм#Силлогизм_четвёртой_фигуры,Raciocínio válido,Deduções corretas,Raciocínio conclusivo,Silogismo da quarta figura,"Silogismo em que o termo médio é predicado na premissa maior e sujeito na premissa menor, exigindo uma análise cuidada para validar a conclusão.","O silogismo da quarta figura representa uma inferência válida, embora seja menos utilizado do que as três primeiras figuras. Pode ser útil em argumentos jurídicos e éticos para identificar uma parte particular de um grupo mais vasto que é afetada por uma premissa.",https://pt.wikipedia.org/wiki/Silogismo,قياس من الشكل الرابع,قياس يكون فيه الحدّ الأوسط محمولًا في المقدمة الكبرى وموضوعًا في المقدمة الصغرى، مما يتطلب تحليلًا دقيقًا للنتيجة.,مع أنّ الشكل الرابع أقل شيوعًا من الأشكال الثلاثة الأولى، فإنه قد يفيد في الحجاج القانوني أو الأخلاقي لعزل الجزء المعني بمقدمة ما داخل جماعة.,استدلال صحيح,استنتاجات صحيحة,استدلال حاسم,Silogismo de cuarta figura,"Silogismo en el que el término medio es predicado en la premisa mayor y sujeto en la premisa menor, con necesidad de un análisis minucioso para validar la conclusión.","El silogismo de cuarta figura representa una inferencia válida, aunque se utiliza menos que las tres primeras figuras. El silogismo de cuarta figura puede ser útil en los argumentos jurídicos y éticos para identificar una parte particular de un grupo más amplio que resulta afectada por una premisa.",Razonamiento válido,Deducciones correctas,Razonamiento concluyente,第四格三段论,一种三段论，其中中项在大前提中作谓项，在小前提中作主项，因此需要对结论进行细致分析。,第四格不如前三格常见，但在法律或伦理论证中可用于在一个群体内部辨析出受某一前提所涉及的部分。,有效推理,正确演绎,结论性推理,قیاس شکل چهارم,قیاسی که در آن حدّ وسط در مقدمهٔ کبری محمول و در مقدمهٔ صغری موضوع است، و ازاین‌رو تحلیل دقیق نتیجه را می‌طلبد.,شکل چهارم، که از سه شکل نخست کمتر رایج است، می‌تواند در استدلال حقوقی یا اخلاقی برای جدا کردن بخشی از یک گروه که مشمول یک مقدمه است به کار رود.,استدلال معتبر,استنتاج‌های درست,استدلال منتج,,https://es.wikipedia.org/wiki/Silogismo,,,,,,,784;735,,,,Argument from Rule,,,La position du terme moyen en quatrième figure permet-elle la conclusion avec la bonne quantité et la bonne qualité ?
 123,4.3.3.1.2.4.1,7,4.3312410,Raisonnement valide,Déductions correctes,Raisonnement concluant,Syllogisme Camenes,"Syllogisme de quatrième figure à deux prémisses universelles, produisant une conclusion universelle.",Forme : « Tous les P sont M ; or aucun M n’est S ; donc aucun S n’est P. » Exemple : tous les cygnes sont des oiseaux ; or aucun oiseau n’est un mammifère ; donc aucun mammifère n’est un cygne.,https://fr.wikipedia.org/wiki/Syllogisme_cam%C3%A9nien,raisonnementValide,4+,,,,,Valid reasoning,Correct deductions,Conclusive reasoning,Camenes syllogism,A syllogism in which the conclusion is a particular inference derived from two distinct universal premises.,Form: “All P are M; now no M is S; therefore no S is P.” Example: all swans are birds; no bird is a mammal; therefore no mammal is a swan.,https://en.wikipedia.org/wiki/Syllogism_caménien,Правильное рассуждение,Корректные дедукции,Убедительное рассуждение,Силлогизм Каменес,"Силлогизм, в котором заключение представляет собой частный вывод, вытекающий из двух универсальных и различающихся посылок.","В силлогизме Каменес заключение получается, хотя средний термин не связывает напрямую два других термина в посылках; например: всякое B есть A, всякое C есть A, следовательно, возможно, что некоторые C являются B.",https://ru.wikipedia.org/wiki/Каменес,Raciocínio válido,Deduções corretas,Raciocínio conclusivo,Silogismo Camenes,Silogismo em que a conclusão é uma inferência particular decorrente de duas premissas universais e distintas.,"No silogismo Camenes, a conclusão é obtida apesar de o termo médio não ligar diretamente os outros dois termos nas premissas, por exemplo: Todos os B são A, todos os C são A, logo é possível que alguns C sejam B.",https://pt.wikipedia.org/wiki/Silogismo,قياس كامينيس,قياس من الشكل الرابع يتألف من مقدمتين كليتين وينتج نتيجة كلية.,الصيغة: «كل P هو M؛ ولا شيء من M هو S؛ إذن لا شيء من S هو P». مثال: كل البجع طيور؛ ولا طائر من الثدييات؛ إذن لا ثدييّ هو بجعة.,استدلال صحيح,استنتاجات صحيحة,استدلال حاسم,Silogismo Camenes,Silogismo en el que la conclusión es una inferencia particular derivada de dos premisas universales y distintas.,"En el silogismo Camenes, la conclusión se obtiene aunque el término medio no relacione directamente los otros dos términos en las premisas, por ejemplo: todos los B son A; todos los C son A; por tanto, es posible que algunos C sean B.",Razonamiento válido,Deducciones correctas,Razonamiento concluyente,Camenes 三段论,一种第四格三段论，由两个全称前提推出一个全称结论。,形式：“所有 P 都是 M；而没有任何 M 是 S；因此没有任何 S 是 P。”例子：所有天鹅都是鸟；而没有任何鸟是哺乳动物；因此没有任何哺乳动物是天鹅。,有效推理,正确演绎,结论性推理,قیاس کامنس,قیاس شکل چهارم با دو مقدمهٔ کلی که نتیجه‌ای کلی به دست می‌دهد.,صورت: «همهٔ Pها M هستند؛ و هیچ Mای S نیست؛ پس هیچ Sای P نیست.» مثال: همهٔ قوها پرنده‌اند؛ و هیچ پرنده‌ای پستاندار نیست؛ پس هیچ پستانداری قو نیست.,استدلال معتبر,استنتاج‌های درست,استدلال منتج,,,,,,,,,784;727,,,,Argument from Rule,,,Les deux prémisses universelles de Camenes produisent-elles validement la conclusion universelle attendue ?
 124,4.3.3.1.2.4.2,7,4.3312420,Raisonnement valide,Déductions correctes,Raisonnement concluant,Syllogisme Dimatis,Forme de raisonnement où l’on déduit une conclusion particulière à partir de deux prémisses affirmatives.,Structure : certains P sont M ; tout M est S ; donc certains S sont P. Exemple : certains peintres sont amateurs ; tous les amateurs sont passionnés ; donc certains passionnés sont peintres.,https://fr.wikipedia.org/wiki/Syllogisme_dimaris,raisonnementValide,4+,,,,,Valid reasoning,Correct deductions,Conclusive reasoning,Dimatis syllogism,A form of reasoning in which a possibility is inferred from two universal premises.,Structure: some P are M; all M are S; therefore some S are P. Example: some painters are amateurs; all amateurs are passionate; therefore some passionate people are painters.,https://en.wikipedia.org/wiki/Syllogism,Правильное рассуждение,Корректные дедукции,Убедительное рассуждение,Силлогизм Диматис,"Форма рассуждения, в которой возможность выводится из двух универсальных посылок.","Силлогизм Диматис имеет вид: некоторое P есть M, однако всякое M есть S, следовательно, некоторое S есть P. Пример: есть люди, которые занимаются живописью; все, кто занимается живописью, — художники; следовательно, есть люди, которые являются художниками.",https://ru.wikipedia.org/wiki/Силлогизм_Димарис,Raciocínio válido,Deduções corretas,Raciocínio conclusivo,Silogismo Dimatis,Forma de raciocínio em que se deduz uma possibilidade a partir de duas premissas universais.,"O silogismo Dimatis é do tipo algum P é M; ora, todo M é S; logo, algum S é P. Exemplo: há pessoas que fazem pintura; todos os que fazem pintura são artistas; logo, há pessoas que são artistas.",https://pt.wikipedia.org/wiki/Silogismo,قياس ديماتيس,صورة من الاستدلال تُستنتَج فيها نتيجة جزئية من مقدمتين موجبتين.,البنية: بعض P هو M؛ وكل M هو S؛ إذن بعض S هو P. مثال: بعض الرسامين هواة؛ وكل الهواة شغوفون؛ إذن بعض الشغوفين رسامون.,استدلال صحيح,استنتاجات صحيحة,استدلال حاسم,Silogismo Dimatis,Forma de razonamiento en la que se deduce una posibilidad a partir de dos premisas universales.,"El silogismo Dimatis es del tipo algún P es M, ahora bien, todo M es S, por lo tanto algún S es P. Ejemplo: Hay personas que pintan; Todos los que pintan son artistas; Por lo tanto, hay personas que son artistas.",Razonamiento válido,Deducciones correctas,Razonamiento concluyente,Dimatis 三段论,一种从两个肯定前提推出特称结论的推理形式。,结构：有些 P 是 M；所有 M 都是 S；因此有些 S 是 P。例子：有些画家是业余爱好者；所有业余爱好者都充满热情；因此有些充满热情的人是画家。,有效推理,正确演绎,结论性推理,قیاس دیماتیس,صورتی از استدلال که در آن از دو مقدمهٔ ایجابی، نتیجه‌ای جزئی استنتاج می‌شود.,ساختار: برخی Pها M هستند؛ هر Mای S است؛ پس برخی Sها P هستند. مثال: برخی نقاشان آماتورند؛ همهٔ آماتورها پرشورند؛ پس برخی افراد پرشور نقاش‌اند.,استدلال معتبر,استنتاج‌های درست,استدلال منتج,,,,,,,,,784;735,,,,Argument from Rule,,,Deux prémisses affirmatives autorisent-elles bien la conclusion particulière de Dimatis ?
@@ -176,9 +176,9 @@ pk,path,depth,decimal_path_padded,family_fr,subfamily_fr,subsubfamily_fr,title_f
 174,6.3.3,3,6.3300000,Honnêteté intellectuelle,Effort d'objectivité,Mise à distance des idéologies,Mettre les idéologies à distance,Adopter une posture ouverte et neutre face aux idéologies afin d’évaluer les arguments avec impartialité.,"Examinez avec la même rigueur des arguments issus de courants opposés, y compris ceux avec lesquels vous êtes en désaccord.",https://www.franceculture.fr/societe/faut-il-etre-neutre-ou-partisan-sur-les-questions-de-societe,honnêtetéIntellectuelle,3,1,,,,Intellectual honesty,Objectivity effort,Distancing from ideologies,Distancing from ideologies,Adoption of a neutral and open approach toward various ideologies for an impartial assessment of arguments.,"Examining arguments from opposing currents with the same rigor, including those with which one disagrees.",https://en.wikipedia.org/wiki/Political_neutrality,Интеллектуальная честность,Стремление к объективности,Дистанцирование от идеологий,Отстранение от идеологий,Принятие нейтрального и открытого подхода к различным идеологиям ради беспристрастной оценки аргументов.,"Идеологическая нейтральность позволяет анализировать и обсуждать объективные аспекты вопроса, не поддаваясь влиянию заранее усвоенных идеологических приверженностей. Это может быть показано через беспристрастное исследование аргументов, исходящих из различных идеологических спектров, в том числе тех, с которыми изначально не согласны.",https://ru.wikipedia.org/wiki/Идеология,Honestidade intelectual,Esforço de objetividade,Distanciamento das ideologias,Distanciamento das ideologias,"Adopção de uma abordagem neutra e aberta perante diversas ideologias, para uma avaliação imparcial dos argumentos.","A neutralidade ideológica permite analisar e discutir os aspetos objetivos de uma questão sem ser influenciado por adesões ideológicas pré-concebidas. Tal pode ser demonstrado explorando com imparcialidade argumentos provenientes de espectros ideológicos variados, mesmo aqueles com os quais se discorda inicialmente.",https://pt.wikipedia.org/wiki/Neutralidade_política,إبعاد الأيديولوجيات,اعتماد مقاربة محايدة ومنفتحة إزاء أيديولوجيات متنوعة من أجل تقييم غير متحيز للحجج.,تتيح الحيادية الأيديولوجية تحليل الجوانب الموضوعية لمسألة ما ومناقشتها دون التأثر بانتماءات أيديولوجية مسبقة. ويمكن إظهار ذلك باستكشاف حجج من أطياف أيديولوجية متنوعة بإنصاف، حتى تلك التي يكون المرء مختلفًا معها في البداية.,أمانة فكرية,جهد موضوعي,إبعاد الأيديولوجيات,Distanciamiento de las ideologías,Adopción de un enfoque neutro y abierto ante diversas ideologías para una evaluación imparcial de los argumentos.,"La neutralidad ideológica permite analizar y discutir los aspectos objetivos de una cuestión sin dejarse influir por adhesiones ideológicas preconcebidas. Esto puede demostrarse explorando con imparcialidad argumentos procedentes de espectros ideológicos variados, incluso aquellos con los que inicialmente se está en desacuerdo.",Honestidad intelectual,Esfuerzo de objetividad,Distanciamiento de las ideologías,与意识形态保持距离,以中立和开放的态度对待各种意识形态，以便对论证作出公正评估。,意识形态中立有助于在不受预设意识形态依附影响的情况下，分析和讨论某一问题的客观方面。这可以通过公正地探究来自不同意识形态谱系的论证来体现，即使其中包括最初并不认同的论证。,智识诚实,客观性努力,与意识形态保持距离,فاصله‌گذاری از ایدئولوژی‌ها,اتخاذ رویکردی بی‌طرف و گشوده نسبت به ایدئولوژی‌های گوناگون برای ارزیابی بی‌طرفانه استدلال‌ها.,بی‌طرفی ایدئولوژیک امکان تحلیل و بحث درباره جنبه‌های عینی یک مسئله را بدون تأثیرپذیری از وابستگی‌های ایدئولوژیکِ ازپیش‌مفروض فراهم می‌کند. این امر می‌تواند از طریق بررسی بی‌طرفانه استدلال‌هایی از طیف‌های ایدئولوژیک گوناگون نشان داده شود، حتی استدلال‌هایی که در آغاز با آن‌ها اختلاف نظر وجود دارد.,صداقت فکری,کوشش برای عینیت,فاصله‌گذاری از ایدئولوژی‌ها,,,,https://www.franceculture.fr/societe/faut-il-etre-neutre-ou-partisan-sur-les-questions-de-societe,,,,,1242;953,,,,Argument from Bias,,,L'argument est-il évalué indépendamment de l'adhésion préalable à une idéologie ?
 175,6.3.3.1,4,6.3310000,Honnêteté intellectuelle,Effort d'objectivité,Mise à distance des idéologies,Reconnaître ses biais idéologiques,"Reconnaître vos biais idéologiques — convictions, croyances, préjugés ou stéréotypes — susceptibles d’influencer votre jugement.","Si vous privilégiez toujours les analyses proches de vos convictions, votre raisonnement risque de devenir partiel : exercez-vous à l’auto-évaluation critique.",https://fr.wikipedia.org/wiki/Biais_cognitif,honnêtetéIntellectuelle,4+,1,,,,Intellectual honesty,Objectivity effort,Distancing from ideologies,Consideration of one's ideological biases,"Recognition of one’s own personal ideological biases linked to convictions, beliefs, prejudices and stereotypes, likely to influence judgment on a given issue.","If one always favors analyses close to one’s own convictions, reasoning may become partial: practice critical self-assessment.",https://en.wikipedia.org/wiki/Cognitive_bias,Интеллектуальная честность,Стремление к объективности,Дистанцирование от идеологий,Учет собственных идеологических искажений,"Признание собственных личных идеологических искажений, связанных с нашими убеждениями, верованиями, предубеждениями и стереотипами, способных влиять на наше суждение по данному вопросу.","Чтобы избегать ошибок рассуждения, важно признавать свои идеологические искажения, способные искажать наше суждение. Примером личного идеологического искажения может быть систематическое предпочтение интерпретаций, выраженных в той рамке, с которой человек себя отождествляет, что приводит к частичному рассуждению. Крайне важно регулярно упражняться в критической самооценке, чтобы разотождествляться с этими интеллектуальными автоматизмами.",https://ru.wikipedia.org/wiki/Когнитивное_искажение,Honestidade intelectual,Esforço de objetividade,Distanciamento das ideologias,Consideração dos próprios enviesamentos ideológicos,"Reconhecimento dos próprios enviesamentos ideológicos pessoais ligados às convicções, crenças, preconceitos e estereótipos, suscetíveis de influenciar o juízo sobre uma dada questão.","Para evitar erros de raciocínio, é importante reconhecer os enviesamentos ideológicos que podem alterar o juízo. Um exemplo de enviesamento ideológico pessoal pode consistir em privilegiar sistematicamente as interpretações expressas num quadro com o qual se identifica, conduzindo a um raciocínio parcial. É crucial exercitar regularmente a autoavaliação crítica para se descondicionar destes automatismos intelectuais.",https://pt.wikipedia.org/wiki/Viés_cognitivo,مراعاة التحيزات الأيديولوجية الخاصة,الإقرار بالتحيزات الأيديولوجية الشخصية المرتبطة بقناعاتنا ومعتقداتنا وأحكامنا المسبقة وصورنا النمطية، والتي قد تؤثر في حكمنا على مسألة معينة.,لتجنب أخطاء الاستدلال، من المهم الإقرار بالتحيزات الأيديولوجية التي قد تفسد حكمنا. وقد يتمثل مثال على تحيز أيديولوجي شخصي في تفضيل التأويلات المعبر عنها داخل إطار يتماهى معه المرء على نحو منهجي، مما يؤدي إلى استدلال جزئي. وتُعد الممارسة المنتظمة للتقييم الذاتي النقدي ضرورية للتحرر من هذه الآليات الفكرية التلقائية.,أمانة فكرية,جهد موضوعي,إبعاد الأيديولوجيات,Consideración de los propios sesgos ideológicos,"Reconocimiento de los propios sesgos ideológicos personales vinculados a convicciones, creencias, prejuicios y estereotipos, susceptibles de influir en el juicio sobre una cuestión determinada.","Para evitar errores de razonamiento, es importante reconocer los propios sesgos ideológicos que pueden alterar el juicio. Un ejemplo de sesgo ideológico personal puede consistir en privilegiar sistemáticamente las interpretaciones expresadas dentro de un marco con el que uno se identifica, lo que conduce a un razonamiento parcial. Es crucial ejercitarse regularmente en la autoevaluación crítica para descondicionarse de estos automatismos intelectuales.",Honestidad intelectual,Esfuerzo de objetividad,Distanciamiento de las ideologías,承认自身意识形态偏见,承认与自身确信、信念、成见和刻板印象相关的个人意识形态偏见，这些偏见可能影响对特定问题的判断。,为避免推理错误，承认可能扭曲判断的意识形态偏见十分重要。个人意识形态偏见的一个例子，是系统性地偏向与自己认同的框架相一致的解释，从而导致片面的推理。定期进行批判性自我评估，对于摆脱这些智识自动反应至关重要。,智识诚实,客观性努力,与意识形态保持距离,درنظرگرفتن سوگیری‌های ایدئولوژیک خود,بازشناسی سوگیری‌های ایدئولوژیک شخصیِ مرتبط با باورها، اعتقادها، پیش‌داوری‌ها و کلیشه‌های ما، که می‌توانند بر داوری ما درباره مسئله‌ای معین اثر بگذارند.,برای پرهیز از خطاهای استدلالی، بازشناسی سوگیری‌های ایدئولوژیکی که می‌توانند داوری ما را دگرگون کنند اهمیت دارد. نمونه‌ای از سوگیری ایدئولوژیک شخصی می‌تواند ترجیح نظام‌مند تفسیرهایی باشد که در چارچوبی بیان می‌شوند که فرد خود را با آن هم‌هویت می‌داند و این امر به استدلالی جزئی‌نگر می‌انجامد. تمرین منظم خودارزیابی انتقادی برای رهاشدن از این عادت‌های فکری ضروری است.,صداقت فکری,کوشش برای عینیت,فاصله‌گذاری از ایدئولوژی‌ها,https://ar.wikipedia.org/wiki/انحياز_معرفي,https://es.wikipedia.org/wiki/Sesgo_cognitivo,https://zh.wikipedia.org/wiki/认知偏误,https://fa.wikipedia.org/wiki/سوگیری_شناختی,,,,,1242;844,,,,Argument from Bias,,,Mes convictions idéologiques susceptibles d'influencer mon jugement ont-elles été reconnues ?
 176,6.3.3.2,4,6.3320000,Honnêteté intellectuelle,Effort d'objectivité,Mise à distance des idéologies,Tenir compte des biais idéologiques,Identifier les biais idéologiques des parties prenantes afin de contextualiser leurs arguments et de mieux formuler les vôtres.,"Si vous ignorez les biais idéologiques de votre interlocuteur, vous risquez de mal interpréter ses propos. Les reconnaître rend votre réponse plus pertinente et le dialogue plus constructif.",https://www.edutechwiki.unige.ch/fr/Biais_cognitifs#Biais_d'attribution,honnêtetéIntellectuelle,4+,1,,,,Intellectual honesty,Objectivity effort,Distancing from ideologies,Taking the opponent’s ideological biases into account,"Identification and consideration of the ideological biases inherent in the parties to an exchange, making it possible to contextualize their arguments and perspectives as well as to facilitate the communication of one’s own.","If the interlocutor’s ideological biases are ignored, their statements may be misinterpreted. Recognizing them makes the response more relevant and the dialogue more constructive.",https://en.wikipedia.org/wiki/Cognitive_bias,Интеллектуальная честность,Стремление к объективности,Дистанцирование от идеологий,Учет идеологических предубеждений оппонента,"Выявление и учет идеологических предубеждений, присущих сторонам обмена, позволяющее контекстуализировать их аргументы и перспективы, а также облегчать коммуникацию собственных.","В ходе обсуждения игнорирование идеологических предубеждений собеседника может привести к неверному истолкованию его слов или к неадекватному ответу. Осознание предрасположенностей нашего оппонента повышает уместность и эмпатию, тем самым делая диалог более конструктивным.",https://ru.wikipedia.org/wiki/Когнитивные_искажения#Ошибка_атрибуции,Honestidade intelectual,Esforço de objetividade,Distanciamento das ideologias,Consideração dos enviesamentos ideológicos do adversário,"Identificação e consideração dos enviesamentos ideológicos inerentes às partes interessadas num intercâmbio, permitindo contextualizar os seus argumentos e perspectivas, bem como facilitar a comunicação dos nossos.","Numa discussão, ignorar os enviesamentos ideológicos do interlocutor pode levar a interpretar mal os seus enunciados ou a responder de forma inadequada. Ao tomar consciência das predilecções do nosso opositor, ganha-se em pertinência e empatia, permitindo assim um diálogo mais construtivo.",https://pt.wikipedia.org/wiki/Viés_cognitivo,مراعاة التحيزات الأيديولوجية لدى الخصم,تحديد التحيزات الأيديولوجية الملازمة لأطراف التبادل ومراعاتها، بما يتيح وضع حججهم ومنظوراتهم في سياقها ويسهّل عرض حججنا.,في أثناء النقاش، قد يؤدي تجاهل التحيزات الأيديولوجية لدى المحاور إلى سوء تأويل أقواله أو الرد عليها بطريقة غير ملائمة. ومن خلال الوعي بميول المخالف، تزداد الملاءمة والتعاطف، بما يتيح حوارًا أكثر بنائية.,أمانة فكرية,جهد موضوعي,إبعاد الأيديولوجيات,Consideración de los sesgos ideológicos del adversario,"Identificación y consideración de los sesgos ideológicos inherentes a las partes interesadas de un intercambio, lo que permite contextualizar sus argumentos y perspectivas, así como facilitar la comunicación de los nuestros.","Durante una discusión, ignorar los sesgos ideológicos del interlocutor puede llevar a malinterpretar sus palabras o a responder de manera inadecuada. Al tomar conciencia de las predilecciones de nuestro oponente, se gana en pertinencia y empatía, lo que permite un diálogo más constructivo.",Honestidad intelectual,Esfuerzo de objetividad,Distanciamiento de las ideologías,考虑相关方的意识形态偏见,识别相关方的意识形态偏见，以便将其论证置于语境中，并更好地表述自身观点。,在讨论中，忽视对话者的意识形态偏见可能导致误解其言论或作出不恰当回应。意识到对方的倾向，有助于提高相关性和同理心，从而促成更具建设性的对话。,智识诚实,客观性努力,与意识形态保持距离,درنظرگرفتن سوگیری‌های ایدئولوژیک طرف مقابل,شناسایی و درنظرگرفتن سوگیری‌های ایدئولوژیکِ ذاتیِ طرف‌های درگیر در یک تبادل، که زمینه‌مندکردن استدلال‌ها و چشم‌اندازهای آنان و نیز تسهیل انتقال دیدگاه‌های ما را ممکن می‌سازد.,در یک گفت‌وگو، نادیده‌گرفتن سوگیری‌های ایدئولوژیک مخاطب می‌تواند به بدفهمی سخنان او یا پاسخ‌دادن به شیوه‌ای نامناسب بینجامد. با آگاهی از گرایش‌های طرف مقابل، بر ارتباط و همدلی افزوده می‌شود و در نتیجه گفت‌وگویی سازنده‌تر امکان‌پذیر می‌گردد.,صداقت فکری,کوشش برای عینیت,فاصله‌گذاری از ایدئولوژی‌ها,,,,https://www.edutechwiki.unige.ch/fr/Biais_cognitifs#Biais_d'attribution,,,,,1242;1352,,,,Argument from Bias,,,Les biais idéologiques des parties sont-ils contextualisés sans servir à les discréditer d'avance ?
-177,6.3.3.3,4,6.3330000,Honnêteté intellectuelle,Effort d'objectivité,Mise à distance des idéologies,Acceptation de l'incertitude,Reconnaître que certaines questions restent incertaines et exigent parfois de décider selon les probabilités plutôt que sur des certitudes.,"En médecine, une décision repose souvent sur une balance bénéfice-risque : vous avancez prudemment, sans garantie absolue, en choisissant l’option la mieux étayée.",https://fr.wikipedia.org/wiki/Probabilit%C3%A9,honnêtetéIntellectuelle,4+,1,,,,Intellectual honesty,Objectivity effort,Distancing from ideologies,Acceptance of uncertainty,"Acceptance that certain questions remain without complete certainty, sometimes requiring decisions based on an assessment of probabilities rather than on established facts.","In medicine, a decision often rests on a benefit-risk balance: proceeding cautiously, without absolute guarantee, by choosing the best-supported option.",https://en.wikipedia.org/wiki/Probability,Интеллектуальная честность,Стремление к объективности,Дистанцирование от идеологий,Признание неопределенности,"Признание того, что некоторые вопросы остаются без полной определенности, что иногда требует решений, основанных скорее на оценке вероятностей, чем на установленных фактах.","В науке неопределенность — не неудача, а неотъемлемое состояние знания. Так, в медицине соотношение пользы и риска нередко оценивается в условиях неопределенности. Движение в условиях неизвестного требует осторожности и способности определять наилучший возможный вариант без абсолютной гарантии результата.",https://ru.wikipedia.org/wiki/Вероятность,Honestidade intelectual,Esforço de objetividade,Distanciamento das ideologias,Aceitação da incerteza,"Aceitação de que certas questões permanecem sem certeza completa, exigindo por vezes decisões fundadas numa avaliação das probabilidades mais do que em factos estabelecidos.","Na ciência, a incerteza não é um fracasso, mas um estado inerente ao conhecimento. Assim, no domínio médico, a relação benefício-risco é frequentemente avaliada perante a incerteza. Avançar face ao incerto exige prudência e capacidade de estimar a melhor opção possível sem garantia absoluta de resultado.",https://pt.wikipedia.org/wiki/Probabilidade,تقبّل عدم اليقين,الإقرار بأن بعض المسائل تظل غير يقينية، وأنها تقتضي أحيانًا اتخاذ القرار بناءً على الاحتمالات لا على اليقينيات.,في الطب، غالبًا ما يستند القرار إلى موازنة بين المنفعة والمخاطر: فتتقدم بحذر، من دون ضمان مطلق، مختارًا الخيار الأوثق سندًا.,أمانة فكرية,السعي إلى الموضوعية,النأي عن الأيديولوجيات,Aceptación de la incertidumbre,"Aceptación de que ciertas cuestiones permanecen sin certeza completa, lo que a veces requiere decisiones basadas en una evaluación de probabilidades más que en hechos establecidos.","En ciencia, la incertidumbre no es un fracaso, sino un estado inherente al conocimiento. Así, en el ámbito médico, la relación beneficio-riesgo suele evaluarse ante la incertidumbre. Avanzar ante lo incierto requiere prudencia y capacidad de estimar la mejor opción posible sin garantía absoluta de resultado.",Honestidad intelectual,Esfuerzo de objetividad,Distanciamiento de las ideologías,接受不确定性,承认某些问题仍然存在不确定性，有时需要依据概率而非确定性来作出决定。,在医学中，决策往往基于获益—风险权衡：你谨慎推进，没有绝对保证，并选择证据支持最充分的方案。,智识诚实,力求客观,与意识形态保持距离,پذیرش عدم قطعیت,پذیرفتن این‌که برخی پرسش‌ها همچنان نامطمئن می‌مانند و گاهی لازم است به‌جای تکیه بر قطعیت‌ها، بر پایهٔ احتمالات تصمیم گرفت.,در پزشکی، تصمیم‌گیری اغلب بر سنجش سود و زیان استوار است: با احتیاط پیش می‌روید، بی‌آن‌که تضمینی مطلق داشته باشید، و گزینه‌ای را برمی‌گزینید که بهتر پشتیبانی شده است.,صداقت فکری,تلاش برای عینیت‌گرایی,فاصله‌گیری از ایدئولوژی‌ها,,https://es.wikipedia.org/wiki/Probabilidad,,,,,,,644;658,,,,Argument from Sign,,,Le degré d'incertitude est-il reconnu et traité par des probabilités fiables plutôt que par une certitude feinte ?
-178,6.3.3.3.1,5,6.3331000,Honnêteté intellectuelle,Effort d'objectivité,Mise à distance des idéologies,Démarche scientifique,"Méthode objective, systématique et empirique visant à comprendre la réalité.",La démarche scientifique écarte les préférences personnelles pour tester des hypothèses vérifiables : les résultats les confirment ou les infirment.,https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_scientifique,honnêtetéIntellectuelle,4+,,,,,Intellectual honesty,Objectivity effort,Distancing from ideologies,Scientific approach,"Objective, systematic and empirical method of intellectual inquiry for understanding reality.",The scientific approach sets personal preferences aside to test verifiable hypotheses: results either confirm or refute them.,https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_method,Интеллектуальная честность,Стремление к объективности,Дистанцирование от идеологий,Научный подход,"Объективный, систематический и эмпирический метод интеллектуального исследования для понимания реальности.","Научный подход предполагает отказ от идеологий ради сосредоточения на проверяемых и верифицируемых гипотезах. Он предоставляет рамку, в которой результаты подтверждают либо опровергают исходные гипотезы независимо от индивидуальных предпочтений.",https://ru.wikipedia.org/wiki/Научный_метод,Honestidade intelectual,Esforço de objetividade,Distanciamento das ideologias,Método científico,"Método de investigação intelectual objectivo, sistemático e empírico para compreender a realidade.","O método científico implica desprender-se das ideologias para se concentrar em hipóteses testáveis e verificáveis. Oferece um quadro no qual os resultados validam ou não as hipóteses iniciais, independentemente das preferências individuais.",https://pt.wikipedia.org/wiki/Método_científico,المنهجية العلمية,طريقة موضوعية ومنهجية وتجريبية تهدف إلى فهم الواقع.,تستبعد المنهجية العلمية التفضيلات الشخصية لاختبار فرضيات قابلة للتحقق: فالنتائج إما تؤيدها وإما تدحضها.,أمانة فكرية,السعي إلى الموضوعية,النأي عن الأيديولوجيات,Método científico,"Método de investigación intelectual objetiva, sistemática y empírica para comprender la realidad.",El método científico implica desprenderse de las ideologías para concentrarse en hipótesis comprobables y verificables. Ofrece un marco en el que los resultados validan o no las hipótesis iniciales con independencia de las preferencias individuales.,Honestidad intelectual,Esfuerzo de objetividad,Distanciamiento de las ideologías,科学方法,一种旨在理解现实的客观、系统且经验性的研究方法。,科学方法排除个人偏好，以检验可验证的假设：结果要么证实它们，要么证伪它们。,智识诚实,力求客观,与意识形态保持距离,روش علمی,روشی عینی، نظام‌مند و تجربی که هدف آن فهم واقعیت است.,روش علمی ترجیحات شخصی را کنار می‌گذارد تا فرضیه‌های آزمون‌پذیر را بیازماید: نتایج یا آن‌ها را تأیید می‌کنند یا رد.,صداقت فکری,تلاش برای عینیت‌گرایی,فاصله‌گیری از ایدئولوژی‌ها,,https://es.wikipedia.org/wiki/Método_científico,,,,,,,596;633,,,,Argument from Cause to Effect,,,L'hypothèse est-elle testée par une méthode empirique fiable établissant correctement les relations pertinentes ?
-179,7,1,7.0000000,Échange enrichissant,,,Échange enrichissant,Dialogue structuré où l’écoute active et la considération mutuelle font progresser vers une entente ou une compréhension plus fine.,"Dans un débat respectueux, vous exposez clairement vos arguments tout en écoutant ceux d’autrui : chacun peut alors affiner sa pensée.",https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_constructive,échangeEnrichissant,1,1,,,,Enriching exchange,,,Fruitful exchange,Structured dialogue in which active listening and mutual consideration guide progress toward agreement or deeper understanding.,"In a respectful debate, presenting one’s arguments clearly while listening to others allows each participant to refine their thinking.",https://en.wikipedia.org/wiki/Constructive_dialogue,Обогащающий обмен,,,Обогащающий обмен,"Структурированный диалог, в котором активное слушание и взаимное внимание направляют движение к соглашению или углубленному пониманию.","Уважительная дискуссия характеризуется равновесием между выражением собственных аргументированных, ясных и точных точек зрения и вниманием к аргументам других, что создает благоприятную среду для коллективного интеллектуального обогащения.",https://ru.wikipedia.org/wiki/Дискуссия,Troca enriquecedora,,,Troca enriquecedora,Diálogo estruturado em que a escuta activa e a consideração mútua orientam a progressão para um entendimento ou uma compreensão aprofundada.,"Um debate respeitoso caracteriza-se por um equilíbrio entre a expressão dos próprios pontos de vista, argumentados, claros e precisos, e a atenção dedicada aos argumentos de outrem, favorecendo assim um ambiente propício ao enriquecimento intelectual colectivo.",https://pt.wikipedia.org/wiki/Diálogo_construtivo,تبادل مُثرٍ,حوار منظّم تُسهم فيه الإصغاء النشط والمراعاة المتبادلة في التقدم نحو اتفاق أو فهم أدق.,في نقاش محترم، تعرض حججك بوضوح وأنت تصغي في الوقت نفسه إلى حجج الآخرين؛ وبذلك يستطيع كل طرف أن يصقل تفكيره.,تبادل مُثرٍ,,,Intercambio enriquecedor,Diálogo estructurado en el que la escucha activa y la consideración mutua guían la progresión hacia un acuerdo o una comprensión profunda.,"Un debate respetuoso se caracteriza por un equilibrio entre la expresión de puntos de vista propios argumentados, claros y precisos, y la atención dedicada a los argumentos ajenos, favoreciendo así un entorno propicio al enriquecimiento intelectual colectivo.",Intercambio enriquecedor,,,富有成效的交流,一种结构化的对话，其中积极倾听和相互体谅推动双方走向共识或更细致的理解。,在尊重彼此的辩论中，你清楚陈述自己的论点，同时倾听他人的论点：这样每个人都能完善自己的思考。,富有成效的交流,,,تبادل پربار,گفت‌وگویی ساختارمند که در آن گوش‌دادن فعال و توجه متقابل، طرفین را به‌سوی توافق یا فهمی دقیق‌تر پیش می‌برد.,در بحثی محترمانه، شما استدلال‌های خود را به‌روشنی بیان می‌کنید و هم‌زمان به استدلال‌های دیگران گوش می‌دهید؛ در این صورت هرکس می‌تواند اندیشهٔ خود را پالایش کند.,تبادل پربار,,,,,,,,,,,1313,,,,Argument from Commitment,,,"L’interlocuteur répond-il effectivement à l’engagement ou à la question en discussion, plutôt que de déplacer le sujet ?"
+177,6.3.3.3,4,6.3330000,Honnêteté intellectuelle,Effort d'objectivité,Mise à distance des idéologies,Acceptation de l'incertitude,Reconnaître que certaines questions restent incertaines et exigent parfois de décider selon les probabilités plutôt que sur des certitudes.,"En médecine, une décision repose souvent sur une balance bénéfice-risque : vous avancez prudemment, sans garantie absolue, en choisissant l’option la mieux étayée.",https://fr.wikipedia.org/wiki/Probabilit%C3%A9,honnêtetéIntellectuelle,4+,1,,,,Intellectual honesty,Objectivity effort,Distancing from ideologies,Acceptance of uncertainty,"Acceptance that certain questions remain without complete certainty, sometimes requiring decisions based on an assessment of probabilities rather than on established facts.","In medicine, a decision often rests on a benefit-risk balance: proceeding cautiously, without absolute guarantee, by choosing the best-supported option.",https://en.wikipedia.org/wiki/Probability,Интеллектуальная честность,Стремление к объективности,Дистанцирование от идеологий,Признание неопределенности,"Признание того, что некоторые вопросы остаются без полной определенности, что иногда требует решений, основанных скорее на оценке вероятностей, чем на установленных фактах.","В науке неопределенность — не неудача, а неотъемлемое состояние знания. Так, в медицине соотношение пользы и риска нередко оценивается в условиях неопределенности. Движение в условиях неизвестного требует осторожности и способности определять наилучший возможный вариант без абсолютной гарантии результата.",https://ru.wikipedia.org/wiki/Вероятность,Honestidade intelectual,Esforço de objetividade,Distanciamento das ideologias,Aceitação da incerteza,"Aceitação de que certas questões permanecem sem certeza completa, exigindo por vezes decisões fundadas numa avaliação das probabilidades mais do que em factos estabelecidos.","Na ciência, a incerteza não é um fracasso, mas um estado inerente ao conhecimento. Assim, no domínio médico, a relação benefício-risco é frequentemente avaliada perante a incerteza. Avançar face ao incerto exige prudência e capacidade de estimar a melhor opção possível sem garantia absoluta de resultado.",https://pt.wikipedia.org/wiki/Probabilidade,تقبّل عدم اليقين,الإقرار بأن بعض المسائل تظل غير يقينية، وأنها تقتضي أحيانًا اتخاذ القرار بناءً على الاحتمالات لا على اليقينيات.,في الطب، غالبًا ما يستند القرار إلى موازنة بين المنفعة والمخاطر: فتتقدم بحذر، من دون ضمان مطلق، مختارًا الخيار الأوثق سندًا.,أمانة فكرية,جهد موضوعي,النأي عن الأيديولوجيات,Aceptación de la incertidumbre,"Aceptación de que ciertas cuestiones permanecen sin certeza completa, lo que a veces requiere decisiones basadas en una evaluación de probabilidades más que en hechos establecidos.","En ciencia, la incertidumbre no es un fracaso, sino un estado inherente al conocimiento. Así, en el ámbito médico, la relación beneficio-riesgo suele evaluarse ante la incertidumbre. Avanzar ante lo incierto requiere prudencia y capacidad de estimar la mejor opción posible sin garantía absoluta de resultado.",Honestidad intelectual,Esfuerzo de objetividad,Distanciamiento de las ideologías,接受不确定性,承认某些问题仍然存在不确定性，有时需要依据概率而非确定性来作出决定。,在医学中，决策往往基于获益—风险权衡：你谨慎推进，没有绝对保证，并选择证据支持最充分的方案。,智识诚实,客观性努力,与意识形态保持距离,پذیرش عدم قطعیت,پذیرفتن این‌که برخی پرسش‌ها همچنان نامطمئن می‌مانند و گاهی لازم است به‌جای تکیه بر قطعیت‌ها، بر پایهٔ احتمالات تصمیم گرفت.,در پزشکی، تصمیم‌گیری اغلب بر سنجش سود و زیان استوار است: با احتیاط پیش می‌روید، بی‌آن‌که تضمینی مطلق داشته باشید، و گزینه‌ای را برمی‌گزینید که بهتر پشتیبانی شده است.,صداقت فکری,کوشش برای عینیت,فاصله‌گیری از ایدئولوژی‌ها,,https://es.wikipedia.org/wiki/Probabilidad,,,,,,,644;658,,,,Argument from Sign,,,Le degré d'incertitude est-il reconnu et traité par des probabilités fiables plutôt que par une certitude feinte ?
+178,6.3.3.3.1,5,6.3331000,Honnêteté intellectuelle,Effort d'objectivité,Mise à distance des idéologies,Démarche scientifique,"Méthode objective, systématique et empirique visant à comprendre la réalité.",La démarche scientifique écarte les préférences personnelles pour tester des hypothèses vérifiables : les résultats les confirment ou les infirment.,https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_scientifique,honnêtetéIntellectuelle,4+,,,,,Intellectual honesty,Objectivity effort,Distancing from ideologies,Scientific approach,"Objective, systematic and empirical method of intellectual inquiry for understanding reality.",The scientific approach sets personal preferences aside to test verifiable hypotheses: results either confirm or refute them.,https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_method,Интеллектуальная честность,Стремление к объективности,Дистанцирование от идеологий,Научный подход,"Объективный, систематический и эмпирический метод интеллектуального исследования для понимания реальности.","Научный подход предполагает отказ от идеологий ради сосредоточения на проверяемых и верифицируемых гипотезах. Он предоставляет рамку, в которой результаты подтверждают либо опровергают исходные гипотезы независимо от индивидуальных предпочтений.",https://ru.wikipedia.org/wiki/Научный_метод,Honestidade intelectual,Esforço de objetividade,Distanciamento das ideologias,Método científico,"Método de investigação intelectual objectivo, sistemático e empírico para compreender a realidade.","O método científico implica desprender-se das ideologias para se concentrar em hipóteses testáveis e verificáveis. Oferece um quadro no qual os resultados validam ou não as hipóteses iniciais, independentemente das preferências individuais.",https://pt.wikipedia.org/wiki/Método_científico,المنهجية العلمية,طريقة موضوعية ومنهجية وتجريبية تهدف إلى فهم الواقع.,تستبعد المنهجية العلمية التفضيلات الشخصية لاختبار فرضيات قابلة للتحقق: فالنتائج إما تؤيدها وإما تدحضها.,أمانة فكرية,جهد موضوعي,النأي عن الأيديولوجيات,Método científico,"Método de investigación intelectual objetiva, sistemática y empírica para comprender la realidad.",El método científico implica desprenderse de las ideologías para concentrarse en hipótesis comprobables y verificables. Ofrece un marco en el que los resultados validan o no las hipótesis iniciales con independencia de las preferencias individuales.,Honestidad intelectual,Esfuerzo de objetividad,Distanciamiento de las ideologías,科学方法,一种旨在理解现实的客观、系统且经验性的研究方法。,科学方法排除个人偏好，以检验可验证的假设：结果要么证实它们，要么证伪它们。,智识诚实,客观性努力,与意识形态保持距离,روش علمی,روشی عینی، نظام‌مند و تجربی که هدف آن فهم واقعیت است.,روش علمی ترجیحات شخصی را کنار می‌گذارد تا فرضیه‌های آزمون‌پذیر را بیازماید: نتایج یا آن‌ها را تأیید می‌کنند یا رد.,صداقت فکری,کوشش برای عینیت,فاصله‌گیری از ایدئولوژی‌ها,,https://es.wikipedia.org/wiki/Método_científico,,,,,,,596;633,,,,Argument from Cause to Effect,,,L'hypothèse est-elle testée par une méthode empirique fiable établissant correctement les relations pertinentes ?
+179,7,1,7.0000000,Échange enrichissant,,,Échange enrichissant,Dialogue structuré où l’écoute active et la considération mutuelle font progresser vers une entente ou une compréhension plus fine.,"Dans un débat respectueux, vous exposez clairement vos arguments tout en écoutant ceux d’autrui : chacun peut alors affiner sa pensée.",https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_constructive,échangeEnrichissant,1,1,,,,Enriching exchange,,,Fruitful exchange,Structured dialogue in which active listening and mutual consideration guide progress toward agreement or deeper understanding.,"In a respectful debate, presenting one’s arguments clearly while listening to others allows each participant to refine their thinking.",https://en.wikipedia.org/wiki/Constructive_dialogue,Обогащающий обмен,,,Обогащающий обмен,"Структурированный диалог, в котором активное слушание и взаимное внимание направляют движение к соглашению или углубленному пониманию.","Уважительная дискуссия характеризуется равновесием между выражением собственных аргументированных, ясных и точных точек зрения и вниманием к аргументам других, что создает благоприятную среду для коллективного интеллектуального обогащения.",https://ru.wikipedia.org/wiki/Дискуссия,Troca enriquecedora,,,Troca enriquecedora,Diálogo estruturado em que a escuta activa e a consideração mútua orientam a progressão para um entendimento ou uma compreensão aprofundada.,"Um debate respeitoso caracteriza-se por um equilíbrio entre a expressão dos próprios pontos de vista, argumentados, claros e precisos, e a atenção dedicada aos argumentos de outrem, favorecendo assim um ambiente propício ao enriquecimento intelectual colectivo.",https://pt.wikipedia.org/wiki/Diálogo_construtivo,تبادل مُثرٍ,حوار منظّم تُسهم فيه الإصغاء النشط والمراعاة المتبادلة في التقدم نحو اتفاق أو فهم أدق.,في نقاش محترم، تعرض حججك بوضوح وأنت تصغي في الوقت نفسه إلى حجج الآخرين؛ وبذلك يستطيع كل طرف أن يصقل تفكيره.,تبادل مُثرٍ,,,Intercambio enriquecedor,Diálogo estructurado en el que la escucha activa y la consideración mutua guían la progresión hacia un acuerdo o una comprensión profunda.,"Un debate respetuoso se caracteriza por un equilibrio entre la expresión de puntos de vista propios argumentados, claros y precisos, y la atención dedicada a los argumentos ajenos, favoreciendo así un entorno propicio al enriquecimiento intelectual colectivo.",Intercambio enriquecedor,,,富有成效的交流,一种结构化的对话，其中积极倾听和相互体谅推动双方走向共识或更细致的理解。,在尊重彼此的辩论中，你清楚陈述自己的论点，同时倾听他人的论点：这样每个人都能完善自己的思考。,充实性交流,,,تبادل پربار,گفت‌وگویی ساختارمند که در آن گوش‌دادن فعال و توجه متقابل، طرفین را به‌سوی توافق یا فهمی دقیق‌تر پیش می‌برد.,در بحثی محترمانه، شما استدلال‌های خود را به‌روشنی بیان می‌کنید و هم‌زمان به استدلال‌های دیگران گوش می‌دهید؛ در این صورت هرکس می‌تواند اندیشهٔ خود را پالایش کند.,تبادل غنی‌ساز,,,,,,,,,,,1313,,,,Argument from Commitment,,,"L’interlocuteur répond-il effectivement à l’engagement ou à la question en discussion, plutôt que de déplacer le sujet ?"
 180,7.1,2,7.1000000,Échange enrichissant,Contribution positive,,Contribution positive,"Approche proactive et ouverte, fondée sur des arguments substantiels pour nourrir un dialogue constructif.","Contribuer positivement, c’est proposer des argumentations solides, accueillir celles d’autrui et faire progresser la réflexion commune sans chercher à clore le débat.",https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_constructive,échangeEnrichissant,2,1,,,,Enriching exchange,Positive contribution,,Positive contribution,"Proactive and open approach, grounded in substantial arguments to feed a constructive dialogue.","Adopting a constructive stance means seeking to broaden shared reflection through solid and relevant argumentation, while remaining receptive to others' contributions with a view to a synergy of ideas, without trying to close the debate.",https://en.wikipedia.org/wiki/Constructive_discussion,Обогащающий обмен,Позитивный вклад,,Позитивный вклад,"Проактивный и открытый подход, отдающий предпочтение внесению и анализу существенных аргументов для выстраивания конструктивного диалога.","Придерживаться конструктивной позиции означает стремиться расширять общую рефлексию посредством убедительных и уместных аргументаций, оставаясь восприимчивым к вкладу других ради синергии идей, без стремления закрыть дискуссию.",https://ru.wikipedia.org/wiki/Дискуссия,Troca enriquecedora,Contribuição positiva,,Contributo positivo,"Abordagem proactiva e aberta, privilegiando o contributo e a análise de argumentos substanciais para construir um diálogo construtivo.","Adoptar uma posição construtiva significa procurar alargar a reflexão comum através de argumentações sólidas e pertinentes, mantendo-se receptivo aos contributos de outrem com vista a uma sinergia de ideias, sem procurar encerrar o debate.",https://pt.wikipedia.org/wiki/Diálogo_construtivo,مساهمة إيجابية,مقاربة استباقية ومنفتحة، تعطي الأولوية للإسهام وتحليل الحجج الجوهرية من أجل بناء حوار بنّاء.,اعتماد موقف بنّاء يعني السعي إلى توسيع التفكير المشترك عبر حجج متينة وملائمة، مع البقاء متقبلاً لمساهمات الآخرين بهدف تحقيق تآزر الأفكار، من دون السعي إلى إغلاق النقاش.,تبادل مُثرٍ,مساهمة إيجابية,,Contribución positiva,"Enfoque proactivo y abierto, que privilegia la aportación y el análisis de argumentos sustanciales para edificar un diálogo constructivo.","Adoptar un posicionamiento constructivo significa buscar ampliar la reflexión común mediante argumentaciones sólidas y pertinentes, manteniéndose receptivo a las contribuciones ajenas con vistas a una sinergia de ideas, sin intentar cerrar el debate.",Intercambio enriquecedor,Contribución positiva,,积极贡献,一种主动而开放的取向，强调提出并分析实质性论证，以构建建设性对话。,采取建设性立场，意味着通过扎实且相关的论证拓展共同思考，同时对他人的贡献保持开放，以促进思想协同，而非试图终结辩论。,充实性交流,积极贡献,,مشارکت مثبت,رویکردی کنشگرانه و گشوده، با اولویت‌دادن به ارائه و تحلیل استدلال‌های محتوایی برای شکل‌دادن به گفت‌وگویی سازنده.,اتخاذ موضعی سازنده به معنای تلاش برای گسترش تأمل مشترک از طریق استدلال‌های استوار و مرتبط است، همراه با پذیرش‌پذیری نسبت به مشارکت دیگران به‌منظور هم‌افزایی ایده‌ها، بی‌آنکه هدف بستن باب بحث باشد.,تبادل غنی‌ساز,مشارکت مثبت,,,https://es.wikipedia.org/wiki/Discusión_constructiva,,,,,,,1297;1313,,,,Argument from Commitment,,,La contribution apporte-t-elle des raisons substantielles qui répondent réellement à la discussion ?
 181,7.1.1,3,7.1100000,Échange enrichissant,Contribution positive,Reconnaissance d'une réalité objective,Réalité objective,Appui sur des faits objectifs pour fonder un argumentaire solide.,S’appuyer sur des preuves vérifiables crée une base commune : chacun peut discuter des mêmes faits avant d’en tirer des conclusions.,https://www.cairn.info/revue-savoirs-2008-2-page-115.htm,échangeEnrichissant,3,,,,,Enriching exchange,Positive contribution,Recognition of an objective reality,Recognition of an objective reality,Admission and use of objective facts as the basis of a solid line of argument.,Relying on verifiable evidence creates a common basis: everyone can discuss the same facts before drawing conclusions from them.,https://en.wikipedia.org/wiki/Constructive_discussion,Обогащающий обмен,Позитивный вклад,Признание объективной реальности,Признание объективной реальности,Принятие и использование объективных фактов как основы прочной аргументации.,"Опора на единую объективную реальность, проверяемую фактическими доказательствами, гарантирует целостность дискуссии и делает ее конструктивной. Это позволяет установить общую основу согласия и продвигаться к разрешению или к разделяемому пониманию.",https://ru.wikipedia.org/wiki/Научное_познание,Troca enriquecedora,Contribuição positiva,Reconhecimento de uma realidade objectiva,Reconhecimento de uma realidade objectiva,Admissão e utilização de factos objectivos como fundamento de uma argumentação sólida.,"Basear-se numa realidade objectiva única, verificável por provas factuais, garante a integridade do debate e torna-o construtivo. Isso permite estabelecer uma base comum de entendimento e avançar para uma resolução ou compreensão partilhada.",,واقع موضوعي,الاستناد إلى وقائع موضوعية لإقامة حجاج متين.,الاستناد إلى واقع موضوعي واحد، قابل للتحقق بالأدلة الواقعية، يضمن نزاهة النقاش ويجعله بنّاءً. ويتيح ذلك إرساء قاعدة مشتركة للتفاهم والتقدم نحو حل أو فهم مشترك.,تبادل مُثرٍ,مساهمة إيجابية,الاعتراف بواقع موضوعي,Reconocimiento de una realidad objetiva,Admisión y utilización de hechos objetivos como fundamento de una argumentación sólida.,"Apoyarse en una realidad objetiva única, verificable mediante pruebas factuales, garantiza la integridad del debate y lo vuelve constructivo. Esto permite establecer una base común de entendimiento y avanzar hacia una resolución o una comprensión compartida.",Intercambio enriquecedor,Contribución positiva,Reconocimiento de una realidad objetiva,客观现实,承认并运用客观事实，将其作为稳固论证的基础。,依托可由事实证据验证的单一客观现实，可保障辩论的完整性并使其具有建设性。这有助于建立共同理解的基础，并推进问题的解决或共享理解的形成。,充实性交流,积极贡献,承认客观现实,واقعیت عینی,پذیرش و به‌کارگیری واقعیت‌های عینی به‌عنوان بنیان یک استدلال‌پردازی استوار.,تکیه بر یک واقعیت عینی یگانه که با شواهد واقعی قابل راستی‌آزمایی است، تمامیت بحث را تضمین می‌کند و آن را سازنده می‌سازد. این امر امکان برقراری مبنایی مشترک برای توافق و پیشروی به‌سوی حل‌وفصل یا فهمی مشترک را فراهم می‌آورد.,تبادل غنی‌ساز,مشارکت مثبت,به‌رسمیت‌شناختن واقعیتی عینی,,https://es.wikipedia.org/wiki/Discusión_constructiva,,,,,,,1287;1297,,,,Argument from Sign,,,"Les faits invoqués sont-ils objectifs, vérifiables et pertinents pour la conclusion ?"
 182,7.1.2,3,7.1200000,Échange enrichissant,Contribution positive,Explications suffisantes,Explications suffisantes,Explications claires et suffisantes pour établir une base de discussion commune.,"Lorsque vous définissez vos termes et exposez votre raisonnement, vous limitez les malentendus et rendez vos propos réfutables.",https://www.caissedesdepots.fr/agir-ensemble-professionnels/une-explication-suffisante,échangeEnrichissant,3,,,,,Enriching exchange,Positive contribution,Sufficient explanations,Sufficient explanations,Provision of detailed and understandable explanations to establish a common basis for discussion.,Defining terms and setting out the reasoning limits misunderstandings and makes the claims refutable.,https://www.caissedesdepots.fr/agir-ensemble-professionnels/une-explication-suffisante,Обогащающий обмен,Позитивный вклад,Достаточные объяснения,Достаточные объяснения,Предоставление подробных и понятных объяснений для установления общей основы обсуждения.,"Предложение достаточных и доступных для всех участников объяснений обеспечивает ясность высказываний, которые, кроме того, должны быть опровержимыми, и способствует открытому обмену. Это предупреждает недоразумения и снижает риск манипуляции или ошибочных толкований.",https://ru.wikipedia.org/wiki/Объяснение,Troca enriquecedora,Contribuição positiva,Explicações suficientes,Explicações suficientes,Apresentação de explicações detalhadas e compreensíveis para estabelecer uma base comum de discussão.,"Oferecer explicações suficientes e acessíveis a todos os participantes assegura a clareza dos enunciados, que devem ser além disso refutáveis, e favorece uma troca aberta. Isto previne incompreensões e reduz o risco de manipulação ou de interpretações erróneas.",,تفسيرات كافية,تفسيرات واضحة وكافية لإرساء قاعدة مشتركة للنقاش.,تقديم تفسيرات كافية وميسّرة لجميع المشاركين يضمن وضوح الأقوال التي ينبغي أيضاً أن تكون قابلة للدحض، ويعزّز تبادلاً منفتحاً. وهذا يقي من سوء الفهم ويحدّ من خطر التلاعب أو التأويلات الخاطئة.,تبادل مُثرٍ,مساهمة إيجابية,تفسيرات كافية,Explicaciones suficientes,Aportación de explicaciones detalladas y comprensibles para establecer una base de discusión común.,"Ofrecer explicaciones suficientes y accesibles a todos los participantes asegura la claridad de las afirmaciones, que además deben ser refutables, y favorece un intercambio abierto. Esto previene los malentendidos y reduce el riesgo de manipulación o de interpretaciones erróneas.",Intercambio enriquecedor,Contribución positiva,Explicaciones suficientes,充分说明,提供详尽且易于理解的说明，以建立共同的讨论基础。,向所有参与者提供充分且易于理解的说明，可确保表达清晰；这些表达还应当具有可反驳性，并有助于开放交流。这可防止误解，并降低操纵或错误解读的风险。,充实性交流,积极贡献,充分说明,توضیحات کافی,ارائه توضیحات مفصل و فهم‌پذیر برای ایجاد مبنایی مشترک در بحث.,ارائه توضیحات کافی و در دسترس برای همه شرکت‌کنندگان، شفافیت گفته‌ها را تضمین می‌کند؛ گفته‌هایی که در عین حال باید ابطال‌پذیر باشند، و تبادلی گشوده را تقویت می‌کند. این امر از سوءتفاهم‌ها جلوگیری کرده و خطر دستکاری یا تفسیرهای نادرست را کاهش می‌دهد.,تبادل غنی‌ساز,مشارکت مثبت,توضیحات کافی,,https://es.wikipedia.org/wiki/Discusión_constructiva,,,,,,,1287;1345,,,,Argument from Cause to Effect,,,L'explication fournie établit-elle clairement le lien pertinent sans obscurcir inutilement la discussion ?
@@ -194,10 +194,10 @@ pk,path,depth,decimal_path_padded,family_fr,subfamily_fr,subsubfamily_fr,title_f
 192,7.1.3.3,4,7.1330000,Échange enrichissant,Contribution positive,Disponibilité au dialogue,Principe de faillibilité,"Conscience qu'aucune position n'est absolue ni infaillible, favorisant l'échange constructif et l'évolution des idées.",Reconnaître votre propre faillibilité vous aide à débattre avec humilité et ouverture : vos connaissances peuvent évoluer grâce aux apports d'autrui.,https://fr.wikipedia.org/wiki/Esprit_critique,échangeEnrichissant,4+,1,,,,Enriching exchange,Positive contribution,Availability for dialogue,Principle of fallibility,"Awareness that no position is absolute or infallible, facilitating constructive exchange and the evolution of thought.",Recognizing one's own fallibility helps debating with humility and openness: one's knowledge can evolve through others' contributions.,https://en.wikipedia.org/wiki/Critical_thinking,Обогащающий обмен,Позитивный вклад,Готовность к диалогу,Принцип фаллибилизма,"Сознание того, что ни одна позиция не является абсолютной и безошибочной, что способствует конструктивному обмену и развитию мысли.","Признание собственной подверженности ошибке побуждает подходить к дебатам со смирением и открытостью, допуская, что наши знания и восприятия могут изменяться благодаря вкладу других; именно это составляет основу плодотворного диалога и коллективного продвижения в поиске истины.",https://ru.wikipedia.org/wiki/Критическое_мышление,Troca enriquecedora,Contribuição positiva,Disponibilidade para o diálogo,Princípio da falibilidade,"Consciência de que nenhuma posição é absoluta nem infalível, facilitando a troca construtiva e a evolução das ideias.","Reconhecer a própria falibilidade leva a abordar os debates com humildade e abertura, admitindo que os conhecimentos e as percepções podem evoluir graças às contribuições de outrem, o que constitui a base de um diálogo frutuoso e de um progresso colectivo na busca da verdade.",https://pt.wikipedia.org/wiki/Pensamento_crítico,مبدأ قابلية الخطأ,وعي بأن أي موقف ليس مطلقاً ولا معصوماً من الخطأ، بما ييسّر التبادل البنّاء وتطور الأفكار.,الاعتراف بقابلية المرء للخطأ يحفز على مقاربة النقاشات بتواضع وانفتاح، مع الإقرار بأن معارفنا وتصوراتنا قد تتطور بفضل إسهامات الآخرين، وهو ما يشكل أساس حوار مثمر وتقدم جماعي في طلب الحقيقة.,تبادل مُثرٍ,مساهمة إيجابية,الاستعداد للحوار,Principio de falibilidad,"Conciencia de que ninguna posición es absoluta e infalible, facilitadora del intercambio constructivo y de la evolución de los pensamientos.","Reconocer la propia falibilidad incita a abordar los debates con humildad y apertura, admitiendo que nuestros conocimientos y percepciones pueden evolucionar gracias a las contribuciones ajenas, lo que constituye la base de un diálogo fructífero y de una progresión colectiva en la búsqueda de la verdad.",Intercambio enriquecedor,Contribución positiva,Disponibilidad al diálogo,可错性原则,意识到任何立场都并非绝对且不可错，有助于建设性交流和思想演进。,承认自身可错性，会促使人以谦逊和开放的态度参与辩论，承认我们的知识和感知可能因他人的贡献而发展；这构成了富有成效的对话以及在追求真理中实现集体进步的基础。,充实性交流,积极贡献,对话意愿,اصل خطاپذیری,آگاهی از اینکه هیچ موضعی مطلق و خطاناپذیر نیست؛ امری که تبادل سازنده و تحول اندیشه‌ها را آسان‌تر می‌کند.,به‌رسمیت‌شناختن خطاپذیری خود، پرداختن به بحث‌ها را با فروتنی و گشودگی تشویق می‌کند و می‌پذیرد که دانش و ادراک ما می‌تواند به‌واسطه مشارکت دیگران تحول یابد؛ امری که بنیان گفت‌وگویی ثمربخش و پیشرفتی جمعی در جست‌وجوی حقیقت است.,تبادل غنی‌ساز,مشارکت مثبت,آمادگی برای گفت‌وگو,https://ar.wikipedia.org/wiki/تفكير_نقدي,https://es.wikipedia.org/wiki/Pensamiento_crítico,https://zh.wikipedia.org/wiki/批判性思维,https://fa.wikipedia.org/wiki/تفکر_انتقادی,,,,,1282;1297,,,,Argument from Commitment,,,L'engagement défendu reste-t-il révisable à la lumière de raisons meilleures ?
 193,7.1.3.3.1,5,7.1331000,Échange enrichissant,Contribution positive,Disponibilité au dialogue,Identifier ses biais,Reconnaître vos biais cognitifs pour mieux comprendre d'autres perspectives et éviter les jugements hâtifs.,"En repérant vos préjugés avant de répondre, vous écoutez mieux votre interlocuteur et réduisez les malentendus.",https://www.philomag.com/les-idees/analyse/les-biais-cognitifs-ou-lassurance-davoir-toujours-raison-14096,échangeEnrichissant,4+,,,,,Enriching exchange,Positive contribution,Availability for dialogue,Identification of one's biases,Acknowledgment of one's cognitive biases to better understand distinct perspectives and avoid hasty categorization.,Spotting one's prejudices before responding helps listening better to the other person and reduces misunderstandings.,https://en.wikipedia.org/wiki/Cognitive_bias,Обогащающий обмен,Позитивный вклад,Готовность к диалогу,Выявление собственных предубеждений,Признание собственных когнитивных предубеждений ради лучшего понимания иных перспектив и избежания поспешных категоризаций.,"Осознание и признание собственных предубеждений и предвзятых представлений делает возможным активное слушание в обмене. Это позволяет улучшать коммуникацию и избегать недоразумений, которые могли бы препятствовать конструктивному разрешению разногласий.",,Troca enriquecedora,Contribuição positiva,Disponibilidade para o diálogo,Identificação dos próprios vieses,Admissão dos próprios vieses cognitivos para melhor compreender perspectivas distintas e evitar categorizações apressadas.,A tomada de consciência e o reconhecimento dos próprios vieses e pré-conceitos tornam possível uma escuta activa numa troca. Tal permite melhorar a comunicação e evitar mal-entendidos que poderiam dificultar a resolução construtiva das diferenças.,https://pt.wikipedia.org/wiki/Viés_cognitivo,تحديد انحيازاته,الإقرار بالانحيازات المعرفية الذاتية لفهم وجهات النظر المختلفة على نحو أفضل وتجنب التصنيفات المتسرعة.,إن الوعي بانحيازاتنا وتصوراتنا المسبقة والاعتراف بها يجعل الإصغاء النشط ممكناً في أي تبادل. ويتيح ذلك تحسين التواصل وتجنب سوء الفهم الذي قد يعيق الحل البنّاء للاختلافات.,تبادل مُثرٍ,مساهمة إيجابية,الاستعداد للحوار,Identificación de los propios sesgos,Admisión de los propios sesgos cognitivos para comprender mejor las perspectivas distintas y evitar las categorizaciones precipitadas.,La toma de conciencia y el reconocimiento de nuestros propios sesgos y preconcepciones hacen posible una escucha activa en un intercambio. Esto permite mejorar la comunicación y evitar los malentendidos que podrían obstaculizar la resolución constructiva de las diferencias.,Intercambio enriquecedor,Contribución positiva,Disponibilidad al diálogo,识别自身偏误,承认自身认知偏误，以更好理解不同视角，并避免草率归类。,意识并承认我们自身的偏误和预设，使交流中的积极倾听成为可能。这有助于改善沟通，并避免可能妨碍建设性解决分歧的误解。,充实性交流,积极贡献,对话意愿,شناسایی سوگیری‌های خود,پذیرش سوگیری‌های شناختی خود برای فهم بهتر دیدگاه‌های متمایز و پرهیز از دسته‌بندی‌های شتاب‌زده.,شناسایی پیش‌داوری‌ها پیش از پاسخ‌دادن، گوش‌دادن بهتر به مخاطب را ممکن می‌کند و سوءتفاهم‌ها را کاهش می‌دهد.,تبادل غنی‌ساز,مشارکت مثبت,آمادگی برای گفت‌وگو,,,,,,,,,1024;953,,,,Argument from Bias,,,Les biais susceptibles d'affecter le jugement ont-ils été reconnus et corrigés ?
 194,7.1.3.3.2,5,7.1332000,Échange enrichissant,Contribution positive,Disponibilité au dialogue,Reconnaître ses erreurs,Admettre vos erreurs pour favoriser une discussion honnête et constructive.,"Dire « vous avez raison, je me suis trompé » recentre le débat sur les faits plutôt que sur l'ego.","https://www.richardcousin.com/post/culture-de-l-erreur-3-les-b%C3%A9n%C3%A9fices-de-l-admission-de-son-erreur#:~:text=Reconna%C3%AEtre%20ses%20erreurs%20permet%20aujourd'hui%20un%20d%C3%A9veloppement%20permanent%20de,fa%C3%A7on%20dont%20les%20gens%20interagissent.",échangeEnrichissant,4+,1,,,,Enriching exchange,Positive contribution,Availability for dialogue,Recognition of one's errors,Recognition and admission of one's errors to foster constructive discussion.,"Saying “you are right, I was mistaken” recenters the debate on facts rather than ego.",,Обогащающий обмен,Позитивный вклад,Готовность к диалогу,Признание своих ошибок,Признание и принятие своих ошибок ради содействия конструктивной дискуссии.,"Добровольное признание собственных ошибок в ходе дискуссии свидетельствует о зрелости и облегчает продвижение спора, отстраняя эго и сосредоточивая внимание на содержании аргументов и фактах.",,Troca enriquecedora,Contribuição positiva,Disponibilidade para o diálogo,Reconhecimento dos próprios erros,Reconhecimento e admissão dos próprios erros para favorecer uma discussão construtiva.,"Admitir voluntariamente os próprios erros durante uma discussão revela maturidade e facilita o progresso do debate, colocando de lado o ego para se concentrar na substância dos argumentos e dos factos.",https://pt.wikipedia.org/wiki/Admissão_do_erro,الاعتراف بالأخطاء الذاتية,الاعتراف بالأخطاء الذاتية والإقرار بها لتعزيز نقاش بنّاء.,الإقرار الطوعي بأخطائنا أثناء النقاش يدل على النضج ويسهّل تقدم النقاش، عبر تنحية الأنا جانباً والتركيز على جوهر الحجج والوقائع.,تبادل مُثرٍ,مساهمة إيجابية,الاستعداد للحوار,Reconocimiento de los propios errores,Reconocimiento y admisión de los propios errores para favorecer una discusión constructiva.,"Admitir voluntariamente nuestros errores durante una discusión muestra madurez y facilita el progreso del debate, dejando de lado el ego para concentrarse en la sustancia de los argumentos y de los hechos.",Intercambio enriquecedor,Contribución positiva,Disponibilidad al diálogo,承认自身错误,承认并接受自身错误，以促进建设性讨论。,在讨论中主动承认自身错误，体现成熟态度，并通过搁置自我、聚焦论证和事实的实质来促进辩论进展。,充实性交流,积极贡献,对话意愿,به‌رسمیت‌شناختن خطاهای خود,پذیرش خطاهای خویش برای تقویت بحثی صادقانه و سازنده.,گفتنِ «حق با شماست، من اشتباه کردم» بحث را به‌جای خودمحوری، دوباره بر واقعیت‌ها متمرکز می‌کند.,تبادل غنی‌ساز,مشارکت مثبت,آمادگی برای گفت‌وگو,,,,,,,,,1361;1313,,,,Argument from Commitment,,,L'interlocuteur reconnaît-il les engagements erronés et les corrige-t-il dans la discussion ?
-195,7.1.3.3.3,5,7.1333000,Échange enrichissant,Contribution positive,Disponibilité au dialogue,Cerner les limites d'un argument,Identifier et formuler les limites de votre point de vue pour mieux éclairer le débat.,Signaler qu'un argument ne vaut que dans certains cas ouvre la voie à une solution plus nuancée et équilibrée.,https://blogs.lse.ac.uk/businessreview/2018/05/22/knowing-your-cognitive-limits-can-improve-your-decision-making/,échangeEnrichissant,4+,1,,,,Enriching exchange,Positive contribution,Availability for dialogue,Awareness of the limits of an argument,Identification and communication of the constraints of one's own viewpoint for a better understanding of debates.,Knowing where our argumentation may be limited or imperfect makes it possible to open up avenues for reflection and encourage a shared and more balanced search for solutions during discussions.,,Обогащающий обмен,Позитивный вклад,Готовность к диалогу,Осознание границ аргумента,Выявление и сообщение о пределах собственной точки зрения ради более глубокого понимания дебатов.,"Знание того, где наша аргументация может быть ограниченной или несовершенной, позволяет открывать новые направления размышления и поощрять совместный, более уравновешенный поиск решений в ходе обсуждений.",https://blogs.lse.ac.uk/businessreview/2018/05/22/knowing-your-cognitive-limits-can-improve-your-decision-making/,Troca enriquecedora,Contribuição positiva,Disponibilidade para o diálogo,Consciência dos limites do argumento,Identificação e comunicação das limitações do próprio ponto de vista para uma melhor apreensão dos debates.,Saber onde a nossa argumentação pode ser limitada ou imperfeita permite abrir vias de reflexão e incentivar uma procura partilhada e mais equilibrada de soluções durante as discussões.,https://pt.wikipedia.org/wiki/Limitações_da_racionalidade,تحديد حدود الحُجّة,تحديد حدود وجهة نظرك وصياغتها بما يساهم في إضاءة النقاش على نحو أفضل.,إن الإشارة إلى أن حُجّةً ما لا تصحّ إلا في حالات معيّنة تفتح الطريق أمام حلّ أكثر تدرّجًا وتوازنًا.,تبادل مُثرٍ,مساهمة إيجابية,الاستعداد للحوار,Conciencia de los límites del argumento,Identificación y comunicación de las limitaciones del propio punto de vista para una mejor comprensión de los debates.,Saber dónde nuestra argumentación puede ser limitada o imperfecta permite abrir vías de reflexión y fomentar una búsqueda de soluciones compartida y más equilibrada durante las discusiones.,Intercambio enriquecedor,Contribución positiva,Disponibilidad al diálogo,界定论证的限度,识别并表述自己观点的局限，以便更好地澄清讨论。,指出某一论证只在特定情况下成立，有助于通向更细致、更平衡的解决方案。,富有成效的交流,积极贡献,对话意愿,تشخیص حدود یک استدلال,شناسایی و صورت‌بندی محدودیت‌های دیدگاه خود برای روشن‌تر کردن بحث.,بیان اینکه یک استدلال فقط در برخی موارد اعتبار دارد، راه را برای راه‌حلی ظریف‌تر و متعادل‌تر می‌گشاید.,تبادل پربار,مشارکت مثبت,آمادگی برای گفت‌وگو,,,,,,,,,974;992,,,,Argument from Commitment,,,Les limites de portée de l'argument sont-elles clairement reconnues et respectées ?
-196,7.1.3.4,4,7.1340000,Échange enrichissant,Contribution positive,Disponibilité au dialogue,Ouverture au changement,Disponibilité à revoir ses positions et à intégrer de nouvelles informations ou opinions justifiées.,Elle consiste à écouter activement les arguments des autres et à réviser vos convictions lorsque des preuves ou des raisonnements solides les contredisent.,https://www.psychologies.com/Culture/Philosophie/L-ouverture-d-esprit-une-vertu,échangeEnrichissant,4+,1,,,,Enriching exchange,Positive contribution,Availability for dialogue,Openness to change,Willingness to reconsider one’s positions and integrate new information or justified opinions.,This openness is shown through a willingness to listen actively and consider the arguments of others; it can lead to revising initial convictions when faced with evidence or sound reasoning.,https://en.wikipedia.org/wiki/Open-mindedness,Обогащающий обмен,Позитивный вклад,Готовность к диалогу,Открытость к переменам,Готовность пересматривать собственные позиции и включать новые обоснованные сведения или мнения.,Эта открытость проявляется в стремлении активно слушать и принимать во внимание аргументы других; она может вести к пересмотру первоначальных убеждений при столкновении с доказательствами или вескими рассуждениями.,https://www.psychologies.com/Culture/Philosophie/L-ouverture-d-esprit-une-vertu,Troca enriquecedora,Contribuição positiva,Disponibilidade para o diálogo,Abertura à mudança,Disponibilidade para rever as próprias posições e integrar novas informações ou opiniões justificadas.,Esta abertura manifesta-se pela vontade de escutar activamente e de considerar os argumentos dos outros; pode levar à revisão das convicções iniciais quando confrontadas com provas ou raciocínios sólidos.,https://pt.wikipedia.org/wiki/Abertura_à_experiência,الانفتاح على التغيير,الاستعداد لمراجعة المواقف ودمج معلومات جديدة أو آراء مبرَّرة.,ويتمثّل ذلك في الإصغاء الفعّال إلى حجج الآخرين، ومراجعة قناعاتك عندما تعارضها أدلة أو استدلالات قوية.,تبادل مُثرٍ,مساهمة إيجابية,الاستعداد للحوار,Apertura al cambio,Disponibilidad para revisar las propias posiciones e integrar nuevas informaciones u opiniones justificadas.,Esta apertura se manifiesta en la voluntad de escuchar activamente y considerar los argumentos de los demás; puede llevar a una revisión de las convicciones iniciales cuando se enfrenta a pruebas o razonamientos sólidos.,Intercambio enriquecedor,Contribución positiva,Disponibilidad al diálogo,对改变持开放态度,愿意重新审视自己的立场，并纳入新的信息或有正当理由支持的意见。,它意味着积极倾听他人的论证，并在有力的证据或推理与自己的信念相矛盾时修正这些信念。,富有成效的交流,积极贡献,对话意愿,گشودگی نسبت به تغییر,آمادگی برای بازنگری در مواضع خود و ادغام اطلاعات یا دیدگاه‌های تازه و موجه.,این فضیلت عبارت است از گوش‌دادن فعالانه به استدلال‌های دیگران و بازنگری در باورهای خود هنگامی که شواهد یا استدلال‌های نیرومند با آن‌ها در تعارض‌اند.,تبادل پربار,مشارکت مثبت,آمادگی برای گفت‌وگو,,,,,,,,,1313;1242,,,,Argument from Commitment,,,La position est-elle effectivement révisée lorsque de nouvelles raisons pertinentes l'exigent ?
-197,7.1.3.4.1,5,7.1341000,Échange enrichissant,Contribution positive,Disponibilité au dialogue,Principe de résolution,"Approche constructive qui traite les désaccords par la discussion rationnelle et le consensus, en acceptant les conclusions issues d’un raisonnement concluant.","Si les règles du débat sont respectées, les participants acceptent la conclusion rationnelle qui s’en dégage, ou demandent un nouvel examen si les arguments restent insuffisants.",https://www.un.org/fr/sections/issues-depth/peace-and-security/,échangeEnrichissant,4+,,,,,Enriching exchange,Positive contribution,Availability for dialogue,Resolution principle,"Constructive approach aimed at addressing disagreements through rational discussion and consensus, and at committing to accept the conclusions derived from conclusive reasoning.","The resolution principle implies that if the rules of debate are respected, participants commit to accepting the rational conclusion that emerges, or to submitting to a new review if the arguments presented prove insufficient.",https://en.wikipedia.org/wiki/Consensus_decision-making,Обогащающий обмен,Позитивный вклад,Готовность к диалогу,Принцип разрешения,"Конструктивный подход, направленный на урегулирование разногласий посредством рационального обсуждения и согласия, а также на принятие выводов, вытекающих из убедительного рассуждения.","Принцип разрешения предполагает, что если правила спора соблюдены, участники берут на себя обязательство принять рациональный вывод, который из него вытекает, либо обратиться к новому рассмотрению, если изложенные аргументы оказались недостаточными.",https://www.un.org/ru/sections/issues-depth/peace-and-security/,Troca enriquecedora,Contribuição positiva,Disponibilidade para o diálogo,Princípio da resolução,"Abordagem construtiva que visa tratar os desacordos pela discussão racional e pelo consenso, e assumir o compromisso de aceitar as conclusões deduzidas por um raciocínio conclusivo.","O princípio da resolução implica que, se as regras do debate forem respeitadas, os participantes se comprometem a aceitar a conclusão racional que dele resulte, ou a recorrer a uma nova análise se os argumentos apresentados se revelarem insuficientes.",https://pt.wikipedia.org/wiki/Tomada_de_decisão_por_consenso,مبدأ الحسم,مقاربة بنّاءة تعالج الخلافات عبر النقاش العقلاني والتوافق، مع قبول النتائج المنبثقة عن استدلال حاسم.,إذا روعيت قواعد النقاش، يقبل المشاركون النتيجة العقلانية التي تترتّب عليه، أو يطلبون إعادة النظر إذا ظلّت الحجج غير كافية.,تبادل مُثرٍ,مساهمة إيجابية,الاستعداد للحوار,Principio de resolución,"Enfoque constructivo orientado a tratar los desacuerdos mediante la discusión racional y el consenso, y a comprometerse a aceptar las conclusiones deducidas mediante un razonamiento concluyente.","Si se respetan las reglas del debate, los participantes aceptan la conclusión racional que se desprende de él, o solicitan un nuevo examen si los argumentos siguen siendo insuficientes.",Intercambio enriquecedor,Contribución positiva,Disponibilidad al diálogo,解决原则,一种建设性方法，通过理性讨论和共识来处理分歧，并接受由有说服力的推理得出的结论。,如果辩论规则得到遵守，参与者就接受由此形成的理性结论；若论证仍然不足，则要求重新审查。,富有成效的交流,积极贡献,对话意愿,اصل حل‌وفصل,رویکردی سازنده که اختلاف‌نظرها را از راه بحث عقلانی و اجماع بررسی می‌کند و نتیجه‌های برآمده از استدلالی قاطع را می‌پذیرد.,اگر قواعد بحث رعایت شود، شرکت‌کنندگان نتیجه عقلانیِ حاصل از آن را می‌پذیرند، یا اگر استدلال‌ها همچنان ناکافی باشد، خواستار بررسی دوباره می‌شوند.,تبادل پربار,مشارکت مثبت,آمادگی برای گفت‌وگو,,,,,,,,,420;1313,,,,Argument from Rule,,,Les parties acceptent-elles la règle commune selon laquelle un raisonnement concluant doit résoudre le désaccord ?
-198,7.1.3.4.2,5,7.1342000,Échange enrichissant,Contribution positive,Disponibilité au dialogue,Recherche de compromis,Stratégie de négociation où chaque partie fait des concessions pour parvenir à une solution satisfaisante.,"Dans une négociation, rechercher un compromis revient à trouver un terrain d’entente tout en respectant les besoins et les points de vue de chacun.",https://www.cairn.info/revue-recherches-en-sciences-de-gestion-2016-1-page-103.htm,échangeEnrichissant,4+,,,,,Enriching exchange,Positive contribution,Availability for dialogue,Search for compromise,Negotiation strategy in which each party accepts making concessions in order to reach a satisfactory solution.,"In a negotiation, seeking a compromise means finding common ground while respecting everyone’s needs and viewpoints.",,Обогащающий обмен,Позитивный вклад,Готовность к диалогу,Поиск компромисса,"Стратегия переговоров, в которой каждая сторона соглашается на уступки ради достижения удовлетворительного решения.",Согласование является основополагающим в обмене или переговорах для установления общей почвы; оно свидетельствует об общей воле к продвижению при уважении нужд и точек зрения каждого.,https://www.cairn.info/revue-recherches-en-sciences-de-gestion-2016-1-page-103.htm,Troca enriquecedora,Contribuição positiva,Disponibilidade para o diálogo,Procura de compromisso,Estratégia de negociação em que cada parte aceita fazer concessões para alcançar uma solução satisfatória.,"A conciliação é fundamental numa troca ou negociação para estabelecer um terreno comum; ela demonstra uma vontade partilhada de progredir, respeitando ao mesmo tempo as necessidades e os pontos de vista de cada um.",https://pt.wikipedia.org/wiki/Compromisso,السعي إلى حلّ وسط,استراتيجية تفاوض يقدّم فيها كل طرف تنازلات للتوصل إلى حلّ مُرضٍ.,في التفاوض، يعني السعي إلى حلّ وسط إيجاد أرضية مشتركة مع احترام احتياجات كل طرف ووجهات نظره.,تبادل مُثرٍ,مساهمة إيجابية,الاستعداد للحوار,Búsqueda de compromisos,Estrategia de negociación en la que cada parte acepta hacer concesiones para alcanzar una solución satisfactoria.,La conciliación es fundamental en un intercambio o una negociación para establecer una base de entendimiento; demuestra una voluntad común de avanzar respetando las necesidades y los puntos de vista de cada persona.,Intercambio enriquecedor,Contribución positiva,Disponibilidad al diálogo,寻求妥协,一种谈判策略，各方都作出让步，以达成令人满意的解决方案。,在谈判中，寻求妥协意味着在尊重每个人的需求和观点的同时，找到共同立场。,富有成效的交流,积极贡献,对话意愿,جست‌وجوی مصالحه,راهبردی در مذاکره که در آن هر طرف برای رسیدن به راه‌حلی رضایت‌بخش امتیازهایی می‌دهد.,در مذاکره، جست‌وجوی مصالحه یعنی یافتن زمینه‌ای مشترک، همراه با احترام به نیازها و دیدگاه‌های هر یک از طرف‌ها.,تبادل پربار,مشارکت مثبت,آمادگی برای گفت‌وگو,,,,,,,,,420;992,,,,Argument from Values,,,Les concessions proposées respectent-elles équitablement les valeurs et intérêts pertinents des parties ?
+195,7.1.3.3.3,5,7.1333000,Échange enrichissant,Contribution positive,Disponibilité au dialogue,Cerner les limites d'un argument,Identifier et formuler les limites de votre point de vue pour mieux éclairer le débat.,Signaler qu'un argument ne vaut que dans certains cas ouvre la voie à une solution plus nuancée et équilibrée.,https://blogs.lse.ac.uk/businessreview/2018/05/22/knowing-your-cognitive-limits-can-improve-your-decision-making/,échangeEnrichissant,4+,1,,,,Enriching exchange,Positive contribution,Availability for dialogue,Awareness of the limits of an argument,Identification and communication of the constraints of one's own viewpoint for a better understanding of debates.,Knowing where our argumentation may be limited or imperfect makes it possible to open up avenues for reflection and encourage a shared and more balanced search for solutions during discussions.,,Обогащающий обмен,Позитивный вклад,Готовность к диалогу,Осознание границ аргумента,Выявление и сообщение о пределах собственной точки зрения ради более глубокого понимания дебатов.,"Знание того, где наша аргументация может быть ограниченной или несовершенной, позволяет открывать новые направления размышления и поощрять совместный, более уравновешенный поиск решений в ходе обсуждений.",https://blogs.lse.ac.uk/businessreview/2018/05/22/knowing-your-cognitive-limits-can-improve-your-decision-making/,Troca enriquecedora,Contribuição positiva,Disponibilidade para o diálogo,Consciência dos limites do argumento,Identificação e comunicação das limitações do próprio ponto de vista para uma melhor apreensão dos debates.,Saber onde a nossa argumentação pode ser limitada ou imperfeita permite abrir vias de reflexão e incentivar uma procura partilhada e mais equilibrada de soluções durante as discussões.,https://pt.wikipedia.org/wiki/Limitações_da_racionalidade,تحديد حدود الحُجّة,تحديد حدود وجهة نظرك وصياغتها بما يساهم في إضاءة النقاش على نحو أفضل.,إن الإشارة إلى أن حُجّةً ما لا تصحّ إلا في حالات معيّنة تفتح الطريق أمام حلّ أكثر تدرّجًا وتوازنًا.,تبادل مُثرٍ,مساهمة إيجابية,الاستعداد للحوار,Conciencia de los límites del argumento,Identificación y comunicación de las limitaciones del propio punto de vista para una mejor comprensión de los debates.,Saber dónde nuestra argumentación puede ser limitada o imperfecta permite abrir vías de reflexión y fomentar una búsqueda de soluciones compartida y más equilibrada durante las discusiones.,Intercambio enriquecedor,Contribución positiva,Disponibilidad al diálogo,界定论证的限度,识别并表述自己观点的局限，以便更好地澄清讨论。,指出某一论证只在特定情况下成立，有助于通向更细致、更平衡的解决方案。,充实性交流,积极贡献,对话意愿,تشخیص حدود یک استدلال,شناسایی و صورت‌بندی محدودیت‌های دیدگاه خود برای روشن‌تر کردن بحث.,بیان اینکه یک استدلال فقط در برخی موارد اعتبار دارد، راه را برای راه‌حلی ظریف‌تر و متعادل‌تر می‌گشاید.,تبادل غنی‌ساز,مشارکت مثبت,آمادگی برای گفت‌وگو,,,,,,,,,974;992,,,,Argument from Commitment,,,Les limites de portée de l'argument sont-elles clairement reconnues et respectées ?
+196,7.1.3.4,4,7.1340000,Échange enrichissant,Contribution positive,Disponibilité au dialogue,Ouverture au changement,Disponibilité à revoir ses positions et à intégrer de nouvelles informations ou opinions justifiées.,Elle consiste à écouter activement les arguments des autres et à réviser vos convictions lorsque des preuves ou des raisonnements solides les contredisent.,https://www.psychologies.com/Culture/Philosophie/L-ouverture-d-esprit-une-vertu,échangeEnrichissant,4+,1,,,,Enriching exchange,Positive contribution,Availability for dialogue,Openness to change,Willingness to reconsider one’s positions and integrate new information or justified opinions.,This openness is shown through a willingness to listen actively and consider the arguments of others; it can lead to revising initial convictions when faced with evidence or sound reasoning.,https://en.wikipedia.org/wiki/Open-mindedness,Обогащающий обмен,Позитивный вклад,Готовность к диалогу,Открытость к переменам,Готовность пересматривать собственные позиции и включать новые обоснованные сведения или мнения.,Эта открытость проявляется в стремлении активно слушать и принимать во внимание аргументы других; она может вести к пересмотру первоначальных убеждений при столкновении с доказательствами или вескими рассуждениями.,https://www.psychologies.com/Culture/Philosophie/L-ouverture-d-esprit-une-vertu,Troca enriquecedora,Contribuição positiva,Disponibilidade para o diálogo,Abertura à mudança,Disponibilidade para rever as próprias posições e integrar novas informações ou opiniões justificadas.,Esta abertura manifesta-se pela vontade de escutar activamente e de considerar os argumentos dos outros; pode levar à revisão das convicções iniciais quando confrontadas com provas ou raciocínios sólidos.,https://pt.wikipedia.org/wiki/Abertura_à_experiência,الانفتاح على التغيير,الاستعداد لمراجعة المواقف ودمج معلومات جديدة أو آراء مبرَّرة.,ويتمثّل ذلك في الإصغاء الفعّال إلى حجج الآخرين، ومراجعة قناعاتك عندما تعارضها أدلة أو استدلالات قوية.,تبادل مُثرٍ,مساهمة إيجابية,الاستعداد للحوار,Apertura al cambio,Disponibilidad para revisar las propias posiciones e integrar nuevas informaciones u opiniones justificadas.,Esta apertura se manifiesta en la voluntad de escuchar activamente y considerar los argumentos de los demás; puede llevar a una revisión de las convicciones iniciales cuando se enfrenta a pruebas o razonamientos sólidos.,Intercambio enriquecedor,Contribución positiva,Disponibilidad al diálogo,对改变持开放态度,愿意重新审视自己的立场，并纳入新的信息或有正当理由支持的意见。,它意味着积极倾听他人的论证，并在有力的证据或推理与自己的信念相矛盾时修正这些信念。,充实性交流,积极贡献,对话意愿,گشودگی نسبت به تغییر,آمادگی برای بازنگری در مواضع خود و ادغام اطلاعات یا دیدگاه‌های تازه و موجه.,این فضیلت عبارت است از گوش‌دادن فعالانه به استدلال‌های دیگران و بازنگری در باورهای خود هنگامی که شواهد یا استدلال‌های نیرومند با آن‌ها در تعارض‌اند.,تبادل غنی‌ساز,مشارکت مثبت,آمادگی برای گفت‌وگو,,,,,,,,,1313;1242,,,,Argument from Commitment,,,La position est-elle effectivement révisée lorsque de nouvelles raisons pertinentes l'exigent ?
+197,7.1.3.4.1,5,7.1341000,Échange enrichissant,Contribution positive,Disponibilité au dialogue,Principe de résolution,"Approche constructive qui traite les désaccords par la discussion rationnelle et le consensus, en acceptant les conclusions issues d’un raisonnement concluant.","Si les règles du débat sont respectées, les participants acceptent la conclusion rationnelle qui s’en dégage, ou demandent un nouvel examen si les arguments restent insuffisants.",https://www.un.org/fr/sections/issues-depth/peace-and-security/,échangeEnrichissant,4+,,,,,Enriching exchange,Positive contribution,Availability for dialogue,Resolution principle,"Constructive approach aimed at addressing disagreements through rational discussion and consensus, and at committing to accept the conclusions derived from conclusive reasoning.","The resolution principle implies that if the rules of debate are respected, participants commit to accepting the rational conclusion that emerges, or to submitting to a new review if the arguments presented prove insufficient.",https://en.wikipedia.org/wiki/Consensus_decision-making,Обогащающий обмен,Позитивный вклад,Готовность к диалогу,Принцип разрешения,"Конструктивный подход, направленный на урегулирование разногласий посредством рационального обсуждения и согласия, а также на принятие выводов, вытекающих из убедительного рассуждения.","Принцип разрешения предполагает, что если правила спора соблюдены, участники берут на себя обязательство принять рациональный вывод, который из него вытекает, либо обратиться к новому рассмотрению, если изложенные аргументы оказались недостаточными.",https://www.un.org/ru/sections/issues-depth/peace-and-security/,Troca enriquecedora,Contribuição positiva,Disponibilidade para o diálogo,Princípio da resolução,"Abordagem construtiva que visa tratar os desacordos pela discussão racional e pelo consenso, e assumir o compromisso de aceitar as conclusões deduzidas por um raciocínio conclusivo.","O princípio da resolução implica que, se as regras do debate forem respeitadas, os participantes se comprometem a aceitar a conclusão racional que dele resulte, ou a recorrer a uma nova análise se os argumentos apresentados se revelarem insuficientes.",https://pt.wikipedia.org/wiki/Tomada_de_decisão_por_consenso,مبدأ الحسم,مقاربة بنّاءة تعالج الخلافات عبر النقاش العقلاني والتوافق، مع قبول النتائج المنبثقة عن استدلال حاسم.,إذا روعيت قواعد النقاش، يقبل المشاركون النتيجة العقلانية التي تترتّب عليه، أو يطلبون إعادة النظر إذا ظلّت الحجج غير كافية.,تبادل مُثرٍ,مساهمة إيجابية,الاستعداد للحوار,Principio de resolución,"Enfoque constructivo orientado a tratar los desacuerdos mediante la discusión racional y el consenso, y a comprometerse a aceptar las conclusiones deducidas mediante un razonamiento concluyente.","Si se respetan las reglas del debate, los participantes aceptan la conclusión racional que se desprende de él, o solicitan un nuevo examen si los argumentos siguen siendo insuficientes.",Intercambio enriquecedor,Contribución positiva,Disponibilidad al diálogo,解决原则,一种建设性方法，通过理性讨论和共识来处理分歧，并接受由有说服力的推理得出的结论。,如果辩论规则得到遵守，参与者就接受由此形成的理性结论；若论证仍然不足，则要求重新审查。,充实性交流,积极贡献,对话意愿,اصل حل‌وفصل,رویکردی سازنده که اختلاف‌نظرها را از راه بحث عقلانی و اجماع بررسی می‌کند و نتیجه‌های برآمده از استدلالی قاطع را می‌پذیرد.,اگر قواعد بحث رعایت شود، شرکت‌کنندگان نتیجه عقلانیِ حاصل از آن را می‌پذیرند، یا اگر استدلال‌ها همچنان ناکافی باشد، خواستار بررسی دوباره می‌شوند.,تبادل غنی‌ساز,مشارکت مثبت,آمادگی برای گفت‌وگو,,,,,,,,,420;1313,,,,Argument from Rule,,,Les parties acceptent-elles la règle commune selon laquelle un raisonnement concluant doit résoudre le désaccord ?
+198,7.1.3.4.2,5,7.1342000,Échange enrichissant,Contribution positive,Disponibilité au dialogue,Recherche de compromis,Stratégie de négociation où chaque partie fait des concessions pour parvenir à une solution satisfaisante.,"Dans une négociation, rechercher un compromis revient à trouver un terrain d’entente tout en respectant les besoins et les points de vue de chacun.",https://www.cairn.info/revue-recherches-en-sciences-de-gestion-2016-1-page-103.htm,échangeEnrichissant,4+,,,,,Enriching exchange,Positive contribution,Availability for dialogue,Search for compromise,Negotiation strategy in which each party accepts making concessions in order to reach a satisfactory solution.,"In a negotiation, seeking a compromise means finding common ground while respecting everyone’s needs and viewpoints.",,Обогащающий обмен,Позитивный вклад,Готовность к диалогу,Поиск компромисса,"Стратегия переговоров, в которой каждая сторона соглашается на уступки ради достижения удовлетворительного решения.",Согласование является основополагающим в обмене или переговорах для установления общей почвы; оно свидетельствует об общей воле к продвижению при уважении нужд и точек зрения каждого.,https://www.cairn.info/revue-recherches-en-sciences-de-gestion-2016-1-page-103.htm,Troca enriquecedora,Contribuição positiva,Disponibilidade para o diálogo,Procura de compromisso,Estratégia de negociação em que cada parte aceita fazer concessões para alcançar uma solução satisfatória.,"A conciliação é fundamental numa troca ou negociação para estabelecer um terreno comum; ela demonstra uma vontade partilhada de progredir, respeitando ao mesmo tempo as necessidades e os pontos de vista de cada um.",https://pt.wikipedia.org/wiki/Compromisso,السعي إلى حلّ وسط,استراتيجية تفاوض يقدّم فيها كل طرف تنازلات للتوصل إلى حلّ مُرضٍ.,في التفاوض، يعني السعي إلى حلّ وسط إيجاد أرضية مشتركة مع احترام احتياجات كل طرف ووجهات نظره.,تبادل مُثرٍ,مساهمة إيجابية,الاستعداد للحوار,Búsqueda de compromisos,Estrategia de negociación en la que cada parte acepta hacer concesiones para alcanzar una solución satisfactoria.,La conciliación es fundamental en un intercambio o una negociación para establecer una base de entendimiento; demuestra una voluntad común de avanzar respetando las necesidades y los puntos de vista de cada persona.,Intercambio enriquecedor,Contribución positiva,Disponibilidad al diálogo,寻求妥协,一种谈判策略，各方都作出让步，以达成令人满意的解决方案。,在谈判中，寻求妥协意味着在尊重每个人的需求和观点的同时，找到共同立场。,充实性交流,积极贡献,对话意愿,جست‌وجوی مصالحه,راهبردی در مذاکره که در آن هر طرف برای رسیدن به راه‌حلی رضایت‌بخش امتیازهایی می‌دهد.,در مذاکره، جست‌وجوی مصالحه یعنی یافتن زمینه‌ای مشترک، همراه با احترام به نیازها و دیدگاه‌های هر یک از طرف‌ها.,تبادل غنی‌ساز,مشارکت مثبت,آمادگی برای گفت‌وگو,,,,,,,,,420;992,,,,Argument from Values,,,Les concessions proposées respectent-elles équitablement les valeurs et intérêts pertinents des parties ?
 199,7.2,2,7.2000000,Échange enrichissant,Participation efficace,,Participation efficace,"Participation active et respectueuse, visant à faire avancer le débat par des échanges productifs.","Vous participez efficacement lorsque vous êtes clair, vous appuyez sur les idées des autres et évitez ce qui pourrait faire dérailler l’échange.",https://www.oups.gouv.fr/actualites/participation-citoyenne/les-attitudes-constructives-en-debat,échangeEnrichissant,2,1,,,,Enriching exchange,Effective participation,,Effective participation,"Active, respectful participation aimed at moving the debate forward with productive exchanges.","Effective participation involves active and respectful contribution, where one strives to be clear, build on others’ ideas, and avoid what may derail the exchange. By respecting these practices, a debate can become truly fruitful.",https://en.wikipedia.org/wiki/Civil_discourse,Обогащающий обмен,Эффективное участие,,Эффективное участие,"Активное, уважительное участие, направленное на продвижение обсуждения посредством продуктивного обмена.","Эффективное участие предполагает активный и уважительный вклад, при котором стремятся к ясности, развивают идеи других и избегают того, что может сорвать обмен. Именно соблюдение этих практик делает дискуссию по-настоящему плодотворной.",https://www.oups.gouv.fr/actualites/participation-citoyenne/les-attitudes-constructives-en-debat,Troca enriquecedora,Participação eficaz,,Participação eficaz,"Participação activa, respeitosa e orientada para fazer avançar o debate com trocas produtivas.","Participa eficazmente quando é claro, se apoia nas ideias dos outros e evita aquilo que poderia fazer descarrilar a troca.",https://pt.wikipedia.org/wiki/Discurso_cívico,مشاركة فعّالة,مشاركة نشطة ومحترمة تهدف إلى دفع النقاش قدماً من خلال تبادلات منتجة.,تنطوي المشاركة الفعّالة على إسهام نشط ومحترم، حيث يُسعى إلى الوضوح، والبناء على أفكار الآخرين، وتجنّب ما قد يخرج التبادل عن مساره. وباحترام هذه الممارسات يمكن للنقاش أن يكون مثمراً حقاً.,تبادل مُثرٍ,مشاركة فعّالة,,Participación eficaz,"Participación activa, respetuosa y orientada a hacer avanzar el debate mediante intercambios productivos.","La participación eficaz implica una contribución activa y respetuosa, en la que se procura ser claro, construir sobre las ideas de los demás y evitar lo que pueda desviar el intercambio. Mediante el respeto de estas prácticas, un debate puede ser realmente fructífero.",Intercambio enriquecedor,Participación eficaz,,有效参与,积极而尊重的参与，旨在通过富有成效的交流推动辩论向前发展。,有效参与意味着表达清晰，依托他人的想法推进讨论，并避免可能使交流偏离轨道的因素。,充实性交流,有效参与,,مشارکت مؤثر,مشارکتی فعال و محترمانه با هدف پیشبرد بحث از طریق تبادل‌های ثمربخش.,مشارکت مؤثر مستلزم سهم‌داشتنی فعال و محترمانه است که در آن تلاش برای روشنی بیان، بناکردن بر ایده‌های دیگران و پرهیز از آنچه می‌تواند مسیر تبادل را منحرف کند، برجسته است. با رعایت این شیوه‌هاست که یک بحث می‌تواند به‌راستی ثمربخش باشد.,تبادل غنی‌ساز,مشارکت مؤثر,,,https://es.wikipedia.org/wiki/Participación_ciudadana,,,,,,,1313;1345,,,,Argument from Commitment,,,"La participation fait-elle avancer le débat de façon pertinente, claire et coopérative ?"
 200,7.2.1,3,7.2100000,Échange enrichissant,Participation efficace,Adhérence au sujet,Respect du sujet,Garder l'argumentation centrée sur le sujet afin de préserver la pertinence et l'efficacité de l'échange.,"Revenir à la question posée évite la dispersion : si le débat porte sur une mesure précise, n'élargissez pas aussitôt à tout le système.",http://www.communication-orthophonie.fr/la-communication/la-communication-verbale/le-dialogue/,échangeEnrichissant,3,1,,,,Enriching exchange,Effective participation,Staying on topic,Staying on topic,Keeping the argumentation focused on the topic to preserve the relevance and productivity of discussions.,"Returning to the question asked prevents dispersion: if the debate concerns a specific measure, do not immediately broaden it to the whole system.",http://www.communication-orthophonie.fr/la-communication/la-communication-verbale/le-dialogue/,Обогащающий обмен,Эффективное участие,Придерживание темы,Придерживание темы,Сохранение аргументации в центре темы для поддержания релевантности и продуктивности обсуждения.,Поддержание фокуса на предмете спора устраняет риски распыления и укрепляет качество обмена. Способность сосредоточивать обсуждение вокруг основной темы служит залогом связной и конструктивной дискуссии.,,Troca enriquecedora,Participação eficaz,Adesão ao tema,Adesão ao tema,Manter a argumentação centrada no tema para preservar a pertinência e a produtividade das discussões.,Garantir a manutenção do foco no tema de debate afasta os riscos de dispersão e reforça a qualidade das trocas. A capacidade de concentrar a discussão em torno do tema principal é uma garantia de um debate coerente e construtivo.,,الالتزام بالموضوع,إبقاء الحجاج متمحوراً حول الموضوع حفاظاً على ملاءمة النقاشات وإنتاجيتها.,يسهم الحفاظ على التركيز على موضوع النقاش في إبعاد مخاطر التشتت وتعزيز جودة التبادلات. وتُعدّ القدرة على حصر النقاش حول الموضوع الرئيسي ضمانةً لنقاش متماسك وبنّاء.,تبادل مُثرٍ,مشاركة فعّالة,الالتزام بالموضوع,Adherencia al tema,Mantener la argumentación centrada en el tema para preservar la pertinencia y la productividad de las discusiones.,Mantener el foco en el tema de debate evita los riesgos de dispersión y refuerza la calidad de los intercambios. La capacidad de concentrar la discusión en torno al tema principal es garantía de un debate coherente y constructivo.,Intercambio enriquecedor,Participación eficaz,Adherencia al tema,紧扣主题,使论证保持围绕主题，以维护讨论的相关性和成效。,保持对辩论主题的聚焦，有助于避免讨论分散，并提升交流质量。围绕核心主题集中讨论的能力，是连贯而建设性辩论的重要保证。,充实性交流,有效参与,紧扣主题,پایبندی به موضوع,متمرکز نگه‌داشتن استدلال بر موضوع برای حفظ ارتباط و ثمربخشی بحث‌ها.,حفظ تمرکز بر موضوع بحث خطرهای پراکندگی را کنار می‌زند و کیفیت تبادل‌ها را تقویت می‌کند. توانایی متمرکز کردن گفت‌وگو پیرامون محور اصلی، نشانه‌ای از بحثی منسجم و سازنده است.,تبادل غنی‌ساز,مشارکت مؤثر,پایبندی به موضوع,,http://www.communication-orthophonie.fr/la-communication/la-communication-verbale/le-dialogue/,,,,,,,1313;1297,,,,Argument from Commitment,,,L'interlocuteur traite-t-il effectivement le sujet auquel il s'est engagé ?
 201,7.2.1.1,4,7.2110000,Échange enrichissant,Participation efficace,Adhérence au sujet,Principe de clarté,Formuler une argumentation claire et précise pour faciliter la compréhension et maintenir l'échange sur le sujet principal.,"La clarté évite de déplacer le débat par des ambiguïtés linguistiques ou des confusions de fond, comme mêler une question annexe au problème discuté.",https://www.opinion-internationale.com/2016/09/26/argumenter-construire-idees-renforcer-arugments-efficace_46817.html,échangeEnrichissant,4+,1,,,,Enriching exchange,Effective participation,Staying on topic,Principle of clarity,Clear and precise argumentation facilitates understanding and helps keep the exchange on the main topic.,"Clarity prevents the debate from being shifted by linguistic ambiguities or substantive confusion, such as mixing a side issue into the problem under discussion.",https://www.opinion-internationale.com/2016/09/26/argumenter-construire-idees-renforcer-arugments-efficace_46817.html,Обогащающий обмен,Эффективное участие,Придерживание темы,Принцип ясности,Ясная и точная аргументация облегчает понимание и позволяет сохранять обмен вокруг основной темы.,"Принцип ясности призван предотвращать смещение дискуссии, опирающееся на формальные неясности, такие как языковые двусмысленности, или на содержательные смешения, такие как побочные проблематики.",https://ru.wikipedia.org/wiki/Аргументация,Troca enriquecedora,Participação eficaz,Adesão ao tema,Princípio da clareza,Uma argumentação clara e precisa facilita a compreensão e permite manter a troca sobre o tema principal.,"O princípio da clareza visa evitar o desvio do debate, apoiando-se em confusões de forma, como ambiguidades linguísticas, ou em confusões de fundo, como problemáticas anexas.",,مبدأ الوضوح,حجاج واضح ودقيق ييسّر الفهم ويتيح إبقاء التبادل ضمن الموضوع الرئيسي.,يهدف مبدأ الوضوح إلى تجنّب نقل النقاش بالاعتماد على التباسات شكلية، مثل الغموض اللغوي، أو التباسات جوهرية، مثل القضايا الجانبية.,تبادل مُثرٍ,مشاركة فعّالة,الالتزام بالموضوع,Principio de claridad,Una argumentación clara y precisa facilita la comprensión y permite mantener el intercambio en torno al tema principal.,"El principio de claridad busca evitar el desplazamiento del debate mediante confusiones de forma, como ambigüedades lingüísticas, o confusiones de fondo, como problemáticas secundarias.",Intercambio enriquecedor,Participación eficaz,Adherencia al tema,清晰原则,清晰而精确的论证有助于理解，并能使交流保持在主要议题上。,清晰原则旨在避免因形式上的混淆（如语言歧义）或内容上的混淆（如附带问题）而转移辩论焦点。,充实性交流,有效参与,紧扣主题,اصل وضوح,استدلالی روشن و دقیق، فهم را آسان می‌کند و امکان حفظ تبادل بر موضوع اصلی را فراهم می‌سازد.,اصل وضوح با هدف پرهیز از جابه‌جا شدن بحث بر پایه آشفتگی‌های صوری مانند ابهام‌های زبانی یا آشفتگی‌های محتوایی مانند مسائل فرعی مطرح می‌شود.,تبادل غنی‌ساز,مشارکت مؤثر,پایبندی به موضوع,,https://www.opinion-internationale.com/2016/09/26/argumenter-construire-idees-renforcer-arugments-efficace_46817.html,,,,,,,1345;1287,,,,Argument from Verbal Classification,,,Les termes et distinctions employés rendent-ils la thèse clairement compréhensible ?